太平天國(guó)的“龍袍”制度

2021年是太平天國(guó)金田起義170周年。作為太平軍立國(guó)重要典章的龍袍制度，是近代史研究中的薄弱環(huán)節(jié)，也是中華服飾史的一個(gè)遺憾。太平天國(guó)相關(guān)文獻(xiàn)及實(shí)物的缺乏，加上史料的偏頗，以及太平軍不用棺木、僅以緞布包裹的習(xí)俗，令世人無法了解“太平天國(guó)衣冠制度”的原貌。此外，太平軍失敗后，清政府嚴(yán)厲銷毀所有太平天國(guó)相關(guān)的人和物，也讓后世的研究舉步維艱。

記載偏頗的《賊情匯纂》與清代奏稿

太平軍等級(jí)森嚴(yán)，逐級(jí)呈遞，一直以暗號(hào)等方式防止奸細(xì)滲入，阻撓了清方的刺探?！短斣谀恐小酚涊d太平軍每屯駐一地方，會(huì)在“四方要路皆有兵把守，謂之‘把卡’，賊營(yíng)偽旅帥司之。一以防官兵，一以防賊兵逃走……賊營(yíng)每日晚間，九軍偽總制悉聽令于偽丞相處，眾賊目亦聽令于各軍偽總制處……”

《太平軍兩次攻占杭州親歷記》也有記載：“所有城中發(fā)匪，無差不得擅自而出城門，關(guān)防甚嚴(yán)……詩(shī)編為暗號(hào)，每日更換其中字句……答者一半，問者亦須一半，杜防奸細(xì)混入其中?！?/p>

《李進(jìn)富口述》記載：“大頭子系馮云山，二頭系洪秀全，三頭楊秀清，四頭子蕭朝潰，五頭子韋正，六頭子胡以洗俱著黃衣……”可見下級(jí)太平軍，都不了解內(nèi)部爵職狀況，何況訪查對(duì)象主要是道聽途說逃亡者的《賊情匯纂》。

所以清代間諜書《賊情匯纂》服飾部分的資料有錯(cuò)誤，例如：“丞相朝帽用鳳，師帥朝帽用龍但去一爪”及“偽侯偽丞相繡龍四條，偽檢點(diǎn)素黃袍，偽指揮至偽兩司馬皆素紅袍”。

而實(shí)況是，甲寅四年的《天父圣旨》降旨：“（龍）四爪便是妖蛇，丞相亦準(zhǔn)用鳳。”可見天國(guó)取消4爪龍，以后都是用5爪龍，丞相也被榮獲準(zhǔn)予用“鳳”，這里證明了“4爪龍+丞相用鳳”不會(huì)共存。可見《賊情》服飾部分自相矛盾。

《天命詔旨書》更承諾了：“軍帥職（攻陷南京封賞中最小的軍階），累代世襲，龍袍角帶在天朝?！奔窜妿浡毤?jí)以上的指揮、將軍、總制、監(jiān)軍都是允許穿龍袍。而《鰍聞日記．卷下》就記載了庚申十年，慷天福錢桂仁統(tǒng)領(lǐng)下的“軍帥”，就是“穿蟒箭衣，團(tuán)龍黃馬褂”。

查看咸豐、同治朝間不同官僚派系的奏稿均有龍袍記載：“（湘軍羅澤南）復(fù)截?fù)羧儆嗝?，?nèi)有偽指揮劉姓、偽總制余姓及師帥八名，奪獲偽盤龍冠，金龍袍等件。”“ （駱文忠部）陣斬逆渠偽忠貞報(bào)國(guó)敦天燕張姓、偽春官又副丞相元?jiǎng)讖埿?、偽翼殿右十承宣譚姓、偽指揮吳姓、偽承宣承尉李太有，楊兩萬、偽將軍羅再田，‘皆’剝?nèi)±C龍袍，繡龍風(fēng)帽，馬褂，偽印執(zhí)照等件呈驗(yàn)?！薄埃ㄏ驑s部）劉廷锳燃點(diǎn)洋槍連擊騎馬之賊，內(nèi)有繡龍黃衣賊首一名中槍落馬……余逆即將賊首搶回……奪獲盤龍賊帽一頂上繡東殿左十二承宣字樣 ?！?/p>

這些不同時(shí)期的政府奏稿證明“軍帥”以上官階的監(jiān)軍、總制、將軍、指揮、檢點(diǎn)都身穿龍袍，符合《天命詔旨書》承諾的“龍袍角帶在天朝”。（按:《賊情匯纂》指出天王9龍袍，東王8龍袍，北王7龍袍，翼王6龍袍，燕豫二王5龍袍，侯及丞相4龍袍，檢點(diǎn)素黃袍，余下指揮、將軍、總制、監(jiān)軍、軍帥、師帥至兩司馬都是“素紅袍”，明顯與是實(shí)情的官方奏稿不同。）

太平天國(guó)部分龍袍 林宇騰 繪

曾國(guó)藩一生謹(jǐn)慎，渴求敵方信息。為何沒更新補(bǔ)遺《賊情》？原因是他更重視投降者，例如李昭壽、薛之元、韋志俊、童容海等。他們?yōu)榍逋泶罅寇娛虑閳?bào)及戰(zhàn)場(chǎng)繳獲大量名冊(cè)、俘虜?shù)榷甲阋粤私庾钚碌奶靽?guó)內(nèi)部情況。對(duì)于一個(gè)軍事家來說，與“勝負(fù)”相比，“服飾制度的探究”絕對(duì)是微不足道的。

文人記載與時(shí)報(bào)版畫

據(jù)太平軍統(tǒng)治下“張汝南”的《金陵省難紀(jì)略》記載：“……黃衫上織龍，下織水。東王三十六龍，北翼遞減，黃鞾亦繡龍。天賊冠未見……其黃衫織龍倍東賊?！柄Q樵居士的《盛川稗乘》：“偽王繡龍二十四條(指聽王及榮王等諸王)，天將繡龍二十條（指天將沈枝珊繡袞黃袍）?！薄扼缓愴懶颉罚骸埃〒崽旌钚焐俎荆┮氯均Z黃之貴，徐僭服團(tuán)龍金繡黃袍。”可知，太平天國(guó)以繡金團(tuán)龍為補(bǔ)子，每一爵級(jí)相差4條龍。

筆者還搜集了洋人筆下1855年7月駐鎮(zhèn)江府及化州的“殿左五檢點(diǎn)吳如孝涼冠肖像”（西方版畫《The Illustrated London News：The Rebels of Taipings in Nankin》）及“Inspector of the Heavenly Custom House財(cái)神帽素黃袍的天海關(guān)斂天安梁鳳超畫像”。（《On the coasts of Cathay and Cipang of orty years ago》第140-143頁(yè)）其他英文服飾資料，例如干王服飾、贊嗣君金冠繡爵風(fēng)帽龍袍、Yih-tien-fuh繡冠額風(fēng)帽素黃袍的益天福李春發(fā)等。

對(duì)于爵官是穿龍袍還是素袍，在太平軍中似乎比較隨意，加上戰(zhàn)時(shí)物資短缺，未必每人都有龍袍可穿，忠王也曾穿紅褂紅袍作戰(zhàn)。《避難紀(jì)略》也有記載：“賊之衣服亦無定式……大賊目及偽王得穿黃衣，或穿神袍?！毕啾三埮?，官印更是爵級(jí)官階的重要識(shí)別，也是權(quán)力來源。太平軍十分重視，每每設(shè)有隆重開印酒席；而戰(zhàn)死時(shí)常常身懷其印。

王爵龍袍等級(jí)與延續(xù)

據(jù)《金陵省難紀(jì)略》和《盛川稗乘》記載，按龍袍每級(jí)相差4條龍，筆者分析其龍袍制度如下。

天王為40龍袍；東王西王同爵36龍袍。（按:《太平軍目》載“正軍師二旗俱九尺”、《八年太平禮制》東王西王女壻都是“義”爵、輔王提議為幼東王興建“正九重天廷”而《甕牖余談》稱幼西王府“又正九重天廷”、《金陵紀(jì)事詩(shī)》：“偽東王、偽西王各余一子，俱受偽封。其居稱為天廷”。）

天王袍 林宇騰 繪

南王北王同級(jí)32龍袍。（按：《太平軍目》載“副軍師二旗俱八尺五寸”、天王詔旨稱干王“志同南”、《八年太平禮制》南王七千歲干王福千歲，爵號(hào)并列可見后期干王與南王同爵。）

翼王28龍袍。（按：前期僅翼王，后期見《八年太平禮制》翼王喜千歲英王祿千歲，爵號(hào)并列同級(jí)。）

燕豫二王24龍袍（后期由忠王至各列王）。

而燕豫二王及天燕、天豫爵的誕生是因?yàn)閼?zhàn)敗而降爵。以《天朝爵職稱謂》指出“復(fù)爵幼豫王”與《盛川》記載穿24龍袍的“聽逆”是同級(jí)，故此“列爵王”都是身穿24龍袍。

后期出現(xiàn)廣泛賜封改封，其等級(jí)服制和前任是一樣的。

“頂天燕”曾改封：“在咸豐11年12月23日李世忠陷六合縣，在被俘人員中有頂天燕汪玉城一人?！保ㄒ姟斗铰浴肪?85第3頁(yè)，《同治東華續(xù)錄》卷5第18頁(yè)元年正月丙戌）

“燕王”改封的例子則見于盛巽昌的《太平天國(guó)職官志》據(jù)《曾忠襄公全集．卷六》，1862年10月“燕王”隨忠王援天京。其后他又指出郭廷以《太平天國(guó)史事日志》所指的燕王是捻軍陳太常(陳崇常)，并非救援天京之燕王。看來“燕王”這個(gè)早期顯赫的王爵在后期至少分封了二次。

其他改封王爵包括：保王童容海降清，改封洪仁山。奉王古隆賢降清，改封黃朋厚。康王汪安鈞降清，改封汪海洋。比王伍貴文改封錢桂仁。寧王周文佳改封張學(xué)明。懷王周春改封邱遠(yuǎn)才。

六爵官邸、冠額與官印的玄機(jī)

天燕、天豫爵是燕王豫王敗仗而意外誕生的，這乃天京始料不及，故此東王貶之為“頂天燕、護(hù)天豫”。義安福爵乃至天將朝將統(tǒng)管、掌率等情況相似，都是在天王撤去兄長(zhǎng)王爵，承諾永不封王爵時(shí)，為攏絡(luò)群臣增設(shè)的爵職，所以六爵服飾上不會(huì)改變，而是沿用繡20龍袍。

太平軍根據(jù)三方面來厘定六爵級(jí)別：“官邸稱謂制”(各級(jí)官邸名稱：廷府宇閣樓第衙館)、“爵銜冠額制”（見實(shí)物Royal engineers museum收藏戈登遺物太平冠額風(fēng)帽taipinghood with tiara藏品編號(hào)：GGC287、《金陵省難紀(jì)略》記載：“額加一塊似山字形，旁繡兩小龍，中繡官名用紅字形?！盰ih-tien-fuh冠額的益天福李春發(fā)等等）、“新制官印尺寸”。（詳見《賊情匯纂偽印長(zhǎng)闊寸分》與保王童容海官印清冊(cè)尺寸不同）

降清保王部隊(duì)的《太平天國(guó)“偽”官執(zhí)照及“偽”印清冊(cè)》中，和“聽王陳炳文”同期封王的列爵王“保王”官印：長(zhǎng)七寸x寬三寸六分（長(zhǎng)24.15cm、寬12.42cm）與另一傳世文物“首王”的官印長(zhǎng)24.2cm、寬12.2cm相符，實(shí)物會(huì)因使用損耗而存在絲毫之分。侯爵官印尺寸亦相符。（《“偽”印清冊(cè)》侯印長(zhǎng)五寸八分20.01cm、寬二寸九分10.005cm，和黃敬忠侯爵印、侯爵任武軍政司印尺寸一致，《太平天國(guó)藝術(shù)(下冊(cè))》268-269頁(yè)）

丞相與軍帥的龍袍劃分

據(jù)《金陵雜記》、《癸甲紀(jì)事略》、《中興別記》以“官帽瑞獸”級(jí)別引伸出丞相至軍帥的龍袍繡龍數(shù)目。細(xì)分如下：丞相穿16龍袍（“丞相亦準(zhǔn)用鳳”“官至極品”），檢點(diǎn)、指揮12龍袍（帽用“麒麟”），將軍、總制8龍袍（帽用“獅”），監(jiān)軍、軍帥4龍（帽用“虎”），其他則是素色袍。根據(jù)《朝天朝主圖》，可見軍師干王排位低于王長(zhǎng)次兄及西王女婿等，證明“爵位”比“軍職”高。據(jù)此劃分了“神裔軍師王”（即東王西王）、“特爵軍師王”（南干翼英忠侍輔尊王）、“后期主帥”（忠顧奉戴記養(yǎng)王）等。后期王爵中，王長(zhǎng)次兄“西下南尚”爵乃34龍袍、南王干王同爵穿32龍袍、翼王英王同級(jí)屬28龍袍（參見《八年太平禮制》）、忠王以下至各列王都是24龍袍?！逗樘熨F福親書諸王名單》的王爵排位，基本是按《八年太平禮制》爵級(jí)排列，展現(xiàn)了真正天國(guó)爵職排位。

東王馬褂與翼王龍袍文物真相

以席寶田后人捐贈(zèng)予“南京太平天國(guó)歷史博物館”的四團(tuán)龍繡花馬褂，作為尋找其他天國(guó)服飾的依據(jù)。筆者找到了半件東王爵8團(tuán)龍馬褂料、翼王米白色28龍袍便服。

據(jù)《賊情》記載：“洪逆黃馬褂繡八團(tuán)龍，正中一團(tuán)繡雙龍，合九龍之?dāng)?shù)，楊逆繡八團(tuán)龍，韋石秦胡四賊皆繡四團(tuán)龍，自偽侯至偽指揮皆繡兩團(tuán)龍?！边@件8團(tuán)龍馬褂料特征明顯，和太平天國(guó)博物館收藏馬褂一樣。

太平天國(guó)博物館收藏馬褂及8團(tuán)龍馬褂料

從“清代刺繡規(guī)格”所見古代服飾均有固定格式，而太平軍服飾也有依照這個(gè)傳統(tǒng)。

龍袍緞料流行顏色方面，據(jù)《西安晚報(bào)》載《織繡收藏：從小眾雅玩到大眾投資》：“咸豐同治年間流行藍(lán)、駝、油綠和米色等。”米白色實(shí)物則見于Royal Engineers Museum收藏的戈登遺物米白色太平靴。（Taiping satin boots藏品編號(hào)：8201.1.23）靴盤龍八條，間繡云蝠花卉，與滌浮道人撰寫的《金陵雜記》記載“即靴底墻亦繡金龍”是一樣的。

漢族袍服是左右開裾，而滿族男子則是前后開裾為主，翼王袍依照漢族傳統(tǒng)并去馬蹄袖。

翼王袍內(nèi)墨書“御庫(kù)呈敬便服”，而故宮藏伶人戲服襟內(nèi)墨書多為“升平署圖記”，民間繡龍神袍則墨書“龍飛光緒二十年甲午歲……信女天水姜氏敬助”、“大清道光十一年歲次辛卯桂月吉旦，伯府懿德夫人，龍袍壹襲”等等。而米白色龍袍公然用上“御庫(kù)”，證明它的主人必定是能與大清皇帝分庭抗禮的太平天國(guó)。

從清代皇家龍袍、官員蟒袍及官補(bǔ)等多方面比較，太平軍衣冠均與之不同。以上種種比較分析，可以證明翼王龍袍及東王馬褂的文物真實(shí)性。

結(jié)語

新發(fā)現(xiàn)的“干王洪仁玕黃緞繡花32金袞龍袍”上繡滿云彩紅蝠，點(diǎn)綴牡丹，胸背、兩肩、下擺共繡8團(tuán)龍，其余都是游龍與降龍，合計(jì)32金龍，袖端及下擺繡五色立水及平水，其整體風(fēng)格比翼王白袍稍晚，應(yīng)該屬于后期的軍師干王，龍袍精美絕倫，難能可貴。

至此，太平軍龍袍的發(fā)現(xiàn)，包括郭存孝先生《太平天國(guó)博物志》的“滿盤金線龍袍”東王36團(tuán)龍黃袍實(shí)物（《金陵省難紀(jì)略》載：“ (黃衫)東王三十六龍”）、干王32龍黃袍實(shí)物、翼王28龍白袍便服實(shí)物，而文獻(xiàn)則有《盛川稗乘》記載偽王袍繡龍24條，天將繡龍20條。結(jié)合實(shí)物與文獻(xiàn)，完美展示了每爵級(jí)相差4條龍的太平天國(guó)龍袍制度。

太平軍東王36團(tuán)龍黃袍、干王32龍黃袍、翼王28龍白袍實(shí)物照片

沈從文先生曾在1965年寫過一篇《關(guān)于賴文光馬褂問題的一點(diǎn)意見》，認(rèn)為瞻園收藏的太平馬褂可能是清代戲班服飾。然而在孤證之下，確實(shí)難作結(jié)論。

太平天國(guó)歷史博物館的專家張鐵寶先生對(duì)天國(guó)文物鑒定非常嚴(yán)格，評(píng)審了不少天國(guó)文物。他認(rèn)為馬褂是由席寶田后人捐贈(zèng)，有源可考，是天國(guó)文物。我也非常認(rèn)同，并且在多方探索下，從英國(guó)Royal engineers museum收藏的常勝軍戈登遺物中，找到了同款的太平馬褂。此黃緞馬褂共繡12團(tuán)龍，藏品名稱：TaiPing riding jacket編號(hào)：4801.36.1。這個(gè)重大的發(fā)現(xiàn)，終于完美解答了沈從文前輩的疑慮，證明了瞻園收藏的是真正的太平天國(guó)馬褂。

當(dāng)然，這里又產(chǎn)生了一個(gè)新疑問，就是12團(tuán)龍?zhí)今R褂屬于何人何等爵級(jí)？目前沒有記錄，但我發(fā)現(xiàn)該館另外收藏了“信殿右壹守門”及“長(zhǎng)殿左柒仆射”官印，編號(hào)：GGC44，馬褂會(huì)否屬于信王或長(zhǎng)王呢？值得深思。

12團(tuán)龍?zhí)今R褂