為進(jìn)一步推動(dòng)海洋史研究,響應(yīng)和服務(wù)國(guó)家“一帶一路”倡議,中國(guó)海外交通史研究會(huì)與山東大學(xué)歷史文化學(xué)院于2021年8月20—21日聯(lián)合舉辦了“全球史視野下的東亞海洋史”學(xué)術(shù)研討會(huì)。受新冠疫情影響,本次會(huì)議全程采用線上形式舉行,來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院、浙江大學(xué)、中山大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)、華東師范大學(xué)、福建師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、青島大學(xué)、山東省博物館、福建省泉州海外交通史博物館、山東大學(xué)等單位的近五十位學(xué)者全程參加了會(huì)議。
開幕式由山東大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、中國(guó)海外交通史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳尚勝主持,中國(guó)海外交通史常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、泉州海外交通史博物館館長(zhǎng)丁毓玲,山東大學(xué)歷史文化學(xué)院院長(zhǎng)方輝教授以及國(guó)際古跡遺址理事會(huì)副主席姜波教授先后致辭。丁毓玲副會(huì)長(zhǎng)在開幕詞中介紹,本次會(huì)議原計(jì)劃去年十月主辦,因受新冠疫情影響改成今年八月,臨近召開前卻再次遇到疫情,使我們不得不改成線上會(huì)議,以滿足大家一起進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的心愿。她在致辭中還專門介紹了習(xí)近平總書記在任福建省長(zhǎng)時(shí)親筆批示泉州“古代船舶發(fā)展史陳列館”的建設(shè),說明他特別重視中國(guó)海外交通歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與研究。而中國(guó)海外交通史研究會(huì)在推動(dòng)我國(guó)海洋史研究和海外交通文化遺產(chǎn)研究和保護(hù)方面,一直發(fā)揮著十分重要的作用。方輝院長(zhǎng)在致辭中表示山東大學(xué)歷史文化學(xué)院有著深厚的中外關(guān)系史學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ),近年來又在青島校區(qū)致力于發(fā)展海洋考古和歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)和研究,期盼與會(huì)學(xué)者給予幫助和支持。姜波教授應(yīng)邀就泉州申報(bào)世界遺產(chǎn)做了專門介紹,特別說明了2021年申遺對(duì)2018年申遺失利后所做的策略調(diào)整,即從原來偏重強(qiáng)調(diào)泉州城的外來文化要素,改變?yōu)槿荽砉糯袊?guó)的航海傳統(tǒng),突顯它對(duì)于人類航海文明的遺產(chǎn)價(jià)值,從而獲得申遺成功。
大會(huì)主旨報(bào)告分為兩場(chǎng)進(jìn)行。第一場(chǎng)由山東大學(xué)歷史文化學(xué)院教授馬光主持,山東大學(xué)特聘教授姜波、福建師范大學(xué)特聘教授劉義杰、中山大學(xué)歷史學(xué)系副教授楊培娜先后報(bào)告。姜波《東亞沉船與海上絲綢之路》就東亞海域沉船的考古發(fā)現(xiàn)和打撈出的沉船文物的研究進(jìn)行報(bào)告,闡述了中國(guó)在海洋絲綢之路上的獨(dú)特地位與歷史影響。劉義杰《明代海圖之“潮水”釋讀——〈萬歷臺(tái)海形勢(shì)圖〉為例》,專就明代海圖中用“潮水”計(jì)里程的現(xiàn)象,以中科院圖書館所藏《萬歷臺(tái)海形勢(shì)圖》為例,結(jié)合沿海方志對(duì)“一潮水”作出釋讀,認(rèn)為所指為一潮汐周期內(nèi)船可航行的最大里程。楊培娜《明清珠江口水埠管理制度的演變——以禾蟲埠為中心》,以禾蟲埠為例,探討了明清珠江口水埠管理制度的演變,以及管理意識(shí)由陸地向海洋的延伸。第二場(chǎng)由福建師范大學(xué)特聘教授劉義杰主持,山東大學(xué)歷史文化學(xué)院特聘教授陳尚勝、上海師范大學(xué)人文學(xué)院研究員薛理禹、青島大學(xué)歷史學(xué)院教授馬斗成先后報(bào)告。陳尚勝、鮑海勇《明成弘時(shí)期(1465-1505)走私活動(dòng)與沿海豪勢(shì)及權(quán)貴——兼論15世紀(jì)下半葉東亞海洋貿(mào)易體系》,就15世紀(jì)后半葉中國(guó)東南沿海的走私活動(dòng)提出研究,揭示了它與明朝沿海豪勢(shì)和權(quán)貴勢(shì)力之間的密切關(guān)聯(lián),并指出它與16世紀(jì)中國(guó)東南沿海走私活動(dòng)的主要差別,前者帶有東亞貿(mào)易體系內(nèi)部的區(qū)間性,而后者則具有世界市場(chǎng)初步形成后的全球性。薛理禹、石晶晶《全球史語境下的明代雙嶼港》結(jié)合多國(guó)史料,從全球史視角對(duì)雙嶼港的概念和貿(mào)易情況等作了進(jìn)一步的研究,并通過對(duì)因雙嶼港覆滅而發(fā)展的澳門、月港和長(zhǎng)崎港的橫向比較,探討了東亞貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的內(nèi)在邏輯和總體趨勢(shì)。馬斗成、韓威《近代中國(guó)海關(guān)文獻(xiàn):全球史視野下的海洋交流史存證》從海洋社會(huì)經(jīng)濟(jì)交流史、海洋文化交流史和海洋環(huán)境史三個(gè)角度,探討了近代中國(guó)海關(guān)史和海洋交流史的研究關(guān)聯(lián)路徑。
8月20日下午及21日上午,會(huì)議舉行分場(chǎng)報(bào)告和討論。與會(huì)代表圍繞相關(guān)議題,發(fā)表了各自最新的研究成果。
第一分組共四篇論文。趙慶華《〈琉球官話課本三種〉所見清代中琉交流圖景——以思想倫理、醫(yī)學(xué)知識(shí)及漂流難船救助為中心的考察》,通過對(duì)新點(diǎn)校出版的民間文獻(xiàn)《琉球官話課本三種》的考察,并結(jié)合官方檔案的記載,揭示出18世紀(jì)旅居中國(guó)的琉球留學(xué)生學(xué)習(xí)儒家倫理道德觀念、醫(yī)學(xué)知識(shí)技能以及琉球?qū)χ袊?guó)漂流難船的救助撫恤的圖景。薛彥喬《明代冊(cè)封琉球從客研究——以王元卿、何曉為中心》以跟隨夏子陽出使琉球的兩個(gè)小人物——詩客王元卿、醫(yī)客何曉為中心,對(duì)明代出使琉球的從客群體開展個(gè)案研究。韓京云《渡來人與中日韓海洋交流探討》,以“渡來人”為視角,系統(tǒng)梳理了中日韓海洋交流的歷史脈絡(luò)。李尹《論清代海禁在北方的提前開禁》,對(duì)清初海禁在北方的實(shí)施與反復(fù)的歷史脈絡(luò)進(jìn)行系統(tǒng)梳理。
第二分組共四篇論文。楊愛國(guó)《唐與朝鮮半島往來的歷史見證——山東長(zhǎng)清孝堂山石祠上的題刻》,通過對(duì)山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)孝里鎮(zhèn)孝堂山頂?shù)臇|漢石祠上的六條與朝鮮半島有關(guān)的題刻進(jìn)行梳理,勾勒出唐代與朝鮮半島往來交流的史實(shí)。楊小博《2019至2020年墾利海北遺址考古發(fā)掘及勘探主要收獲》介紹了作為宋金時(shí)期北方地區(qū)的海港碼頭遺址——墾利海北遺址的考古發(fā)掘最新成果,展現(xiàn)出河海交匯地區(qū)的人類活動(dòng)頻繁。肖達(dá)順《廣東上川島海洋考古簡(jiǎn)史》,詳細(xì)介紹了廣東上川島海洋文化遺存的考古發(fā)掘情況,將考古文化遺存同歷史文獻(xiàn)記載相結(jié)合,全面復(fù)原了上川島的歷史。齊曉筠《山東沂水紀(jì)王崮M1隨葬魚類遺存研究》,以山東沂水紀(jì)王崮M1墓葬2012年發(fā)掘出土的春秋中晚期魚類遺存為研究對(duì)象,運(yùn)用動(dòng)物考古學(xué)的方法,通過骨骼形態(tài)比對(duì),確證該墓葬有隨葬大型海魚的行為;并結(jié)合歷史文獻(xiàn)、魚類生態(tài)學(xué)等分析紀(jì)王崮M1隨葬魚類遺存行為的特殊意義。
第三分組論文共三篇。吳巍巍《不只是海神:16-19世紀(jì)來華西人視野中的媽祖文化圖像初探》,借助西文文獻(xiàn)考察16-19世紀(jì)來華西人視野中的媽祖文化圖像。劉芝鳳、林江珠《中國(guó)海洋文化資源學(xué)體系研究》,介紹了中國(guó)海洋文化資源學(xué)的重要性及其包含的主要內(nèi)容。錢寅《論山東榮成赤山信仰的產(chǎn)生與東亞文化交流》,通過梳理山東榮成赤山明神信仰建構(gòu)的歷史脈絡(luò),指出東亞海域文化上的跨國(guó)跨界交融演變,并不是單箭頭輸出的,而是三者之間的相互交往和流動(dòng)。
第四分組論文共三篇。劉鴻亮《世界史視野中的澳門火炮技術(shù)與明清軍事變革》采用歷史史料和實(shí)地考察相結(jié)合的方式,探討了明清時(shí)期西式火炮技術(shù)通過澳門傳入中國(guó)的過程,及其在戰(zhàn)場(chǎng)中的實(shí)際運(yùn)用。徐?!栋湍民R運(yùn)河建設(shè)中的傳染病傳播與防治》討論了巴拿馬運(yùn)河建設(shè)中,美國(guó)首席醫(yī)務(wù)官戈加斯通過限制蚊子飛行距離,有效遏制黃熱病和瘧疾的過程。俞鳴齊《日本文獻(xiàn)中的“つるべ”與中國(guó)的“鉛錘”探討》通過對(duì)中日兩國(guó)航海文獻(xiàn)的對(duì)比,探討了日本航海文獻(xiàn)中的“つるべ”與中國(guó)“鉛錘”之間的相似性,進(jìn)而從器物層面研究了中國(guó)古代航海技術(shù)對(duì)日本的影響。
第五分組論文共三篇。王列輝、張圣《亞洲海上貿(mào)易走廊的海運(yùn)連通性研究》通過1890-2016年航線數(shù)據(jù)構(gòu)建航運(yùn)聯(lián)系網(wǎng)格,以航線連通和港口功能兩個(gè)維度刻畫了亞洲海上貿(mào)易走廊的港口連通性。劉晶《壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)期間東北亞地理知識(shí)的獲取、傳遞與呈現(xiàn)——以<華夷沿海圖>為中心的考察》以宋應(yīng)昌在壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)期間制作《華夷沿海圖》的經(jīng)過為考察對(duì)象,討論了16世紀(jì)末東北亞地區(qū)地理知識(shí)的獲取途徑、傳遞渠道以及呈現(xiàn)方式。陳琰璟《1650-1678年中荷關(guān)系發(fā)展與巴城甲必丹職位的空缺》通過分析17世紀(jì)中荷關(guān)系發(fā)展對(duì)荷蘭東印度公司的影響,探討了巴達(dá)維亞城華人社區(qū)官員甲必丹職位空缺的原因及其影響。
會(huì)議閉幕式上,中國(guó)海外交通史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、福建師范大學(xué)特聘教授劉義杰在會(huì)議總結(jié)中認(rèn)為,本次會(huì)議以全球史視野下的東亞海洋史為主要討論對(duì)象,進(jìn)一步拓展了以往中國(guó)海外交通史研究的視野和空間。同時(shí),在水下考古、沿??脊排c中國(guó)海洋文化遺產(chǎn)研究,黃渤海海上絲綢之路與中日韓三國(guó)文化交流史研究,海洋史文獻(xiàn)檔案與海洋圖像學(xué)研究等三個(gè)議題方面也有許多新探索。會(huì)議上既有老一輩學(xué)者撰文報(bào)告,更有很多中青年學(xué)者的積極參與討論并提出新問題,還有八十多歲高齡學(xué)者的全程旁聽。而從參會(huì)研討人員的背景來看,已經(jīng)呈現(xiàn)出歷史學(xué)、考古學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、檔案情報(bào)學(xué)等多學(xué)科交叉的新趨勢(shì),研究方法、研究視角和研究材料也呈現(xiàn)出多樣化,標(biāo)志著中國(guó)海外交通史研究正在走向新的廣度。