給古代筆記中的巨蝎“排座次”

最近翻閱古代筆記時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)一件趣事，就是古人筆下的蝎子往往“一個(gè)賽一個(gè)的大”。雖然知道蝎子位列“五毒”，且無論毒性和模樣都令人生畏，難免令觀者以訛傳訛，無限夸大，但這種在個(gè)頭上“競(jìng)相攀比”的情況，還真是罕見。于是筆者將所能收集到的古代筆記中的“巨蝎”來他一個(gè)“比大小”，看看最大的蝎子到底是哪一只。

一、倒數(shù)第一名：“如鵝大”巨蝎飲血?dú)⑷?/strong>

就筆者目前所查閱到的古代筆記中，個(gè)頭最“小”的巨蝎，出自《子不語》：

《子不語》

芮城有個(gè)鄉(xiāng)民夏天在路邊買了碗面，因?yàn)樘鞖馓珶?，就袒胸露背地坐在石頭上吃?！笆澄串?，忽大呼仆地而絕?！迸赃叺娜藝^來一看，發(fā)現(xiàn)死者后背有一個(gè)小洞，“深數(shù)寸，黑氣泉涌，不知何疾也”。大家趕緊報(bào)官，懷疑是賣面的人在面中下了毒。縣令趕到現(xiàn)場(chǎng)，怎么想都覺得吃面中毒不可能洞穿后背，便仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)死者吃面時(shí)所坐的那塊石頭旁邊有一道縫隙，“黑血流入罅中，其下若有呼嘬聲”，便讓手下挖開石頭?！跋氯咴S，石穴中有蝎，如鵝大，方仰首飲血，尾彎環(huán)作金色?！编l(xiāng)民們爭(zhēng)相用犁鋤擊之，巨蝎被死活活打死，再驗(yàn)死者背上的傷口，發(fā)現(xiàn)正好與蝎尾的大小和形狀相當(dāng)。

這里的巨蝎，“如鵝大”，長(zhǎng)度應(yīng)該在60到80厘米之間。

倒數(shù)第二名的“巨蝎”出自《聊齋志異》。

明代將軍彭宏征寇入蜀，來到一座深山之中，看到一座大禪院，卻完全荒廢，問當(dāng)?shù)厝?，說此禪院已經(jīng)百年無僧，“寺中有妖，入者輒死”。彭宏猜測(cè)這是賊寇的巢穴，就帶兵沖了進(jìn)去，前殿和中殿都沒有發(fā)現(xiàn)什么異樣，但到了佛閣之中，雖然空無一物，但每個(gè)進(jìn)去的人都喊頭痛。彭宏聽說后，親自提劍進(jìn)去，也頭痛欲裂。正困惑間，“有大蝎如琵琶，自板上蠢蠢而下”，嚇得所有人都大呼小叫地逃了出去。彭宏遂一把火燒了這座禪院。

這里的巨蝎，“如琵琶大”——成人琵琶的長(zhǎng)度在一米左右。

倒數(shù)第三名的“巨蝎”出自西安的“蝎魔寺”，最早記載這一巨蝎的乃是明代學(xué)者陸粲所著筆記《庚巳編》，后來在《堅(jiān)瓠集》和《續(xù)耳譚》等筆記中亦有轉(zhuǎn)載和擴(kuò)展。

《庚巳編》

“西安有蝎魔寺，塑大蝎于棟間?！毕鄠魇菄?guó)初有位女子，一開始比較笨拙，后來患重病，卻又死而復(fù)生，仿佛變了個(gè)人一般，無比聰慧，“以文史知名”。有位布政使喪偶后，娶她為妻。一天，布政使正在辦公，突然想起有件公文遺落在家中，讓下屬去取。那下屬來到房屋門口，連呼“夫人”，卻無人答應(yīng)，以為室內(nèi)無人，便推門進(jìn)去，但見“老蝎大如車輪，臥于榻”，嚇得他魂飛魄散，趕緊過來告訴布政使。布政使“不信，叱為妖妄”，下屬感到十分委屈，便跟布政使說，改天大人再下堂時(shí)，我們一起悄悄回去觀看，就會(huì)知道我所言非妄了。布政使允之，“果見老蝎伏榻上，輾轉(zhuǎn)間，又化為女形”。布政使正目瞪口呆，那女子已經(jīng)款款步出房門，對(duì)他說：“身本蝎魔，得罪冥道，賴觀音大士救拔，免死，因借女尸為人，幸獲侍左右，望公建一寺，以報(bào)大士之德也?！比缓箫h然隱去，從此不再出現(xiàn)。布政使知道她并無害己之心，于是建蝎魔寺以禱之。

這里的巨蝎，“大如車輪”，明清兩代的普通車輪，直徑在一米左右，應(yīng)該比琵琶略長(zhǎng)。

二、正數(shù)第三名：兩米長(zhǎng)巨蝎被椒麻斃

倒數(shù)第四名的“巨蝎”出自慵訥居士的《咫聞錄》，作者說這件事是他親眼得見：

《咫聞錄》

“乾隆丙午，予隨家大人至淮”，船快到金陵的時(shí)候，突然遇到大風(fēng)，無法行進(jìn)，便泊舟山坳。忽然見上游漂下來了一樣物體，“長(zhǎng)數(shù)尺，形類琵琶”，大家都不知道是什么東西。這個(gè)時(shí)候風(fēng)向順了，舟人解開纜繩，繼續(xù)前行，走了數(shù)十里，忽見東岸上聚集了很多人，大家覺得新奇，不知道出了什么事，便讓舟人靠岸，“見沙灘遺一蝎殼，頭如車輪，尾如魚鉤，身體失去，臭爛不可聞”。大家才醒悟到，剛才所見的那個(gè)從上游飄下來的物體乃是蝎子的身體。這時(shí)，有人說距此不遠(yuǎn)有座禹王廟，可以一游，便集體登岸，走到廟中，“見梁柱洞然，空靈如鑿，匾額對(duì)聯(lián)，字跡未損，筆畫空處，亦朽壞”。大家驚訝這座禹王廟怎么凋敝如此？當(dāng)?shù)厝烁嬖V他們說，有只巨蝎藏在廟柱里，好幾年間出沒無常，經(jīng)常禍害附近的生靈，搞得無人敢到禹王廟附近，“今灘上遺物，想是此怪也”！

此蝎的蝎體“長(zhǎng)數(shù)尺，形類琵琶”，大約也在一米左右，但加上蝎頭和蝎尾，估計(jì)會(huì)更長(zhǎng)，故排名倒數(shù)第四。

倒數(shù)第五名的“巨蝎”出自《庸盦筆記》：

《庸盦筆記》

咸豐乙卯年的夏天，京師暴風(fēng)雨，很多人看見一個(gè)穿紅色衣服的小孩騰空南行，“迅雷閃電隨之，聲勢(shì)驚人”。這樣飛了一天，一直飛到城樓上，這紅衣小孩手執(zhí)一帕，揮舞不已，頭頂?shù)睦茁曓Z轟，旋繞左右，仿佛要劈擊他，卻就是下不去手。正好城下有一個(gè)獵戶，朝上面放了一槍，小孩聽到聲響，往下望去，“忽聞霹靂一聲，則已墮死城下矣”。眾人聚上去一看，“乃四尺長(zhǎng)巨蝎也”。

四尺大約相當(dāng)于現(xiàn)在的1.3米，當(dāng)比禹王廟之蝎為巨。

然后是正數(shù)第三名，出自《螢窗異草》。

《螢窗異草》

薊郡有一座石橋，傳言橋下藏有毒物，所以旅途上的人們都互相告誡，不要在附近休息。這一天，有個(gè)販生椒的人，趕著兩頭驢馱著生椒而來。這時(shí)正值盛夏，雖然是晚上，但依然酷熱難當(dāng)，小販走得累了，便把驢背上裝生椒的竹籠卸了下來，放在橋上，讓那兩頭驢喘口氣，自己也披著衣襟，靠在橋欄上小憩，因?yàn)榫霕O的緣故，很快就進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)?！皦?mèng)中似有風(fēng)聲，又窸窣作響”，他一下子醒了過來，懷疑是有人偷生椒，起來查看，“有巨物懸于欄側(cè)，狀如琵琶，灰青色，乃一蝎也”。小販嚇得拔腿就跑，跑出去很遠(yuǎn)，卻見那蝎子一動(dòng)不動(dòng)，便又壯著膽子走近來一看，“則已為椒麻斃矣”！“惟是椒之為物，其氣甚烈，蝎巨如此，當(dāng)之輒斃?！毙∝溣靡活^驢馱著這只死掉的巨蝎回家，“首尾皆拂地焉”。

運(yùn)輸用的毛驢再小，背高也當(dāng)在一米以上，既然這只巨蝎能“首尾皆拂地”，可知其長(zhǎng)度當(dāng)在兩米以上。

三、禹州蝎子王：殺死“壞規(guī)矩”的采蝎藥商

接下來是正數(shù)第二名的“巨蝎”，出自清代學(xué)者俞鳳翰所著筆記《高辛硯齋雜著》：

《高辛硯齋雜著 集異新抄》

道光十八年，天津下大雨，平地水深達(dá)數(shù)尺，水退后，“見一巨蝎若騾，墮死野田中”，時(shí)人都說這場(chǎng)大雨就是蝎龍相斗所致。此言雖屬荒誕不經(jīng)，但一頭蝎子有騾子那么大，體長(zhǎng)肯定已經(jīng)超過兩米了。

激動(dòng)人心的時(shí)刻到了，即將為您揭開的是此次巨蝎評(píng)選的“冠軍獲獎(jiǎng)?wù)摺?，出自清代筆記《秋燈叢話》。

四川松潘，有一獵戶在山間行走，“見一青衣童子，背坐石畔，鹿過其前，戰(zhàn)栗而斃”。獵戶懷疑這是個(gè)妖怪，便“舉銃擊之”。頓時(shí)狂風(fēng)大作，青衣童子消失在眼前。獵戶循著蹤跡找了許久，發(fā)現(xiàn)“一巨蝎死洞前，長(zhǎng)丈二有奇”。

“丈二”相當(dāng)于現(xiàn)在的四米，所以，這只松潘巨蝎堪稱我國(guó)古代筆記中的“巨蝎之王”。

不過在古代筆記中，真正的“蝎子王”其實(shí)另有其物。據(jù)《清稗類鈔》記載，河南禹州盛產(chǎn)蝎子，“以可為祛瘋之藥”，所以湖北的藥商紛紛前往采購(gòu)。但是采蝎有個(gè)奇怪的規(guī)矩，只能來一次，不然就會(huì)遇害。當(dāng)?shù)厥a(chǎn)蝎子的山上“有王長(zhǎng)其群”，這只蝎子王“大而最毒”。同治末年，太平天國(guó)起義被鎮(zhèn)壓后，“鄂商至禹采蝎者益多，恒致巨富”。有個(gè)藥商十分貪心，要挑戰(zhàn)“只能采一次”的規(guī)矩，結(jié)果他第二次來采蝎的時(shí)候，夜里“忽暴風(fēng)至，沙石為飛”，無數(shù)的蝎子直撲旅館，壞垣而入。人們大喊“蝎子王來啦”，紛紛奔走逃命，那個(gè)藥商驚恐萬狀，嚇得一步都邁不開，只好把院子里的一口缸蓋在身上。“蝎王繞缸三匝，乃出，風(fēng)沙亦驟止?！比藗儜?zhàn)戰(zhàn)兢兢地過來看時(shí)，缸已瓦解，藥商也已經(jīng)一命嗚呼。

可惜，沒有關(guān)于“蝎子王”大小的描寫，所以不知單論體型，它能否與松潘之蝎一較高下。

《秋燈叢話》

不過，上述引用的古代筆記，很多一望即知是作者的杜撰，當(dāng)不得真，相比之下，倒是《清稗類鈔》中的另外一段記載，至少在“數(shù)據(jù)層面”上真實(shí)可信：

某地的城門外有做土工的，挖出一只蝎子，“長(zhǎng)近尺”，工人大驚，立刻用鍬將其壓住，呼喚同伴過來幫忙。誰知喊聲驟止，此人竟已死亡，眾人圍上來一看，發(fā)現(xiàn)他滿身青黑，猜想是他用鍬壓住蝎子時(shí)，“蝎惶急刺鍬，而毒即從鍬而上也”。不過鐵鍬的木桿不可能“導(dǎo)毒”，所以真實(shí)的情況，恐怕還是那人不小心被蝎尾刺中，才中毒而死的吧！但是這則筆記中對(duì)巨蝎尺寸的記錄是有比較符合現(xiàn)實(shí)的——長(zhǎng)近尺，即33厘米左右，而目前世界上所采集到的最大的蝎子標(biāo)本，長(zhǎng)度為35厘米。

古代筆記中何以會(huì)有那樣多聽來完全不可信的巨蝎傳說，大概源于人類一種奇怪的心理，越是對(duì)自己的生命安全威脅大的物體，越容易產(chǎn)生無限夸張的恐懼，從而將其“神化”或“魔化”，并以訛傳訛，越傳越邪乎。清末筆記《都門識(shí)小錄》記總布胡同炭廠內(nèi)有一株老椿樹，一次暴風(fēng)雨后被雷擊斷了樹干，“道路傳言有大蝎斃于地，長(zhǎng)二尺許，身作花斑色”，這一下子京城轟動(dòng)，很多人都來圍觀。警廳派員調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：“椿折有之，大蝎則未之見”——導(dǎo)致觀者糜集、擾攘累日的，竟只是一個(gè)謠言。難怪《都門識(shí)小錄》的作者蔣芷儕感嘆：“可知天下事之真怪者十不獲一二，而人為之怪則十居八九，此類是也！”

在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，只要記住“真怪者十不獲一二，而人為之怪則十居八九”，大概就可以在很多勁爆新聞傳來的第一時(shí)間，不急于評(píng)論，而是“等等看”了吧。