張之洞對三任法國駐粵領(lǐng)事的強(qiáng)硬外交

張之洞任兩廣總督僅5年半，卻連續(xù)趕走3個(gè)法國駐粵領(lǐng)事，在晚清外交史上甚為罕見。張之洞的強(qiáng)硬外交風(fēng)格在中俄伊犁交涉中初露端倪，到兩廣總督時(shí)期發(fā)展成熟。探花出身、歷任學(xué)官、以“清流”健將名聞天下，張之洞有意別樹一幟，塑造不同于恭親王奕訢、直隸總督李鴻章的外交風(fēng)格。

法國駐廣州領(lǐng)事館

中俄伊犁交涉與抗法策略

政壇名人各有其“門面”，現(xiàn)時(shí)的說法叫做“人設(shè)”?？涤袨樵谖煨缯兒笠员；蕿椤伴T面”，裝出光緒帝忠臣的模樣，借此向華僑籌款，其實(shí)他們師徒早就把大清國叫做“大濁國”，打的算盤是“保中國不保大清”。與李鴻章相比，張之洞是洋務(wù)的后起者，他精心打造了一套強(qiáng)硬外交風(fēng)格，塑造“鷹派”形象，以此與總理衙門、李鴻章息事寧人的外交風(fēng)格相區(qū)別。張之洞利用“強(qiáng)硬”姿態(tài)，爭取王公大臣、士紳、百姓的支持，另樹一幟。

1879年，俄羅斯答應(yīng)歸還侵占的新疆伊犁，清廷派吏部侍郎崇厚使俄，簽訂了損害中國利益的《里瓦幾亞條約》。條約規(guī)定，沙俄將伊犁九城一帶交還中國，但其北面、西面和南面的領(lǐng)土都送給俄國，嚴(yán)重?fù)p害了中國的領(lǐng)土主權(quán)；條約的通商、設(shè)領(lǐng)等條款也對中國有害。消息傳來，群臣大嘩，朝廷乃命廷臣集議，各抒所見。

張之洞呈遞多份奏折痛駁條約，縱橫排比，氣勢如虹。他指出：條約規(guī)定的陸路通商，從嘉峪關(guān)、西安、漢中直達(dá)漢口，要害盡為所據(jù)；東三省為國家根本，按崇厚簽訂的條約，則俄人可在東北各處乘船自由游行，國門洞開；伊犁、塔爾巴哈臺(tái)、科布多、烏里雅蘇臺(tái)、喀什噶爾、烏魯木齊、古城、吐魯番、哈密、嘉峪關(guān)設(shè)領(lǐng)事，則西域全疆盡歸其控制。張之洞列述種種理由，結(jié)論是“必改此議”，否則“不可為國”。張之洞詞鋒甚健，風(fēng)頭一時(shí)無兩，甚得慈禧賞識(shí)。

1882-1883兩年，張之洞在山西巡撫任上，受英國幕僚麥?zhǔn)磕岬挠绊?，密切關(guān)注法國侵略越南問題，先后多次上奏，為朝廷籌劃應(yīng)對之方，堅(jiān)決主戰(zhàn)。這一系列奏折取得顯著效果，次年初夏即擢升兩廣總督。

在此之前，張之洞參與外交主要是書面上奏，也曾受命與總理衙門大臣作內(nèi)部討論，但沒有與西方駐華外交官打交道的經(jīng)歷。1884年初夏出任兩廣總督后，張之洞以強(qiáng)硬取態(tài)，連續(xù)驅(qū)逐3個(gè)法國駐廣州領(lǐng)事，在晚清外交史上甚不尋常。

崇厚

師克勤（Fernand Georges Francis Scherzer）

張之洞抵穗時(shí)，中法戰(zhàn)爭第一階段結(jié)束不久，之前的戰(zhàn)事都在越南境內(nèi)、中越邊境展開，此之謂“西線”。1884年8月5日，法軍襲擊臺(tái)灣基隆，開辟了“東線”戰(zhàn)場，妄圖“踞地索償”。8月23日，法國艦隊(duì)發(fā)動(dòng)對福建水師、馬尾船廠的突然襲擊，一個(gè)小時(shí)之內(nèi)有11艘中國大小艦艇被擊沉，船廠大半被毀，中方死傷慘重。是役被稱為“馬江之戰(zhàn)”或者“馬尾海戰(zhàn)”。法國侵略者將戰(zhàn)火引到中國大陸，清政府被迫宣戰(zhàn)。

法國駐穗領(lǐng)事師克勤（Fernand Georges Francis Scherzer），曾在法國駐天津領(lǐng)事館當(dāng)翻譯，約1879年起署廣州領(lǐng)事?！榜R江之戰(zhàn)”爆發(fā)后，師克勤氣定神閑地坐鎮(zhèn)領(lǐng)事館內(nèi)，沒有撤離的意思。法國駐廣州領(lǐng)事館原是廣東布政司衙門。該衙門“適居粵城之正中”，是2000多年來廣州城的絕對權(quán)力中心，南越國王宮、南漢國王宮都設(shè)在此處，隋唐以來先后為廣州刺史署、嶺南道署、節(jié)度使司、大都督府、都元帥府，明清為承宣布政使司。第二次鴉片戰(zhàn)爭后的1861年，法國強(qiáng)租布政司衙門為領(lǐng)事館。法國人使出一招“黑虎掏心”，目的是對清廷進(jìn)行羞辱。與此同時(shí)，法國又強(qiáng)租位于新城的兩廣總督署遺址，自1863年開始興建圣心大教堂，至1888年全部完成，為全國最大的石結(jié)構(gòu)天主教堂建筑，俗稱“石室”。這座教堂從興工開始，就不斷發(fā)生教民與本地居民的沖突。

石室教堂

張之洞認(rèn)為師克勤“盤踞省城，殊無行意”，擔(dān)心“奸細(xì)公行，內(nèi)外通連”，在1884年8月24日發(fā)出逐客令，“責(zé)該國于雞籠、馬尾兩次先開兵端，令其率同法國商民教士即行出境。該領(lǐng)事包藏禍心，不愿令教士離粵?！痹趶堉催B續(xù)催迫之下，師克勤于8月28日撤離，“所有在城居住之法領(lǐng)事及商民人等，均已束裝就道，紛紛啟行矣?！睅熆饲诒救藭鹤∠愀塾^察形勢。領(lǐng)事與隨員全面撤退后，駐廣州領(lǐng)事館空無一人，大門緊閉。有一天，盜賊破門而入，正在紛亂之際，剛好有官兵來到，捉了7個(gè)盜賊，解交番禺縣訊辦。

1885年春，在張之洞、彭玉麟出色的組織協(xié)調(diào)下，中方在西線戰(zhàn)場接連取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷、諒山大捷，法國內(nèi)閣因此垮臺(tái)。經(jīng)海關(guān)總稅務(wù)司英國人赫德調(diào)停，雙方于1885年4月4日簽訂了《中法停戰(zhàn)條款》，6月9日正式簽署和約。7月7日，總理衙門給張之洞發(fā)來電報(bào)：“法使已到京會(huì)晤，據(jù)稱彼國領(lǐng)事及商人、教士等擬即赴粵，希飭地方官于法人到時(shí)照常接待、保護(hù)，以敦和好?！?nbsp;

和約簽訂后不久，法國公使回到北京，通知總理衙門，師克勤以及法國商人、傳教士準(zhǔn)備回粵，請轉(zhuǎn)告地方官加以接待、保護(hù)。7月9日，法國公使巴特訥向總理衙門發(fā)出正式照會(huì)：“本大臣以我法國駐箚廣州等處領(lǐng)事官毋庸再緩其回任為妥，所以本大臣擬飭該領(lǐng)事官師克勤仍回廣省視事，并請貴郡王轉(zhuǎn)飭兩廣大吏，日后凡有該處與本國交涉事件，均應(yīng)會(huì)同師領(lǐng)事官照常商辦?！?巴特訥照會(huì)寫到這里還算正常，接下來話鋒一轉(zhuǎn)，就開始惹麻煩了。

照會(huì)后半段，提到戰(zhàn)爭期間，兩廣統(tǒng)兵大員發(fā)過幾個(gè)告示，動(dòng)員人民參加抗法，造成民間對法國的惡感，在領(lǐng)事回粵之前，請統(tǒng)兵大員再次出示，聲明兩國眼下業(yè)已和好，民間不得再“擾害”法國在粵人員。寫到這里，也還算是中規(guī)中矩。誰知最后一句，卻變成引發(fā)沖突的導(dǎo)火線：“兩廣總督等如此出示，若能于師領(lǐng)事到省后預(yù)將所擬告示稿本交閱商訂，最為妥妙，總期此示文字句敦益于邦交可也?！?/p>

諒山大捷后，朝廷阻止前線部隊(duì)乘勝追擊，聽信英國人赫德意見與法國閃電式議和，張之洞對此十分惱火，曾連篇累牘發(fā)電報(bào)表示反對，最后在朝廷的高壓下不得不遵命停戰(zhàn)。這一份委屈，正無處發(fā)泄。巴特訥照會(huì)最后一句話，讓他找到發(fā)泄的機(jī)會(huì)。兩廣總督對自己治下的軍警、百姓出具告示，如何書寫完全是中方的事，法方竟要求把告示稿先給師克勤過目修改，這是何等侮辱？總理衙門也已頂了回去：“至告示如何措詞，系中國地方官之責(zé)，自能斟酌妥善，無須與師領(lǐng)事商定也?！北M管如此，張之洞還是決定對師克勤進(jìn)行報(bào)復(fù)。

7月27日，張之洞讓稅務(wù)司英人賀璧理通知師克勤，答應(yīng)按條約加以保護(hù)，但要求法領(lǐng)事和傳教士必須“逢十”那一天到粵，故意增加附加條件，讓師克勤為難。驚魂未定之際，師克勤沒有帶傳教士，8月1日獨(dú)自一人從香港來到廣州。他寫信給總督、巡撫等高官約見，左等右等，粵省官場上下都不予理睬。

8月13日師克勤照會(huì)張之洞，抱怨“貴部堂及撫部院均不肯相見”。他火氣一上來，寫照會(huì)也不冷靜，先給張之洞扣一頂違旨的帽子：“去歲逼令本領(lǐng)事等離粵，皆出地方官之意，核與光緒十年七月初六日之上諭相反。”

光緒十年七月初六日（8月15日）上諭是怎么回事？中法決裂之際，法國外交官準(zhǔn)備全盤撤走，按照國際法，法國可以指定某個(gè)友好國家代為保護(hù)留華法國人，但這個(gè)需要清廷加以承認(rèn)。法俄關(guān)系特殊，法國提出請俄國代為保護(hù)，引起光緒帝本生父醇親王奕譞的高度警惕。當(dāng)時(shí)，法國駐上海領(lǐng)事李梅提出，開戰(zhàn)之后，居住中國境內(nèi)的法國人恐怕不受保護(hù)，建議全行撤走。但是，法國公使謝滿祿，卻在臨行時(shí)發(fā)照會(huì)給總理衙門，聲稱已得俄國駐華公使同意，由俄國代為照料在華法人。

奕譞感到這是個(gè)大陰謀，上奏稱：“竊思俄人包藏禍心，每當(dāng)中國有事之時(shí)，從中取利，前事可鑒?！比舴▏死^續(xù)留在國內(nèi)，俄國人將以保護(hù)國為名，借機(jī)煽動(dòng)鬧事并從中取利。當(dāng)時(shí)，除通商口岸外，還有不少法國傳教士住在云南、貴州等交通不便的地方，一時(shí)之間無法盡撤。為杜絕俄國人插手起見，奕譞認(rèn)為，不如由朝廷下旨：“凡法國官商教民，有愿留內(nèi)地，安分守業(yè)者，中國地方官悉為保護(hù)?！惫饩w帝接到奏折，把父王的原話寫進(jìn)諭旨。這是七月初六日上諭的背景，意思是離口岸太遠(yuǎn)、交通不便地區(qū)，迫不得已走不了的法國人，由中國政府加以保護(hù)，但不是指廣州這種口岸城市外交官。張之洞感到師克勤留在廣州是個(gè)隱患，可能會(huì)向法方提供軍事情報(bào)，加以驅(qū)逐出境是完全合適的。

醇親王奕譞

師克勤不僅扣帽子，還在照會(huì)里面把廣東官府在戰(zhàn)爭期間查封教堂、傳教士住所叫做“霸占”，又說“想貴部堂明知本領(lǐng)事所求非獨(dú)公道，且亦分所應(yīng)為”。這些詞句徹底激怒了張之洞。他對此不予理睬，只是公事公辦，按照總理衙門的咨文，把教堂、傳教士房屋解封，把告示稿件發(fā)給總理衙門備案，拒不會(huì)見師克勤。

9月3日，在拖了20天以后，張之洞給師克勤回了一份照會(huì)，狠狠地教訓(xùn)了對方一頓。

開頭，按照外交禮節(jié)，張之洞還有些客氣，說本部堂前一段身體抱恙，不方便見客。話鋒一轉(zhuǎn)，他開始指責(zé)對方來文“語多越理負(fù)氣，且有稱呼失當(dāng)之處”。他說，從去年農(nóng)歷七月份開始，中法已成敵國，但廣東當(dāng)局仍保護(hù)貴國傳教士使之行動(dòng)自由，封存貴國教堂以便稽查照應(yīng)，那么，即使是處在敵對狀態(tài)，我們?nèi)砸杂寻钪Y對待。閣下的照會(huì)竟然把保護(hù)叫做“驅(qū)逐”，把封存叫做“霸占”，難道還想追溯戰(zhàn)爭時(shí)期的責(zé)任？貴國首開兵端，兵連禍結(jié)，荼毒人民，當(dāng)時(shí)即使驅(qū)逐傳教士，沒收產(chǎn)業(yè)，也不過分，何況實(shí)際上只是保護(hù)、封存？自議和成定局后，本省已將封存產(chǎn)業(yè)解封，也下令對回粵傳教士實(shí)行保護(hù)，并不需要等到貴領(lǐng)事提出后才施行。貴領(lǐng)事既然希望我們歸還教堂、安置教民，應(yīng)當(dāng)和平商辦，怎么能用“霸占”“驅(qū)逐”這些無禮之詞呢？

師克勤照會(huì)里面還有一句“吾所求祗愿秉公與合理之事而已”，張之洞得理不饒人，抓住這個(gè)“吾”字大做文章，指出兩國官員之間交往，必須保持一定的謙敬，應(yīng)該自稱“領(lǐng)事”才對，用一個(gè)“吾”字，未免倨傲太甚。張之洞這個(gè)指責(zé)有些吹毛求疵，師克勤畢竟是外國人，他在中國從事外交雖有一定年份，但在用漢字書寫外交文書時(shí)，有些用法微誤，未必是有意犯錯(cuò)；若雙方關(guān)系融洽，這不算什么大問題，只需私底下告知下次改正即可。張之洞刻意把字詞用法上升到外交禮節(jié)問題，在照會(huì)里面正式提出，有些小題大作。

師克勤坐不住了，向駐京公使巴特訥訴苦。9月19日，巴特訥照會(huì)總理衙門，指責(zé)張之洞對師克勤“有所失禮”，不肯接見領(lǐng)事官，并對師克勤照會(huì)里面的“驅(qū)逐”“霸占”字樣作強(qiáng)辯。師克勤的真正意圖，是希望查清戰(zhàn)爭期間教會(huì)產(chǎn)業(yè)受損失的情況，隱含著準(zhǔn)備向中方索賠的后招。張之洞借照會(huì)文字瑕疵發(fā)難并不予接見，預(yù)防性地拒絕法方可能提出的賠償要求。另外，張之洞懷疑師克勤曾建議法國艦隊(duì)進(jìn)攻廣東，其實(shí)法國駐廣州領(lǐng)事并不能影響到法軍在遠(yuǎn)東的部署，但張之洞既然對師克勤有成見，也就把一切壞事都?xì)w咎于對方。

9月23日，總理衙門答復(fù)法國公使，指出師克勤照會(huì)“實(shí)有措詞失當(dāng)之處，無怪粵督之不以為然也”，認(rèn)為“開戰(zhàn)以后，彼此商民有無損傷，事后皆難追論?；浂揭詭燁I(lǐng)事之言不近情理，恐見面爭論轉(zhuǎn)傷睦誼，是以暫緩會(huì)晤”?？偫硌瞄T要求公使約束師克勤，“以后諸事和衷相商，不可固執(zhí)己見，粵督自必以禮相待也?！?nbsp;

此時(shí)，主持總理衙門的慶郡王奕劻在法國公使與張之洞夾攻下左右為難。9月9日，廣西勘界事務(wù)大臣鄧承修出京前獲帝后召見，奕劻在朝房趕來相見，因張之洞拒見師克勤，屢受法國公使催迫，囑咐鄧承修到廣州時(shí)，“祈婉勸香濤，不可過執(zhí)?！边@個(gè)時(shí)候，奕劻管理總理衙門為時(shí)不久，還沒有晉封親王，比較小心翼翼，不敢強(qiáng)壓張之洞，只是讓鄧承修見面時(shí)“婉勸”。張之洞在中法戰(zhàn)爭中既立下大功，深得皇帝本生父醇親王賞識(shí)，連奕劻的指示也抗拒不遵。一直到10月27日，法方考慮到雙方關(guān)系緊張無法相處，派師克勤去中越邊境參加勘界，離開廣州。也就是說，法國駐廣州領(lǐng)事師克勤這次回廣州，一直未能見到張之洞，可謂面子盡失。

法蘭亭（J.H. Frandin）

師克勤在廣州被張之洞羞辱，灰溜溜地離開廣州前往中越邊境參加勘界，接替他當(dāng)駐廣州領(lǐng)事的是法蘭亭（J.H. Frandin）。

法國領(lǐng)事館一部

法蘭亭早年曾是駐英公使郭嵩燾隨員、曾紀(jì)澤翻譯，后任法國駐天津領(lǐng)事館翻譯、領(lǐng)事，1882年調(diào)駐京公使館總翻譯，1884年轉(zhuǎn)任駐天津領(lǐng)事。

法蘭亭到任后，張之洞依然不予理睬?？偫硌瞄T于1885年12月28日發(fā)電報(bào)給張之洞，重申“法領(lǐng)事應(yīng)接見”。轉(zhuǎn)眼到了1886年1月1日，張之洞向總署匯報(bào)：師克勤在中越邊界生病，法蘭亭發(fā)來照會(huì)，法國當(dāng)局命他去中越邊界接替師克勤，請兩廣總督發(fā)給前往廣東、廣西、云南等省執(zhí)照，三天之內(nèi)動(dòng)身。張之洞認(rèn)為這是法國人的陰謀，因?yàn)閺V西龍州不讓法國使節(jié)入關(guān)，法國人就想暗度陳倉，讓法蘭亭從內(nèi)地前往廣西，以便窺探中方虛實(shí)。為此，張之洞發(fā)電報(bào)給總理衙門：法國人參與勘界，只能從越南那邊抵達(dá)，不能從中國內(nèi)地行走，故此，不同意給法蘭亭發(fā)執(zhí)照。法蘭亭已先期到香港待機(jī)而動(dòng)，因張之洞不發(fā)給執(zhí)照，幾天后又被迫折回廣州。 

法蘭亭回穗后消停了一陣子，幾個(gè)月后又開始發(fā)難。4月27日，張之洞在奏片中說，師克勤回粵時(shí)，就教堂損失問題向中方索賠，被我和總理衙門駁斥未果。不久前，法蘭亭又重提這個(gè)問題，說光緒十年、十一年兩國戰(zhàn)爭期間，廣東境內(nèi)傳教士、教民損失共達(dá)38萬多元，“因地方官未能實(shí)力保護(hù)，開列失單三十三張，請委員會(huì)同辦結(jié)?！?/p>

法蘭亭照會(huì)等于是指責(zé)張之洞沒有保護(hù)好教士、教民，使張之洞大受刺激，直斥“該領(lǐng)事所請謬妄已極”。他認(rèn)為，無論如何，教士、教民在戰(zhàn)爭期間有所損失，其數(shù)甚微；即使真的損失甚多，也沒有向中國政府索償?shù)牡览?。他立即回?fù)：開戰(zhàn)之后、議和之前發(fā)生的事“無可議辦”。

5月11日，張之洞在復(fù)照中表演了他的雄辯術(shù)，認(rèn)為在粵法國人“仰賴我皇上無外深仁，粵中文武各官奉宣德意，粵民遵旨守法”，才得以瓦全。如今，上不知感激圣恩，下不知感謝粵民，竟然還敢索要賠償，實(shí)屬無理。若要糾纏前事，那么，自開戰(zhàn)以來，中國各路兵費(fèi)支出，以及因戰(zhàn)爭而短收的各項(xiàng)稅厘，為數(shù)甚巨。然而，這是國家收支，朝廷不肯跟貴國計(jì)較。單就商民損失來說，福建、臺(tái)灣、浙江等地商民受戰(zhàn)爭影響損失巨大。然而，這還是外省，可姑置不論。單就廣東而言，法軍擄劫“廣?！倍纱?，封鎖北?？诎?，廣州、潮州、廉州、海南道路梗阻，百貨停銷，總計(jì)廣東各口岸“商工船漁，共虧折銀三百八十萬兩，須先將此項(xiàng)查辦歸結(jié)，再為查辦教堂零星什物”。

張之洞拿出廣東商民被戰(zhàn)爭影響損失三百八十萬兩的數(shù)字，目的是壓倒法蘭亭提示的三十八萬。他甚至異想天開地提出：廣東省籌辦海防正急需經(jīng)費(fèi)，現(xiàn)在準(zhǔn)備籌款四百萬兩購買船炮，還沒有著落。貴領(lǐng)事官若注重友誼，替廣東省操辦，我們將十分高興。這種答詞“杠精”味道極濃，不是正經(jīng)外交語言。

張之洞又發(fā)電給李鴻章，請他向法國駐京公使戈可當(dāng)投訴。這一招很快見效，李鴻章回電說，公使擬將法蘭亭調(diào)往福建，派白藻泰來廣州。李鴻章又擔(dān)保說：白藻泰“謹(jǐn)慎和平，必?zé)o此事惡習(xí)”。

幾天后，張之洞向總理衙門報(bào)告，提出：換白藻泰可以，但必須保證到粵以后，不再提賠償教堂損失之事。如果法國公使同意這個(gè)條件，那么，白藻泰到粵以后立即加以接見；如果公使不肯，白藻泰到粵，“斷不與款接也?！睆堉催@個(gè)設(shè)定先決條件的看法，遭到總理衙門駁斥。總署回復(fù)說：“目下白藻泰赴粵，若必先與說定不提此事方可接見，轉(zhuǎn)若示之以怯，恐彼更多借口，不如坦然相見，最為得體。倘彼再申前說，仍可嚴(yán)駁?！?/p>

總理衙門的批評是有道理的。按照國際公法以及歷年簽署的條約，督撫有義務(wù)接見外國領(lǐng)事；張之洞一定要議定不提賠償才可接見，反而顯得自己心虛膽怯；作為督撫，應(yīng)該坦然相見，一旦對方老調(diào)重彈，嚴(yán)加駁斥就是了。張之洞在這個(gè)環(huán)節(jié)上顯得有些小氣。他對接見領(lǐng)事頗不耐煩，特別是一些喜歡挑戰(zhàn)清廷官員的領(lǐng)事。張之洞內(nèi)心并不喜歡與外國使節(jié)打交道，只是在總督這個(gè)位置上不得不虛與委蛇。這種心態(tài)，與李鴻章喜歡會(huì)見外國使節(jié)有著極大區(qū)別。對張之洞來說，接見外國使節(jié)是一種苦差；對李鴻章來說，接見外國使節(jié)可能是一種“享受”。

白藻泰（Comte G. de Bezaure）

白藻泰到粵后，張之洞依然沒有予以接見。

5月31日，張之洞向朝廷呈遞奏片，提出讓兩廣鹽運(yùn)使兼辦洋務(wù)，以減輕總督的負(fù)擔(dān)。廣東是最早辦理洋務(wù)的省份，在鴉片戰(zhàn)爭以前，官府指定十三行總商與外商、領(lǐng)事打交道，官員不見領(lǐng)事、洋行大班。第二次鴉片戰(zhàn)爭后，形勢一變，外國領(lǐng)事在廣州不可一世，督撫雖說地位尊崇，也被迫要經(jīng)常接見領(lǐng)事。其他一些省份，會(huì)安排道臺(tái)一級(jí)的官員專門處理外事，如天津海關(guān)道，但廣東一直沒有設(shè)立這么一個(gè)專辦外事的官員，讓督撫疲于奔命。張之洞提出讓兩廣鹽運(yùn)使兼辦洋務(wù)，出于減輕本人負(fù)擔(dān)的目的，此舉受到出使美國大臣張蔭桓的啟發(fā)。光緒十一年十二月，張蔭桓赴美之前，曾到廣州拜訪張之洞，他說：法蘭亭曾跟他本人說，遇到交涉時(shí)，若總督?jīng)]有時(shí)間接見，也可以指定一個(gè)下屬官員商辦。鹽運(yùn)司品級(jí)從三品，比正四品的道臺(tái)還要高一級(jí)。

駐美公使張蔭桓

張之洞對督撫必須接見外國領(lǐng)事的規(guī)定感到憤憤不平。他認(rèn)為，領(lǐng)事地位不高，來華外國領(lǐng)事地位處于官商之間，不少國家任命在華貿(mào)易商人當(dāng)領(lǐng)事。只是，兩次鴉片戰(zhàn)爭以來，廣東首當(dāng)其沖，形成對外交涉中過分遷就的習(xí)慣，外國領(lǐng)事也越來越放肆，每隔幾天就會(huì)要求面見督撫，經(jīng)常拿一些雞毛蒜皮的事來打擾，不勝其煩。歷任督撫為免生事，加以隱忍，導(dǎo)致洋領(lǐng)事更加橫暴。

張之洞自稱，他對外國領(lǐng)事的非分之舉，總是加以裁扼，故而近來有所收斂，比如英國領(lǐng)事會(huì)直接去厘務(wù)局辦事，或者直接跟洋務(wù)委員商談，不一定每次都直接找總督。他總結(jié)說：“大抵臣體察在粵洋人，徇之則驕，折之則謹(jǐn)，逞刁蒙混，得步進(jìn)步?！?這種說法，有著強(qiáng)烈的張之洞個(gè)人色彩。對外交涉，強(qiáng)弱有差異，但表面上仍需以國際法為依據(jù)，其次講的是理，洋人非分之求固然應(yīng)堅(jiān)決拒絕，合理的要求則不能簡單粗暴對待。張之洞拒絕接見領(lǐng)事，雖有合理的一面，也暴露了他對會(huì)見洋人有些膽怯，因?yàn)楫?dāng)面會(huì)談，說錯(cuò)一句話都可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。

作為對外交涉的“中央軍”，總理衙門大臣跟張之洞的觀念有著較大差異，他們注重的是遵守條約，督撫要按規(guī)定接見領(lǐng)事。9月28日，總理衙門大臣忍無可忍，上奏給光緒帝，讓皇帝來批評張之洞：“據(jù)總理衙門奏請飭粵督照章接見法領(lǐng)事一折。前經(jīng)兩次諭令張之洞與法領(lǐng)事相見，何以該督膠執(zhí)己見，并不遵辦。疆臣接見領(lǐng)事，本系載在條約，如有非理要求，正可當(dāng)面駁辯；倘堅(jiān)拒不見，致該使嘵瀆有辭，非特有傷國體，必致別生枝節(jié)。著張之洞凜遵諭旨，即行接見，仍將遵辦情形迅即電聞?！?/p>

張之洞

新領(lǐng)事白藻泰到廣州以后，張之洞仍不予接見。法國公使有些憤怒，致函總理衙門：“本國駐粵領(lǐng)事，初系師克勤，嗣調(diào)法蘭亭，現(xiàn)調(diào)白藻泰，歷經(jīng)照請，諄囑粵督以禮接見。嗣準(zhǔn)復(fù)稱，業(yè)已行知粵督，乃粵督依然不見，實(shí)所不料。日前復(fù)經(jīng)照會(huì)，并派漢文正使至貴衙門面談此事，務(wù)令粵督即時(shí)接見。茲接照復(fù)，似乎仍無妥善之法?；浂饺绱斯虉?zhí)，有傷我國體制。在我國亦不能聽其永遠(yuǎn)如此，應(yīng)請速籌妥善辦法?！?/p>

收到總署的批評電報(bào)，張之洞反應(yīng)迅速，第二天馬上回電：本來是準(zhǔn)備會(huì)見白藻泰的，只是當(dāng)白氏抵達(dá)廣州的時(shí)候，本人正生病，患肝氣，怕風(fēng)，不能見客。當(dāng)時(shí)已經(jīng)答復(fù)他，樂于見面，但刻下正在病中，已向朝廷請假調(diào)理；如果能不提戰(zhàn)爭期間的事（也即索賠問題），只是恢復(fù)聯(lián)系，不因爭辯傷了和氣，鄙人愿意抱病相見，今天就可以約定見面日期，期待答復(fù)。雖然當(dāng)時(shí)確實(shí)有些小病，但這么做的目的，是“先折其氣”，原意是等他再來求見，然后轉(zhuǎn)變態(tài)度同意會(huì)晤；沒想到該領(lǐng)事此后再也不提見面之事，也沒有復(fù)函。對方既然不再提及，自然不便主動(dòng)約見。當(dāng)初李鴻章說，白藻泰沒有前任領(lǐng)事法蘭亭的惡習(xí)，我心里打的主意是，若對方同意不提交戰(zhàn)期間的損失賠償，雙方可以避免難堪的辯論，并不是有意拒絕接見。沒想到的是，對方從此不再約見，也沒有來信提及此事?，F(xiàn)接到皇上諭旨，自然不敢怠慢，是不是請總署告知法國公使，領(lǐng)事來約一定接見。

所謂“先折其氣”，是春秋戰(zhàn)國時(shí)代常用的外交策略，這是一種古老的傳統(tǒng)智慧，用在近代外交領(lǐng)域效果未必理想。白藻泰受到張之洞冷遇，他也無所謂，絕不再作第二次求見，那么張之洞“折其氣”的目的并沒有達(dá)到；白藻泰選擇的是向公使告狀，用公使向總理衙門施壓，反過來讓張之洞乖乖就范。這一輪角力，張之洞沒有贏。

總理衙門總是扮演一個(gè)息事寧人的角色。收到張之洞覆電，他們立即知會(huì)法國公使，讓他通知白藻泰來函約定會(huì)晤日期。10月3日，張之洞在法國公使、總理衙門壓力之下接見了白藻泰。在整個(gè)博弈過程中，張之洞并沒有考慮到，中國官員拒見法國使節(jié)，那么中國駐法使節(jié)同樣會(huì)受到傷害。日常外交是一種互相給面子的活動(dòng)。中國督撫可以不給法國領(lǐng)事面子，法國官員也可以不給清廷駐法使節(jié)面子。

接下來，雙方似乎相安無事，到1887年初，又發(fā)生白藻泰毆打守衛(wèi)領(lǐng)事館清兵一事，雙方函電交馳，公說公有理，婆說婆有理，纏斗甚久，只是增加了相互惡感。

于雅樂(C.C. Imbault-Huart)

發(fā)生毆打清方弁兵一事后，張之洞在總理衙門重壓之下，被迫維持原有體制，繼續(xù)派撫標(biāo)士兵守衛(wèi)法國領(lǐng)事館，但與白藻泰的關(guān)系已經(jīng)鬧僵。法國公使考慮到兩人難以共事，不得不用于雅樂代理廣州領(lǐng)事，把白藻泰調(diào)走。

“和平文雅”的于雅樂來到廣州，讓張之洞舒了一口氣，不用再受“三大惡人”的氣。舒心日子沒過多久，1888年12月16日，于雅樂突然來信告知，法國政府調(diào)他出任廣西龍州領(lǐng)事，派白藻泰回任廣州。張之洞連忙打電報(bào)給李鴻章：于雅樂“和平文雅，遇事可與商酌，相處甚好，半年來諸事安帖”，而白藻泰“浮躁橫悍，性好生事，曾經(jīng)毆辱弁兵，萬難與之共事，必多枝節(jié)”。請李鴻章設(shè)法與法國公使商量，調(diào)走白藻泰，留下于雅樂，對雙方都有好處。此事閣下如能扭轉(zhuǎn)乾坤，感激何似，是否也請閣下委婉稟告總署？

據(jù)于雅樂告知，白藻泰將于1889年1月2日抵穗。張之洞聽到此消息很不舒服，他在1889年1月1日打電報(bào)給李鴻章，說閣下跟法國公使李梅很熟，請直接與該公使商量，調(diào)走白藻泰，留下于雅樂。總理衙門或許不便明言，“非公不能挽回”。兩天后，李鴻章回電：已請駐津領(lǐng)事林椿轉(zhuǎn)告李梅，李梅的答復(fù)是，領(lǐng)事的調(diào)動(dòng)由外交部決定，已將尊意電告外交部，尚未答復(fù)；林椿說，白藻泰系實(shí)授領(lǐng)事，于雅樂只是署理（代理），資格也淺，按慣例白藻泰回粵，于雅樂必須交卸，看起來似乎難以挽留。道理好像是這個(gè)道理，但法國外交部也知悉白藻泰跟尊駕不對勁，或者仍有機(jī)會(huì)。

又過了兩天，張之洞復(fù)電李鴻章：據(jù)于雅樂告知，白藻泰抵香港，昨天接到電報(bào)讓他在港等待下一步指示，看起來法國外交部似乎有意讓于雅樂留在廣州，請讓林椿聯(lián)系李梅，竭力促成此事。

一時(shí)間，巴黎、北京、天津、香港、廣州之間函電交馳，經(jīng)過一輪緊張磋商，1月10日傳來好消息，法國外交部決定讓于雅樂留駐廣州，調(diào)白藻泰為駐香港領(lǐng)事。這是一個(gè)皆大歡喜的結(jié)局。張之洞一直堅(jiān)守立場，李鴻章也積極配合，在這個(gè)階段，李鴻章與張之洞之間維持著一種比較融洽的關(guān)系。法國外交部、駐京公使估計(jì)是掂量過：兩廣總督兼管二省，幾年前指揮粵軍在越南戰(zhàn)場打過勝仗，深得朝廷信任，沒有出現(xiàn)重大差錯(cuò)，朝廷不會(huì)輕易加以更換；領(lǐng)事職銜較低，對調(diào)以后，對邦交有好處，就算面子上不太好看，還是接受了張之洞的要求。

奕譞騎馬圖

張之洞以強(qiáng)硬手段連續(xù)趕走3個(gè)法國領(lǐng)事，在晚清外交史非常罕見，這跟他一貫以來在外交領(lǐng)域堅(jiān)持強(qiáng)硬立場有直接的關(guān)系。不過筆者也有一個(gè)猜測：張之洞在對法外交敢于如此表現(xiàn)，他跟皇帝本生父醇親王奕譞的特殊關(guān)系不可忽略。在中法戰(zhàn)爭問題上，奕譞跟他哥哥奕訢不同，主戰(zhàn)態(tài)度堅(jiān)決，與張之洞的立場一致。1884年春甲申易樞后，奕譞隱執(zhí)政柄，遇大事軍機(jī)處要聽取他的意見，他在這個(gè)時(shí)期致榮祿的幾封信中稱對法國開仗“為二十余年中國第一次振作”，流露出對法國侵略的強(qiáng)烈憤慨，也暗貶他哥哥奕訢過去辦理外交作風(fēng)偏軟。奕譞對張之洞賞識(shí)有加，也使總理衙門特事特辦，盡量照顧到張之洞的情緒。外交經(jīng)常跟內(nèi)政交織在一起，因人成事。單純就外交論外交，未免簡單化。