紅星新聞10月5日報道,杜甫又“忙”起來了。
近來,在多個網(wǎng)絡平臺上,流傳一首據(jù)稱是唐朝杜甫的作品《暮年》,被冠以“最美最甜”“驚艷了大唐”……
然而這個《暮年》的行文、用詞、意境都彌漫著現(xiàn)代氣息,也因此引發(fā)詩歌愛好者們的熱烈討論,“打油詩”“21世紀中二網(wǎng)文味”……有網(wǎng)友一本正經(jīng)地開玩笑:作者可能姓唐名杜甫,連網(wǎng)絡知名作家“六神磊磊”也加入了討論。
這段《暮年》文字其實不是杜甫的作品,四川杜甫研究中心首席專家徐希平直言它“很拙劣”,心靈雞湯一般的文字與杜詩的境界差遠了。
其實,除了杜甫,李白、李清照等也是被假托的大戶。在專家看來,一方面說明優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的生命力,另一方面也應當注意:一些近乎于“惡搞”的假托也會消解經(jīng)典。
網(wǎng)絡平臺上傳播的《暮年》
1.驚艷了大唐?
網(wǎng)傳《暮年》出自杜甫,有網(wǎng)絡用戶稱其“最美最甜古詩詞”
“各大平臺在2021年漸漸達成共識:這首詩是杜甫詩中最甜最美的一首,驚艷了整個大唐?!?0月4日晚間,認證為“作家,學者,百家講壇主講人,著有《大明王朝的七張面孔》等”的微博用戶張宏杰發(fā)了這樣一條微博。
記者注意到,張宏杰先生上傳了9張截圖,來自抖音、快手、小紅書、百度、喜馬拉雅、愛奇藝以及微博平臺,這些截圖內(nèi)容有個共同點,即都在引用據(jù)稱是“唐朝杜甫所作的詩《暮年》”。張宏杰直言:杜甫想不到身后會有這樣一劫。意思很明顯,這段《暮年》的文字與我們熟悉的詩圣杜甫無關。
從《暮年》中的文字格式上看,就與常見的唐詩不太一樣,文字、用詞都接近于現(xiàn)代白話。這首作品是這樣的:“你我暮年,閑坐庭院,云卷云舒聽雨聲,星密星稀賞月影?;ㄩ_花落憶江南。你話往時,我畫往事。愿有歲月可回首,且以深情共白頭?!?/p>
有網(wǎng)友問:“這首詩真的是杜甫寫的嗎?”得到張宏杰的回復:“你猜?!?/p>
而在不少網(wǎng)絡平臺,一些用戶聲稱作者就是唐朝的杜甫,比如抖音用戶“傳世國學”對此做了賞析,寫道“這首詩表達出作者……”另一個抖音用戶則把這首《暮年》冠以“最美最甜的古詩詞”。
2.光許他叫杜甫?
有網(wǎng)友質(zhì)疑詩詞風格太清新,還有網(wǎng)友調(diào)侃“作者是個當代老大爺”
不過,《暮年》引來了詩歌愛好者們的質(zhì)疑,微博下面的評論也充滿了快活的空氣。
有網(wǎng)友直斥這段《暮年》的文字是“什么破玩意”,還有網(wǎng)友認為:這連打油詩都不如。有人評論,這段《暮年》不像唐詩的風格,也不像杜甫的風格。另有網(wǎng)友比較直接:像是現(xiàn)代人寫的。一個網(wǎng)友留言:“一股子21世紀中二網(wǎng)文的味兒?!?/p>
有網(wǎng)友開玩笑:“作者可能名叫‘唐?杜甫’”,另一名網(wǎng)友就著玩笑補充解釋:作者姓唐名杜甫。一個網(wǎng)友也接力搞笑:“光許他叫杜甫?俺也叫杜甫?!?/p>
認證為“中國詩詞大會第六季總冠軍、上海詩詞學會會員”的用戶陳曦駿也加入進來,一本正經(jīng)地玩笑道:“很有可能是‘杜甫’寫的,不過‘杜甫’要訓詁一下:這個‘甫’不是名字,應該通‘父’?!鸥Α阂粋€姓杜的當代老大爺?!?/p>
微博上關于《暮年》是否為杜甫所寫的討論
資料顯示為“資深影視人”的微博用戶評論道:“這首詩太小清新了,老杜一生坎坷,沒這心境吧。杜甫留下的和暮年有關的詩是《聽楊氏歌》《歲暮》。一般來說,我們的老祖宗很少以《暮年》為題寫詩,總要加上目的,比如《暮年即事》《暮年感懷》等?!?/p>
3.讀詩不要讀假的
“六神磊磊”:應該是幾處拼湊的
事實上,假稱作者是杜甫、李白等的現(xiàn)當代“詩”不時會出現(xiàn)在網(wǎng)絡,不少網(wǎng)友看到了都要評論一句“碰瓷”。不止一次有人辟謠,有微博認證用戶就討論過:“所謂的‘李白藏頭詩’,都是拿一些藏頭詩軟件自動生成的,根本就是語言不通,邏輯不順?!?/p>
10月5日,知名網(wǎng)絡作家“六神磊磊”在他的公眾號上發(fā)文推斷,這段《暮年》文字,“最初應該是源自這樣一句明代人的話:寵辱不驚,閑看庭前花開花落;去留無意,漫隨天空云卷云舒。然后又結(jié)合了一些老歌的歌詞……應該是幾處一結(jié)?!?/p>
他表示,讀詩不要去讀假的,“真的古詩,一樣可以讓我們淚流滿面?!?/p>
“六神磊磊”發(fā)文相關截圖
4.拙劣的作品
專家:完全與杜甫無關,不符合“詩圣”境界
“這個作品的作偽手法很拙劣?!彼拇ǘ鸥ρ芯恐行氖紫瘜<倚煜F竭@樣評價《暮年》。他直言,無論是題目,還是詩歌形式、內(nèi)容,《暮年》都完全與杜甫無關。
徐希平介紹,杜甫長于律詩,越到晚年也愈加爐火純青。并且,晚年杜甫的心境是憂國憂民,“國事、家事是聯(lián)系在一起的?!狈从^這首《暮年》,“像是網(wǎng)絡上常見的心靈雞湯一類的東西,與杜甫詩歌的境界差遠了?!?/p>
“以這次事件來看,也可以看到我們國家優(yōu)秀傳統(tǒng)文化自身的生命力。”徐希平說道。
他介紹,類似的假托古時名人的事情自古有之。不過也應注意,類似《暮年》這樣的拙劣作品近乎于一種惡搞,“對于‘詩圣’經(jīng)典、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來說,會消解其文學基礎、思想深度等。”
“杜甫寫了很多詩,不過這首《暮年》從字面上來判斷,應該不是杜甫的作品?!彼拇ㄊ∽鲄f(xié)副主席、《星星》詩刊主編龔學敏說道。在他看來,《暮年》這段文字是單薄、簡單的,“作者也許是有誠意的,也許,只是為了收獲流量?!?/p>
“時代缺少詩意?!饼弻W敏也提到,古時候的字、詞等在現(xiàn)代語境里意思已經(jīng)發(fā)生變化,“嚴格來講,現(xiàn)代的字詞已經(jīng)不能寫舊體詩了?!绷硪环矫?,現(xiàn)代人生活在變,情感也在變化,舊體詩不適合表達現(xiàn)代人的情感了。