任何關(guān)于愛情的說辭都面臨著社會(huì)變遷的沖擊,經(jīng)歷著不同經(jīng)驗(yàn)的修改?,F(xiàn)在被我們言說的“愛情”,是一系列舶來詞中最甜蜜誘人的一個(gè)。因?yàn)樗母o是歐洲歷史、社會(huì)、文化的經(jīng)驗(yàn),與世界其他地方的兩性經(jīng)驗(yàn)未必完全相同。比如“兩情相悅”“執(zhí)子之手”之類的描述,蘊(yùn)含的經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)有另一個(gè)路徑的歷史描述。即使不考慮歷史過程,任何人在愛情實(shí)踐中也都可能經(jīng)歷與別人非常不同的感受和經(jīng)驗(yàn),同時(shí)又有不少人傾向于拿別人的故事來檢驗(yàn)和測(cè)量自己的感受,形成話語和經(jīng)驗(yàn)的相互遮掩、相互增生。如此喋喋不休、越來越雜亂的陳述,反復(fù)疊加、填充、變更著這個(gè)“特殊空間”。所以福柯會(huì)把愛情看作一種話語對(duì)象,它缺少一個(gè)如香檳酒、斷頭臺(tái)之類的明確所指。
相對(duì)制度化的婚姻家庭所經(jīng)歷的也不比愛情更順利。當(dāng)離婚在英國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家被法律許可后,當(dāng)婦女的政治自覺意識(shí)建立時(shí),當(dāng)性解放成為新文化先鋒時(shí),婚姻經(jīng)歷了一次次的危機(jī)??墒侵钡浆F(xiàn)在,婚姻家庭依然在社會(huì)生活中作為最重要的方式存在著。關(guān)于婚姻,似乎也有一個(gè)反復(fù)填充、不斷變更的空間,雖然法律一直為它提供著保護(hù),但這種保護(hù)越來越有限,越來越多地集中在個(gè)人權(quán)利方面。與此同時(shí),社會(huì)學(xué)家或心理學(xué)家發(fā)現(xiàn),這個(gè)生活空間越來越變成了一個(gè)自治的領(lǐng)域,這個(gè)領(lǐng)域越來越依賴的不是法律,而是對(duì)社會(huì)生活、私人關(guān)系進(jìn)行探索開發(fā)的愿望和實(shí)踐程度。
歐洲情圣賈科莫·卡薩諾瓦
賈科莫·卡薩諾瓦當(dāng)過律師,當(dāng)過神職人員,當(dāng)過軍官,也是小提琴手、騙子、皮條客、美食家、演員、商人、外交官、間諜、醫(yī)生、政客、數(shù)學(xué)家、作家、秘法師,如果加上他偶爾充當(dāng)?shù)慕巧蔷透嗔?,他還充當(dāng)過歷法改革家、探礦專家和染料化學(xué)家。他究竟要干什么,差不多取決于他想從中撈一把的對(duì)象是誰。不過,有一個(gè)身份是不變的,不論他的足跡到哪個(gè)地方,“大情人”這個(gè)名聲一直伴隨著他。他寫過20多部作品,包括戲劇和散文,真正讓他留名于世的是1789年開始寫作的自傳《我的一生》。
卡薩諾瓦《我的一生》插圖:卡薩諾瓦和凱瑟琳
茨威格在寫作《三作家》時(shí),把卡薩諾瓦與司湯達(dá)、托爾斯泰并列在一起,從文學(xué)成就上看,這似乎有點(diǎn)讓人不解。茨威格解釋說,因?yàn)榭ㄋ_諾瓦這個(gè)在各方面都有才智和好奇心的人,在這本自傳里寫出了他那個(gè)時(shí)代各種冒險(xiǎn)家詳細(xì)具體的行為舉止,“為18世紀(jì)打上了時(shí)代的印記”。那么,從他的“大情人”的故事,也能讀出那個(gè)時(shí)代的愛情和今天的區(qū)別。
作為那個(gè)時(shí)代著名的大情人,卡薩諾瓦的晚年回首自然少不了這類故事。在卡薩諾瓦的戀愛故事中,女主角各式各樣,很難集中在某一種偏好趣味上,更別說什么可與之長(zhǎng)期相伴所需的相知或尊重。卡薩諾瓦的職業(yè)雖然百變無常,但還是有一個(gè)長(zhǎng)久確定的更遠(yuǎn)的方向,就是提高社會(huì)地位和發(fā)財(cái)。無論他的戀愛故事有多豐富,他投入的熱情有多真誠(chéng),都不會(huì)通向一個(gè)更遠(yuǎn)的方向,就是說這一切都與婚姻毫無關(guān)系。在他那個(gè)時(shí)代的歐洲,尤其是在一向代表那個(gè)時(shí)代風(fēng)尚的社會(huì)上層階級(jí)中,愛情是充滿激情的、區(qū)別于日常事務(wù)的一種享受或冒險(xiǎn)事件,還不具有19世紀(jì)浪漫主義愛情的嚴(yán)肅性。
與所愛的人結(jié)婚這個(gè)樸素愿望其實(shí)一直存在,但在當(dāng)時(shí)卻曾遭到貴族階層的嘲笑。蒙田借研究維吉爾的詩,表示過他對(duì)愛情婚姻的蔑視:愛情太嫉妒,竟然還卑鄙地想混入婚姻中,如果娶一個(gè)像維納斯那樣的妻子,“對(duì)于丈夫來說過于激動(dòng)了”。在他看來,“在婚姻這種神圣的親屬關(guān)系中隨意放縱,算是一種亂倫”。在這一點(diǎn)上,蒙田這個(gè)大思想家和卡薩諾瓦持同樣的態(tài)度,即愛情只能在婚姻外發(fā)生。在那時(shí)貴族主導(dǎo)的社會(huì)觀念里,愛戀自己的妻子是一件有失尊嚴(yán)的事,也是對(duì)體面妻子的冒犯。持這種婚姻觀念者如蒙田,堅(jiān)持認(rèn)為,婚姻的名義就是出于財(cái)產(chǎn)和結(jié)盟的種種考慮,更主要是為了生兒育女,所以必須有更為牢固的基礎(chǔ),而“這一切都和愛情的俗套完全相反”。
在物質(zhì)婚姻中的女性是相對(duì)被動(dòng)的一方,所以有些女才子以她們的方式選擇了與物質(zhì)婚姻對(duì)立的陣營(yíng),她們有的人在生完孩子后就與丈夫分居,有些干脆拒絕婚姻?!段鞣交橐鍪贰钒l(fā)現(xiàn),在這種愛情與婚姻的對(duì)立中,女性首先萌生了對(duì)愛情婚姻的期望。到了18世紀(jì)時(shí),教會(huì)里有些主教開始支持為愛情結(jié)婚的年輕人,甚至有法官愿意幫助年輕人解除沒有愛情的婚約,啟蒙思想家們也來參與論證什么才是得體的婚姻。
在盧梭的論證中,戀愛結(jié)婚才是真正“天然的”婚姻,他不是說門當(dāng)戶對(duì)不重要,只是說趣味、脾氣、情感和性格方面的般配是更重要的。盧梭在他提供的那個(gè)著名的啟蒙模型《愛彌兒》中,為了描述他認(rèn)為得體而不放縱的愛情婚姻,他讓愛彌兒既要留心一個(gè)性格趣味都能相合的姑娘,這個(gè)姑娘將在各方面都符合讓愛情產(chǎn)生的條件,可是又刻意不讓他自己去找,而是托人介紹。
當(dāng)代的社會(huì)學(xué)家安東尼·吉登斯提醒我們注意,雖然是同一個(gè)詞語,但盧梭讓愛彌兒尋找的“愛情”與卡薩諾瓦經(jīng)歷的“愛情”是非常不同的。為了把這兩種愛情區(qū)別開來,吉登斯稱卡薩諾瓦式的愛情為“激情之愛”,這是一種伴隨人類生活的普遍現(xiàn)象,既不新鮮也不獨(dú)特,只在文藝復(fù)興時(shí)期被賦予了人文主義的美意,也被那個(gè)大冒險(xiǎn)的時(shí)代賦予了傳奇色彩。而盧梭所允諾的愛情,也是19世紀(jì)之后被不斷推崇的愛情方式,即所謂“浪漫之愛”,是一種“文化現(xiàn)象”,因?yàn)樗谝淮伟褠叟c自由聯(lián)系起來,也就與社會(huì)理想、生活方式聯(lián)系起來。
宿命似的,在卡薩諾瓦開始寫作《我的一生》的那一年,法國(guó)大革命爆發(fā),它確立的自由、平等觀念將全面改變那個(gè)讓卡薩諾瓦揚(yáng)名的時(shí)代。
現(xiàn)實(shí)的改變總會(huì)遲于觀念,所以即使到了19世紀(jì),婚姻家庭紐帶的主要形式依然以經(jīng)濟(jì)價(jià)值的考慮為基礎(chǔ),代表先進(jìn)思想的資產(chǎn)階級(jí)群體的愛情觀念更多還是表達(dá)在文學(xué)作品中。這種愛情觀正是吉登斯所定義的浪漫之愛,在這種觀念的傳播中,愛情被賦予一種特殊意義,完全不同于卡薩諾瓦說的“我一直認(rèn)為我正與之戀愛的那個(gè)是最好的”。新的愛情觀不僅意味著將他/她識(shí)別為一個(gè)“特殊的人”,而且還生長(zhǎng)出了一種自我審視的方式,例如:“我”覺得對(duì)方是這樣的,對(duì)方會(huì)這樣看待“我”嗎?“我們”的愛情是否足夠“深厚”?諸如此類的考量都基于希望這個(gè)愛情能為長(zhǎng)期生活提供軌道,為婚姻生活提供經(jīng)濟(jì)之外的可靠基礎(chǔ)。
這種識(shí)別和審視方式不僅會(huì)塑造新的愛情關(guān)系,更重要的是將改變婚姻的質(zhì)地,因?yàn)檫@種方式總是要把個(gè)體從更廣闊的社會(huì)環(huán)境中分離開來,才能視之為一個(gè)“特殊的人”,這也就使婚姻關(guān)系具有了區(qū)別于其他社會(huì)關(guān)系的特殊地位。
并非巧合的是,浪漫愛情觀念的傳播與浪漫愛情小說的風(fēng)行幾乎同時(shí)興起,當(dāng)時(shí)就有保守的人認(rèn)為,愛情是男性專為對(duì)付女性捏造出來的詭計(jì),愛情小說的暢銷,在某種意義上恰恰是愛情觀念在日?,F(xiàn)實(shí)中被否定的證明。吉登斯對(duì)這個(gè)問題考察的結(jié)果也支持這種流言:浪漫愛情小說及其觀念不同于騎士愛情故事,浪漫故事中的女主角都是能獨(dú)立思考雙方關(guān)系并參與創(chuàng)造關(guān)系的一方,雖然這在當(dāng)時(shí)確實(shí)是反事實(shí)思考,但無論如何,這種觀念的發(fā)展鼓勵(lì)了女性權(quán)利意識(shí)的自覺。所以盡管這些故事中的愛情觀念在當(dāng)時(shí)缺少事實(shí)支撐,吉登斯還是予以了最充分的肯定,因?yàn)閺?9世紀(jì)到今天,女性的自覺一直作為一種社會(huì)力量,卷入整個(gè)生活環(huán)境的真實(shí)改變中。
本文節(jié)選自《幸福的出路:親密關(guān)系的幻想、真相與抉擇》(王星、王珊等著,中信出版集團(tuán)2021年9月)一書引言《天上的愛情,人間的婚姻》。