如何激活鄉(xiāng)村?使其產(chǎn)生內(nèi)生長性,路徑各有不同。
浙江安吉曾榮獲“聯(lián)合國人居獎(jiǎng)”,境內(nèi)尤以多竹而知名。2021安吉|國際竹建筑設(shè)計(jì)大賽近日頒出,在短短的一個(gè)月時(shí)間里,收到來自世界各國院校提供的九十余件參賽作品。其中,《亭之序》獲得公共藝術(shù)類一等獎(jiǎng),《五感茶亭》獲得建筑類一等獎(jiǎng)。
據(jù)主辦方介紹同,此屆大賽主題“道法自然,構(gòu)筑東西”。參賽院校將根據(jù)大賽命題進(jìn)行創(chuàng)作,征集作品包括:四個(gè)空間、三件藝術(shù)裝置(公共藝術(shù))。未來,這些作品將逐一落位于浙江安吉的上墅鄉(xiāng)獅子石水庫周邊,空間設(shè)計(jì)分別為“茶藝工坊”“咖啡工坊”“輕食工坊”“手作工坊”。大賽期間,還將邀約來自不同國家的四位建筑師參與四個(gè)不同單體的建筑設(shè)計(jì),分別為:自然學(xué)校、竹材料研發(fā)展示中心、鄉(xiāng)土營造工作室、青年旅社。
此次大賽由浙江省安吉縣人民政府主辦,學(xué)術(shù)支持包括廣州美術(shù)學(xué)院、四川美術(shù)學(xué)院、中國美術(shù)學(xué)院。
浙江安吉的上墅鄉(xiāng)獅子石水庫周邊設(shè)計(jì)區(qū)域平面圖
據(jù)悉,此次大賽的策劃人多年前曾主持策劃地處浙江龍泉的國際竹建筑雙年展,當(dāng)時(shí)要求從規(guī)劃到營建,都遵循因地制宜、就地取材、取之于民、用之于民的原則,竹建筑從營建之日起,便融入了村莊,成為了村莊的一部分,也探索了中國鄉(xiāng)土建設(shè)新的路徑。
浙江省龍泉市寶溪鄉(xiāng)溪頭村,首屆國際竹建筑雙年展的景觀橋
“八年前,我在龍泉寶溪鄉(xiāng)策劃的竹建筑雙年展。與來自世界各地十一位建筑師,以場所精神,鄉(xiāng)土建設(shè)為主題,創(chuàng)導(dǎo)‘在地’‘低技術(shù)’、開啟民智,歷經(jīng)四年的踐行,我們逐一實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),寶溪鄉(xiāng)也從守望,走向了覺醒復(fù)興之路。”大賽策劃者葛千濤說,如今江南鄉(xiāng)村大地,四季皆景,風(fēng)清水長,宜居、宜游、但城鄉(xiāng)間文化的落差卻日益加大,如何以國際視野為背景,通過當(dāng)代的藝術(shù)、設(shè)計(jì)介入鄉(xiāng)村,解決城鄉(xiāng)間的二元結(jié)構(gòu),彌合城鄉(xiāng)間現(xiàn)存的文化鴻溝,依然是眼前的重要課題。面對這個(gè)問題,為鄉(xiāng)村賦能,共創(chuàng)美好家園成為此屆國際竹建筑設(shè)計(jì)大賽的愿景,參賽的各國高校及四位建筑師開始聚焦安吉上墅鄉(xiāng),通過他們的創(chuàng)作表現(xiàn)多元文化融入在地,縫合城鄉(xiāng)間隙,構(gòu)筑起一個(gè)共同的家園的無限可能性。
據(jù)介紹,此次大賽中,學(xué)生的整體創(chuàng)作,作品在預(yù)言一個(gè)新時(shí)代到來的同時(shí),表現(xiàn)了他們對歷史感知、對傳統(tǒng)的尊重以及對趨勢的想象,其多元和豐富令人驚嘆,他們中絕大部分作品擺脫了以往參賽作品中常見的宏大敘事、有形無實(shí)或模仿挪移,創(chuàng)作自覺關(guān)注“在地”,詮釋建筑、公共藝術(shù)與鄉(xiāng)村內(nèi)生關(guān)系,同樣,超越藍(lán)圖表現(xiàn)日常、享受自然身心愉悅已成為了他們創(chuàng)作的路徑。參賽作品充分地發(fā)揮了竹的精神物理屬性,并有意識(shí)地在設(shè)計(jì)的形態(tài)上,回避了竹構(gòu)造型常見的“經(jīng)典”,有的作品已經(jīng)有意識(shí)的表達(dá)建構(gòu)美學(xué),發(fā)現(xiàn)建構(gòu)中的“光”所帶來的視覺體驗(yàn),從“風(fēng)”的聲波中發(fā)現(xiàn)有維度的聽覺,并在觸覺中獲得人與物與空間的交互關(guān)系,如果要?jiǎng)?chuàng)新有質(zhì)感的鄉(xiāng)村空間,不容置疑這些作品為建造、工藝、技術(shù)的進(jìn)步帶來了更大的可能性。
“另一個(gè)重大的突破在于同學(xué)們的作品。在貢獻(xiàn)開放性思維同時(shí),作品表現(xiàn)出足夠的對生態(tài)類型的多樣性的尊重。他們在創(chuàng)造鄉(xiāng)村環(huán)境與文化相互依存的整體關(guān)系,同時(shí)也在實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)。建筑、公共藝術(shù)如何轉(zhuǎn)譯為鄉(xiāng)村的文化生態(tài),同學(xué)們的作品清晰地傳遞了鄉(xiāng)村社區(qū)的空間意識(shí),并對這些特定空間賦予了文化、記憶、社會(huì)性——公眾的參與和體驗(yàn)?!备鹎f。
廣州美術(shù)學(xué)院建筑設(shè)計(jì)學(xué)院院長、評審委員會(huì)主席沈康表示,“當(dāng)我回看這次參賽作品,發(fā)現(xiàn)參賽單位對竹子的運(yùn)用、材料屬性等方面發(fā)揮了獨(dú)特的理解,在創(chuàng)意方面有明顯的表現(xiàn),開放性和多樣性都特別好,這是本次大賽一個(gè)整體的面貌。今天的評審,我們老師把那些認(rèn)為平庸和常態(tài)的作品放在了靠后的位置,而把一些可能還不成熟,在實(shí)施過程中不一定會(huì)順利的作品挑選了出來。所以我會(huì)說,今天的評選是一個(gè)過程,而不是一個(gè)結(jié)果。也許我們評選出來的作品在實(shí)施過程中會(huì)遇到巨大的挑戰(zhàn),但它是一個(gè)導(dǎo)向。不管是公共藝術(shù)組還是建筑組,我們可以看到那些具有開放性的,對材料應(yīng)用的可能性,不僅可以把竹進(jìn)行熱彎,還能把它們串起來,可以把它作為圍護(hù)材料或支撐材料,或者作為其獨(dú)特的連接方式等等?!?/p>
獲獎(jiǎng)作品之一 《清風(fēng)》
中國美術(shù)學(xué)院建筑設(shè)計(jì)學(xué)院副院長、教授邵健認(rèn)為,總的感受是學(xué)生以創(chuàng)新方式呈現(xiàn)出來的參賽作品水平不錯(cuò),參賽作品的藝術(shù)性和創(chuàng)新性都是有的,“我認(rèn)為這次競賽實(shí)際上是一個(gè)竹構(gòu)建的大賽,雖然有些作品評選出來了,但我感覺在實(shí)際建造過程中會(huì)有難度,是不是能夠讓學(xué)生在關(guān)鍵的構(gòu)造節(jié)點(diǎn)上有一個(gè)1:1的呈現(xiàn),不要全做,就做1到2個(gè)節(jié)點(diǎn),體現(xiàn)出材料是如何連接的。這對學(xué)生來說并不難,可以用真實(shí)的照片記錄下來?!?/p>
評審委員會(huì)會(huì)員、意大利建筑師馬儒驍說:“本屆參賽作品讓我印象非常深刻,很多作品都很有趣,評審工作具有挑戰(zhàn)性。創(chuàng)新性和可實(shí)施性對于學(xué)生而言都是較有難度的,因?yàn)檫@兩方面都需要有一定的竹材應(yīng)用和建造經(jīng)驗(yàn)。合理性也非常重要,我在評審中,對于場域、尺度、當(dāng)?shù)匚幕确矫娑加锌剂俊K囆g(shù)表現(xiàn)雖然只占10%的分值,但非常重要,它需要平衡之前的各項(xiàng)要素,才能完美呈現(xiàn)。我認(rèn)為評審標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的簡明扼要,具有專業(yè)性?!?/p>
鏈接:部分獲獎(jiǎng)作品
公共藝術(shù)類一等獎(jiǎng)——亭之序
建筑類一等獎(jiǎng)——五感茶亭
二等獎(jiǎng)——孔明燈