如今，現(xiàn)實(shí)世界和網(wǎng)絡(luò)世界的語言，有一條巨大的鴻溝。沒有人能準(zhǔn)確預(yù)測這條鴻溝是否會進(jìn)一步拉大，但與之前相比，現(xiàn)實(shí)世界對網(wǎng)絡(luò)用語（一些還被人稱之為“網(wǎng)絡(luò)黑話”）的認(rèn)可度在降低，“網(wǎng)絡(luò)黑話”似乎正與現(xiàn)實(shí)世界漸行漸遠(yuǎn)，網(wǎng)絡(luò)用語的“轉(zhuǎn)正”也越來越難。
“yyds”“絕絕子”是什么意思？網(wǎng)絡(luò)世界里，使用者心領(lǐng)神會，“只可意會、不可言傳”；現(xiàn)實(shí)生活中，很多人則丈二和尚摸不著頭腦，一頭霧水。
這在今年的“十大流行語”評選中也有所體現(xiàn)。12月8日，《咬文嚼字》雜志社編輯部發(fā)布“2021年度十大流行語”，“yyds”“絕絕子”等被排除在外。
《咬文嚼字》主編黃安婧在解釋評選標(biāo)準(zhǔn)時稱，這涉及“社會學(xué)價(jià)值”及“語言學(xué)價(jià)值”。
不止于“流行”
今年的“十大流行語”，是一場不止于“流行”的評選。
8日發(fā)布的十大流行語包括：“百年未有之大變局”、小康、趕考、雙減、“碳達(dá)峰，碳中和”、野性消費(fèi)、破防、雞娃、躺平、元宇宙。
黃安婧所說評選標(biāo)準(zhǔn)具體表現(xiàn)在三方面：反映年度特征、堅(jiān)持價(jià)值原則、秉承規(guī)范理念。
因此，基于價(jià)值原則，“社交牛逼癥”“社交恐懼癥”“社會性死亡”等“三社”因?yàn)榘l(fā)布方出于“遏阻庸俗、暴戾語言的傳播”的考慮而淘汰，“小鎮(zhèn)做題家”則因?qū)δ愁惾巳河小捌缫暋敝佣溥x?；诒幸?guī)范理念，“yyds”“絕絕子”“奪筍”則被淘汰。
對“躺平”這一帶有“消極”色彩的詞語入選，發(fā)布方則表示，在詞條闡釋時做了積極引導(dǎo)，明確指出：“年輕人應(yīng)理性地看待競爭，以積極的態(tài)度面對壓力，永不放棄，為理想和未來努力奮斗?！?/p>
今年早些時候，一篇引起較大討論的文章也傳遞出對網(wǎng)絡(luò)用語的類似態(tài)度。這篇名為《拿什么拯救被“?！弊〉摹拔淖质дZ者”》的文章，把“除了‘yyds’找不到其他贊美的詞，萬物皆可‘絕絕子’”這類心中所想難以付諸文字、離開梗就不會說話的人稱為“文字失語患者”，并為其對癥開方。
各說各話
12月9日，國內(nèi)一所高校的語言學(xué)專業(yè)學(xué)生，在課堂討論中談起了今年的“十大流行語”。主要觀點(diǎn)有二：一類贊成發(fā)布方的評選標(biāo)準(zhǔn)并認(rèn)可評選結(jié)果；另一類則認(rèn)為，語言約定俗成，“使用即合理”。
這也是對待網(wǎng)絡(luò)用語不同態(tài)度的一個寫照。就在《拿什么拯救被“梗”住的“文字失語者”》一文在權(quán)威媒體發(fā)布后，網(wǎng)絡(luò)上將其解讀為“官媒批‘網(wǎng)絡(luò)黑話’”。
在網(wǎng)上的討論中，很多人并不認(rèn)可文章的觀點(diǎn)。有網(wǎng)友甚至翻出文章刊發(fā)一個多月前的東京奧運(yùn)期間，該媒體在楊倩、楊浩組合奪金后，以“yyds”來表達(dá)“楊楊得勝”之意，創(chuàng)造出新的“諧音?！?。
“yyds”在網(wǎng)絡(luò)上的本意為“永遠(yuǎn)的神”，表示贊嘆之意，也是一個“諧音?！?。它不止一次被媒體在網(wǎng)絡(luò)平臺借用。因此，許多網(wǎng)友對媒體一面不贊同網(wǎng)友使用“yyds”，一面又自己拿來用表示質(zhì)疑。
“就是很能表達(dá)你的情緒，要比‘太棒了’‘太厲害了’之類生動方便得多。不過，生活中大家還是不這么說的?！?0后大學(xué)生楊旭認(rèn)為，人們沒有必要對網(wǎng)絡(luò)語言使用“大驚小怪”。
無論是排斥還是接受，兩種觀點(diǎn)的支持者都能找到理論依據(jù)。著名語言學(xué)家索緒爾在其名著《普通語言學(xué)教程》提出了符號的不可變性和可變性觀點(diǎn)。在專業(yè)領(lǐng)域，語言的規(guī)范性和發(fā)展變異特征及以此衍生出的對待語言的態(tài)度，很多時候也呈現(xiàn)出“各說各話”的特點(diǎn)。
讓子彈飛
《咬文嚼字》在評選流行語的時候，剔除了“yyds”等網(wǎng)絡(luò)用語，也表明了自己的觀點(diǎn)：不反對部分網(wǎng)友使用它們，但絕不贊成讓它們進(jìn)入年度流行語榜單。
這得到了語言學(xué)家的認(rèn)可，“語言的生命在使用者中間，評選可以基于自己的價(jià)值和準(zhǔn)則，但并不能決定語言的存滅?！庇姓Z言學(xué)家對《工人日報(bào)》記者表示。
語言學(xué)中有一個比喻：語言是一條河流，不斷有舊的渣滓沉于河底，最終消亡，也不斷有新的河流匯入，讓這條河流保持活力。這個比喻用來形容新舊語言現(xiàn)象的出現(xiàn)和消亡。
這能解釋網(wǎng)絡(luò)用語的“轉(zhuǎn)正”現(xiàn)象。2010年11月10日《人民日報(bào)》的頭版標(biāo)題出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)用語“給力”，這成為標(biāo)志性事件。此后，許多網(wǎng)絡(luò)用語開始出現(xiàn)在主流媒體中。當(dāng)年，教育部、國家語委發(fā)布的中國語言生活綠皮書《中國語言生活狀況報(bào)告2009》中還表示，網(wǎng)絡(luò)熱詞不斷豐富著民眾的語言生活。
仔細(xì)研究那些被認(rèn)可并“轉(zhuǎn)正”的網(wǎng)絡(luò)詞語，不難發(fā)現(xiàn)它們都帶有這樣的特征：符合漢語結(jié)構(gòu)規(guī)律、符合漢語語法規(guī)范。這也很好地解釋了為何即使使用者眾多，時下的一些網(wǎng)絡(luò)用語也越來越難以“轉(zhuǎn)正”。
語言規(guī)范不僅是各個語言內(nèi)在的要求，全民語言中那些準(zhǔn)確、鮮明、生動和具有普遍性的成分才有機(jī)會在語言的長河中葆有長久的生命力。“你OUT了”“886”“法海你不懂愛”之類等消失的網(wǎng)絡(luò)用語，原因就在于此。相信“yyds”“絕絕子”這類在表意體系的漢語里看不出所指為何的詞，一定也會消失，同樣基于此理由。
北京城市學(xué)院國際文化與傳播部教師包媛媛認(rèn)為，即使出于純潔和規(guī)范母語的良好目的，我們在對待網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度上，也不必“一棍子打死”。該規(guī)范的規(guī)范，該引導(dǎo)的引導(dǎo)，但網(wǎng)絡(luò)世界，大可讓“子彈再飛一會兒”，“我們理應(yīng)相信漢語歷經(jīng)數(shù)千年而不衰，自有其強(qiáng)大的自我凈化和發(fā)展功能，自會取其精華去其糟粕?！?/strong>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 