上海萬國(guó)商團(tuán)成軍記

“有人評(píng)論道，除了中國(guó)，世界上沒有一個(gè)政府會(huì)允許外國(guó)領(lǐng)事劃出一大片完全超出其實(shí)際需求的土地作為居留地，并宣稱對(duì)該地?fù)碛袑俟茌牂?quán)?！惫P者深以為，這個(gè)評(píng)論是有全球眼光且公允的。最初是昧于上海道臺(tái)的無知，繼而因?yàn)闈M清王朝的羸弱，上海不僅開辟了英、法、美三國(guó)租界，而且隨著時(shí)局發(fā)展這三處租界分分合合、越來越大。開埠初期，圍繞租界專管權(quán)，英、法、美三國(guó)駐滬領(lǐng)事之間的競(jìng)爭(zhēng)與矛盾遠(yuǎn)大于他們與中方道臺(tái)的外交角力。三國(guó)爭(zhēng)食上海的局面1853年發(fā)生一次大的轉(zhuǎn)折，導(dǎo)致此一變化原因并非北京，卻是誰都未曾預(yù)料、來自千里之外廣西興起的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)緣起于科考失意的洪秀全與他所創(chuàng)立的“拜上帝教”。1851年1月11日，洪秀全生日這一天，為慶祝生日，眾人在金田起義，正號(hào)太平天國(guó)，布告遠(yuǎn)近，討伐滿清。太平天國(guó)義旗一舉，四方響應(yīng)，軍隊(duì)所至，無不勝利，自西南至江南，1953年3月19日攻下南京，4月1日再克鎮(zhèn)江，軍艦若沿江而下，距離上海只有咫尺之遙。

上海此時(shí)開埠已有10年，據(jù)1854年《上海年鑒》（Shanghai Almanac for 1854 and Miscellany）記載，截至1953年底，滬濱已有7國(guó)領(lǐng)事館，除英、法、美外，另有大布魯斯公館（Prussian Consulate，普魯士）、大西洋國(guó)公館（Portuguese Consulate，葡萄牙）、大荷蘭公館（Dutch Consulate，荷蘭）和大黃旗國(guó)公館（Hamburgh Consulate，自由市漢堡）；另有75家洋行，行業(yè)涉及船舶、醫(yī)療、倉儲(chǔ)、絲綢、飲食、票據(jù)代理、宗教、木匠、銀行、保險(xiǎn)、拍賣、鐘表、印刷、娛樂、建筑等方面；共計(jì)277名外僑名單，其中帶有家屬者有35人，另有131條租地人的信息，詳列有中英文名、分地號(hào)、道契號(hào)、面積、租金等。上海外僑的財(cái)產(chǎn)，據(jù)官方的估計(jì)，為數(shù)已在2500萬英鎊之多。

1853年，外人繪制的上海地圖。出處：Eighty-Five Years of the Shanghai Volunteer Corps（《萬國(guó)商團(tuán)85周年紀(jì)念冊(cè)》）

?

太平天國(guó)期間，滬上各國(guó)外僑與利益自然不能寄希望于自身難保的清政府的保護(hù)，而駐泊在滬的外國(guó)軍艦，此時(shí)只有英艦烈雷號(hào)（Lily）一艘，而該艦恰巧又奉英國(guó)駐華全權(quán)公使、香港總督文翰（George Bonham）之命，即將南駛。滬上英僑不得不星夜派使乘快船到香港商情，結(jié)果文翰答應(yīng)該艦留滬，而本來也將南行的英艦“海爾姆斯”號(hào)（Hermes）又載英使，帶同軍隊(duì)若干，從香港出發(fā)來滬。美國(guó)駐華公使馬沙利（Humphery Marshall）也于1853年3月28日乘坐“蘇士桂漢納”號(hào)（Susquehanna）從美國(guó)繞道香港赴滬，與文翰會(huì)晤，兩人意見達(dá)成一致。

馳邀外援之外，寓滬洋人亦有積極自衛(wèi)舉措。當(dāng)時(shí)，上海外僑社區(qū)真正的領(lǐng)袖人物不是英、美兩國(guó)的公使，而是1846年10月接替巴富爾出任英國(guó)駐滬領(lǐng)事阿禮國(guó)（Rutherford Alcock）。阿禮國(guó)1809年生于英都倫敦的一個(gè)醫(yī)生家庭，早年曾在倫敦國(guó)王學(xué)院接受醫(yī)學(xué)訓(xùn)練。1836年，作為外科醫(yī)生在英國(guó)軍隊(duì)服役，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于西班牙、葡萄牙等地，任職英軍醫(yī)院的副總巡視員（deputy inspector-general）。1837年進(jìn)入外交界，1844年來華，來滬之前曾在福州、廈門擔(dān)任領(lǐng)事。阿禮國(guó)對(duì)英帝國(guó)而言是個(gè)非常能干的外交官，極具冒險(xiǎn)精神，為了維護(hù)英國(guó)利益常常不擇手段，日后也得到嘉賞，獲封爵士。1848年，上海歷史上著名的“青浦教案”，就是阿禮國(guó)冒險(xiǎn)精神的最佳印證。達(dá)到目的后，阿禮國(guó)不無得意地總結(jié)道：“對(duì)侵犯英國(guó)僑民的暴行的直接后果懷著有益的憂慮，同時(shí)還確信，暴行給地方當(dāng)局所造成的糾紛和危險(xiǎn)，畢竟比為護(hù)僑懲兇而作的最有氣魄的努力所能引起的要大得多。這似乎是駐在這個(gè)國(guó)家對(duì)英國(guó)僑民的最好的、也是唯一的保護(hù)辦法?！?/p>

阿禮國(guó)（Rutherford Alcock）

?

1853年4月7日、8日、12日，阿禮國(guó)聯(lián)合金能亨（Edward Cunningham），連續(xù)召集僑民及美、法駐滬領(lǐng)事3次集會(huì)，決定成立上海本埠義勇隊(duì)。阿禮國(guó)本意是成立一支Shanghai British Local Volunteer Corps（直譯為“上海英人本埠義勇隊(duì)”），但在美國(guó)人的力爭(zhēng)之下，最終刪除了British（“英人”）字樣，使得這個(gè)機(jī)構(gòu)自一開始就有國(guó)際化的傾向。此時(shí)的上海法租界和法國(guó)僑民的規(guī)模與實(shí)力，較之英、美太過弱?。ǜ緵]有軍艦進(jìn)駐），加之法國(guó)人沒有組織商團(tuán)的社會(huì)傳統(tǒng)，未參加上海本埠義勇隊(duì)。

此外，阿禮國(guó)又成立一“協(xié)防委員會(huì)”（Committee of Co-operation），由僑滬英、美洋行的大班組織而成，推定霍格（William Hogg）、金能亨、斯金訥（J. Skinner）、肯納地（Henry II. Kennedy）、比理（T. C. Beale.）等5人為委員。此時(shí)尚無工部局，這些人是作為商人和官員、領(lǐng)事館和海軍之間的紐帶。

在4月12日的外僑全體大會(huì)上，三國(guó)領(lǐng)事與駐滬海軍軍官都有列席，身為主席的阿利國(guó)率先發(fā)表宣言，他說：“無論太平軍、清軍，都不得入租界；各國(guó)居留商民不得因國(guó)籍的不同，發(fā)生意見的分歧，——防御應(yīng)取一致的行動(dòng)。”法國(guó)領(lǐng)事敏體尼（Louis Charles Nicolas Maximilien Montigny）第一個(gè)表示贊同。最后，全體決議：大會(huì)認(rèn)為有建設(shè)長(zhǎng)期防御工程以護(hù)僑民之必要，協(xié)防委員會(huì)得與文武當(dāng)局商議辦理。所謂防御工程，便是除了在租界四周筑柵以外，并在洋涇浜和蘇州河間，沿泥城浜（今西藏中路）的地帶，掘一闊壕以連貫之，障以土壘，以防租界從西面被襲攻。它的直接效果，可使英租界包括于一較大的警衛(wèi)區(qū)以內(nèi)。此項(xiàng)防御工程旋即自南而北，開始建設(shè)，其壕即名“護(hù)界河”（Defence Creek）。

在4月14日舉行的萬國(guó)商團(tuán)籌備會(huì)議上，新任團(tuán)長(zhǎng)、印度孟加拉省第二步兵團(tuán)（the 2nd Bengal Fusiliers）上尉屈隆蓀（Robert Nixon Tronson），他不僅從孟買帶了商團(tuán)士兵所需的步槍和刺刀，還制定了萬國(guó)商團(tuán)最初的四條團(tuán)規(guī)：

1.命名為“上海本埠義勇隊(duì)”。

2.任何已入伍之紳士，未經(jīng)其本國(guó)領(lǐng)事之允許，不得自行退伍。

3.團(tuán)員在指揮官所認(rèn)定之時(shí)間、地點(diǎn)集合，接受訓(xùn)練。

4.入伍后，將區(qū)分為“乘騎斥候”和“步兵”兩種。

屈隆蓀僅做了一月團(tuán)長(zhǎng)就遞交了辭呈，搭成蒸汽船離開了上海。即便只有30天的相處，萬國(guó)商團(tuán)第一批團(tuán)員們?nèi)匀唤o予了首任團(tuán)長(zhǎng)極高評(píng)價(jià)，他們共同書寫了一封感謝信，感謝屈隆蓀花費(fèi)大量時(shí)間與精力組建該支部隊(duì)、教授他們基本的軍事知識(shí)。屈隆蓀1853年5月13日在他離開之前的最后一次檢閱活動(dòng)上，當(dāng)眾閱讀了此信。

上述那277名外僑漂洋過海、千辛萬苦來到上海，除了領(lǐng)事與傳教士外，本就不是為了服役從軍、實(shí)現(xiàn)自己的英雄夢(mèng)想，大多身懷的是打撈一筆、回國(guó)享福的初衷。像其他“商團(tuán)運(yùn)動(dòng)”一樣，上海萬國(guó)商團(tuán)成軍不久，召集所有團(tuán)員訓(xùn)練變成一件難事。《北華捷報(bào)》（the North-China Herald）寫到：“下午的軍事練習(xí)總是被趕去寄信這事兒打斷”。

然而就在“義勇”精神很快消退之際，又一場(chǎng)近在眼前的危機(jī)突如其來。1853年9月，先是在嘉興，后在上?？h城之中，爆發(fā)小刀會(huì)起義，上海知縣袁祖德被殺、道臺(tái)吳健彰逃到了租界之中。起義軍很快引來了清軍的圍剿，小刀會(huì)、清軍、租界三方勢(shì)力各占一方，一時(shí)間誰都奈何不得誰，在上海灘上上演了一出新“三國(guó)演義”。所以說，“這一個(gè)年輕的義勇團(tuán)，沒有機(jī)會(huì)讓它忘記所受到的訓(xùn)練。只要是在叛黨盤踞在縣城里，而官兵又想攆他們出來的情況下，義勇團(tuán)每天的日程必然是‘行軍和時(shí)刻戒備’，有時(shí)夜間還必須如此?！苯犹媲∩p出任指揮官的是時(shí)任英國(guó)駐滬副領(lǐng)事的威妥瑪（Thomas Francis Wade）。已知史料中對(duì)當(dāng)時(shí)萬國(guó)商團(tuán)的訓(xùn)練是何內(nèi)容并無記載，但一年之后的“泥城之戰(zhàn)”似乎佐證了對(duì)于滬上外僑的軍事訓(xùn)練是“富有成效”的。

本文節(jié)選自徐濤著，《萬國(guó)商團(tuán)：一部全球視野下的上海史》，上海辭書出版社2021年版，第37-40頁