哲學,在很多人概念中,是象牙塔中的空中樓閣,是離日常生活非常遠的東西。但復旦大學哲學教授張汝倫說,在哲學誕生之初并非如此,哲學是發(fā)自人的本性,“人的人性催生了哲學,人一定會產生哲學??梢院敛豢鋸埖卣f哲學是人的需要,是人生的基本需要。”
2月26日,《萊茵哲影》新書分享會在上海市建投書局浦江店舉行,哲學家張汝倫與讀者分享了他對于哲學的思考。
張汝倫與讀者分享他對于哲學的思考。
哲學是“人的需要”
“有很多哲學家認為哲學是一種生活方式,但是對于普通人來說,這有點難以理解,因為一般人認為哲學就是那些誰都看不懂的東西,或者是類似雞湯一樣的東西,用于解答人生迷茫和困惑?!?/p>
張汝倫認為,要理解“哲學是一種生活方式”,可以從兩層意義上來說明。首先,哲學的產生不是出于一種直接的需要,“人和動物最大的不同在于人發(fā)明了哲學,因為動物發(fā)展出各種各樣的能力,是根據(jù)需要來的”,而人會重視和思考自己不需要的東西,這就是哲學。
他提到自己最初接觸哲學是在青年“插隊落戶”的時代,看到古希臘哲學家蘇格拉底的一句話“未經(jīng)審視的人生是不值得活的”。他看了這句話“如受電擊”。那時他一無所有,不存在物質生活的富足,但卻一下覺得人生有更重要的東西需要去思考。
關于哲學是什么,張汝倫認同哲學家伯格森的一個說法:哲學就是我們人突然下了一個決心,要改變我們對世界和人的總體看法?!斑@種問題并不關乎吃穿,但人會去想,比如為什么要活著,我每天過的日子有意義,也就是人生的意義?!?/p>
由此,他認為,哲學最初誕生,源于人開始思考與自己生存不直接相關的問題,比如世界和人生的意義,“這種思考發(fā)自人性,因此也可以說是人的人性催生的哲學。毫不夸張地說,哲學是人的需要,是人生的基本需要?!?/p>
早期哲學家沒有寫過“著作”
既然哲學是人的“基本需求”,張汝倫認為,真正的哲學,和現(xiàn)在大部分教授和學生在大學研究并著述的那一種有本質區(qū)別?!罢軐W教授”和“哲學家”完全是不同的物種。
“最早的哲學家并不思考要寫什么著作,他們只是想問題?!睆埲陚惻e了中外兩個早期哲學家孔子和蘇格拉底來論述,他們都是“述而不作”的典型。
在中國,孔子并沒有真正意義上寫過自己的作品,《春秋》是他整理的魯國國史,而《論語》也并非出自他手,而是他去世后,弟子整理出的記錄老師言行的筆記。”孔子自己不想寫書,只是通過非正式的日常對話來表達他對世界的思考和對別人的開導,僅此而已?!?/p>
在西方,蘇格拉底有和孔子很像的經(jīng)歷,“他也沒有寫過任何東西,只是到市場上和人談話,別人問他許多問題,他就一一回答。他也跟人喝酒、開玩笑、做游戲,就像是一個普通人,但是他在與人討論時,就會慢慢把哲學的智慧、哲學的思考告訴別人,開導、引導別人,從而成了人的導師?!焙髞?,他的學生柏拉圖將老師們的思想以對話形式整理成書,才留下了蘇格拉底的哲學思想。
而孟子、莊子、柏拉圖或亞里士多德的書也不是“著作”,只是對話或者整理出的講義,他們都是用對話的方式討論問題,其中充滿了矛盾,因為他們討論和思考的目的是明白道理,或者叫“開悟”,而不是構筑自圓其說的體系。
“這個現(xiàn)象值得我們思考,東西兩個民族,他們最尊敬的哲學家,恰恰是沒有寫哲學著作的人?!睆埲陚惪偨Y,產生這一現(xiàn)象,正是因為大家認為哲學本身就是生活當中的需要,所以最早的哲學著作大部分是通過對話寫出來的。
認同一種哲學,需要投入自己的人生
直到18世紀以后,大學開始有“哲學系”,才產生了第一批“哲學教授”,“這樣哲學慢慢脫離了日常的生活世界,越來越高深,越來越稀奇古怪,變成了少數(shù)人研究的學問?!?/p>
康德是早期哲學教授的代表,但他認為,世界上有兩種哲學概念,一種是學院哲學,一種是世界哲學。學院哲學即大學里哲學教授研究的學問,有些像中世紀的經(jīng)院哲學,常常糾纏于瑣碎、空洞的問題;世界哲學關心的則是人類普遍問題,比方戰(zhàn)爭與和平,什么是幸福等等。
“毫無疑問,康德自己是站在世界哲學這一邊的?!睆埲陚愓f,康德提出了哲學的幾個基本問題,其中最后一個,是哲學要思考“人是什么”。
從這個角度而言,張汝倫認為,大學的哲學系也是一個特殊的學科。其他專業(yè)大部分提供的是知識和信息,學生只有學得好和不夠好的程度區(qū)別,不太存在完全不會的情況。但哲學卻是非0既1的。
“因為哲學系并非給你信息和知識,而是要給你一種教誨,它要引導你的是,讓你自己從此以后對很多問題有不同的看法。如果你沒有這樣一個不同的看法的話,那么對不起,你永遠進不了哲學的世界?!?/p>
也正因為這樣,學習其它學科知識,可以“憑心和腦子去學”,但是要真正認同哲學上的東西,“需要把自己的人生投入進去”, “你要按照哲學家提出的那套哲學來活,你才能夠懂他?!?/p>
張汝倫認為,像莊子和康德這樣的哲學家之所以偉大,是因為他們是真正按照自己的想法來生活的。古今中外能感動我們的大哲學家莫不如此,這也是哲學作為生活方式的一種體現(xiàn)。
對于普通人而言,踐行“哲學作為生活方式”簡單而又不簡單?!捌胀ㄈ瞬槐厮伎嫉媚敲磳I(yè),但對哲學的基本問題還是可以去思考,人生的意義、世界的問題都是如此,每個人都逃不掉?!睆埲陚愓f,“從這個角度而言,我們說哲學作為生活方式,無非是指在適當?shù)臅r候能夠活得‘哲學一點’,碰到問題多想一想,想得深入一點,不要去接受太多別人給你的現(xiàn)有答案。”
《萊茵哲影》
哲學讓我們“活得不庸俗”
談及新作《萊茵哲影》,張汝倫說:“這本書主要是寫一些德國哲學家,我是研究德國哲學的,有個前輩哲學家講過,好哲學是德國的。德國哲學家為什么好,德國哲學為什么好?不是僅僅是因為他們的思想深邃、格局大,而是因為他們的思想里面包含著人類對所有問題的關懷。”
“康德著作抽象晦澀,可是他其實關心的都是人類最基本的問題。德國哲學家費希特講過,‘你是什么樣的人,你就有什么樣的哲學’。還有憤世嫉俗的叔本華,他本人是富豪,但很有正義感,在自己的文章上痛斥當時5歲的孩子在紡織廠里干10個小時。德國哲學家就是這樣,他們的人格和他們追求的哲學是統(tǒng)一起來的,所以能夠吸引我們?!睆埲陚愔v道。
談到今天“哲學”的現(xiàn)狀,張汝倫說,“哲學在這個世界上的確不景氣,主要是哲學家沒有了,哲學教授越來越多,整天在那里搗鼓著他們自以為得意的那些東西?!倍F(xiàn)在年輕人為了讀懂德國哲學甚至去學習德語,正是被哲學家“內在的對人類根本命運的關懷”所打動。
“哲學讓我們活得不要這么庸俗,我們可能做不到像書中這些了不起的哲學家一樣,可是別人能夠想什么問題,我們也應該能夠想這樣的問題。眼睛里面看到的都是這些了不起的人,自然而然會眼界高?!睆埲陚愓f,“尤其像中國這樣一個了不起的國家,了不起的民族,眼界應該高一點,這樣的話才能夠為人類作出貢獻。”