注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)新聞資訊書(shū)評(píng)

評(píng)《弗里德里希大王》:“我們崇拜的假英雄太多了”

《弗里德里希大王:開(kāi)明專(zhuān)制君主與普魯士強(qiáng)國(guó)之路》,[英]蒂莫西布萊寧著,栗河冰、成昱臻譯,民主與建設(shè)出版社︱后浪2022年1月版,536頁(yè),110.00元


《弗里德里希大王:開(kāi)明專(zhuān)制君主與普魯士強(qiáng)國(guó)之路》,[英]蒂莫西·布萊寧著,栗河冰、成昱臻譯,民主與建設(shè)出版社︱后浪2022年1月版,536頁(yè),110.00元

《弗里德里希大王:開(kāi)明專(zhuān)制君主與普魯士強(qiáng)國(guó)之路》,[英]蒂莫西·布萊寧著,栗河冰、成昱臻譯,民主與建設(shè)出版社︱后浪2022年1月版,536頁(yè),110.00元

劍橋大學(xué)教授蒂莫西·布萊寧(Timothy Blanning)的《弗里德里希大王:開(kāi)明專(zhuān)制君主與普魯士強(qiáng)國(guó)之路》(Frederick the Great:King of Prussia)曾在2016年榮獲英國(guó)國(guó)家學(xué)術(shù)院獎(jiǎng)?wù)?,被認(rèn)為是目前有關(guān)普魯士國(guó)王弗里德里希二世最優(yōu)秀、最具有批判意識(shí)的一本傳記。在過(guò)往的中文介紹中,弗里德里希二世(Friedrich II)常被譯為“腓特烈二世”或“腓特烈大帝”?;蛟S是因?yàn)楦ダ锏吕锵#ɑ螂杼亓遥┑姆Q(chēng)號(hào)Friedrich der Gro?e中有“偉大”(Gro?e)一詞,因此中文譯者往往會(huì)約定俗成地將其譯為威武雄壯的“大帝”。實(shí)際上,但凡熟悉歐洲歷史者,都不難發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題和可商榷之處。布萊寧在著作中,同樣詳細(xì)地考察了一番普魯士國(guó)王的頭銜問(wèn)題。

眾所周知,在德意志地區(qū)乃至除俄羅斯以外的整個(gè)歐洲地區(qū),僅有一個(gè)皇帝頭銜,即“神圣羅馬帝國(guó)皇帝”(Kaiser der R?mer),自十五世紀(jì)后就長(zhǎng)期由哈布斯堡家族把持。根據(jù)《1356年金璽詔書(shū)》的規(guī)定,神圣羅馬帝國(guó)皇帝由選帝侯們選出,先后統(tǒng)治勃蘭登堡與普魯士的霍亨索倫家族即為其中之一。而霍亨索倫的統(tǒng)治者成為國(guó)王則是1701年的事情了。在西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)中,弗里德里希二世的祖父弗里德里希一世通過(guò)支持當(dāng)時(shí)的皇帝利奧波德一世對(duì)抗法國(guó)的路易十四,換取神圣羅馬帝國(guó)皇帝對(duì)其“國(guó)王”頭銜的承認(rèn)。正如布萊寧所指出的:登基時(shí),弗里德里希一世的國(guó)王頭銜的全稱(chēng)是“在普魯士的國(guó)王弗里德里希一世”(in Prussia),而非“普魯士國(guó)王弗里德里希一世”(of Prussia)。此間的微妙之處在于,弗里德里希一世“晉升”國(guó)王前的頭銜分別有兩個(gè):神圣羅馬帝國(guó)的勃蘭登堡選帝侯與普魯士公爵,而普魯士地區(qū)并不在神圣羅馬帝國(guó)的“傳統(tǒng)疆界”內(nèi)。

弗里德里希一世的登基儀式在東普魯士的柯尼斯堡(即現(xiàn)俄羅斯的飛地加里寧格勒)舉行,排場(chǎng)極盡奢華:動(dòng)用了一千八百輛馬車(chē)、三萬(wàn)匹馬把達(dá)官顯貴們從柏林送到加冕禮現(xiàn)場(chǎng);國(guó)王的長(zhǎng)袍上鑲嵌著鉆石紐扣,而國(guó)王與王后王冠的花費(fèi)甚至超過(guò)了整場(chǎng)加冕慶典的預(yù)算?;蛟S為了與國(guó)王的地位相稱(chēng),弗里德里希一世把“柏林從一個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤建設(shè)成為一座合乎國(guó)王身份的首都”,在柏林市中心和西北部修建了兩座華麗的宮殿,甚至還效仿法國(guó)建立了當(dāng)時(shí)頗為時(shí)髦的“科學(xué)院”,邀請(qǐng)萊布尼茨出任第一任院長(zhǎng)。然而,當(dāng)他的兒子弗里德里?!ね次缓?,卻一改父親暴發(fā)戶(hù)式的奢華排場(chǎng),遣散宮廷樂(lè)團(tuán),關(guān)閉圖書(shū)館,在宮廷內(nèi)禁止一切戲劇、音樂(lè)與舞會(huì),幾乎把所有國(guó)家財(cái)富都投入了擴(kuò)軍備戰(zhàn)的宏大事業(yè),而他本人也以“士兵國(guó)王”自居。用布萊寧在書(shū)中的話(huà)來(lái)總結(jié)就是:在弗里德里希·威廉看來(lái),“人民存在是為了國(guó)家,國(guó)家存在是為了軍隊(duì),軍隊(duì)存在是為了勃蘭登堡的領(lǐng)袖”。

弗里德里希二世自幼就籠罩在父親弗里德里?!ね畬?zhuān)橫跋扈的陰影之下,這個(gè)陰影甚至伴隨其終生。正如弗里德里?!ね畯氐淄品涓父ダ锏吕锵R皇郎萑A的宮廷風(fēng)尚一樣,弗里德里希二世自幼就站在自己父親的對(duì)立面。盡管弗里德里?!ね畬?duì)文學(xué)、哲學(xué)乃至音樂(lè)嗤之以鼻,年幼的弗里德里希二世卻會(huì)把父親送的玩具士兵推到一旁,專(zhuān)心致志地彈撥著魯特琴。在弗里德里?!ね壑?,理想的教育是宗教性和實(shí)用主義的,任何人文藝術(shù)學(xué)科都只會(huì)培養(yǎng)“娘娘腔”式的無(wú)用愛(ài)好。因此弗里德里希二世不得不私下里悄悄購(gòu)買(mǎi)包括古希臘、羅馬哲學(xué)、詩(shī)歌文學(xué)在內(nèi)的法文、拉丁文、古希臘文圖書(shū),存放在自己的秘密圖書(shū)館里。父子間的矛盾在弗里德里希二世進(jìn)入青春期后終于徹底爆發(fā)。1730年,在密友卡爾的協(xié)助下,十八歲的弗里德里希二世決定徹底擺脫“暴君父親”的統(tǒng)治,逃亡到英國(guó)。這個(gè)笨拙的計(jì)劃當(dāng)然以失敗而告終,弗里德里希二世被作為“叛國(guó)者”關(guān)進(jìn)大牢,密友則被斬首。經(jīng)此打擊后,弗里德里希二世面對(duì)殘酷的父親選擇了屈服,至少表面上是這樣。而這種陽(yáng)奉陰違的父子關(guān)系,很大程度上塑造了弗里德里?!胺至训娜烁裉刭|(zhì)”:一方面依靠漂亮的言論與高雅的文藝愛(ài)好為自己贏得開(kāi)明專(zhuān)制的名聲,另一方面卻依舊貫徹承襲自父輩的威權(quán)統(tǒng)治風(fēng)格。

繼位后,弗里德里希二世在內(nèi)政上奉行“宗教寬容”政策,聲稱(chēng)“我在羅馬和日內(nèi)瓦之間是中立的”,而他的王國(guó)既歡迎新教徒,也歡迎天主教徒。這套政策的推行,很大程度上是出于實(shí)用主義考慮:希望通過(guò)“宗教寬容”保持王國(guó)內(nèi)的人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)繁榮。此外,很多證據(jù)都能表明弗里德里希二世可能只是一個(gè)名義上的基督徒,甚至不憚?dòng)诠_(kāi)宣揚(yáng)他的懷疑主義論調(diào)。弗里德里希二世在位期間,廢除“酷刑”一直被視為其“開(kāi)明”的象征。他自己也說(shuō)過(guò):“一個(gè)文明社會(huì)意味著其中的人們不會(huì)經(jīng)常遭受野蠻和痛苦的折磨,無(wú)論是在絞刑架上,還是審訊室里?!辈贿^(guò),這并不意味著酷刑就此在普魯士消失,而是將施加酷刑的權(quán)力收歸國(guó)王一人之手。用弗里德里希二世自己的話(huà)來(lái)說(shuō),“所有的刑事判決都要轉(zhuǎn)交給我,否則會(huì)出各種各樣的問(wèn)題,而各省的人只會(huì)隨意亂搞”。當(dāng)遇到他認(rèn)為罪大惡極或需要警告的罪行時(shí),酷刑仍然是一個(gè)選項(xiàng),例如1746年圖謀叛國(guó)的但澤領(lǐng)事的頭顱就被掛在長(zhǎng)矛上示眾。

阿道夫·馮·門(mén)采爾的油畫(huà)《無(wú)憂(yōu)宮的長(zhǎng)笛音樂(lè)會(huì)》(1852年)。弗里德里希二世有演奏長(zhǎng)笛的愛(ài)好并頗有造詣,即便在戰(zhàn)場(chǎng)上也會(huì)隨身攜帶長(zhǎng)笛

阿道夫·馮·門(mén)采爾的油畫(huà)《無(wú)憂(yōu)宮的長(zhǎng)笛音樂(lè)會(huì)》(1852年)。弗里德里希二世有演奏長(zhǎng)笛的愛(ài)好并頗有造詣,即便在戰(zhàn)場(chǎng)上也會(huì)隨身攜帶長(zhǎng)笛

即便弗里德里希二世對(duì)音樂(lè)、藝術(shù)情有獨(dú)鐘,依舊不難發(fā)現(xiàn)他人格中的威權(quán)特質(zhì)。繼位后的弗里德里希二世終于可以盡情釋放這方面的愛(ài)好,但他與音樂(lè)家、藝術(shù)家的關(guān)系始終是威權(quán)性質(zhì)的。在表演歌劇時(shí),他會(huì)直接站在樂(lè)隊(duì)指揮身后盯著樂(lè)譜,監(jiān)督、指導(dǎo)整個(gè)演奏過(guò)程,如同指揮他的士兵。一位同時(shí)代的英國(guó)音樂(lè)理論家在造訪過(guò)柏林的宮廷后,曾這樣評(píng)價(jià):“(這位)陛下在音樂(lè)方面允許的自由并不比他在政府社會(huì)事務(wù)方面允許的更多。他不滿(mǎn)足做臣民生活、財(cái)富和事業(yè)上的唯一君王,他甚至要給他們最無(wú)辜的娛樂(lè)制定規(guī)則?!碑?dāng)然,最能體現(xiàn)他這種人格特質(zhì)的領(lǐng)域還是爾虞我詐的國(guó)際政治。

1740年12月16日,繼位剛半年的弗里德里希二世在給大臣的信中寫(xiě)道:“我大張旗鼓地渡過(guò)了盧比孔河?!边@一天,他率領(lǐng)繼承自父親的精銳大軍,攻入了哈布斯堡君主國(guó)統(tǒng)治的西里西亞地區(qū)。諷刺的是,就在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前兩個(gè)月,這位普魯士的新國(guó)王剛出版了他用法文寫(xiě)成的大作《反馬基雅維利》。在這部著作中,弗里德里希二世一本正經(jīng)地寫(xiě)道:“戰(zhàn)爭(zhēng)如此的不幸,其結(jié)果如此不確定,其后果對(duì)國(guó)家如此具有毀滅性。”然而,他一旦得知神圣羅馬帝國(guó)皇帝查理六世去世并由其女兒瑪麗婭·特蕾莎繼承其家族領(lǐng)地的消息,幾乎立刻決定向處于內(nèi)外動(dòng)蕩之中的哈布斯堡君主國(guó)宣戰(zhàn)。這種極端虛偽的言行不一,甚至讓與之交好的伏爾泰也感到困惑:“他反對(duì)馬基雅維利的文章寫(xiě)得這么好,同時(shí)又立即像馬基雅維利的英雄一樣采取行動(dòng)……國(guó)王的位置已經(jīng)改變了這個(gè)人,現(xiàn)在他像穆斯塔法、塞利姆或蘇萊曼一樣享受專(zhuān)橫的力量。”弗里德里希二世在西里西亞的軍事冒險(xiǎn)取得了空前成功,最終于1745年迫使瑪麗婭·特蕾莎同意將富饒的西里西亞地區(qū)割讓給他。

凱旋的弗里德里希二世此后也就有了“大王”的名號(hào)。這種極端性格顯然直接受到糟糕父子關(guān)系的影響。長(zhǎng)期面對(duì)專(zhuān)橫、威權(quán)的父親,使他養(yǎng)成了一種近乎人格分裂的行為模式,極端的現(xiàn)實(shí)主義與形而上的精神追求在這位國(guó)王身上共存。蒂莫西·布萊寧在書(shū)中論述他的政治手腕時(shí)評(píng)價(jià)道:“在這方面,弗里德里希證明了自己和父親是一個(gè)模子里刻出來(lái)的?!痹诔蔀椤按笸酢钡母ダ锏吕锵6郎砩希@種言行不一的特性變得越來(lái)越明顯,而賭徒式的冒險(xiǎn)作風(fēng)也幾乎葬送了他和他的王國(guó)。在1756年8月爆發(fā)的“七年戰(zhàn)爭(zhēng)”中,弗里德里希二世延續(xù)先發(fā)制人的戰(zhàn)略,親率大軍攻入了領(lǐng)國(guó)薩克森。在隨后漫長(zhǎng)、殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中,普魯士不得不同時(shí)與哈布斯堡、俄羅斯乃至法國(guó)作戰(zhàn),盡管取得了一系列諸如羅斯巴赫、洛伊滕會(huì)戰(zhàn)等戰(zhàn)役的輝煌勝利,但總體國(guó)力的差異依舊是難以逆轉(zhuǎn)的。雖然靠著以少勝多的戰(zhàn)例和普軍優(yōu)秀的軍事素養(yǎng),弗里德里希二世為自己贏得了“名將”稱(chēng)號(hào),蒂莫西·布萊寧卻在書(shū)中指出:“從七年戰(zhàn)爭(zhēng)的記錄來(lái)看,普魯士人絕不是無(wú)敵的。在16次主要會(huì)戰(zhàn)中,他們輸了8次?!?/p>

《百年往事:德國(guó)原總理施密特與美國(guó)歷史學(xué)家斯特恩對(duì)話(huà)錄》,赫爾穆特·施密特、弗里茨·斯特恩著,王榮芬譯,中央編譯出版社2014年版

《百年往事:德國(guó)原總理施密特與美國(guó)歷史學(xué)家斯特恩對(duì)話(huà)錄》,赫爾穆特·施密特、弗里茨·斯特恩著,王榮芬譯,中央編譯出版社2014年版

德國(guó)前總理赫爾穆特·施密特(Helmut Schmidt)與美籍德裔歷史學(xué)家弗里茨·斯特恩(Fritz Stern)曾在2007年的對(duì)談中,多次提及德國(guó)人對(duì)弗里德里希的歷史記憶問(wèn)題。在一段對(duì)話(huà)中,施密特將弗里德里希二世視作一個(gè)分裂的人物,認(rèn)為他治下“內(nèi)政自由”即實(shí)行所謂開(kāi)明專(zhuān)制,外交上則是一個(gè)“小號(hào)的亞歷山大大帝”。斯特恩則認(rèn)為所謂“內(nèi)政自由”有些夸張,至于對(duì)外方面,弗里德里希二世只是“很走運(yùn)”。

1762年初,當(dāng)時(shí)近乎破產(chǎn)的普魯士?jī)H剩下六萬(wàn)人的軍隊(duì),俄奧聯(lián)軍再次向柏林襲來(lái),弗里德里希二世的王國(guó)崩潰只是時(shí)間問(wèn)題。然而,俄國(guó)女皇伊麗莎白一世在此時(shí)突然病逝,繼位的彼得三世從小崇拜弗里德里希大王的威名,登基后立刻化敵為友,不僅宣布停戰(zhàn),甚至轉(zhuǎn)而與普魯士結(jié)盟。憑借這個(gè)近乎奇跡的轉(zhuǎn)折,弗里德里希二世避免了亡國(guó)的命運(yùn),也保住了西里西亞。值得注意的是,在后世的歷史記憶中,人們似乎總是津津樂(lè)道于他“出神入化”的軍事指揮,卻忘記了“奇跡”發(fā)生前的困境。不同于過(guò)往絕大部分的傳記作者,布萊寧認(rèn)為弗里德里希二世最大的軍事優(yōu)點(diǎn)并不在于指揮,而是陷入絕境后仍然堅(jiān)持到底的意志,這讓他能夠等到“奇跡”發(fā)生:“總之,他是一個(gè)中等水準(zhǔn)的將軍,但他是一個(gè)才華橫溢的軍事領(lǐng)袖?!?/p>

盡管普魯士的軍事實(shí)力直至法國(guó)大革命前夕才恢復(fù)到七年戰(zhàn)爭(zhēng)前的水準(zhǔn),但出乎意料的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果依舊為弗里德里希二世的國(guó)王生涯鍍上了亮眼的金色,似乎也鞏固了“大王”的名號(hào)。這一名號(hào)在他死后甚至被進(jìn)一步放大乃至神化。長(zhǎng)久以來(lái),最為人所熟知的弗里德里希二世傳記肯定是蘇格蘭人托馬斯·卡萊爾(Thomas Carlyle)那部《普王弗里德里希二世傳》(History of Friedrich II of Prussia)。

托馬斯·卡萊爾的六卷本《普王弗里德里希二世傳》

托馬斯·卡萊爾的六卷本《普王弗里德里希二世傳》

從1852年卡萊爾首次去德國(guó)搜集資料,到1865年全部六卷出版完畢,足足花了十三年之久,以至于卡萊爾將這個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的創(chuàng)作過(guò)程稱(chēng)為“我與弗里德里希的‘十三年戰(zhàn)爭(zhēng)’”。在這部傳記中,卡萊爾將弗里德里希二世視為十八世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)的代表人物,以偉人之姿、一己之力將普魯士改造成了一個(gè)能與傳統(tǒng)歐洲列強(qiáng)比肩的近代化國(guó)家,其本人也正是卡萊爾英雄史觀最好的載體和實(shí)踐者。毫不夸張地說(shuō),卡萊爾筆下的弗里德里希二世形象幾乎成為后世大眾相關(guān)歷史想象的主要來(lái)源,而他的英雄史觀更憑借弗里德里希二世傳記在德語(yǔ)世界受到追捧。

施密特提到弗里德里希二世形象在德意志地區(qū)流傳的情況,并對(duì)托馬斯·卡萊爾的《英雄和英雄崇拜》嗤之以鼻。用施密特自己的話(huà)來(lái)說(shuō):“可怕!那本書(shū)我上中學(xué)時(shí)讀的,可把我害苦了?!痹谶@位經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)東線戰(zhàn)場(chǎng)的前總理看來(lái),“上世紀(jì)我們崇拜的假英雄太多了”。而斯特恩則指出:“關(guān)于卡萊爾,他的名聲之所以這么壞,這還得歸功于德國(guó)人。德國(guó)人拿了他的思想?!币灾劣谠诙?zhàn)結(jié)束前,德國(guó)人幾乎只知道卡萊爾這兩本書(shū):《英雄和英雄崇拜》以及弗里德里希二世的傳記。

托馬斯·曼的《弗里德里希與大同盟》初版

托馬斯·曼的《弗里德里希與大同盟》初版

1915年,四十歲的托馬斯·曼在第一次世界大戰(zhàn)的烏云籠罩下,也寫(xiě)過(guò)一本弗里德里希二世的傳記《弗里德里希與大同盟》(Friedrich und die gro?e Koalition)。此書(shū)相較于卡萊爾的皇皇巨著只是一本小冊(cè)子,主題和基調(diào)卻極為類(lèi)似。在這本小冊(cè)子中,托馬斯·曼將弗里德里希二世本人在戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)際政治中的起伏視為德意志命運(yùn)的象征,而七年戰(zhàn)爭(zhēng)期間四面被強(qiáng)敵環(huán)伺的普魯士正如一戰(zhàn)時(shí)的德意志第二帝國(guó)一樣。他還將1914年德國(guó)入侵比利時(shí)與弗里德里希二世率軍攻入薩克森的情景做了類(lèi)比,認(rèn)為“今日的德國(guó)就如同當(dāng)年的弗里德里希大王。我們必須完成由他開(kāi)啟的斗爭(zhēng),我們必須再一次去戰(zhàn)斗”。而托馬斯·曼寫(xiě)作時(shí)最重要的參考書(shū)便是一本簡(jiǎn)略版的《普王弗里德里希二世傳》內(nèi)容摘選。

納粹宣傳電影《偉大的國(guó)王》的海報(bào)

納粹宣傳電影《偉大的國(guó)王》的海報(bào)

到了納粹時(shí)代,弗里德里希二世同樣被樹(shù)立為一個(gè)可以借古喻今的歷史榜樣。1942年,當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)漸漸開(kāi)始不利于納粹德國(guó)之時(shí),德國(guó)上映了一部以弗里德里希二世為主角的大制作“國(guó)策電影”——《偉大的國(guó)王》(Der gro?e K?nig)。這部傳記片可以視為托馬斯·卡萊爾傳記的一次影像化嘗試。戈培爾極為欣賞片中對(duì)弗里德里希二世陷入困境時(shí)不屈斗志的描寫(xiě),認(rèn)為“眼前的苦難都將會(huì)成為力量的源泉”,而片中弗里德里希二世的形象自然影射著同樣走向戰(zhàn)爭(zhēng)困境的希特勒,只不過(guò),前者的運(yùn)氣要好得多。

電影《帝國(guó)的毀滅》中的一個(gè)場(chǎng)景,布魯諾·岡茨飾演的希特勒在地堡的書(shū)房中,望著弗里德里希大王的畫(huà)像

電影《帝國(guó)的毀滅》中的一個(gè)場(chǎng)景,布魯諾·岡茨飾演的希特勒在地堡的書(shū)房中,望著弗里德里希大王的畫(huà)像

當(dāng)希特勒躲在總理府地堡里時(shí),手邊就有一套戈培爾獻(xiàn)給他的《普王弗里德里希二世傳》。在第三帝國(guó)即將覆滅之際,希特勒經(jīng)常會(huì)在地堡的書(shū)房里,望著弗里德里希二世的畫(huà)像發(fā)呆,甚至將羅斯福總統(tǒng)的病逝想象成屬于他的“奇跡”。

熱門(mén)文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)