怎樣揭開層層黃沙埋藏的千古之謎——黃泛區(qū)的考古實踐

2022年5月24日，黃河實驗室河南大學基地、河南大學黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心等單位舉辦了線上講座“怎樣揭開層層黃沙埋藏的千古之謎——黃泛區(qū)的考古實踐”。講座由河南大學歷史文化學院特聘教授、河南大學黃河文化遺產(chǎn)實驗室副主任秦臻主講，由河南大學黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心副教授、河南大學黃河文化遺產(chǎn)實驗室副主任侯衛(wèi)東主持。

引言

考古學是以實物遺存研究人類既往社會的學科。由于自然及人為的種種原因，過去人類活動的諸多細節(jié)，在久遠的歲月中漸漸湮沒，剩下些在適宜環(huán)境中保存得清晰可辨的遺物遺跡，當然也留下了一些人眼難以辨識的微末痕跡。然而，在考古學發(fā)展的歷史中，20世紀中葉以前，考古學家們無法辨識并利用這些重要的微遺存，他們只能根據(jù)肉眼可識的各類遺物遺跡來探索古代社會。1949年，美國化學家威拉德·利比發(fā)現(xiàn)了碳14原子的衰變規(guī)律，其后不久考古學家們便將之應用到考古學的實踐中，以判定含碳遺存的絕對年代。自此之后，越來越多的科技手段涌入考古學科之中，科技為考古研究插上了騰飛的翅膀?，F(xiàn)今的考古學家們除了利用各類科技手段對不同遺存開展斷代研究外，還可以根據(jù)海底巖芯、冰芯、古海岸線的變遷、紋泥、土壤微形態(tài)、微小動植物遺存等，重建古代社會的環(huán)境；可以依靠各種器物上的殘漬及同位素，還原古人的食譜；可以憑借巖相學及金相學的相關知識，推測古人制造陶器及金屬器具的程序與方法。這些科技手段的介入，使我們對古代人類社會的研究從宏觀進入微觀，可以洞察到很多特殊的考古現(xiàn)象，從而對古代社會的性質(zhì)及生產(chǎn)生活狀況等方面，有了更為準確清晰的認知。本文既是秦臻教授講座內(nèi)容的紀要，也是有關當下考古學界利用科技手段對黃泛區(qū)開展考古實踐的介紹。讀者可以從中了解到科技是如何讓考古工作變得更加高效的，也可以從中增長見聞，領略考古工作的過程、魅力及艱辛。

一、黃泛區(qū)的環(huán)境與文化背景

古黃泛區(qū)是黃河在中下游地區(qū)因泛濫改道而形成的區(qū)域。借助歷史地理學及環(huán)境考古的相關研究成果，在地圖上大致繪制出黃河在中下游地區(qū)不同歷史時期形成的古河道，這一范圍構成了古黃泛區(qū)。一定程度上正是因為黃河在歷史上的泛濫，以及對地表隨之而來的改造，才真正塑造出今日華北平原的面貌。

圖1 古黃泛區(qū)及不同歷史時期的黃河古河道圖

華北平原包括古黃泛區(qū)，向來是中國歷史上諸多重大事件的發(fā)生地，是中華文明起源與早期發(fā)展的核心地區(qū)，有著深厚的歷史底蘊，很多著名的歷史事件發(fā)生于這一區(qū)域，很多著名的古都如開封、安陽、鄭州、商丘等，也都位于這片區(qū)域。然而，從遺存分布來看，古黃泛區(qū)這片璀璨輝煌的人文勝地，通過考古調(diào)查找到的遺址相對較少，與史書中對其卷帙浩繁的記載不相匹配。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)跟黃河在歷史上的泛濫改道有關，大量的歷史遺跡，大量的考古遺址，被黃河反復泛濫的沉積物深深埋藏在地下，很難通過地表調(diào)查或常規(guī)的各種調(diào)查手段發(fā)現(xiàn)，致使目前該地區(qū)的遺址數(shù)量相對稀少。

為了更清晰地顯示這一特殊現(xiàn)象，秦臻利用地理信息系統(tǒng)，在地圖上標繪出古黃泛區(qū)經(jīng)過考古調(diào)查及發(fā)掘找到的考古遺址，并標識出古黃泛區(qū)內(nèi)遺址的空間分布密度。（圖2）從圖中可以清晰地看出，在冀南、豫北、豫東等黃河古河道泛濫的區(qū)域，遺址數(shù)量相對較少。古河道分布與遺址數(shù)量存在明顯的空間負相關性，即黃河古河道分布越密集的地區(qū)，遺址數(shù)量越少。

圖2 華北平原地區(qū)遺址分布圖

這一現(xiàn)象更加確認了我們的推測，即：很多歷史遺跡，因為黃河在歷史上的反復泛濫和改道，被埋藏在了層層黃沙之下。由于古黃泛區(qū)泥沙堆積厚，遺跡埋藏深，這對該地區(qū)的考古工作構成了巨大挑戰(zhàn)。而如何將這些埋藏在黃沙之下的歷史遺跡揭露出來，以便幫助我們理解中華文明早期的發(fā)展，探尋中華文明的文化基因，就成為考古工作者必須思考的問題。為了更好地解答這個問題，秦臻介紹了在黃泛區(qū)考古實踐中行之有效的各種方法。

二、揭開黃沙覆蓋下的歷史遺跡

主要介紹高空遙感、地球物理勘探、鉆孔與剖面取樣、探方—探溝發(fā)掘及實驗室分析等五種在黃泛區(qū)開展考古工作的方法。

1.高空遙感

遙感是一種分析地表和淺層覆蓋狀況的空間技術。它利用高空及外太空中各類運載工具攜帶的傳感器，收集來自地表的電磁波等能量信息，并對其進行一系列處理分析，從而在不直接接觸有關目標物的情況下，研究地表的遺存、資源及物理化學性質(zhì)。

在考古實踐中，遙感技術可以在古黃泛區(qū)的地表上，找到遺址的蛛絲馬跡，幫助考古工作者確定研究區(qū)域的地貌狀況和可能埋藏有遺址的大致范圍。遙感技術在考古工作中的應用，主要在早期光學影像資料、構建數(shù)字高程模型、多光譜特性的利用以及激光雷達等幾個方面得以體現(xiàn)。

早期光學影像資料主要指早期通過飛機、衛(wèi)星等運載工具獲取的航拍圖片及衛(wèi)星影像。比如在冷戰(zhàn)期間，美蘇兩國為了互相刺探情報，爭相發(fā)射了數(shù)量不少的間諜衛(wèi)星，同時他們也利用高空偵查飛機和熱氣球等，對地球表面拍攝了大量影像。這類資料以美國科羅納衛(wèi)星影像為代表。早期航拍圖片及衛(wèi)星影像成像于黃泛區(qū)進行大規(guī)模建設之前，沒有受到后來城鎮(zhèn)化過程中，對地表產(chǎn)生的巨大改造的影響，保存了該區(qū)域相對較早的地貌狀況。根據(jù)科羅納衛(wèi)星影像顯示的沁河下游懷縣故城段的地表狀況（圖3），輔以地表調(diào)查，可分析出沁河的河道變遷以及不同時代的河堤位置，繪制出懷縣故城范圍內(nèi)若干重要遺跡的分布。

圖3  美國科羅納衛(wèi)星顯示的沁河下游懷縣故城段地表狀況圖

數(shù)字高程模型（DEM）是指，利用遙感衛(wèi)星獲取的調(diào)查測繪區(qū)域內(nèi)的立體像對構建的該區(qū)域地形數(shù)字化模型。以安陽-濮陽-鶴壁為基點的三角形區(qū)域為例，秦臻展示了數(shù)字高程模型在古黃泛區(qū)考古的應用場景，指出發(fā)藍發(fā)紫的區(qū)域代表著地勢較高的區(qū)域，發(fā)黃發(fā)棕的區(qū)域代表著地勢較低的區(qū)域，通過色彩顯示的高度差，能一目了然觀察到圖上殘存的一些古河道。（圖4）

圖4 豫北地區(qū)的數(shù)字高程模型

所謂多光譜特性是指：遙感技術具有多光譜的特性，它能獲得的電磁波信號的頻譜范圍遠遠超出人類肉眼所能接收到的可見光頻段。因而通過遙感的多光譜特性，一些我們?nèi)庋劭床坏降臇|西，可以清晰地被探測出來。比如圖5中左邊的綠色地圖是紅-綠-藍三個頻段構成的真彩色圖像，接近人眼所見的實景，而右邊的紅色地圖則包含了近紅外波段，使得它能凸顯植被較密及水體更深的區(qū)域，即紅色越濃，植被越密；藍色越重，水體越深。

圖5 多光譜遙感應用示例

激光雷達是光學探測與測距系統(tǒng)（LiDAR）的簡稱，它通過一架具備差分全球定位系統(tǒng)（differential GPS）的飛行器攜帶一臺發(fā)射激光光源的雷達掃描儀，可以高效地建構出研究區(qū)域內(nèi)高精度地形模型。此外，由于激光信號源可以穿透植被，因而激光雷達可以在植被密布的區(qū)域找到地面遺址的蹤跡。

圖6 瑪雅地區(qū)Tikal遺址周邊基于激光雷達的三維模型（圖片來源：National Geographic）

盡管目前黃泛區(qū)使用激光雷達的案例較少，但根據(jù)中美洲瑪雅考古工作中使用激光雷達的成功實踐（圖6），有理由相信它的高精度、高穿透性特點將會使該技術在未來的黃泛區(qū)考古工作中大展拳腳。

2.地球物理勘探

高空遙感的方法更多是針對地表的觀察，更多是在調(diào)查初期為考古工作者提供宏觀的指引。然而黃泛區(qū)絕大部分遺跡，仍沉睡在厚厚的泥沙之下，遙感方法對于直接探測地下遺跡來說仍然力所難及。因而需要利用地球物理勘探的辦法，來對地下遺址的分布情況一探究竟。

整體上講，電法、磁法、探地雷達這三種方法存在著同一性，即都是利用淺層地表的電磁性質(zhì)，運用相關儀器得到地表之下各類信號的分布圖，從而了解地下遺址的大致情況。

具體而言，電法是利用電阻率儀等設備探測土壤及沉積物的導電特性。通過觀察電極之間通電時的電阻變化幅度，便可以觀測到一些信號異常區(qū)，通過對這些信號異常區(qū)的進一步勘探，可以判斷出信號對應的地表下是否埋藏著遺址。在黃泛區(qū)考古中，考古工作者通過使用電阻率儀有效辨識出了高城遺址的城墻結構和壕溝位置，并探測出地表下多處疑似墓葬遺跡（圖7）。

圖7 電阻率儀在濮陽高城遺址勘探中的應用

磁法是利用磁力儀等設備來勘查淺層地表磁性特征的方法，它是考古實踐中應用較早較廣的勘查方法。像火塘、陶窯、陶器、金屬制品、灰坑及壕溝等遺存，埋藏在地下時會產(chǎn)生微弱但可測量的異常磁信號。通過使用磁力儀等設備可以捕捉到這些異常信號，并在此基礎上進一步探索相關的區(qū)域，為我們找尋出地表下的遺址提供指引。

探地雷達通過一臺發(fā)射儀向地下發(fā)送短脈沖電磁波，電磁波在地下遇到各種介質(zhì)的分界面后便被反射或折射，從而形成不同的回波。可以通過測量脈沖的傳輸時間來測定地下不同物體的深度，可以對介電常數(shù)異常的地區(qū)開展進一步的探究，也可以利用數(shù)據(jù)處理和成像程序制作地下考古遺存的三維地圖。這種方法在濮陽高城遺址的勘探中也有應用（圖8）。

圖8 探地雷達在戚城遺址的應用

3.鉆孔與剖面取樣

秦臻主要介紹了荷蘭螺旋鉆、洛陽鏟、地質(zhì)鉆等鉆孔取樣的工具。他指出盡管荷蘭螺旋鉆操作較為簡便且在很多地區(qū)都有應用（圖9），但由于黃泛區(qū)普遍分布的深厚泥沙堆積，探地更深的洛陽鏟及地質(zhì)鉆具有更好的適用性（圖10）。不同的地層堆積及土質(zhì)土色可以反映出不同的遺存狀況，通過觀察由洛陽鏟及地質(zhì)鉆帶到地面上的泥芯，便可以一定程度上了解地下遺存的分布。（圖11）

圖9 荷蘭螺旋鉆在田野調(diào)查中的應用

圖10 洛陽鏟

圖11 用地質(zhì)鉆鉆取的泥芯

然而，深埋于地下的遺址，面積廣大、數(shù)量眾多，僅以鉆孔的方式來勘查無異于管中窺豹，黃泛區(qū)內(nèi)的各類剖面無疑是更好的調(diào)查渠道。（圖12）在安陽市內(nèi)黃縣岸上遺址，秦臻通過清理當?shù)匕傩杖⊥列纬傻钠拭妫业焦糯鷾锨慕?jīng)歷（圖13）。他認為對黃泛區(qū)內(nèi)這些剖面的清理，可以清晰地觀察到地層堆積的面貌，也可以從中找到久埋于地下的遺跡。

圖12 黃泛區(qū)內(nèi)的各類剖面

圖13 秦臻在內(nèi)黃縣岸上遺址清理剖面

4.探方—探溝發(fā)掘

想要更加全面地了解這些深埋于地下的遺址，系統(tǒng)的考古發(fā)掘工作是必不可少的環(huán)節(jié)。

探方發(fā)掘法是當今國內(nèi)考古工作中最常使用的發(fā)掘方法。它的好處顯而易見，既便于大面積大規(guī)模地揭露出遺址的面貌，還可以通過隔梁及關鍵柱保留地層信息。（圖14、圖15）

圖14 探方發(fā)掘法

圖15 探方中的關鍵柱

由于黃泛區(qū)動輒十多米厚的泥沙堆積，使用探方發(fā)掘法會產(chǎn)生諸多的風險與不便。因而，階梯式探溝便應運而生，它的便捷性與安全性，使它成為黃泛區(qū)考古發(fā)掘工作中極為有效的發(fā)掘方法（圖16）。

圖16 階梯式探溝發(fā)掘法

5.實驗室分析

在傳統(tǒng)的認知里，考古學的實驗室分析通常是在田野發(fā)掘工作結束以后，考古工作者才帶著收集到的材料進入實驗室開展分析。實際上，現(xiàn)在的考古工作更加注重在發(fā)掘過程中，甚至在調(diào)查過程中，就利用實驗室分析搜集到的材料，以便進一步指引我們有目的地尋找和挖掘。在這樣的背景下，考古工作者可能通過考古移動實驗室這樣的平臺直接在調(diào)查、發(fā)掘現(xiàn)場開展實驗分析工作（圖17）。

圖17 考古移動實驗室

在實驗室可以開展的分析多種多樣，秦臻主要介紹了成分分析、粒度分析、磁化率分析等方法。

成分分析：它是指利用各種實驗分析儀器，找到蘊含著過往人類活動重要信息的標志物，如氮、磷、鈣、鉀等元素。這些元素往往體現(xiàn)著人類活動的痕跡，我們可以根據(jù)這些元素的分布，確定需要重點關注的地層或有待發(fā)掘的區(qū)域。

粒度分析：基于激光粒度儀去分析地層沉積物的顆粒度，從而了解各個地層在不同環(huán)境背景下堆積形成的過程，并指引我們對某些可能存在遺跡遺物的關鍵地層予以更多關注。

磁化率分析：磁化率是反映物質(zhì)被磁化難易程度的物理指標。不同地層由于其沉積物來源以及所處環(huán)境的差異，會導致磁化率的不同；此外，人類活動也會影響磁化率。因此，通過對沉積物進行磁化率分析，便可能發(fā)現(xiàn)存在遺跡遺物或人類活動較為顯著的地層，從而為考古調(diào)查和發(fā)掘提供進一步指引。

總之，通過實驗室的一系列多參數(shù)綜合分析，一方面能夠幫助我們理解研究區(qū)域的環(huán)境背景和地貌演進過程，另一方面還能夠幫助我們?nèi)ふ夷切┛赡艽嬖谶z跡遺物的關鍵地層。

三、黃泛區(qū)考古的發(fā)現(xiàn)與收獲

盡管在黃泛區(qū)范圍內(nèi)開展田野考古工作有較大難度，但已有許多學者在這一區(qū)域開展了諸多卓有成效的工作，也獲得不少發(fā)現(xiàn)和收獲。其中，20世紀90年代的中美聯(lián)合商丘考古項目及豫北古黃泛區(qū)考古調(diào)查與發(fā)掘項目，是黃泛區(qū)內(nèi)開展考古工作以來的兩項標志性成果。

中美聯(lián)合商丘考古項目：20世紀90年代，國際著名考古學家、人類學家張光直先生與時任中國社會科學院考古研究所副所長張長壽先生牽頭，由哈佛大學和中國社會科學院考古研究所組成聯(lián)合考古隊，利用多學科手段，在豫東地區(qū)開展了一系列考古工作，旨在尋找出殷商文化的祖源。這項持續(xù)多年的工作為整個黃泛區(qū)的考古事業(yè)樹立了一個很好的標桿。（圖18）

整個考古工作開展期間，中美聯(lián)合考古隊運用了地質(zhì)鉆及洛陽鏟來觀察地層，提取了每個地層中的關鍵信息，還原了商丘地區(qū)地貌演化的過程（圖19），并利用實驗室分析了各類材料，結合多學科視角，考查了隱藏在遺物遺跡背后的人類社會的重要信息。該項目的最大成果是找到了西周時期的宋國故城。鑒于該地區(qū)在文獻記載中的重要地位，以及從考古工作中展現(xiàn)出的巨大潛力，2021年開始，中國社會科學院考古研究所、河南省文物考古研究院、商丘市文物考古研究院、南方科技大學、河南大學等機構，聯(lián)合在商丘地區(qū)開始了新一輪的考古工作。

圖18 中美聯(lián)合商丘考古項目

圖19 英屬哥倫比亞大學荊志淳教授所做的商丘地區(qū)地貌演化圖

豫北古黃泛區(qū)考古調(diào)查與發(fā)掘項目：該項目由河南省文物考古研究院主持，秦臻代表河南大學深度參與其中。近十多年來，開展工作的地方集中在鶴壁、濮陽、安陽三地所形成的三角形區(qū)域內(nèi)，目前經(jīng)過系統(tǒng)發(fā)掘的遺址主要有內(nèi)黃三楊莊遺址、內(nèi)黃岸上遺址、濮陽高城遺址、濮陽戚城遺址等，此外還包含了十余處剖面和重點調(diào)查地點。（圖20）

圖20 豫北古黃泛區(qū)考古調(diào)查與發(fā)掘遺址分布圖

以內(nèi)黃三楊莊遺址為例，考古工作者在該遺址發(fā)現(xiàn)了漢代的村落及農(nóng)田等遺跡。由于該遺址的村舍、人類和動物活動痕跡、農(nóng)田等保存良好，故而有人稱其為“東方龐貝”。（圖21、圖22）

圖21 內(nèi)黃三楊莊遺址漢代院落

圖22 內(nèi)黃三楊莊遺址農(nóng)田遺跡 左上：農(nóng)田中的人類足跡；右上：農(nóng)田中的動物足跡

通過清理三楊莊遺址漢代農(nóng)田之下的地層，考古工作者發(fā)現(xiàn)了更早的農(nóng)田遺跡。疊壓在戰(zhàn)國農(nóng)田下性質(zhì)尚不明朗的文化層，甚至可以追溯到新石器時代末期。隨著考古工作的進一步深入，這些目前難以定性的古老文化層將得到更科學合理的解讀。

通過對岸上遺址剖面的清理，發(fā)現(xiàn)了距今3000年左右商末周初時的溝渠遺跡。這一溝渠在東西和南北方向上均有延伸，呈現(xiàn)出復雜的人工溝渠網(wǎng)絡。這也是中原地區(qū)在大型城邑遺址之外發(fā)現(xiàn)的最早溝渠遺跡之一。

由于上述兩處遺址都有長時段的地層沉積，秦臻及其團隊利用地層的采樣數(shù)據(jù)，分別重建了自全新世早期以來兩處遺址所在區(qū)域的地貌演進序列，對洪水沉積、地貌發(fā)育進程及人類文化發(fā)展密集期等進行了地層上的確認，為后續(xù)研究奠定了堅實的基礎。

最近，濮陽高城遺址與戚城遺址的考古工作取得了一系列進展。例如，考古工作者通過階梯式探溝對高城遺址的城墻進行了發(fā)掘，揭露出的地層清晰地顯現(xiàn)出高城城墻的夯土，甚至古人在原城墻上歷次壘筑的痕跡也一覽無遺。另外，高城城墻內(nèi)外顯示出差異性較大的地層堆積。秦老師認為，這種差異對城墻功能的解釋有一定的助益。

四、總結與展望

盡管古黃泛區(qū)堆積深厚的地層，使該地區(qū)的田野考古工作充滿了形形色色的挑戰(zhàn)；但是也正是這種深埋于地下的狀態(tài)，使得遺址有可能以較好的狀態(tài)保存下來，因而這一區(qū)域有著巨大的研究潛力。秦老師指出，在多年的考古實踐中，考古工作者已經(jīng)摸索出一套在黃泛區(qū)開展考古發(fā)掘和研究的方法體系，并且已經(jīng)利用它們?nèi)〉昧艘欢ǖ某晒?/p>

不斷出現(xiàn)的新方法、新技術，將為揭開黃沙埋藏下的歷史謎團提供新的武器裝備。隨著久埋地下遺址的重見天日，我們可以更清晰地探索中華文明的起源，追蹤中華文化的基因，也可以深入挖掘黃河文化蘊含的時代價值，講好“黃河故事”。

秦臻的講座激起了聽眾的強烈好奇心，大家踴躍發(fā)言，競相就自己感興趣的問題請教他。

有的聽眾想知道在黃泛區(qū)開展考古工作究竟有多困難，秦臻便以內(nèi)黃三楊莊遺址為例，指出漢代的地層通常在地表5米以下，而要想在黃泛區(qū)發(fā)掘到新石器早中期的地層，考古工作者常常需要從地面向下挖十多米，才可以看到它的廬山真面目。在此過程中會產(chǎn)生巨量土方，也會出現(xiàn)如塌方、內(nèi)澇、地面下陷等各類風險。難度之高，普遍超過其他地區(qū)開展的考古工作。

有的聽眾想要了解濮陽地區(qū)戰(zhàn)國故城的考古現(xiàn)況，秦臻以濮陽高城遺址的發(fā)掘作答。目前濮陽高城遺址的發(fā)掘工作，仍停留在對城墻的揭露，大片的城市遺跡依舊在地下沉睡。原因有二：一是城址的面積較大，考古工作者沒法將整座城市的面貌一齊揭露出來；二是豫東、豫北、冀南等地區(qū)的泥沙堆積相較其他地方更為深厚，考古工作的難度更大，即便運用了文中所提到的各種方法，對于黃泛區(qū)地下密布的遺跡來說，依然有如杯水車薪。這是黃泛區(qū)考古必須面對的現(xiàn)實。要解決這些難題，需要更長的時間，更大的耐心，以及更多的人力、物力、資金的投入。相信有朝一日，這些塵封幾千年的遺址一經(jīng)面世，世人將會因它們保存完整的遺物遺跡，而感到莫大的欣慰與驚喜。

聽眾中不乏專業(yè)人士，他們就自己關心的話題與秦臻展開探討。河南省文物考古研究院副研究員李一丕在聽到聽眾詢問黃泛區(qū)考古的水位高低問題時，講述了自己主持濮陽高城遺址發(fā)掘時的經(jīng)歷。他說到，2018年河南省文物考古研究院對高城遺址進行了發(fā)掘，當發(fā)掘到地下七米時，就遇到了狂涌的地下水，考古工作難以為繼。為了能順利開展考古工作，他們連夜聯(lián)系有資質(zhì)的排水團隊，在探溝周圍打了24眼深度達20多米的抽水井，用大功率的水泵晝夜不停的排水，這才勉強將考古工作繼續(xù)下去。一旦抽水泵停止工作一天，就得多抽三四天的水，才能保證考古工作不被噴涌的地下水干擾。且不說花費巨大，單就耗費的時間與精力，也很難讓人吃得消。而這也僅僅是黃泛區(qū)考古遇到的諸多困難之一。不過好在功夫沒有白費，雖說在黃泛區(qū)這么多年的考古實踐中，幾乎不曾有過將某一遺跡發(fā)掘到生土面的成功案例，但在2018年高城遺址城墻的發(fā)掘中，考古工作者首次順著城墻夯土找到了生土面。李一丕的發(fā)言，既為秦臻的講座內(nèi)容作了很好的注腳，也加深了聽眾對黃泛區(qū)考古工作艱難程度的印象。

有學者就明清時期黃河在中下流地區(qū)的泛濫，對黃河兩岸土地產(chǎn)生的影響，與秦臻進行討論；有學者就黃泛區(qū)考古發(fā)現(xiàn)的泥沙堆積地層，與史書中有關黃河泛濫的記載之間的對應關系，征詢了秦臻的看法；還有學者就如何利用新技術探尋禹河故道與秦臻進行交流。聽眾熱情高漲，問題層出不窮，大家你來我往，秦臻一一解答。