在當(dāng)今的高科技時(shí)代，文物鑒定如何運(yùn)用現(xiàn)代科技手段與創(chuàng)新思維，在前輩思想結(jié)晶的基礎(chǔ)上，對文物從其構(gòu)造工藝、形態(tài)特征、材質(zhì)層相等方面進(jìn)行綜合評估？
本文使用X-CT技術(shù)對隋唐時(shí)期釋迦佛鎏金銅坐像的鑄造結(jié)構(gòu)進(jìn)行無損分析檢測，結(jié)果觀測到隋唐時(shí)期的釋迦佛鎏金銅坐像存在：頭頂開孔式、全身插針式和頭部實(shí)心鑄造這三種不同的鑄造結(jié)構(gòu)。
引言
本文利用X-CT無損檢測技術(shù)，對唐代釋迦佛鎏金銅坐像的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，揭示其制作工藝特征。認(rèn)為其中有失蠟法技術(shù)中可能存在的典型制作特點(diǎn)，并結(jié)合器物形態(tài)特征，嘗試從制作工藝角度為器物提供真?zhèn)舞b別的佐證。
具體是以X-CT無損檢測方法，對館藏多件唐代釋迦佛鎏金銅坐像及一件隋代阿彌陀佛鎏金銅坐像進(jìn)行辨析，并得出的相應(yīng)鑒定結(jié)論。
一.唐代釋迦佛鎏金銅坐像存在的問題
唐代釋迦佛鎏金銅坐像，按20公分、15公分和10公分左右的高度，可分為大、中、小三型，上海博物館藏有多件唐代釋迦佛鎏金銅坐像，且形成系列。其中，大型造像館藏共有三件，屬于唐代釋迦佛鎏金銅坐像中規(guī)制、尺寸較大的造像。
這三件造像雖然同為大型唐代釋迦佛鎏金銅坐像，但在面相和造型上，卻各不相同。其中藏品號為25639的釋迦佛鎏金銅坐像 (圖1－1,圖1－2），其面龐俊秀，神態(tài)端莊，眉目向上挑起，鼻翼略收，其頸部呈三道，它體現(xiàn)了初唐時(shí)期常見的制作風(fēng)格。造像著通肩袈裟，呈條格狀的中衣中間裝飾弦紋，弦紋中間飾蓮花瓣，整個(gè)袈裟的褶紋、質(zhì)感強(qiáng)烈，線條刻劃流暢；充分顯示了初唐時(shí)期的造像特征。
圖1－1：釋迦佛鎏金銅坐像
圖1－2：釋迦佛鎏金銅坐像
藏品號為27568的釋迦佛鎏金銅坐像(圖2－1，圖2－2)，面龐方碩、飽滿，眉目修長，大耳垂肩，神情細(xì)膩，鼻翼直挺，頸部無三道，身披通肩袈裟，寬胸肥肩，胸前顯示出結(jié)帶的中衣，它的上述特征則完美地體現(xiàn)了盛唐佛鎏金銅像的風(fēng)格。
這二件造像極為珍貴，被《上海博物館·中國古代雕塑館》作為重要展品陳列。
圖2－1：釋迦佛鎏金銅坐像
圖2－2：釋迦佛鎏金銅坐像
但是，藏品號7005的釋迦佛鎏金銅坐像(圖3－1，圖3－2)，其面相扁平略凹，且其身前袈裟的線條散亂，并顯軟弱無力，與上述二件唐代造像的面相端莊和服飾線條輪廓清晰，刻工精致的表現(xiàn)形式相差甚遠(yuǎn)。
圖3－1:釋迦佛鎏金銅坐像
圖3－2： 釋迦佛鎏金銅坐像
但從此像表面鎏金和內(nèi)胎銅銹的表象觀察，它完全符合古代金銅佛像的表現(xiàn)形態(tài)?？墒怯袑W(xué)者對于造像面相凹陷和服飾線條散亂等問題提出質(zhì)疑時(shí)，則較難作出令人信服的回答。因?yàn)椋袊糯疸~佛像的鑒定一直是以風(fēng)格、造型和表現(xiàn)形態(tài)來判別其年代和真?zhèn)危忉屍鋬?nèi)容。如以傳統(tǒng)鑒定方法的思路，的確難以解釋第三件造像（藏品號7005）的諸多疑點(diǎn)。
二.CT的檢測方法及結(jié)果
筆者長期在上海博物館青銅器研究部工作，深受馬承源先生將現(xiàn)代科技手段用于青銅器研究的思路影響。所以，一直探索在佛像藝術(shù)研究上，試用現(xiàn)代科技手段來見證和支撐傳統(tǒng)的鑒定研究。隨著上海博物館文物保護(hù)科技中心的成立，X-CT檢測室落成，我遂與文保中心丁忠明先生合作、由其應(yīng)用X-CT技術(shù)對此三件造像進(jìn)行鑄造工藝特征的檢測，試圖找出其規(guī)律和特征，以求在科技檢測上尋求突破。
1）檢測方法：高分辨率計(jì)算機(jī)斷層掃描。
X-CT設(shè)備是德國YXLON公司生產(chǎn)的型號為Y.CT Modular。
分析條件：面掃描方式，管電壓420Kv，管電流1.5mA，焦點(diǎn)0.4mm。
2）檢測結(jié)果
X-CT檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，三件釋迦佛鎏金銅坐像顯示出下述二種不同的鑄造方法。對這二種方法，我們暫定名為：
（1）頭頂開孔式（陶范法）
（2）全身插針式（失蠟法）
初唐時(shí)期的釋迦佛鎏金銅坐像(藏品號25639)，為上述第一種方法——頭頂開孔式的陶范法鑄造(圖4）。
通過CT檢測發(fā)現(xiàn)，初唐的釋迦佛鎏金銅坐像(藏品號25639)從底部一直到頭部都是中空形式，器壁內(nèi)部光潔，包括頭內(nèi)部都沒有殘留任何內(nèi)芯痕跡。整個(gè)佛像器壁前薄后厚，前胸約4mm，后背約6mm，上下壁厚保持較為均勻（圖5）。從澆鑄角度考慮，器壁較薄時(shí)利于補(bǔ)縮，不容易產(chǎn)生缺陷。也許這種設(shè)計(jì)正是為了保證佛像正面的完整和光潔。佛像頭頂發(fā)髻中心有圓柱形孔洞，作為獨(dú)立的頭頂蓋，密度比基體稍低。頭頂蓋外表面與基體連接致密，嚴(yán)絲合縫，難以發(fā)現(xiàn)其連接痕跡。但X-CT數(shù)據(jù)顯示其內(nèi)部明顯與基體分開，且間隙逐漸增大（圖6）。由此推斷，該頭頂蓋是后配捶打連接，結(jié)合CT灰度值比較，可判斷頭頂蓋為接近紅銅材質(zhì)，韌性很好。
佛像的CT數(shù)據(jù)中沒有觀察到金屬芯撐（墊片），也沒有其它制作工藝支撐。所以，佛像的內(nèi)芯支撐只有底部的敞開式孔洞和頭頂上的圓柱孔。佛像成形后將內(nèi)部泥芯清理干凈后，再將頂部圓柱孔封住。
圖4 釋迦佛鎏金銅坐像X-CT圖
圖5 釋迦佛鎏金銅坐像X-CT圖
圖6 釋迦佛鎏金銅坐像X-CT圖
盛唐時(shí)期釋迦佛鎏金銅坐像(藏品號27568)，屬于第二類形式，即全身插針的失蠟法鑄造。
盛唐的釋迦佛鎏金銅坐像身體內(nèi)為空腔，器壁殘留有泥芯，頸部以上被封堵不可見。經(jīng)X-CT檢測發(fā)現(xiàn)，佛像頭部設(shè)泥芯，并未去除，且與胸腔連通。但由于頸部內(nèi)插有2根金屬支釘，加上未去除的泥芯將頸部封堵?。▓D7）。CT圖像顯示佛像頭內(nèi)的泥芯較為細(xì)膩，而身體內(nèi)的殘留芯有明顯的顆粒狀，表明佛像頭部和胸腔使用的內(nèi)芯材料有所不同（圖8）。
圖7 盛唐時(shí)期釋迦佛鎏金銅坐像頸部CT圖
圖8盛唐時(shí)期釋迦佛鎏金銅坐像CT圖
佛像頭部泥芯中同樣可見金屬支釘?shù)牟迦耄鹣耋w內(nèi)殘留的泥芯中，也存在分布在各處的支釘（圖9、10）。支釘從佛像基體插入泥質(zhì)內(nèi)芯，呈扁尖狀，其材質(zhì)與佛像基體所用材質(zhì)相似。但CT圖像顯示，支釘與佛像基體是分開制作的。這種形式的支釘技術(shù)在商周以陶范法為主的鑄造技術(shù)中未曾發(fā)現(xiàn)，基本判斷這是失蠟法鑄造工藝的一種技術(shù)手段和特征。
圖9 盛唐時(shí)期釋迦佛鎏金銅坐像頭部支釘CT圖
圖10 盛唐時(shí)期釋迦佛鎏金銅坐像身體內(nèi)支釘CT圖
存疑的釋迦佛鎏金銅坐像(藏品號7005)，其鑄造方式與盛唐時(shí)期釋迦佛鎏金銅坐像的全身插針式的方法完全一致(圖11)。
圖11 存疑的釋迦佛鎏金銅坐像CT圖
唐代之前，造像技術(shù)已有范鑄法與失蠟法。但失蠟法中以尖扁狀的支釘由外插入內(nèi)芯上的細(xì)節(jié)使用情況，之前是不曾認(rèn)識的。
本次X-CT檢測唐代造像出現(xiàn)了上述二種鑄造方式，同時(shí)解決了面相塌陷造像的釋迦佛鎏金銅坐像(藏品號7005)的諸多疑問。
本次用X-CT檢測，發(fā)現(xiàn)中國古代金銅佛像失蠟法鑄造工藝技術(shù)的內(nèi)在特征，這應(yīng)是范鑄法與失蠟法的鑄造差別技術(shù)之一[3]。這種工藝特征是現(xiàn)代的人們，尤其是近代佛像造假者從來未知的技術(shù)，而且佛像內(nèi)部的信息，造假也沒必要徒勞仿制。這也足以為藏品號為(7005)的釋迦佛鎏金銅坐像盡釋前嫌，面相塌陷或許正是其失蠟法鑄造的印證，由于蠟?zāi)Ｒ鬃冃嗡隆?/p>
取得上述初步結(jié)論后，為進(jìn)一步分析和研究這二種鑄造方法的應(yīng)用情況。我們提取了藏品號為27464唐代釋迦佛鎏金銅坐像（高16.7厘米，屬于中形，圖12）和藏品號為9626唐代釋迦佛鎏金銅坐像（高11.8厘米，屬于小形，圖13）進(jìn)行了檢測分析。同時(shí)，為了比較初唐造像（藏品號為25639）的鑄造情況，還特意提取了一件隋代的阿彌陀佛鎏金銅坐像（藏品號為12601，高18厘米，寬9.4厘米，圖14 ）進(jìn)行比較，以期對上述二種情況的原因作出進(jìn)一歩判斷。
但這3件CT的檢測結(jié)果與前3件又有不同之處——即佛像頭部均為實(shí)心。
圖15 唐代小型釋迦佛鎏金銅坐像
藏品號為27464唐代佛鎏金銅像(中型，圖14)，頭部、手臂為金屬實(shí)心，頭內(nèi)金屬疏松嚴(yán)重，頸部及以下為空腔，從胸部一直到頸部被泥芯填充滿。從肩部以上，空腔基本呈圓柱狀。佛像內(nèi)壁整體較毛糙，器壁邊上有的泥芯未清理干凈，并可見有金屬從器壁上延伸入泥芯之中。佛像下腹部正中有個(gè)規(guī)整的三角形孔，但并沒有露出表面。其后背下方有一帶圓柱孔的凸榫，與基體分鑄鑄接。
圖13 唐代中等佛鎏金銅像CT圖像
圖14 唐代中等佛鎏金銅像后背CT圖像
藏品號為9626唐代佛鎏金坐像(小型，圖15)，為渾鑄，頭部、手臂實(shí)心，肩部以下腹腔空心。內(nèi)腔泥芯清理得較干凈，僅在肩部下方還殘留有少量泥芯，泥芯致密而均勻，內(nèi)壁光潔。壁厚呈上厚下薄，背厚前薄的狀態(tài)。全身鑄造缺陷較少，只在下垂的袈裟處有少量缺陷存在。
圖15 唐代小型釋迦佛鎏金銅坐像
圖16 唐代小型釋迦佛鎏金銅坐像CT圖
藏品號為12601的隋代阿彌陀佛銅鎏金坐像 (圖17 )。佛像為渾鑄，頭部、手臂為實(shí)心，肩部以下腹腔空心。內(nèi)腔還有部分沙土填充，靠近中心部位的顆粒狀較明顯。器壁較厚，通常在5mm，實(shí)心手臂較粗，約9mm。鑄造缺陷較多，集中在下垂的袈裟上。
圖17 隋代阿彌陀佛銅鎏金坐像
圖18 隋代阿彌陀佛銅鎏金坐像CT圖
這三件造像頭部都為實(shí)心鑄造狀態(tài)的情況，也是以往人們普遍認(rèn)為的鑄造形式。
三. 結(jié)語
我們試圖以佛像不同鑄造方法來找出其內(nèi)部存在的制作規(guī)律，如造像的復(fù)雜情況與不同鑄造方式的關(guān)聯(lián)；造像時(shí)代的早晚或造像的大小與制作工藝的關(guān)系，但這還需要更多檢測數(shù)據(jù)來歸納總結(jié)。
我們認(rèn)為這些銅佛像可能是不同地區(qū)鑄造方法不同所形成的差異；或者是不同作坊、采用不同門派的鑄造方法來鑄造釋迦佛鎏金銅坐像的結(jié)果。
當(dāng)然，這一推斷是在我館所藏這幾件釋迦佛鎏金銅坐像所作檢測得出的初步結(jié)論，還有待于今后在各地博物館完成高科技普查后的結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。
但是，隨著我國文物研究條件、能力的提升，全方位的將科技手段引入對金銅佛像的研究，勢必推動中國古代金銅佛像鑒定事業(yè)的發(fā)展。相信這次實(shí)驗(yàn)在佛像藝術(shù)研究領(lǐng)域具有開拓性的啟示。
（ 原文標(biāo)題《隋唐釋迦佛鎏金銅坐像的鑄造結(jié)構(gòu)檢測分析》，發(fā)表于《中原文物》2020年第1期。此處略有修改。本文注釋未予收錄）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 