劉國鈞往來書信五通釋證

劉國鈞（字衡如，1899-1980）是中國第一代圖書館學(xué)學(xué)人的杰出代表，其先后在金陵大學(xué)、美國威斯康星大學(xué)、國立北平圖書館、國立西北（蘭州）圖書館、北京大學(xué)等單位就職，且都擔(dān)任過行政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，其經(jīng)歷之豐富在第一代圖書館學(xué)學(xué)人中并不多見。如此豐富的經(jīng)歷，尤其是擔(dān)任行政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)時(shí)，必然產(chǎn)生大量的往來信札，顧燁青等人在編纂的《劉國鈞先生著譯系年目錄（增訂版）》中曾著錄了劉國鈞的部分往來信札（下文簡稱“顧目”），但還有相當(dāng)數(shù)量的信札散落在各地圖書館、檔案館，有待進(jìn)一步挖掘。筆者在南京大學(xué)檔案館收藏的金陵大學(xué)檔案中就發(fā)現(xiàn)了不少顧目未著錄的劉國鈞往來書信，然而，由于很多書信內(nèi)容簡單，加之未寫明日期，或只寫“即日”等，給整理、考證帶來了非常大的困難。本文特選擇已完成整理的劉國鈞往來書信五通予以公布，并就其中有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行釋證。

1935年9月29日楊家駱致劉國鈞書信釋讀

在南京大學(xué)收藏的金陵大學(xué)檔案中，有一通楊家駱寫給劉國鈞的長信，內(nèi)容如下（句讀由筆者所加，原信無）：

衡如先生大鑒：

久仰崇顏，莫由趨侍，下風(fēng)景慕，與日俱深，恭維化澤遠(yuǎn)被、德躬康疆為無量祝。茲陳者，竊以吾國文化啟發(fā)最早，學(xué)術(shù)昌明為世界冠重，以右文為政，人物輩出。著述之富逾千萬卷，專詞事典之多，沿革流別之繁，求之各國，殆無倫比。徒以缺乏整治，系統(tǒng)毫無，吾人一披卷帙，不啻鼴鼠飲河，河伯向若回顧茫然，靡知所居。求一解、釋一惑，往往翻書千卷而不能愜其所需，不有綜貫古今治繁總要之作，則承學(xué)之士，無以識(shí)其往途；立談之頃，無以瞰其大要；解疑釋惑，無以利其檢查；參考研究，無以資其取材。百年以還，學(xué)術(shù)進(jìn)步反遜于歐美各邦者，其在此乎？溯西洋當(dāng)十八世紀(jì)之頃，法國學(xué)術(shù)雖甚發(fā)達(dá)，而以典籍繁重，除少數(shù)貴族、僧侶外，鮮有能研究淹貫者。哲人達(dá)倫培爾、提特羅、福祿特爾、盧梭等輩乃萃三十年之精力，成百科辭書三十五巨冊(cè)，舉凡學(xué)術(shù)政教之思想，無不詳加論列，艱深博大之學(xué)乃得藉以普及民間，卒釀成文藝復(fù)興之盛。言近世史者，咸艷稱此書為文藝復(fù)興之紀(jì)念碑。家駱不自揣測(cè)，妄冀寸成，斥資廿萬設(shè)立敝館，其目的可約而言者有二：一在致力先哲時(shí)賢著作之整理，加以嚴(yán)正周祥之批判，著為圖書大辭典以為讀書治學(xué)之向?qū)?。二在擷取古今中外著作之菁英，加以系統(tǒng)精粹之?dāng)⑹?，著為學(xué)術(shù)百科全書以為真理真知之總匯。廣先進(jìn)之成規(guī)，應(yīng)時(shí)代之需求，步西哲之后塵，完中土之偉業(yè)。雖自慚于僭狂，實(shí)當(dāng)仁而不讓，愿以植鵠既遠(yuǎn)竟業(yè)匪易乃區(qū)。圖書大辭典為一百種，學(xué)術(shù)百科全書為四十種，庶逐步以進(jìn)行，可分重而若輕。其較為急要者，如四庫大辭典等十種，已先后付梓，凡二千數(shù)百萬言，其量幾與素稱繁富之廿四史三千二百余卷者相等。四庫大辭典、圖書年鑒、書目志叢書大辭典，志古今載籍之書，旨學(xué)者之傳記以及書籍之名數(shù)、版本；清代人名大辭典、民國名人圖鑒，志近三百年來政教學(xué)藝上人物之傳略；群經(jīng)大辭典、中國文學(xué)百科全書，詮論關(guān)于經(jīng)學(xué)、文學(xué)之專詞、學(xué)派、事典、制度、作家著述之源流得失。沉潛十?dāng)?shù)載，手披百萬卷，雖無深造之詣與獨(dú)見之明，惟工具之書，為人者多貢諸學(xué)人或有寸得，故敢災(zāi)諸棗梨以就正于邦人馬。次第出版以來，辱時(shí)賢之謬許，自國府主席以迨地方政府，咸寵錫褒詞并先后通令全國介紹者，凡六十余次。國外名教授，如英國韋爾斯、美國亞諾爾得、俄國阿里克、日本實(shí)藤惠秀，亦咸為文論之。國人批評(píng)之見于文字者，不下千數(shù)百則，并認(rèn)為機(jī)關(guān)學(xué)校、教育館、圖書館及學(xué)術(shù)家、教育家、政治家、事業(yè)家不可不備之。藉現(xiàn)值兩館合組成立紀(jì)念之期，特舉行預(yù)約優(yōu)待以資普及且以中外人士期望彌殷，提掖獎(jiǎng)飾不遺余力，更應(yīng)自勵(lì)，早竟蓄志。惟是，此種事業(yè)至艱且巨，綆短汲長，蚊弱山高，欲其早抵于成端，賴教育領(lǐng)袖之贊助，茲謹(jǐn)寄中國圖書大辭典、中國學(xué)術(shù)百科全書提要及其批評(píng)十份，祇懇糾其訛謬，錫以批評(píng)，俾得刊諸卷端以為南針。諒邀俞允，敢先申謝。昔安麗村以萬金資朱竹垞，俾著經(jīng)義考，成書三百卷，馬秋玉又為之刊行，學(xué)人至今猶餉其次，竹垞安馬亦并成不朽之名矣。家駱何人，詎敢自比前哲，且以身遭叔季，世風(fēng)丕變，懼負(fù)耿介勤廉之教，竭其私資，完此艱巨。從不敢錙銖?fù)∮谌?，祇冀流通十書信價(jià)，俾得續(xù)編各書。遙聞貴館于此十書尚未備置，懇即飭下訂購，庶使一蟲之聲得隨化澤以不泯，全國文化學(xué)術(shù)界實(shí)利賴之不徒。家駱一人之感拜已也，匆肅不儩，至冀為學(xué)術(shù)、為后進(jìn)崇獲萬萬。此叩

大安

楊家駱頓首

民國二十四年九月二十九日

從上述內(nèi)容不難看出，該信其實(shí)是一封“推銷信”，是楊家駱希望時(shí)兼任金陵大學(xué)圖書館館長的劉國鈞能夠?yàn)榻鸫髨D書館訂購其所編纂的有關(guān)論著。

楊家駱（1912-1991），出身于江蘇南京的一個(gè)書香世家，16歲從東南大學(xué)附中畢業(yè)后進(jìn)入國學(xué)專修館研修，1928年進(jìn)入教育部圖書館工作，在教育部圖書館工作期間，楊家駱編纂了著名的《四庫大辭典》。1930年春，楊家駱在家人的支持下，在南京與兄弟、友人共同創(chuàng)辦了中國辭典館，截止到1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)，該館共編纂出版各類圖書共計(jì)4000萬字，贏得了廣泛贊譽(yù)。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，楊家駱及中國辭典館西遷重慶，1945年抗戰(zhàn)勝利后，楊家駱東返上海，中國辭典館也改名“世界學(xué)院中國學(xué)典館”落戶于上海。1949年，楊家駱前往臺(tái)灣，1991年去世。在臺(tái)期間，楊家駱對(duì)于臺(tái)灣的出版事業(yè)也做出了卓越的貢獻(xiàn)。可以說，楊家駱是中國近代一位貢獻(xiàn)卓著的出版家、圖書館學(xué)家、文獻(xiàn)學(xué)家，但是由于其1949年赴臺(tái)，目前大陸學(xué)界對(duì)于楊家駱及其創(chuàng)辦的中國辭典館的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而上述楊家駱致劉國鈞的信札，雖然是一封“廣告”，但對(duì)于我們了解楊家駱的事業(yè)卻有著重要的參考價(jià)值。1936年，楊家駱在《辭典館月刊》上發(fā)表了《我的終身事業(yè)》一文，楊氏在該文中明確表示要用畢生精力編纂《中國圖書大辭典》、《中國學(xué)術(shù)百科全書》、《民國史稿》、《國史通纂》，并且闡述了詳細(xì)的編纂計(jì)劃，其中不少思想在上述給劉國鈞的信中就已經(jīng)暗含了。

1940年9月20日劉國鈞致金陵大學(xué)總務(wù)處書信釋讀

鑒于“圖書館學(xué)，關(guān)系社會(huì)教育甚巨，此項(xiàng)專門人才，極感缺乏”，1940年1月24日，西遷成都的金陵大學(xué)向國民政府教育部遞交了建立圖書館學(xué)專修科的呈文，并附《金陵大學(xué)文學(xué)院附設(shè)圖書館學(xué)專修科計(jì)劃》。1940年3月11日，時(shí)任教育部長陳立夫正式簽發(fā)部令準(zhǔn)許金陵大學(xué)增設(shè)圖書館學(xué)專修科。圖書館學(xué)專修科剛設(shè)立時(shí)由劉國鈞擔(dān)任主管（兼職），后由曹祖彬負(fù)責(zé)。其實(shí)早在1927年，金陵大學(xué)就創(chuàng)辦了圖書館學(xué)系，但相較于南京時(shí)期金大圖書館學(xué)系所設(shè)的圖書館學(xué)專業(yè)為輔修專業(yè)，1940年創(chuàng)建的圖書館學(xué)專修科具備獨(dú)立招生的權(quán)利，招收對(duì)象為“在公立或已立案之私立高級(jí)中學(xué)畢業(yè)生，或在公立或已立案之私立大學(xué)之肄業(yè)生經(jīng)入學(xué)試驗(yàn)及格者”。

金陵大學(xué)圖書館學(xué)專修科的成立，成為戰(zhàn)時(shí)后方圖書館學(xué)專業(yè)人才的重要培養(yǎng)基地，當(dāng)時(shí)在后方的很多機(jī)構(gòu)都派人到金陵大學(xué)圖書館學(xué)專修科進(jìn)修旁聽。1940年9月18日，金陵大學(xué)總務(wù)處收到了位于成都的空軍機(jī)械學(xué)校通過成都市教育局轉(zhuǎn)來的派員旁聽的公函（蓉教庚字第02842號(hào)），函謂：

逕啟者：

刻悉貴校為適應(yīng)社會(huì)需要，特設(shè)圖書館專修科一班，以期造就圖書管理專門人才。查有本校圖書管理員吳紹犖一員，對(duì)于圖書管理學(xué)識(shí)，自感不足，申請(qǐng)保送貴校旁聽圖書館學(xué)通論藉廣見聞，用特函達(dá)。即希

查照惠允見復(fù)為荷！

此致

金陵大學(xué)

空軍機(jī)械學(xué)校啟

九月

金陵大學(xué)收到該函后，旋即轉(zhuǎn)給了劉國鈞，劉國鈞于9月20日給予了回復(fù)，復(fù)函內(nèi)容如下（原信無標(biāo)點(diǎn)，標(biāo)點(diǎn)由本文作者所加）：

□□來校旁聽圖書館學(xué)，極所歡迎，即請(qǐng)吳君聽講圖書館學(xué)16/B《圖書館組織與管理》，上課時(shí)間為星期二、四、六上午第三時(shí)，敬祈轉(zhuǎn)復(fù)為荷。此致

總務(wù)處

劉國鈞啟

九，廿

金大總務(wù)處在收到劉國鈞的答復(fù)后于9月20日草擬了對(duì)空軍機(jī)械學(xué)校的復(fù)函，內(nèi)容如下：

逕啟者：

接準(zhǔn)蓉教庚字第二四八二號(hào)大函，就谉一是。吳紹犖君擬來敝校旁聽圖書館學(xué)，極表歡迎。即請(qǐng)轉(zhuǎn)知于每星期二、四、六上午第三時(shí)（十至十一）來校旁聽圖書館學(xué)16/B《圖書館組織與管理》為荷！此致

空軍機(jī)械學(xué)校

私立金陵大學(xué)啟

16/B為金大課程代碼，上述往來通信，內(nèi)容雖然簡單，但是卻從一個(gè)側(cè)面反映了金陵大學(xué)圖書館學(xué)專修科的教學(xué)情況及其在后方的影響力，以及當(dāng)時(shí)中國圖書館學(xué)專業(yè)人才的匱乏。

劉國鈞與陳裕光往來書信二通考釋

陳裕光，字景唐，1893年出生于江蘇南京，1915年畢業(yè)于金陵大學(xué)化學(xué)系，1916年赴美，繼續(xù)研究化學(xué)，1922年獲得哥倫比亞大學(xué)博士學(xué)位后歸國。陳裕光歸國后，曾在北京師范大學(xué)任教，1925年返回母校金陵大學(xué)任教，1927年擔(dān)任金陵大學(xué)校長直至1951年，陳裕光是金大首位華人校長，對(duì)于金陵大學(xué)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。陳裕光與劉國鈞兩人交誼頗深，陳裕光擔(dān)任金大校長后，先后聘請(qǐng)劉國鈞擔(dān)任金大文理科科長、圖書館館長、金大秘書長、金大文學(xué)院院長等職，金陵大學(xué)檔案中保留了很多劉國鈞與陳裕光就行政事務(wù)的往來通信，但大部分通信需要進(jìn)一步考證，先就其中已整理好的二通，公布于下。

1942年2月3日劉國鈞致陳裕光函

1942年2月3日，時(shí)任金大文學(xué)院長的劉國鈞就該院新聘教師預(yù)支路費(fèi)事致函陳裕光，內(nèi)容如下：

景唐校長吾兄賜鑒：

關(guān)于陳仲子、陳錫祺二位來校任課，暫請(qǐng)匯給路費(fèi)一節(jié)，業(yè)蒙俞允。茲因寒假日期無多，即請(qǐng)轉(zhuǎn)知會(huì)計(jì)室克日逕匯陳仲子先生壹千伍百元，陳錫祺先生叁百元，俾便早日成行，如期到校授課，是為至盼，陳錫祺先生聘書最好請(qǐng)與路費(fèi)一并寄去。茲將二位先生通訊處開列于后，藉便通訊。再，社會(huì)福利行政組男女生及研究生現(xiàn)因人數(shù)不多，擬請(qǐng)準(zhǔn)予暫住本科男女生宿舍，并祈轉(zhuǎn)知事務(wù)處辦理。專此，祇請(qǐng)

道安

劉國鈞 謹(jǐn)啟

二月三日

陳仲子先生：貴陽樂群路九十二號(hào)

陳錫祺先生：嘉定武漢大學(xué)內(nèi)

劉國鈞上信沒有具體的年份，但是通過其中有關(guān)內(nèi)容可以推斷該信寫于1942年。信中所提的陳仲子，即陳延杰，1888年出生于南京，畢業(yè)于兩江師范學(xué)校，曾任國立中央大學(xué)國文系教授，1942年被聘至金陵大學(xué)擔(dān)任中國文學(xué)系教授。陳錫祺，1912年出生于江蘇鹽城，1936年畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史系，畢業(yè)后先后在江蘇省立鎮(zhèn)江中學(xué)、武漢大學(xué)等單位擔(dān)任教員、助教等職，1942年被聘為金陵大學(xué)歷史系講師。1942年4月1日出版的第303期《金陵大學(xué)?？贰氨緦W(xué)期新聘教職員”名錄中陳延杰、陳錫祺的名字赫然在列，這也是判斷劉國鈞上述信件年份的重要依據(jù)。1993年9月，陳錫祺在為陳恭祿遺稿《太平天國歷史論叢》所撰“序言”中也提及：“1941年秋，我在武漢大學(xué)工作，恭祿師從成都來信，邀我到金大歷史系任教。1942年春，我只身赴蓉，與恭祿師及王繩祖先生共住一宅?！标愬a祺的這段內(nèi)容，更能斷定劉國鈞此信寫于1942年。

陳裕光在收到劉國鈞的信后，于1942年2月4日做出了批示“已通知會(huì)計(jì)室辦理”。金大會(huì)計(jì)室在收到陳裕光的批示后，又于2月7日完成了匯款，并在劉國鈞信上注明“上款均由中國銀行匯出”，此外還在劉國鈞信件最后陳延杰、陳錫祺的地址后分別用括號(hào)說明陳延杰采用的是“電匯”，陳錫祺用的是“信匯”。

1942年8月5日劉國鈞致陳裕光

1942年8月5日，時(shí)任金大文學(xué)院院長的劉國鈞就金大文學(xué)院歷史、國文兩系師資發(fā)展情況致函陳裕光，內(nèi)容如下：

景唐校長吾兄賜鑒：

日昨接談甚快。想尊駕近已在灌稍稍休息矣，當(dāng)于吾兄勤勞之體有所裨益也。陳恭祿兄執(zhí)意堅(jiān)辭，小緣兄于星一下午，弟于昨今兩日，均與之作數(shù)小時(shí)之長談，毫無結(jié)果。王伯武兄言，此事希望甚少，不可不作后任準(zhǔn)備。故弟已逕函吳征鑄兄接洽矣。惟聞其在女師，甚受謝循初兄推重，能否脫身，尚有問題。如彼不能來，則本校畢業(yè)生已無合適人才，不知可否聘請(qǐng)束天民或徐仲舒，然此兩人均在川大，已任教授多年，其待遇決不能低。但問其資格經(jīng)歷，亦只與陳恭祿、高文兩君相仿佛。若與以高待遇，則恐又將為人藉口。故弟想來想去，只有重申前請(qǐng)，依照上次信上所說，作如下之決定：“以后國文系及國史方面聘用教員得從優(yōu)議敘以資提倡國學(xué)。別系不得援以為例（此句或不用，以免招反感）。”此決定之理由，即（一）在事實(shí)上，本校原有教員聘任標(biāo)準(zhǔn)與此兩門人才不能相符合。（二）此兩門人才現(xiàn)在極缺乏，各校競(jìng)爭(zhēng)極烈，不如此不但不能請(qǐng)人來，即原有人員亦必被人拖去，陳恭祿即是一個(gè)例子。（三）文史兩系為文學(xué)院基礎(chǔ)，此兩系不辦穩(wěn)定則整個(gè)院均難上軌道。照目前辦法，則此兩系之人必至走空而至于關(guān)門。文學(xué)院勢(shì)必成為法學(xué)院，或至于不能維持。此雖與其他各院無關(guān)，但與整個(gè)學(xué)校之聲望，則有大損。度吾兄必不愿見此形象也。若采用上述決定，則有數(shù)種好處。第一：校中可以在此兩方面人才缺乏之時(shí)搜羅人才。第二：辦事人（如文院及文化研究所）有伸縮自由之方便。可因才定薪，不受牽制。第三：其他各系，無可藉口。因在本校，傳統(tǒng)上，向來對(duì)國文系有例外看待之慣習(xí)也。有此決定則現(xiàn)在所發(fā)生之請(qǐng)人困難，升格困難等等均可一掃而空。以后辦事，可以放手做去，不至受人牽制。至此決定之發(fā)表可有兩種方式：（一）由校長在常務(wù)會(huì)上作一聲明，表示此系本校決定之政策，當(dāng)照此方針去做?；颍ǘ┯尚６瓡?huì)作一如上之決定，以為校長后盾。但無論如何，此事必須出自吾兄英斷，決不能由普通會(huì)議解決，因與會(huì)各人未必皆知此中困難，亦未必皆受此種痛苦也。倘或意見紛歧，必至各事停頓?，F(xiàn)在國文歷史兩系已有停頓之象，若不速為決定，則下年度文院情形，將難以設(shè)想。吾兄在休息中，弟尚以此相授，實(shí)深慚愧，但因兄事稍簡，感可于此多加思索，故敢奉聞，即希詳察是幸。專此，順頌

祺安

弟 劉國鈞 敬上

八·五

劉國鈞上信沒有署年份，但是信中內(nèi)容還是提供了可供考證的線索，開頭劉國鈞提及“陳恭祿堅(jiān)辭他就，李小緣與其極力挽留”（李小緣極力挽留是因?yàn)殛惞У摦?dāng)時(shí)不僅在文學(xué)院任教，還兼任李小緣主持的中國文化研究所研究員）內(nèi)容，據(jù)此基本可以判斷此信時(shí)間為1942年。

陳恭祿，1900年出生于江蘇丹徒，1921年考入金陵大學(xué)化學(xué)系，后轉(zhuǎn)學(xué)農(nóng)學(xué)，最后又轉(zhuǎn)入歷史學(xué)專業(yè)，1926年畢業(yè)于金大，獲得文學(xué)士學(xué)位。畢業(yè)后在中學(xué)任教，1928年被聘至金大教授中國近現(xiàn)代史，1933年秋轉(zhuǎn)職武漢大學(xué)，在武大期間，出版了《中國近代史》一書，名噪一時(shí)。1936年秋，陳恭祿再次移硯金陵大學(xué)，抗戰(zhàn)爆發(fā)后隨金大西遷成都。1942年夏，陳恭祿應(yīng)國立西北大學(xué)之聘，離開金大，但是在西北大學(xué)僅服務(wù)半年時(shí)間便再度回到金陵大學(xué)，此后一直在金大任教，1952年院系調(diào)整，隨金大并入新組建的南京大學(xué)任教，1966年去世?；仡欔惞У摻?jīng)歷，其離開金陵大學(xué)只有兩次，一次是1933年，另一次是1942年，而判定劉國鈞此信為1942年的另一重要依據(jù)就是信開頭提及的“尊駕已在灌”，指陳裕光在成都代管的灌縣休整，應(yīng)該是在金大西遷期間。

信中所提王伯武，即王繩祖，時(shí)任教于金陵大學(xué)文學(xué)院歷史系；吳征鑄，即吳白匋（名征鑄，字白匋，以字行），1931年畢業(yè)于金陵大學(xué)，時(shí)在四川白沙的國立女子師范學(xué)院任教，劉國鈞信中提及的吳白匋任教國立女子師大這一信息，也再次印證了此信作于抗戰(zhàn)期間，至此，斷定此信1942年已無疑。束天民，即束世澂，畢業(yè)于南高師，早年曾任教于金陵大學(xué)。高文，1926年考入金陵大學(xué)，師從黃侃、吳梅、胡小石等人，時(shí)任教于金大文學(xué)院中文系。

劉國鈞此信也反映了金陵大學(xué)文史兩系長時(shí)間的困境，金陵大學(xué)由于教會(huì)學(xué)校的身份一直重視西學(xué)，1927年陳裕光接任金大校長后，對(duì)于這一情況有所改善。但是金大對(duì)于自然科學(xué)的重視仍高于中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)，在聘請(qǐng)教職員時(shí)，基本也是優(yōu)先考慮具有留學(xué)背景之人才，因此研究中國傳統(tǒng)文史的人才很多因?yàn)闆]有留洋經(jīng)歷，很難獲得金大聘任。劉國鈞作為文學(xué)院院長，也認(rèn)識(shí)到了問題之所在，但劉國鈞在信中所提“上信”及陳裕光后續(xù)處理情況，有待進(jìn)一步查考。

1943年8月11日 劉國鈞致《金陵大學(xué)?？飞?/strong>

金陵大學(xué)檔案中有1943年8月11日劉國鈞致《金陵大學(xué)校刊》社函一通，內(nèi)容如下：

逕啟者：

本會(huì)成立伊始，亟當(dāng)搜羅書籍以充實(shí)內(nèi)容而便利研究，惟是事屬草創(chuàng)，規(guī)模未立、經(jīng)費(fèi)短絀、購置難罔。素仰貴社熱心文化不遺余力，所出版之《金陵大學(xué)校刊》之屬內(nèi)容豐富，為學(xué)者參考所不可缺用，特專函請(qǐng)自即日起賜贈(zèng)一份，以光東壁而利研究，不勝企禱之至。以前各期如蒙全數(shù)惠贈(zèng)，俾窺全豹，尤所感盼。此致

金陵大學(xué)?？?/p>

國立西北圖書館籌備委員會(huì)籌備主任 劉國鈞

八月十一日

該信從字跡來看，并非劉國鈞親擬，而從形式、內(nèi)容判斷也非劉國鈞專致《金陵大學(xué)?？芬患?，應(yīng)該向諸多出版機(jī)構(gòu)都發(fā)出了征求信。彼時(shí)，劉國鈞剛離開金陵大學(xué)不久，在為國立西北圖書館征購文獻(xiàn)資料時(shí)，自然先想到金陵大學(xué)。該信未署具體年份，但是從金陵大學(xué)相關(guān)檔案中，能得知該信寫于1943年，即劉國鈞離開金大不久。金陵大學(xué)收到該信不久，便于9月3日做出了“送請(qǐng)?？庉嫞雌诩乃汀钡臎Q定，9月6日，金大校刊社便完成了贈(zèng)送登記。

結(jié)語

本文對(duì)南京大學(xué)檔案館所藏金陵大學(xué)時(shí)期劉國鈞往來通信五通的整理、考證，這些書信雖然是行政事務(wù)通信，但是對(duì)于了解劉國鈞生平、了解金陵大學(xué)發(fā)展以及陳恭祿、楊家駱等近代學(xué)人也有著重要的參考價(jià)值。正如開頭所述，劉國鈞經(jīng)歷之豐富在中國第一代圖書館學(xué)學(xué)人中并不多見，關(guān)于他的往來書信亟待進(jìn)一步搜集、整理。

（本文系國家社科基金重大項(xiàng)目“《劉國鈞全集》編纂”（項(xiàng)目編號(hào)：20&ZD331）階段性研究成果，為便于閱讀，原文注釋從略。）