看待全球變暖亟須歷史視角

今夏全球多地爆發(fā)的極端高溫再一次引起世人關(guān)注，我們生活的環(huán)境好像總是在不斷挑戰(zhàn)極端的氣候數(shù)值。每每此時(shí)，人們總是對(duì)當(dāng)下出現(xiàn)的氣候現(xiàn)象究竟在長時(shí)段的氣候變遷中居于何等位置產(chǎn)生超乎尋常的好奇。讓我們一次次深切感受到的極端降水、高溫事件又究竟與全球變暖是否存在關(guān)聯(lián)，是我們心中急切想知道的問題。

據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）第六次評(píng)估報(bào)告指出，地球溫度在2001-2020年較1850-1900年高出0.99℃（IPCC. Climate Change 2021 The Physical Science Basis）。然而，在看似前無古人的增溫報(bào)道中，我們需要注意的是與當(dāng)前全球變暖現(xiàn)象作對(duì)比的參照時(shí)段并非過去2000年甚至更久，而是處于明清小冰期尾聲階段的1850-1900年。這樣說并非意味著否定當(dāng)前全球變暖現(xiàn)象，而是希望引起大家對(duì)參照系的關(guān)注，從而注意全球變暖問題的時(shí)間性。我們究竟應(yīng)該如何看待全球變暖，亟須一個(gè)更長時(shí)間尺度的、更準(zhǔn)確的多元參考。而且，全球變暖影響的表現(xiàn)也需要分區(qū)域來探討，因?yàn)槿澜绮煌匀画h(huán)境的區(qū)域所表現(xiàn)出來的亦不相同。因此，只有擁有對(duì)更多不同時(shí)空下氣候變化“是什么”的認(rèn)識(shí)，才能豐富我們對(duì)當(dāng)前全球變暖的認(rèn)知。

但眾所周知，擁有準(zhǔn)確長期氣象觀測臺(tái)站的歷史在中國并不久遠(yuǎn)，器測天氣是近代科學(xué)技術(shù)傳入中國后才出現(xiàn)的產(chǎn)物。最早有連續(xù)溫度、降水記錄的臺(tái)站為北京，始于1841年，而上海的龍華臺(tái)站始于1873年。這對(duì)我們認(rèn)識(shí)歷史時(shí)期不同時(shí)空尺度下的氣候變化造成了天然的困難。

好在我國擁有多樣的自然環(huán)境和足夠豐富且綿長的歷史文獻(xiàn)記載，這讓中國在集成文獻(xiàn)記載和自然證據(jù)重建過去氣候變化方面在全世界獨(dú)具特色。利用歷史文獻(xiàn)中的天氣氣候乃至物候記載重建高分辨率氣候序列的工作已經(jīng)得到了廣泛的開展，這在很大程度上彌補(bǔ)了器測歷史較短的不足，讓我們能夠相對(duì)準(zhǔn)確的復(fù)原歷史氣候變化。這當(dāng)中日記因其記載氣象信息的高分辨率性和空間信息清晰性的特點(diǎn)，得到了研究者的青睞。然而，歷史時(shí)期的日記現(xiàn)存分散且多數(shù)藏于高閣，公開整理出版的仍屬少數(shù)，想要從中發(fā)現(xiàn)并獲取有用的歷史氣候信息更如披沙揀金，實(shí)屬不易。

唐晶的這部《基于日記資料的19世紀(jì)以來上海地區(qū)氣候變化研究》新著，做的便是這番苦功夫。作者在研究過程中對(duì)全國多家圖書館所藏古代日記進(jìn)行檢索，更對(duì)上海圖書館所藏日記進(jìn)行了地毯式的爬梳。在最后的附錄部分作者列出了200余部日記的名稱及記載天氣信息的具體情況，更為可貴的是其中尚未出版的日記多達(dá)九成。傅斯年認(rèn)為在考古研究中應(yīng)“上窮碧落下黃泉，動(dòng)手動(dòng)腳找東西”，而作者卻完美的將之用于對(duì)于館藏古人日記的搜索當(dāng)中。在此基礎(chǔ)上，“有一分證據(jù)說一分話”，有一分記載，就復(fù)原一分。因?yàn)槿绱吮姸嗟娜沼浿?，真正能用于研究上?9世紀(jì)氣候變化的只有區(qū)區(qū)十種而已。

日記得來不易，想用亦不易。古人寫日記，雖在天氣記載上扯謊的不多，但因是個(gè)人隨性而記，漏記、缺記的情況卻不少。畢竟寫日記的是人，微雨、夜雨、驟雨等不易被察覺的氣象表現(xiàn)被漏記的可能性高，日記突然中斷的情況也有存在。這就要求研究者在使用日記前，需對(duì)相同年份、地點(diǎn)的兩種或多種日記進(jìn)行互校，還要將日記記載與同地器測資料進(jìn)行對(duì)比，評(píng)估兩者的均一性是否滿足研究所需。在此基礎(chǔ)上，作者發(fā)現(xiàn)了能夠用于重建上海19世紀(jì)降水的寶貴日記記載，可謂功夫不負(fù)有心人。

到此，才只是有了進(jìn)行研究的文獻(xiàn)支撐，其后的定量化、等級(jí)化處理和插補(bǔ)缺失記載以及選擇降水日數(shù)與降水量的多元回歸方程，才是真正構(gòu)成重建高分辨率歷史氣候工作的基礎(chǔ)。在經(jīng)過了這一系列枯燥、乏味、煩瑣卻非常重要的前期工作之后，作者給出了上海地區(qū)1800-2015年降水量的重建結(jié)果，這是目前為止上海地區(qū)近216年中時(shí)間精度最高的降水復(fù)原成果。

在此基礎(chǔ)上，作者對(duì)上海地區(qū)過去216年的梅雨和降水量序列做了深入研究。通過統(tǒng)計(jì)分析，獲得了對(duì)兩者變化的趨勢(shì)性、突變性、階段性、周期性等特征更為豐富的認(rèn)識(shí)。在梅雨期的各項(xiàng)參數(shù)分析中，作者得出從1995年以來入梅和出梅均異常推遲，梅雨量偏豐的結(jié)論，并從對(duì)梅雨周期的分析中預(yù)測未來10年上海地區(qū)防洪防澇形勢(shì)會(huì)非常嚴(yán)峻的判斷。

上海徐家匯氣象臺(tái)

另外，在大家比較關(guān)心的暴雨日數(shù)和降水強(qiáng)度變化方面，作者也給出了自己的看法。通過分析發(fā)現(xiàn)，1951-2015年上海地區(qū)暴雨日數(shù)以增加為主，暴雨頻次的增幅高于1874-1950年。在降水強(qiáng)度方面，1951-2015年夏季、冬季、汛期和全年強(qiáng)度的增強(qiáng)趨勢(shì)非常顯著。這也就從更長時(shí)間尺度上，印證了上海地區(qū)在過去幾十年中降水強(qiáng)度的增強(qiáng)，暴雨、大暴雨級(jí)別的降雨可能性呈增加的趨勢(shì)。這對(duì)于未來應(yīng)對(duì)城市洪澇災(zāi)害敲響了警鐘。

上述結(jié)論只是全書給出的眾多判斷中的一部分，這些建立在扎實(shí)科學(xué)實(shí)證基礎(chǔ)上的研究結(jié)果值得獲得更多人的關(guān)注。尤其是在這個(gè)全球變暖影響日益顯現(xiàn)的當(dāng)下，我們需要的是具有實(shí)證性意義的工作，而非嘩眾取寵的虛無言辭。正如作者在全書最后所說的“如果我們對(duì)氣候模型的預(yù)估結(jié)果熟視無睹，沒有緊迫感的話，以致認(rèn)為氣候變化已有定論從而忽視對(duì)其開展研究，勢(shì)必是不理性和短視的，一旦氣候變化發(fā)生不可逆災(zāi)難性轉(zhuǎn)變，我們能保證可以應(yīng)對(duì)自如嗎？”

唐晶的著作是典型的歷史自然地理研究，充分體現(xiàn)了歷史地理學(xué)研究中詞無一字虛的實(shí)學(xué)治學(xué)風(fēng)格。著名歷史學(xué)家鄒逸麟先生曾說“搞歷史地理，學(xué)術(shù)面比較窄，有興趣的人也比較少，但它的研究是比較扎實(shí)的，走一步是一步?！覀兏銡v史地理學(xué)的學(xué)者，心里就是踏實(shí)?！蔽蚁胩凭У倪@部著作就是值得學(xué)習(xí)的踏實(shí)之作。

距離竺可楨先生經(jīng)典的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》一文的發(fā)表已經(jīng)過去整整半個(gè)世紀(jì)，后輩學(xué)者在此期間一直沿著竺先生的腳步不斷推出新的成果，這些值得在全球變暖的大背景下被世人更多的關(guān)注。