痾,古同疴。有三義,一為病,二為宿怨、舊仇,讀kē;三為排泄物(糞便),讀ē。本文取第一項(xiàng),《說(shuō)文解字》曰:“疴,病也。從疒,可聲?!段逍袀鳌吩唬骸畷r(shí)即有口痾。’”段玉裁注:“《五行傳》者,伏生《洪范五行傳》也。言之不從,是謂不乂,時(shí)則有口舌之疴?!薄队衿吩唬骸隘z,同疴,病也?!?/p>
一、六痾
班固《漢書(shū)·五行志》定義五事變異中的概念,在序文中寫(xiě)道:“說(shuō)曰:凡草木之類(lèi)謂之妖。妖猶夭胎,言尚微。蟲(chóng)豸之類(lèi)謂之孽。孽則牙孽矣。及六畜謂之禍,言其著也。及人,謂之痾。痾,病貌,言深也。甚則異物生,謂之眚;自外來(lái),謂之祥,祥猶禎也。氣相傷,謂之沴。沴猶臨蒞,不和意也?!贝酥姓撜f(shuō)世間萬(wàn)物的變異,草木之變稱為妖,蟲(chóng)豸之變稱為孽,六畜之變稱為禍。而人在發(fā)生病變時(shí),則稱之為“痾”。比如《后漢書(shū)》《晉書(shū)》《宋書(shū)》《魏書(shū)》《新唐書(shū)》《明史》諸史,在五行變異的例目中,史官干脆把這一項(xiàng)內(nèi)容稱為“人痾”。
據(jù)班固記載,《洪范五行傳》定義五行變異時(shí),提到了六種“痾”,即下體生上之痾,口舌之痾,目痾,耳痾,心腹之痾,下人伐上之痾。但在諸史《五行志》及《靈征志》《災(zāi)異志》中,上述六痾只有三項(xiàng)有內(nèi)容記載,即下體生上之痾、心腹之痾、下人伐上之痾;其余三項(xiàng),即口舌之痾、目痾、耳痾,均為空目。即諸史只是序文中列出它們的名目,但在正文之中,都沒(méi)有內(nèi)容記載。再者還有兩點(diǎn)說(shuō)明:
一是下體生上之痾與下人伐上之痾,前者對(duì)應(yīng)五行變異中的木,屬于貌之不恭的目下;后者對(duì)應(yīng)天,屬于皇之不極的目下。但在實(shí)際的故事中,二者的內(nèi)容混淆,很難分辨清楚。比如《漢書(shū)·五行志》在下體生上之痾的目下沒(méi)有內(nèi)容,只在下人伐上之痾的目下有內(nèi)容,而且據(jù)班固記載,劉歆還對(duì)這個(gè)題目有異議:“劉歆《皇極傳》曰,有下體生上之痾。說(shuō)以為下人伐上,天誅已成,不得復(fù)為痾云。”(《漢書(shū)·五行志》)再者《魏書(shū)·靈征志上》中有“人痾”的例目,實(shí)際上是將二者合二為一。
二是在《隋書(shū)·五行志》思心之不?臝蟲(chóng)之孽的目下,有許多等同于人痾的內(nèi)容,實(shí)際上史官是把人列為臝蟲(chóng)之首。如《隋書(shū)·五行志》臝蟲(chóng)之孽有記:“陳永定三年,有人長(zhǎng)三丈,見(jiàn)羅浮山,通身潔白,衣服楚麗。京房占曰:長(zhǎng)人見(jiàn),亡。后二歲,帝崩?!鳖?lèi)似的長(zhǎng)人故事,《漢書(shū)·五行志》皇之不極下人伐上之痾即有記:“史記秦始皇帝二十六年,有大人長(zhǎng)五丈,足履六尺,皆夷狄服,凡十二人,見(jiàn)于臨洮?!痹谶@里,《隋書(shū)·五行志》的史官把“人”稱為臝蟲(chóng)之首,也是有根據(jù)的?!洞蟠鞫Y記·曾子天圓》:“倮蟲(chóng)之精者曰圣人。”
因?yàn)榱z之中有三痾為空有名目沒(méi)有內(nèi)容,所以本文僅論說(shuō)一下六痾之中有內(nèi)容的下體生上之痾、心腹之痾、下人伐上之痾。
二、下體生上之痾
下體生上之痾,《洪范五行傳》定義:“貌之不恭,是謂不肅,厥咎狂,厥罰恒雨,厥極惡。時(shí)則有服妖,時(shí)則有龜孽,時(shí)則有雞禍,時(shí)則有下體生上之痾,……”班固《漢書(shū)·五行志》解釋?zhuān)骸吧鲜x,則下有強(qiáng)臣害君上者,故有下體生于上之痾?!彼麄兪钦f(shuō),下體生上之痾對(duì)應(yīng)五行變異中的木,屬于貌之不恭的目下。由于君王喪失了威儀,下面有強(qiáng)勢(shì)的大臣加害君王,所以會(huì)發(fā)生下體生上之痾。對(duì)此,《南齊書(shū)·五行志》引《貌傳》中的話說(shuō):“民多被刑,或形貌丑惡。”《魏書(shū)·靈征志上》也有人痾的序文和例目。
在十五史《五行志》及《靈征志》《災(zāi)異志》中,諸史貌之不恭序文里,幾乎都列有下體生上之痾一項(xiàng),但實(shí)際上正文中有故事記載的史書(shū),只有《魏書(shū)》《新唐書(shū)》,即《魏書(shū)》九段,《新唐書(shū)》一段。其余十三部史書(shū)《漢書(shū)》《后漢書(shū)》《晉書(shū)》《宋書(shū)》《南齊書(shū)》《舊唐書(shū)》《舊五代史》《宋史》《元史》《金史》《明史》《清史稿》,均未見(jiàn)記載下體生上之痾的故事。
不過(guò)按照班固為下體生上之痾的定義,《魏書(shū)·靈征志上》《新唐書(shū)·五行志》中的內(nèi)容,還是存在問(wèn)題的,或曰其中真正屬于下體生上之痾的故事幾乎沒(méi)有。本文略述如下:
先說(shuō)《魏書(shū)·靈征志上》,這里有一個(gè)題目上的混淆,即“人痾”一項(xiàng),諸史《五行志》如《后漢書(shū)》《晉書(shū)》《宋書(shū)》《新唐書(shū)》《明史》等,均稱下人伐上之痾為人痾;只有《魏書(shū)》,雖然它沒(méi)有明確人痾就是指下體生上之痾,但它在《魏書(shū)·靈征志》序文中明確指出,這一節(jié)人痾是在貌之不恭目下:“人痾:劉歆說(shuō):貌之不恭,是謂不肅。上嫚下暴,則陰氣勝,水傷百谷,衣食不足,奸宄并作,故其極惡也。一曰,民多被刑,貌丑惡也。班固以為六畜謂之禍,言其著也;及人,謂之痾,痾,病貌,言寢深也。”那么按照班固《漢書(shū)·五行志》的定義,如果人痾放在貌之不恭目下,它就是“下體生上之痾”了。不過(guò)我們審視《魏書(shū)·靈征志上》中的內(nèi)容,其例目有:喉下生骨,狀如羊角;大拇指甲下生毛九莖;女從母右肋而生,靈太后;大人跡;四產(chǎn)十六男;黃褶袴鬼,道登,世祖;怪胎,大疫。將這些故事與其他諸史中的故事比較,很容易發(fā)現(xiàn):類(lèi)同的故事,多數(shù)屬于皇之不極目下的下人伐上之痾。本文略作比較如下:
一是人生怪變:《魏書(shū)·靈征志上》貌之不恭人痾:“太宗永興三年,民烏蘭喉下生骨,狀如羊角,長(zhǎng)一尺余?!贝祟?lèi)故事,亦見(jiàn)皇之不極目下,下人伐上之痾。如《漢書(shū)·五行志》有記:“六月,長(zhǎng)安女子有生兒,兩頭異頸面相郷,四臂共匈俱前郷,凥上有目長(zhǎng)二寸所。京房《易傳》曰:‘“睽孤,見(jiàn)豕負(fù)涂”,厥妖人生兩頭。下相攘善,妖亦同。人若六畜首目在下,茲謂亡上,正將變更。凡妖之作,以譴失正,各象其類(lèi)。二首,下不壹也;足多,所任邪也;足少,下不勝任,或不任下也。凡下體生于上,不敬也;上體生于下,媟瀆也;生非其類(lèi),淫亂也;人生而大,上速成也;生而能言,好虛也。群妖推此類(lèi),不改乃成兇也?!?/p>
二是大人跡:《魏書(shū)·靈征志上》貌之不恭人痾:“正光元年五月戊戌,南兗州下蔡郡有大人跡,見(jiàn)行七步,跡長(zhǎng)一尺八寸,廣七寸五分?!贝祟?lèi)故事,亦見(jiàn)皇之不極目下,下人伐上之痾。如《漢書(shū)·五行志》記載了長(zhǎng)狄、長(zhǎng)人、大人多例,舉一例:“文公十一年,‘?dāng)〉矣邴y’。《穀梁》《公羊傳》曰,長(zhǎng)狄兄弟三人,一者之魯,一者之齊,一者之晉。皆殺之,身橫九畮;斷其首而載之,眉見(jiàn)于軾。何以書(shū)?記異也。劉向以為是時(shí)周室衰微,三國(guó)為大,可責(zé)者也。天戒若曰,不行禮義,大為夷狄之行,將致危亡。其后三國(guó)皆有篡弒之禍,近下人伐上之痾也。劉歆以為人變,屬黃祥。一曰,屬臝蟲(chóng)之孽。一曰,天地之性人為貴,凡人為變,皆屬皇極下人伐上之痾云。京房《易傳》曰:‘君暴亂,疾有道,厥妖長(zhǎng)狄入國(guó)?!衷唬骸S其屋,下獨(dú)苦。長(zhǎng)狄生,世主虜?!?/p>
三是多胎:《魏書(shū)·靈征志上》貌之不恭人痾:“高祖延興三年秋,秀容郡婦人一產(chǎn)四男,四產(chǎn)十六男。”此類(lèi)故事,亦見(jiàn)皇之不極下人伐上之痾,如《宋史·五行志》有記:“建隆元年,雄州歸義軍民劉進(jìn)妻產(chǎn)三男?!?/p>
四是見(jiàn)鬼:《魏書(shū)·靈征志上》貌之不恭人痾:“太和十六年十一月乙亥,高祖與沙門(mén)道登幸侍中省。日入六鼓,見(jiàn)一鬼衣黃褶袴,當(dāng)戶欲入。帝以為人,叱之而退。問(wèn)諸左右,咸言不見(jiàn),唯帝與道登見(jiàn)之?!贝祟?lèi)故事亦見(jiàn)皇之不極目下,下人伐上之痾,如《漢書(shū)·五行志》有記:“成帝綏和二年八月庚申,鄭通里男子王褒,衣絳衣小冠,帶劍入北司馬門(mén)殿東門(mén),上前殿,入非常室中,解帷組結(jié)佩之,招前殿署長(zhǎng)業(yè)等曰:‘天帝令我居此。’業(yè)等收縛考問(wèn),褒故公車(chē)大誰(shuí)卒,病狂易,不自知入宮狀,下獄死。”
五是瘟疫:《魏書(shū)·靈征志上》貌之不恭人痾:“顯祖皇興二年十月,豫州疫,民死十四五萬(wàn)?!贝祟?lèi)故事亦見(jiàn)皇之不極目下,諸史將疫病歸于下人伐上之痾,如《新唐書(shū)·五行志》占曰:“國(guó)將有恤,則邪亂之氣先被于民,故疫?!?/p>
再說(shuō)《新唐書(shū)·五行志》貌之不恭下體生上之痾有記:“咸通十四年七月,宋州襄邑有獵者得雉,五足,三足出背上。足出于背者,下干上之象;五足者,眾也?!彼钦f(shuō),雉鳥(niǎo)生長(zhǎng)出五只足,三個(gè)長(zhǎng)在后背上。當(dāng)然是“下體生上之痾”了。不過(guò)雉鳥(niǎo)不能等同于人,所以這段故事列在下體生上之痾目下,也是有問(wèn)題的。正確的解釋?zhuān)硕喂适聭?yīng)該屬于羽蟲(chóng)之孽。
三、心腹之痾
心腹之痾,《洪范五行傳》定義:“思心之不?,是謂不圣,厥咎霿,厥罰恒風(fēng),厥極兇短折。時(shí)則有脂夜之妖,時(shí)則有華孽,時(shí)則有牛禍,時(shí)則有心腹之痾,……”班固《漢書(shū)·五行志》注釋?zhuān)骸凹叭?,則多病心腹者,故有心腹之痾?!彼麄兪钦f(shuō),心腹之痾對(duì)應(yīng)五行變異中的土,屬于思心之不?的目下。由于此事大多會(huì)引起人的心腹生病,所以有心腹之痾。
在十五史《五行志》及《靈征志》《災(zāi)異志》中,有兩部史書(shū)記載了心腹之痾:《漢書(shū)》二段,一是心疾死,二是喪心死?!端鍟?shū)》三段,一是天奪其心,二是精魄已亂,三是丁憂不尊。其余十三部史書(shū)《后漢書(shū)》《晉書(shū)》《宋書(shū)》《南齊書(shū)》《魏書(shū)》《舊唐書(shū)》《新唐書(shū)》《舊五代史》《宋史》《元史》《金史》《明史》《清史稿》,均未見(jiàn)到心腹之痾的記載。
班固《漢書(shū)·五行志》記載了兩段心腹之痾的故事,均取自《春秋左傳》。略記如下:
一是《漢書(shū)》思心之不?:“《左氏傳》昭公二十一年春,周景王將鑄無(wú)?鐘,泠州鳩曰:‘王其以心疾死乎!夫天子省風(fēng)以作樂(lè),小者不窕,大者不摦。摦則不容,心是以感,感實(shí)生疾。今鐘摦矣,王心弗(戈加今),其能久乎?’劉向以為是時(shí)景王好聽(tīng)淫聲,適庶不明,思心霿亂,明年以心疾崩,近心腹之痾,兇短之極者也?!彼钦f(shuō),周景王將要建造無(wú)?鐘,泠州鳩說(shuō)道:“周景王患心腹疾病將要死去了!聽(tīng)察音樂(lè)是天子的職責(zé),不能以此為休閑作樂(lè)。不然心為音樂(lè)所感染,就會(huì)生出疾病來(lái)?!眲⑾蚪忉屨f(shuō):“那時(shí)周景王好聽(tīng)淫蕩的音樂(lè),是非不明,心緒煩亂,第二年患心疾而死。正是心腹之痾的征兆。”(《漢書(shū)·五行志》《春秋左傳·昭公二十一年》)
二是《漢書(shū)》思心之不?:“昭公二十五年春,魯叔孫昭子聘于宋,元公與燕,飲酒樂(lè),語(yǔ)相泣也。樂(lè)祁佐,告人曰:‘今茲君與叔孫其皆死乎!五聞之,哀樂(lè)而樂(lè)哀,皆喪心也。心之精爽,是謂魂魄,魂魄去之,何以能久?’冬十月,叔孫昭子死;十一月,宋元公卒?!彼钦f(shuō),昭公二十五年春天,魯國(guó)的叔孫昭子與宋元公飲酒作樂(lè),兩人談話時(shí)相對(duì)落淚。樂(lè)師祁佐對(duì)他人說(shuō):“這兩個(gè)人都要死去了。我聽(tīng)說(shuō)哀樂(lè)而樂(lè)哀,都會(huì)引起心疾的。心腹的精爽就是魂魄,魂魄離開(kāi)了,人還能長(zhǎng)久嗎?”結(jié)果當(dāng)年十月,叔孫昭子死了;十一月,宋元公死了。(《漢書(shū)·五行志》《春秋左傳·昭公二十五年》)
《隋書(shū)·五行志》記載三段心腹之痾的故事,均發(fā)生在南北朝時(shí)期。略記如下:
一是《隋書(shū)》思心之不?:“陳禎明三年,隋師臨江,后主從容而言曰:‘齊兵三來(lái),周師再來(lái),無(wú)弗摧敗。彼何為者?’都官尚書(shū)孔范曰:‘長(zhǎng)江天塹,古以為限隔南北。今日北軍豈能飛渡耶?臣每患官卑,彼若渡來(lái),臣為太尉矣?!笾鞔髳?,因奏妓縱酒,賦詩(shī)不輟。心腹之痾也。存亡之機(jī),定之俄頃,君臣旰食不暇,后主已不知懼,孔范從而蕩之,天奪其心,曷能不???陳國(guó)遂亡,范亦遠(yuǎn)徙?!彼钦f(shuō),陳后主與隋兵臨江對(duì)壘時(shí),聽(tīng)信奸臣孔范胡說(shuō)八道,盲目樂(lè)觀,飲酒賦詩(shī),不知畏懼,導(dǎo)致兵敗人死,陳國(guó)滅亡。(《隋書(shū)·五行志》《陳書(shū)·后主本紀(jì)》《南史·恩倖傳》)
二是《隋書(shū)》思心之不?:“齊文宣帝嘗宴于東山,投杯赫怒,下詔西伐,極陳甲兵之盛。既而泣謂群臣曰:‘黑衣非我所制?!洳恍小S凶R(shí)者以帝精魄已亂,知帝祚之不永。帝后竟得心疾,耽荒酒色,性忽狂暴,數(shù)年而崩?!彼钦f(shuō),齊文宣帝曾經(jīng)在東山飲酒,突然投杯暴怒,舉兵西伐。不久又哭泣著對(duì)大臣們說(shuō):“黑衣非我所制?!庇凶R(shí)見(jiàn)者說(shuō),君王的精魄已經(jīng)紊亂,將不久于人世了。此后文宣帝荒于酒色,突然狂暴,幾年后就死去了。(《隋書(shū)·五行志》《北齊書(shū)·宣帝本紀(jì)》)
三是《隋書(shū)》思心之不?:“武成帝丁太后憂,緋袍如故。未幾,登三臺(tái),置酒作樂(lè),侍者進(jìn)白袍,帝大怒,投之臺(tái)下。未幾而崩。”它是說(shuō),北齊武成帝在為太后服喪時(shí),繼續(xù)穿著彩色的衣袍,在三臺(tái)上飲酒作樂(lè)。伺者送上白色的衣袍,武成帝大怒,將其拋到臺(tái)下,大臣和士開(kāi)請(qǐng)求停止音樂(lè),武成帝又大怒,鞭撻和士開(kāi)。但武成帝未幾就死去了。(《隋書(shū)·五行志》《北齊書(shū)·武成帝本紀(jì)》)
四、下人伐上之痾
下人伐上之痾,《洪范五行傳》定義:“皇之不極,是謂不建,厥咎眊,厥罰恒陰,厥極弱。時(shí)則有射妖,時(shí)則有龍蛇之孽,時(shí)則有馬禍,時(shí)則有下人伐上之痾,……”班固《漢書(shū)·五行志》注釋?zhuān)骸熬齺y且弱,人之所叛,天之所去,不有明王之誅,則有篡弒之禍,故有下人伐上之痾?!绷硗?,《漢書(shū)·五行志》還記道:“劉歆《皇極傳》曰,有下體生上之痾。說(shuō)以為下人伐上,天誅已成,不得復(fù)為痾云?!彼麄兪钦f(shuō),下人伐上之痾屬于皇之不極的目下。因?yàn)閷m廷混亂且衰弱,所以人們叛逃,上天離去,此時(shí)如果沒(méi)有開(kāi)明的君王行使誅殺之力,就會(huì)有被篡位弒殺之禍發(fā)生,所以有下人伐上之痾。
何謂下人伐上之痾呢?《南齊書(shū)·五行志》記載了一段京房《易傳》中的定義:“生子二胷以上,民謀其主。三手以上,臣謀其主。二口已上,國(guó)見(jiàn)驚以兵。三耳已上,是謂多聽(tīng),國(guó)事無(wú)定。二鼻以上,國(guó)主久病。三足三臂已上,天下有兵?!睍?shū)中還說(shuō),其類(lèi)現(xiàn)象很多,均可以用現(xiàn)象來(lái)推占結(jié)果。
在十五史《五行志》及《靈征志》《災(zāi)異志》中,有十三部史書(shū)記載了下人伐上之痾的故事,即:《漢書(shū)》十一段?!逗鬂h書(shū)》二十二段,包括人痾七段,人化一段,死復(fù)生四段,疫十段?!稌x書(shū)》二十八段,稱人痾,未記《宋書(shū)》中的疫?!端螘?shū)》六十段,包括人痾三十七段,疫二十三段?!赌淆R書(shū)》一段。《魏書(shū)》九段,與下體生上之痾混淆。《隋書(shū)》二十段,被放在思心之不?名下,作為裸蟲(chóng)之孽。《舊唐書(shū)》五段。《新唐書(shū)》三十五段,包括人痾二十四段,疫十一段?!端问贰范硕危ㄈ睡z二十段,疫八段?!对贰肥危ㄈ睡z七段,疫三段?!睹魇贰肥?,包括人痾八段,疾疫八段?!肚迨犯濉肥宥?,包括人痾七段,疫八段?!杜f五代史》《金史》二部史書(shū),未見(jiàn)記載。
諸史記載下人伐上之痾的故事,其要目略記如下:《漢書(shū)》:長(zhǎng)狄三兄弟;秦時(shí)長(zhǎng)人;男女互化;子死復(fù)生;女死出棺;子生二頭;人生角;小女陳持弓;狂人王褒;民驚擾?!逗鬂h書(shū)》:民驚走;夫婦相食;壁中黃人;狂人梁伯夏;狂人張博;生兒雙頭;母化黿;死復(fù)生;大疫。《晉書(shū)》《宋書(shū)》:母化鱉;死復(fù)生;諸葛??;曹魏見(jiàn)大人;人生角;女化男;齊王冏;入冢復(fù)出;雙性人;男寵;女子陰在腹上;怪胎;圣人像,人頭忽悉縮入肩中;人暴長(zhǎng);兒在腹中泣;大疫?!赌淆R書(shū)》:連體兒。《舊唐書(shū)》:三胞胎;狂人李狗兒;男化虎;鄭注訛言;狂人劉德廣。《新唐書(shū)》:死復(fù)生;頭生肉角;四胞胎;連體兒;女魃;白衣劉凝靜;人化虎;來(lái)俊臣婢產(chǎn)肉塊;狂人李安國(guó);長(zhǎng)人李家寵;狂人李狗兒;人生豬首;狂人劉德廣;人生角;人生珠;大疫?!端问贰罚憾喟?;下生有齒有角;化石人;生三目;大疫。《元史》:多胞胎;大疫?!睹魇贰罚憾喟?;女生胡須;男化女;人化狼;怪胎;大疫?!肚迨犯濉罚憾喟?;男變女;生佛像;怪胎;大疫。
如上可見(jiàn),下人伐上之痾很復(fù)雜,大體有人的變異與瘟疫等類(lèi)型。《漢書(shū)》以后諸史記載,逐漸離開(kāi)了漢儒的宗旨,比如許多史書(shū)中記載了很多多胞胎的事情,它們似乎應(yīng)該屬于祥瑞。那么,班固等漢儒的觀點(diǎn)究竟如何呢?《漢書(shū)·五行志》大體包括四種下人伐上之痾的類(lèi)型:
一是大人或曰長(zhǎng)人,長(zhǎng)人最早記載見(jiàn)于春秋時(shí)期,有長(zhǎng)狄三兄弟,不祥,都被殺了。如京房《易傳》曰:“君暴亂,疾有道,厥妖長(zhǎng)狄入國(guó)?!庇衷唬骸柏S其屋,下獨(dú)苦。長(zhǎng)狄生,世主虜?!鼻厥蓟蕰r(shí)期,長(zhǎng)安街上出現(xiàn)十二個(gè)長(zhǎng)人,一說(shuō)為吉祥,預(yù)示著秦滅六國(guó),為此秦始皇還搜集天下兵器,鑄十二銅人為賀。一說(shuō)為兇險(xiǎn),預(yù)示著秦十四年滅亡。還有觀點(diǎn)說(shuō),此事對(duì)漢代為祥瑞,后來(lái)漢代有十二帝稱霸天下。(《宋書(shū)·符瑞志》)
二是男女互化,京房《易傳》曰:“女子化為丈夫,茲謂陰昌,賤人為王;丈夫化為女子,茲謂陰勝,厥咎亡?!边€有觀點(diǎn)說(shuō),男化為女,宮刑濫也;女化為男,婦政行也。(《史記·魏世家》)
三是死復(fù)生,“至陰為陽(yáng),下人為上。厥妖人死復(fù)生?!保ā端焉裼洝肪砹?/p>
四是怪胎,京房《易傳》曰:“‘睽孤,見(jiàn)豕負(fù)涂’,厥妖人生兩頭。下相攘善,妖亦同。人若六畜首目在下,茲謂亡上,正將變更。凡妖之作,以譴失正,各象其類(lèi)。二首,下不壹也;足多,所任邪也;足少,下不勝任,或不任下也。凡下體生于上,不敬也;上體生于下,媟瀆也;生非其類(lèi),淫亂也;人生而大,上速成也;生而能言,好虛也。群妖推此類(lèi),不改乃成兇也?!保ā端焉裼洝肪砹?/p>
五是狂人妖言,京房《易傳》曰:“妖言動(dòng)眾,茲謂不信,路將亡人,司馬死?!保ā稘h書(shū)·成帝本紀(jì)》)