本文摘自《世界的邏輯：如何讓我們生活的世界更理性、更可控》，[美]大衛(wèi)•哈維 著，周大昕 譯，2017年6月
圖源于網(wǎng)絡(luò)
引言
中國(guó)傳來(lái)幾則令人震驚的消息。據(jù)美國(guó)地質(zhì)勘探局的統(tǒng)計(jì)測(cè)算，中國(guó)在2011~2013 年消耗了66.51 億噸水泥，竟超過(guò)美國(guó)在整個(gè)20世紀(jì)里44.05 億噸的水泥消費(fèi)總量。美國(guó)曾在20 世紀(jì)大興土木，但中國(guó)在工程建設(shè)方面的鋪張更加令人咋舌。中國(guó)如何用掉那么多水泥？中國(guó)為何要用掉那么多水泥？這又會(huì)造成怎樣的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)后果？
本書(shū)希望探尋此類問(wèn)題的答案。首先要分析這些基本事實(shí)所發(fā)生的社會(huì)歷史背景，然后看看是否能搭建起一般框架來(lái)解釋所發(fā)生的一切。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2008 年出現(xiàn)了嚴(yán)重的危機(jī)。中國(guó)的出口貿(mào)易遭受重創(chuàng)。由于美國(guó)的消費(fèi)者需求急劇萎縮（美國(guó)是中國(guó)商品的最大出口市場(chǎng)），導(dǎo)致數(shù)量龐大（估計(jì)有3 000 萬(wàn)）的中國(guó)工人失業(yè)，而美國(guó)消費(fèi)者不愿花錢的原因則是次貸危機(jī)導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)美國(guó)家庭失去或可能失去其居住的房屋，在這種情況下，美國(guó)消費(fèi)者顯然無(wú)心在購(gòu)物中心大肆采購(gòu)。而2001~2007 年的美國(guó)房地產(chǎn)繁榮和泡沫又是發(fā)生在2001 年網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅的基礎(chǔ)上。由于時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的格林斯潘推行低利率政策，從股市撤出的資金大多投向了房地產(chǎn)市場(chǎng)，但最終美國(guó)房地產(chǎn)泡沫在2007 年破滅。這就是資本所導(dǎo)致的危機(jī)的傳導(dǎo)效應(yīng)。2008 年，美國(guó)西南部（加利福尼亞州、亞利桑那州和內(nèi)華達(dá)州）以及美國(guó)南部（佛羅里達(dá)州和佐治亞州）的房地產(chǎn)危機(jī)導(dǎo)致了2009 年年初中國(guó)數(shù)千萬(wàn)制造業(yè)工人的下崗。
中國(guó)政府深知必須要為這些失業(yè)工人創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，否則就有引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩的危險(xiǎn)。到2009 年年底時(shí)，一項(xiàng)由國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際勞工組織開(kāi)展的聯(lián)合調(diào)研表明，這場(chǎng)危機(jī)在中國(guó)造成了大約300 萬(wàn)人失業(yè)（而在美國(guó)造成的失業(yè)人數(shù)則是700 萬(wàn)）。這意味著，中國(guó)政府在當(dāng)年創(chuàng)造了2 700 萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，這堪稱歷史罕見(jiàn)的就業(yè)擴(kuò)張奇跡。
那么中國(guó)做了什么？中國(guó)又是怎么做的？中國(guó)政府推出了大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資計(jì)劃。這些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中有些是連接發(fā)達(dá)東部沿海地區(qū)和西部落后省份的交通項(xiàng)目，有些則加強(qiáng)了北部工業(yè)地區(qū)和南方消費(fèi)市場(chǎng)的連通，因?yàn)橹袊?guó)還存在生產(chǎn)地和消費(fèi)地不匹配的現(xiàn)象。同時(shí)中國(guó)還大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化改革，大量的新城、新區(qū)連片而起，老舊城區(qū)改造如火如荼。
這種應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)之策并非中國(guó)的創(chuàng)舉。1848 年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和革命暴動(dòng)之后，巴黎一片蕭瑟，拿破侖三世在1852 年把建筑規(guī)劃大師喬治– 歐仁·奧斯曼（Baron Georges-Eugène Haussmann）請(qǐng)到巴黎，推動(dòng)巴黎重建計(jì)劃并創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位。美國(guó)在1945 年之后也采取了類似的政策，將剩余工業(yè)產(chǎn)能和大量剩余資本都投入到全國(guó)各主要城市的郊區(qū)和城區(qū)建設(shè)上[主要是遵循羅伯特·摩西（Robert Moses）的規(guī)劃理念]。與此同時(shí)，美國(guó)還在這一階段修建了州際高速公路網(wǎng)，帶動(dòng)美國(guó)南部和西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展融入整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
在這兩個(gè)案例中，法美兩國(guó)的建設(shè)都是為了實(shí)現(xiàn)相對(duì)的充分就業(yè)，讓剩余資本和剩余勞動(dòng)力有充分發(fā)揮的空間，由此保證社會(huì)安定。中國(guó)在2008 年之后也采取了相似的做法，但從中國(guó)的水泥消費(fèi)數(shù)據(jù)上看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)完全實(shí)現(xiàn)了規(guī)模的飛躍。這樣的規(guī)模飛躍在以前也有過(guò)：羅伯特·摩西規(guī)劃的城區(qū)面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)只負(fù)責(zé)巴黎一城的奧斯曼所做的規(guī)劃。在2008 年之后，中國(guó)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）至少有1/4 來(lái)自房地產(chǎn)建設(shè)，如果再算上其他的基礎(chǔ)設(shè)施（例如高鐵、高速公路、水利工程、機(jī)場(chǎng)以及集裝箱碼頭等），那么固定資產(chǎn)投資就占了中國(guó)GDP的一半左右，并貢獻(xiàn)了幾乎所有的增長(zhǎng)（中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在不久之前還保持在10%左右的水平）。這就是中國(guó)能迅速擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀態(tài)的原因，也是中國(guó)的水泥消費(fèi)創(chuàng)下令人震驚的天量的原因。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激措施產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)是極為巨大的。在2008 年之后，中國(guó)消費(fèi)了全球60%的銅，同時(shí)還消耗了全球產(chǎn)量半數(shù)以上的鐵礦石和水泥。中國(guó)對(duì)原材料的龐大需求意味著所有依靠售賣礦產(chǎn)、石油、農(nóng)產(chǎn)品（木材、大豆、皮毛和棉花）等產(chǎn)品的資源型國(guó)家都能迅速擺脫2007~2008 年的經(jīng)濟(jì)窘境，并迅速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反彈（這些國(guó)家包括澳大利亞、智利、巴西、阿根廷、厄瓜多爾……）。向中國(guó)出口大量高端機(jī)械設(shè)備的德國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也頗為強(qiáng)勁（與法國(guó)相比更為明顯）。危機(jī)解決的傳導(dǎo)速度之快絲毫不遜色于危機(jī)蔓延的速度。全球各地發(fā)展不平衡的狀況加劇，但毫無(wú)疑問(wèn)，2008 年之后，中國(guó)在挽救全球資本主義體系方面居功至偉，正是中國(guó)的大規(guī)模城鎮(zhèn)化和固定資產(chǎn)投資拯救了世界經(jīng)濟(jì)。
……
放眼世界，中國(guó)并不是唯一在開(kāi)展大規(guī)模建設(shè)的國(guó)家。全球各地均可看到規(guī)模稍小的城市建設(shè)規(guī)劃，近期海灣國(guó)家的迅速城鎮(zhèn)化就是典型的例子。土耳其計(jì)劃將伊斯坦布爾的人口數(shù)量擴(kuò)大到4 500萬(wàn)（目前大約是1 800 萬(wàn)），現(xiàn)在已開(kāi)始在博斯普魯斯海峽的北端開(kāi)展龐大的城鎮(zhèn)化建設(shè)項(xiàng)目。一個(gè)新機(jī)場(chǎng)以及一座橫跨博斯普魯斯海峽的大橋已開(kāi)工建設(shè)。但與中國(guó)不同，土耳其無(wú)法大量舉借本幣債務(wù)，國(guó)際債券市場(chǎng)對(duì)土耳其經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)也有所擔(dān)憂。這個(gè)項(xiàng)目目前還存在停工的風(fēng)險(xiǎn)。世界上的主要城市幾乎都出現(xiàn)了房地產(chǎn)建設(shè)熱潮以及房屋售價(jià)和租金上漲的情況。紐約更是如此。西班牙的房地產(chǎn)市場(chǎng)也曾紅火一時(shí)，但2008 年一切戛然而止。只有當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)崩盤之后，人們才發(fā)現(xiàn)以前的投資建設(shè)規(guī)劃是多么愚蠢和浪費(fèi)。例如，西班牙在馬德里南部的雷阿爾城修了一個(gè)新機(jī)場(chǎng)，投資額超過(guò)10 億歐元，但根本沒(méi)有飛機(jī)去那個(gè)機(jī)場(chǎng)，機(jī)場(chǎng)投資運(yùn)營(yíng)公司也宣布破產(chǎn)，該公司在2015 年破產(chǎn)拍賣時(shí)獲得的競(jìng)價(jià)是1 萬(wàn)歐元。
……
由此也提出了問(wèn)題，人類未來(lái)世界將以何種方式存在？我們是否希望生活在人口規(guī)模超過(guò)1.3 億的超級(jí)城市？到處大興土木以避免資金危機(jī)的方式是否合理？竊以為，中國(guó)這種城鎮(zhèn)化的方式并不可取，無(wú)論是出于社會(huì)、環(huán)境、美學(xué)、人文還是政治角度。在這種吞噬一切的發(fā)展面前，要想保持個(gè)人或集體的價(jià)值、尊嚴(yán)和意義，幾乎是不可能完成的任務(wù)，反而會(huì)由此造成人性與環(huán)境之間最深層次的疏離。我無(wú)法想象，會(huì)有多少人真正愿意去接受、推動(dòng)并規(guī)劃這樣的發(fā)展，但顯然這世上還有不少對(duì)未來(lái)充滿想象力的人士在為烏托邦式的城市建設(shè)煽風(fēng)點(diǎn)火，還有不少嚴(yán)肅的媒體記者對(duì)這樣的發(fā)展表示信服或驚嘆而不惜筆墨去報(bào)道，當(dāng)然還有那些掌握著剩余資本的金融掮客隨時(shí)準(zhǔn)備投入巨資來(lái)實(shí)現(xiàn)其宏偉藍(lán)圖。
正如我在《資本社會(huì)的17 個(gè)矛盾》一書(shū)中所總結(jié)的，在當(dāng)前時(shí)代，我們必須要認(rèn)真考慮用批判性的反資本主義視角來(lái)審視變化中的世界地理，這不僅是合乎邏輯的必要反思，更是捍衛(wèi)人類未來(lái)的必需之舉。如果在當(dāng)今主導(dǎo)世界的政治經(jīng)濟(jì)體系下，資本的維持和再生產(chǎn)必須以前所未見(jiàn)的速度到處開(kāi)展鋼筋混凝土建設(shè)，那么至少現(xiàn)在是到了追問(wèn)根本問(wèn)題的時(shí)刻：是否應(yīng)放棄制造這些過(guò)剩資本的體系？要么放棄現(xiàn)行資本主義體系，要么現(xiàn)代資本主義體系的衛(wèi)道士能給出證明，資本再生產(chǎn)可以通過(guò)不那么暴力和破壞性的方式實(shí)現(xiàn)。我將翹首期盼早日看到這些證明。
作品簡(jiǎn)介
《世界的邏輯：如何讓我們生活的世界更理性、更可控》，[美]大衛(wèi)•哈維 著，周大昕 譯，2017年6月
本書(shū)是大衛(wèi)•哈維過(guò)去半個(gè)世紀(jì)思考和研究成果之集萃。大衛(wèi)•哈維親眼見(jiàn)證了20世紀(jì)70年代資本主義城市的騷亂、絕望和不公，他開(kāi)始研讀馬克思著作來(lái)尋找資本主義不平等現(xiàn)象的根源，并在隨后的學(xué)術(shù)生涯中持續(xù)不斷研究馬克思的文本和思想，這使得他成為當(dāng)今世界上解讀馬克思作品最具權(quán)威性的西方馬克思主義學(xué)者。
大衛(wèi)•哈維向來(lái)以其獨(dú)特理論、尖銳批判和深刻見(jiàn)解聞名，本書(shū)不折不扣地體現(xiàn)了這些特點(diǎn)。在本書(shū)中，大衛(wèi)•哈維為讀者搭建了理解世界運(yùn)行規(guī)律的一般框架，試圖通過(guò)一系列強(qiáng)大的理論工具來(lái)解釋世界——世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、金融危機(jī)的城市根源、自然與社會(huì)變革之間的關(guān)系、資本的演化等。哈維還試圖用其方法論和理論思考來(lái)解讀中國(guó)最新的發(fā)展?fàn)顩r，探討中國(guó)資本危機(jī)的空間轉(zhuǎn)移、中國(guó)的基建浪潮以及城市化的背景和隱憂。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 