由于眾所周知的原因，中國對于日本抱有復雜的情緒。作為一衣帶水的鄰邦，兩國政府與民眾相互之間的交流源遠流長，既有守望相助的溫情時刻，也有兵戎相見的慘痛經(jīng)歷。然而，對于這樣一個重要的鄰國，除了少數(shù)專門從事國別研究的學術(shù)界同仁，國內(nèi)對日本似乎普遍缺乏全面和深入的了解，更多的是一些道聽途說的逸聞趣事，甚至還有一些以訛傳訛、人云亦云的刻板印象和認知偏見。這顯然不利于我們真正了解日本從貧困到富裕的發(fā)展經(jīng)歷，并且從中汲取有益的經(jīng)驗。由哥倫比亞大學的伊藤隆敏和東京大學的星岳雄這兩位日本經(jīng)濟學家撰寫的《繁榮與停滯》，深入、細致、全面地介紹了從二戰(zhàn)之后直到21世紀第二個十年末期，日本經(jīng)濟實現(xiàn)起飛、趕超以及趕超之后的經(jīng)歷，作為一本嚴謹而權(quán)威的學術(shù)著作，可以在某種程度上填補上述空白。
實際上，與歐美等原發(fā)資本主義國家相比，日本似乎是一個更值得我們借鑒經(jīng)驗并汲取教訓的重要案例。日本是后發(fā)國家實現(xiàn)經(jīng)濟趕超的成功范例。大約在一個半世紀以前，中日兩國在西方文明的沖擊之下，幾乎同時走上了迂回曲折的現(xiàn)代化之路。經(jīng)過明治維新以后近半個世紀的努力，在一戰(zhàn)之前，日本成功躋身世界強國的行列。但在二戰(zhàn)期間，日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭不僅使亞洲各國深受其害，也使本國民眾付出了慘痛的代價，各類資本損失殆盡。二戰(zhàn)以后，日本充分利用有利的國際環(huán)境和之前積累的人力資本與社會資本，創(chuàng)立了一套適合趕超的經(jīng)濟制度，經(jīng)過三四十年的快速發(fā)展，從一個貧窮的低收入國家躍升為世界上最富裕的國家之一。日本經(jīng)濟趕超的經(jīng)驗先后被亞洲四小龍、東南亞國家和中國借鑒和模仿，形成了經(jīng)濟發(fā)展的“東亞模式”，使本地區(qū)的發(fā)展績效明顯優(yōu)于其他欠發(fā)達地區(qū)。這種發(fā)展模式的優(yōu)勢及其可能存在的弊病，引發(fā)了很多的學術(shù)爭論，時至今日仍懸而未決。包括中國在內(nèi)的東亞經(jīng)濟體與日本的發(fā)展模式有很多相似之處，因此，日本的經(jīng)歷能夠發(fā)揮重要的他山之石和前車之鑒的作用。
1961年，日本東京街道的十字路口。
二戰(zhàn)以后，日本經(jīng)歷了比較完整的經(jīng)濟趕超歷程，但是在實現(xiàn)趕超之后，20世紀90年代經(jīng)濟泡沫的破滅使其出現(xiàn)了長期經(jīng)濟停滯，即所謂的“失去的20年”，其中有諸多經(jīng)驗和教訓值得借鑒。日本的經(jīng)濟趕超大致經(jīng)歷了三個階段。在20世紀50年代初期，日本人均收入不到美國的20%，后發(fā)優(yōu)勢和增長潛力較大，從而在20世紀50年代中期至70年代中期實現(xiàn)了年均10%的高速增長。20世紀70年代中后期，日本人均GDP已經(jīng)接近美國的60%，此后又實現(xiàn)了近十年年均5%左右的中高速增長。20世紀90年代初期，日本人均GDP已達到美國的80%以上。此后，隨著經(jīng)濟泡沫的破滅，經(jīng)濟增速不足1%。在經(jīng)濟趕超的過程中，日本經(jīng)濟增長表現(xiàn)為明顯的階段性特征。
值得注意的是，日本三個階段經(jīng)濟增速的變化并不是一個平穩(wěn)的過程，而是在短短的一兩年之內(nèi)，增速就陡然下降，這對整個經(jīng)濟社會造成了比較大的沖擊。為了應對這一沖擊，政府和民眾都付出了極大的努力，從總體的效果來看，經(jīng)濟沒有出現(xiàn)嚴重的衰退，社會秩序和福利水平保持了穩(wěn)定，應對還是相對較為成功的。
在趕超過程中，日本經(jīng)濟一些特點鮮明的制度發(fā)揮了重要的作用，比如主銀行制、年功序列制、終身雇傭制、政府與企業(yè)之間密切的關(guān)系與積極的產(chǎn)業(yè)政策等，但是在趕超階段結(jié)束以后，這些制度成為轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新和增長的掣肘。這啟發(fā)我們，在一些特殊的發(fā)展階段，某些特殊的制度和政策可能發(fā)揮特別的作用，但是從更長的歷史時期和發(fā)展階段來看，這些特征并不是固有的和普遍的。在其適宜的發(fā)展階段結(jié)束以后，只有以壯士斷腕的決心，推進重大的結(jié)構(gòu)性改革，才有可能實現(xiàn)經(jīng)濟模式的成功轉(zhuǎn)型。這正是日本在20世紀90年代經(jīng)濟趕超結(jié)束以后的經(jīng)歷，主銀行制開始松動，年功序列和終身雇傭讓位于更為靈活的勞動力市場，競爭政策逐漸代替產(chǎn)業(yè)政策。一個更符合標準經(jīng)濟理論的更為“正?！钡慕?jīng)濟制度，是日本經(jīng)濟向發(fā)達經(jīng)濟體趨同后的必然結(jié)果，而這本身未必就不是一種成功。
日本與中國有著相似的文化和社會傳統(tǒng)。日本歷史上受儒家文化的影響較大，即使在明治維新以后，儒學也是日本社會轉(zhuǎn)型的三種主要思想淵源之一。在經(jīng)濟趕超階段，日本一些獨特的經(jīng)濟制度和政策措施，在中國過去和現(xiàn)在的經(jīng)濟體制中也有映照。這種相似性能夠使我們從日本的經(jīng)驗中得到特殊的啟發(fā)。畢竟，雖然兩國基本國情和發(fā)展歷程都有諸多不同之處，但是從根本上來講，兩國都要經(jīng)歷由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會在經(jīng)濟、社會和文化方面的全面轉(zhuǎn)型。
僅舉幾例。其一，20世紀80年代后期，日本經(jīng)濟增速下滑，而金融自由化又使得廉價信貸不斷擴張，從而催生了巍巍壯觀的資產(chǎn)泡沫。央行的緊縮政策導致了股市和地產(chǎn)泡沫的破滅，引發(fā)銀行業(yè)不良貸款激增，爆發(fā)了銀行業(yè)危機，出現(xiàn)了長達20年的通貨緊縮和經(jīng)濟停滯。在這一過程中，一系列宏觀經(jīng)濟政策失誤使問題變得更為嚴重。其二，與其他東亞經(jīng)濟體一樣，日本生育率低下，人口老齡化問題極為嚴重，這是導致其經(jīng)濟長期停滯的重要原因之一，但是近年來日本生育率有所回升，這一現(xiàn)象及其原因值得關(guān)注。其三，隨著日本經(jīng)濟的崛起，20世紀80年代中期以后，日本與美國爆發(fā)了激烈的貿(mào)易沖突，在某種程度上，日本國內(nèi)輿論將其歸因于美國的霸權(quán)。但是，日本通過一系列的談判，對兩國之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系進行管控，同時，政府也有意識地利用外部壓力來推動國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革，削弱了既得利益集團的權(quán)勢，促進了社會的穩(wěn)定和發(fā)展。如何更好地應對日益嚴重的貿(mào)易沖突，日本的經(jīng)驗也值得研究。
日本老齡化問題嚴重，人口呈下降趨勢。
本書兩位作者是日本經(jīng)濟領(lǐng)域的知名學者。伊藤隆敏教授獲得哈佛大學博士學位，先后任教于美國明尼蘇達大學、哈佛大學、哥倫比亞大學和日本的一橋大學、東京大學等著名學府，并于2004-2005年擔任日本經(jīng)濟學會主席。他還曾擔任日本財務省負責國際事務的副財務大臣、首相經(jīng)濟與財政政策顧問，以及國際貨幣基金組織的高級顧問。星岳雄教授獲得麻省理工學院博士學位，先后任教于加州大學圣迭戈分校、斯坦福大學、大阪大學和東京大學。嚴謹?shù)膶W術(shù)訓練、豐富的政策經(jīng)驗以及長期從事相關(guān)領(lǐng)域的研究，使作者對日本經(jīng)濟的歷史經(jīng)驗、主要特征、運行機制、面臨的挑戰(zhàn)與政策應對有全面而深入的認識。本書是對日本經(jīng)濟全景式的描述和解釋，適合對日本經(jīng)濟感興趣的普通讀者和專業(yè)人士。
本文為《繁榮與停滯：日本經(jīng)濟發(fā)展和轉(zhuǎn)型》的譯后記。
《繁榮與停滯：日本經(jīng)濟發(fā)展和轉(zhuǎn)型》，【日】伊藤隆敏、星岳雄/著 郭金興/譯，中信出版集團，2022年9月版
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 