美國著名人類學(xué)家、社會(huì)學(xué)家的《毫無意義的工作》(Bullshit Jobs)中文版,今年由中信出版集團(tuán)出版。近日,出版社邀請(qǐng)復(fù)旦大學(xué)人文學(xué)者梁永安和清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授嚴(yán)飛——兩位學(xué)者也是中文版推薦序的作者,在《毫無意義的工作》的基礎(chǔ)上,就“重新認(rèn)識(shí)工作與自我的關(guān)系”這個(gè)話題展開深度的探討。以下是本次對(duì)談的內(nèi)容整理。
《毫無意義的工作》的前身是大衛(wèi)·格雷伯2013年在《罷工》雜志撰寫的一篇同名文章,該文章發(fā)表之后,迅速在全球范圍內(nèi)引起了較大的轟動(dòng),短短兩周時(shí)間內(nèi)翻譯成數(shù)十種語言,網(wǎng)站的訪問量也突破了百萬次,甚至一度造成了網(wǎng)絡(luò)的崩潰。因?yàn)檫@篇文章的火爆,大衛(wèi)·格雷伯意識(shí)到了這種“毫無意義的工作”的現(xiàn)象在全球范圍內(nèi)都是普遍存在的。因此他覺得這個(gè)話題非常有研究價(jià)值,他把這篇文章拓展成我們看到的這本書。我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)工作的意義和工作的價(jià)值?如何看待工作與自我的關(guān)系?如何在工作中達(dá)成一種自洽?這些問題我們也想請(qǐng)教兩位老師,看看兩位老師對(duì)這些話題的理解。
梁永安
梁永安:當(dāng)時(shí)拿到《毫無意義的工作》這本書的樣稿還是很感慨的,因?yàn)閺奈易约簛碚f,根據(jù)政策規(guī)定我是1973年10月就到云南高黎貢山去插隊(duì)勞動(dòng),從那天開始計(jì)算工齡,盡管中間到大學(xué)讀書、讀研,但是都計(jì)算到里面去了,所以也算是很長的時(shí)間了。關(guān)于這一塊的體會(huì),我覺得這本書對(duì)我們當(dāng)下全球人民匆匆忙忙的生活,從工作的角度進(jìn)行價(jià)值判斷,進(jìn)行狀況分析,從社會(huì)批判角度來看,也是一種癥候分析。在我們這個(gè)時(shí)代里面,中國人在轉(zhuǎn)型中,從以前的農(nóng)業(yè)社會(huì)向今天流動(dòng),包括城市化,包括我們?cè)谏?、勞?dòng)方式上巨大轉(zhuǎn)換的時(shí)候,(這本書)對(duì)我們來說具有一定前置性。
我看這本書的時(shí)候,感覺勞動(dòng)和工作具有相互之間內(nèi)涵上的連接,但是還不是一回事。我發(fā)現(xiàn)在云南傣族勞動(dòng)的時(shí)候,春種秋收,順其自然的耕作,和人的生命節(jié)律,和整體的、自然的生命過程是在一個(gè)世界里面,就是生活空間和勞動(dòng)空間是合一的。而且更重要的是,農(nóng)業(yè)社會(huì)的節(jié)奏盡管投入產(chǎn)出比不高,但是它沒有時(shí)間刻度。水稻在生長,生長的時(shí)候它是一個(gè)生產(chǎn)時(shí)間,但是人不在田里,夜里面它還在長。我覺得那個(gè)時(shí)代,農(nóng)業(yè)社會(huì)人的勞動(dòng)、形態(tài)還比較自然。但是工作這個(gè)東西,尤其是到了十六世紀(jì)新教改革以后,新教倫理創(chuàng)造工作崇拜,后來隨著工業(yè)化的發(fā)展,更不用說因?yàn)檗r(nóng)具的變化,鐵代替了青銅,在歐洲農(nóng)業(yè)的大發(fā)展帶動(dòng)了城鎮(zhèn)工商業(yè)和城市的發(fā)展,時(shí)間脫離了原本日出而作、日落而息的節(jié)奏,在人類生活中出現(xiàn)了第二維度的時(shí)空。我們說工作崇拜和勞動(dòng)崇拜不一樣,工作崇拜有點(diǎn)像社會(huì)學(xué)家和文化學(xué)家批評(píng)的鐘表崇拜,就是刻度,離我們的自然本性和自然的內(nèi)在節(jié)律,也就是我們經(jīng)常在哲學(xué)上講人的尺度越來越分離了。
我覺得這個(gè)時(shí)候有一個(gè)報(bào)償/補(bǔ)償在哪里呢?就是8小時(shí)工作制。在以前原始積累階段勞動(dòng)十幾個(gè)小時(shí),人類超額付出,但是現(xiàn)在隨著社會(huì)發(fā)展,勞動(dòng)8小時(shí),在這之后就有了明確個(gè)體的自由時(shí)間。正因?yàn)橛羞@個(gè)概念,有這個(gè)區(qū)分,才會(huì)產(chǎn)生馬克思在寫《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》和《資本論》的時(shí)候建立的一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn),就是衡量人的自由的一個(gè)根本標(biāo)尺,就是它的自由時(shí)間。所以從這個(gè)方面來說,為什么現(xiàn)在會(huì)出現(xiàn)這樣一本書,批判毫無意義的工作,就是在后來隨著社會(huì)的發(fā)展和勞動(dòng)分工的復(fù)雜化,每個(gè)人被分切在鏈條里的一段中,只服從指令,不思考意義,做什么知道,但是為什么做不知道,人的價(jià)值、交換價(jià)值和使用價(jià)值都是分離的,產(chǎn)生了精神上重重障礙、互相不通的消耗。在新的社會(huì)當(dāng)中有太多的無意義的工作,在資本的推動(dòng)下有太多中間環(huán)節(jié)的毫無價(jià)值的工作,這使得我們今天有很多忙碌的中國人,特別是“內(nèi)卷中”、種種艱難中的青年人。我覺得這本書有一種沉淀,幫助我們跳出自己的旋轉(zhuǎn),給一個(gè)讀這本書的時(shí)間,就是一個(gè)短暫的停擺時(shí)間,讓我們體會(huì)一下自己的心跳,我的節(jié)奏是什么,里面投入的是什么。書中還區(qū)分了很多不同類型的毫無意義,所以我覺得這本書對(duì)我們來說比較及時(shí)。我們不一定同意它的全部結(jié)論,因?yàn)樗奈幕壿嬛饕且晕鞣絿液桶l(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來表達(dá)的,但至少對(duì)我們來說多了一個(gè)維度,多了一個(gè)自我評(píng)判,多了一個(gè)可能性。而且這里面有一個(gè)顛倒的問題,是生活為了工作,還是工作為了生活,這個(gè)問題的邏輯上就會(huì)有一個(gè)很大的自我設(shè)問,所以我覺得我讀這本書的時(shí)候特別高興。
嚴(yán)飛:這本書的英文版叫Bullshit Jobs(“狗屁工作”),對(duì)工作做了一種定義,但是在中文版里面變成了《毫無意義的工作》,就和狗屁工作相比稍微文雅一些。這時(shí)候我們就要追問到底什么樣的工作是有意義的,什么樣的工作是沒有意義的;或者再往前追問一下,什么樣的工作,我自己做覺得是有意義的,但是在別人眼里是沒有意義的;或者反過來,這份工作我自己覺得是沒有意義、沒有任何價(jià)值的,但是它在整個(gè)社會(huì)的運(yùn)作過程當(dāng)中是有價(jià)值和意義的,只是我們身處其間,沒有辦法察覺到它的意義,或者它的意義需要更長時(shí)間段才可以顯現(xiàn)出來。對(duì)于意義和價(jià)值的追問,就會(huì)變成這本書引起大家不斷思考的一個(gè)重要點(diǎn)。
另外對(duì)于這本書的書名,我的另一個(gè)理解是,當(dāng)我們?cè)谟懻撘环莨ぷ鞯降子幸饬x還是沒有意義的時(shí)候,實(shí)際上我們已經(jīng)贏了。這句話怎么理解呢?我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在當(dāng)下工作當(dāng)中,已經(jīng)有很多人失去了工作,或者說他們正在失去工作。正是因?yàn)榇?,?dāng)我們討論一份工作有意義或沒有意義,實(shí)際上我們?cè)谄鹋芫€上贏得了起跑,因?yàn)槲覀儺吘褂幸环莨ぷ骺梢再嶅X和養(yǎng)家,盡管沒有意義,但是他至少可以帶來一些養(yǎng)家糊口的錢,幫助我們?cè)谏鐣?huì)上生存下去,這是我自己的一點(diǎn)理解。
實(shí)際上看大衛(wèi)·格雷伯這本《毫無意義的工作》的時(shí)候,我會(huì)不由自主地帶入其間。我自己在整個(gè)工作的狀態(tài)當(dāng)中,也是有很多感覺,覺得這個(gè)工作特別沒有意義,真的不想再做,想從原有的工作中跳脫出來,去嘗試新的、不同的可能性。但是跳脫出來以后發(fā)現(xiàn)進(jìn)入另外一個(gè)工作——人生就像一個(gè)圍城,里面的人想出來,外面的人想進(jìn)去——跑到另外一個(gè)領(lǐng)域又發(fā)現(xiàn)這份工作依舊是毫無意義的,那怎么辦?做老師以后,可以從事自己特別喜歡的教學(xué)、研究工作,大家覺得作為大學(xué)老師,會(huì)有很多空余時(shí)間做自己喜歡做的事情,比如說讀書。但是在高校里面任教,實(shí)際上你會(huì)發(fā)現(xiàn)會(huì)有很多很多的不由自主,不自在、不自由的一面,也會(huì)做一些毫無意義的工作。比如我們會(huì)經(jīng)常自嘲,我們都是青年老師,外號(hào)是“青椒”,但是對(duì)于“青椒”來說,他們還有一個(gè)非常特別的特征,都是“表哥”,“表哥”的意思是我們青年老師大部分工作是在填各種各樣行政的表格,這就意味著變成了大衛(wèi)·格雷伯《毫無意義的工作》這本書中的一個(gè)工作分類,叫box ticker(“打鉤者”)。這個(gè)表格非常復(fù)雜,我相信做制表工作的這類人也會(huì)覺得自己的工作太沒有意義,太無聊,太無趣,但是他們還是會(huì)不厭其煩地把這樣一套又一套復(fù)雜的表格制作出來。制作出來以后,青年老師就不斷在表格里面打鉤、拷貝、填寫。很多時(shí)候我們大部分工作是填表、輸入等這種毫無意義的工作,并且這樣的工作在不斷地重復(fù),不是說這個(gè)禮拜把表填完之后就不要填了,而是這個(gè)表填完之后,可能還有類似的表要重新來一遍。而且這個(gè)表特別的不智能,很多東西都需要人工手動(dòng)填寫。很多時(shí)候一邊填表,一邊在想我本來選擇高校老師來實(shí)現(xiàn)人生對(duì)讀書、寫作一種自由價(jià)值觀的追求,但是沒有想到變成高校老師之后,很多時(shí)候不自覺陷入到人生無往不在的枷鎖當(dāng)中,不斷在做很多的行政工作。
實(shí)際上這些毫無意義的工作就是“狗屁工作”,就是一堆狗屁,但是你又不得不去做,并且你還要不斷地去聞,說這堆狗屁很香,特別香。這樣一來,我們就會(huì)覺得,人生本來想要追求的是通過工作來實(shí)現(xiàn)人生目的一種意義的累積,在工作中不僅積累財(cái)富,記錄我們對(duì)于生活的經(jīng)驗(yàn),而且在一個(gè)小小的社群當(dāng)中找到自己,但是在這樣一堆毫無意義的工作上面,我們發(fā)現(xiàn)人生毫無意義,了無生趣,還不如不做。但是不做的話,又覺得明天我怎么辦?怎么吃飯?怎么養(yǎng)家?怎么還房貸?這時(shí)候很多年輕人都會(huì)選擇另外一種方式,還是在繼續(xù)工作,但是在這一份自己沒有興趣、不感到意義的工作崗位上,會(huì)選擇躺平,不會(huì)再認(rèn)真做這一份工作,變成“弱者的武器”這樣的表達(dá)方式。我們用消極的工作態(tài)度、不主動(dòng)投入其間來表達(dá)對(duì)這樣一份毫無意義工作消極的、無聲的反抗。如果大家都在做這樣反抗的工作,我們?cè)趺礃影颜麄€(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力往前提升?這一點(diǎn)是我對(duì)于《毫無意義的工作》這本書一點(diǎn)淺顯的心得。
《毫無意義的工作》
接下來我們請(qǐng)梁老師和嚴(yán)老師就這個(gè)話題展開一個(gè)更加深入的對(duì)談。首先我想問一下兩位老師,在你們看來什么樣的工作是一個(gè)比較好的工作?對(duì)于工作的意義是如何進(jìn)行定義的?如何判別這項(xiàng)工作是有意義的,是好的工作呢?
梁永安:這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題。我的一個(gè)中心體會(huì)是,我覺得意義在我們社會(huì)的關(guān)系里面。比如說一個(gè)山區(qū)來的學(xué)生,大學(xué)畢業(yè),留在上海,希望找到一份收入高的工作,因?yàn)檫h(yuǎn)在山里面的父母、家庭為他上這個(gè)學(xué)校已經(jīng)付出太多,所以這時(shí)候他的工作,表面上是想多一點(diǎn)高收入,但實(shí)際上是他想回報(bào)自己的父母,這里面有很傳統(tǒng)的感情。在這個(gè)時(shí)候,他的喜悅不一定是為了自己。我覺得這就是一種有意義。
還有一種是什么呢?我總覺得在世界上獨(dú)善其身,自己過得幸福是一個(gè)非常好的愿望。但是有時(shí)候給人一種幸福感的東西,更多是在社會(huì)場(chǎng)域里面。所有的工作都是有針對(duì)性的,都是整體分工的。本來的意義不是資本家增值,而是這個(gè)世界需要解決短缺等問題。我所做的事情,其實(shí)就是為了解決這么一個(gè)問題,這個(gè)時(shí)候我獲得一種社會(huì)整體的成就感。一個(gè)人來到世界,就算做一兩件事情,一輩子做好就不錯(cuò)了。事情無非為了解決一些問題。我特別佩服像瓦特這樣的人,他在格拉斯哥大學(xué)是修機(jī)器的,看到老式的蒸汽機(jī),冷卻那么慢,效率特別低,他后來花了20多年的時(shí)間,在兩個(gè)有錢人支持下,去解決這個(gè)問題,推動(dòng)工業(yè)革命。但是這有一個(gè)前提,其實(shí)我們的工作和你的意義之間要看得到,要有它真正價(jià)值的貫通性。因?yàn)閺恼軐W(xué)意義來說,人與任何動(dòng)物不同,就是他是會(huì)思考自己價(jià)值的生存體。尤其是今天的轉(zhuǎn)型時(shí)期,好像市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中我就是給老板打工,我掙的錢,他分了大頭,我這么辛苦,在這種差距下就有很大的疑問在里面,看不到工作的價(jià)值。我覺得今天最好的工作,就是你看到價(jià)值的工作。
我們今天有太多的職業(yè)人,所謂“狗屁工作”,實(shí)際上只是職業(yè)人的感覺:我干活就是拿來謀一份收入,這就是我的一個(gè)職業(yè)。但是社會(huì)真正有價(jià)值、有意義的工作看的是事業(yè)心,就是他把這個(gè)作為發(fā)自內(nèi)心的喜歡,又知道在時(shí)代里面有他的需要和價(jià)值,這樣是真正有事業(yè)的人。有事業(yè)的人,他的工作不管大小,不管干什么,就有自己的意義在里面。我覺得這樣恐怕是比較好的工作。
嚴(yán)飛:對(duì)于我來說,人生就是不斷追求意義和價(jià)值。但是有意義的工作一定等于薪資高的工作嗎?可以帶來更多的財(cái)富?有意義的工作一定等于標(biāo)榜著社會(huì)的成功,大家贊譽(yù)有加的工作嗎?還是說有意義的工作可以帶來更多成就和滿足感?
這學(xué)期我?guī)е瑢W(xué)們做了一個(gè)小小的社會(huì)調(diào)查,去看身邊附近的陌生人,這些外來的務(wù)工者,去介入他們的生活,然后進(jìn)行訪談。有幾位同學(xué)是與學(xué)校里面修剪樹木、護(hù)林的林業(yè)工人對(duì)談,這些工人年紀(jì)都比較大,差不多60歲上下,薪資也比較少,但是我們?cè)L談的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)每一個(gè)被訪的人都有一種發(fā)自內(nèi)心的滿足感,在他們的臉上可以明顯感受到。為什么會(huì)這樣呢?比如我們一位受訪者說他非常安心、非常踏實(shí),我在這里做樹木修剪工作,但是我的孩子通過我這份工作供養(yǎng)上了大學(xué)。另外一位林業(yè)修剪的工人也是老者,他說有兩個(gè)女兒,都供養(yǎng)上了大學(xué),她們對(duì)我都非常孝順,而且都從家鄉(xiāng)來到我現(xiàn)在所在的北京。盡管我從事一份默默無聞的林業(yè)養(yǎng)護(hù)的工作,甚至是太過平凡普通的工作,走在學(xué)校里面,如果不是因?yàn)樽鳂I(yè)的要求,我們都不會(huì)關(guān)注到他們的存在,但是他們自己卻有自我的滿足感,在其中可以給予給養(yǎng)。其實(shí)這一點(diǎn)完全不與薪資收入多少,抑或是穿著非常光鮮的衣服走在CBD的寫字樓里面有關(guān)聯(lián),或者是短期里面獲得社會(huì)的成功,這些都沒有任何關(guān)聯(lián)。
我在今年春天的時(shí)候舉辦了一個(gè)“不一樣的社會(huì)學(xué)寫作”項(xiàng)目,我們每年都會(huì)號(hào)召大家把自己的故事寫下來,投給我們,然后我們進(jìn)行討論。我們今年收到一個(gè)來自福建泉州生產(chǎn)線上流水工人的投稿,他特別喜歡文學(xué)作品,熱愛文學(xué),寫小說,寫詩。同時(shí)我們知道在流水線上生產(chǎn)的一線工人,特別像《摩登時(shí)代》里的卓別林,每天工作都是擰螺絲釘、擰瓶蓋,周而復(fù)始地做一件事。這樣一份工作很容易成為馬克思筆下的異化。我們說異化是人和勞動(dòng)產(chǎn)品之間的異化、和勞動(dòng)過程發(fā)生的異化、和勞動(dòng)的同伴/工友發(fā)生異化、和人類本質(zhì)發(fā)生異化。實(shí)際上在這樣異化的情境之下,他會(huì)找不到自己,他會(huì)覺得這樣一份工作是沒有意義的。但是另一方面,他下班以后,可以在自己的文學(xué)世界里沉浸其間,找到生命另外一層意義。并且他的這份工作足以讓他養(yǎng)家糊口,他有一個(gè)孩子,還有太太在家里面照顧他的孩子。所以他作為父親,這份工作——盡管他每天機(jī)械操作著生產(chǎn)流水線上的工具,像工具人一樣沒有靈魂——足以讓他做好父親的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。同時(shí)又在工作之外,下班以后,在文學(xué)世界里面找尋到生命的意義。
所以我們?cè)谟懻撚幸饬x的時(shí)候可能就與人生的富足、人生的滿足緊密聯(lián)系在一起。
電影《摩登時(shí)代》劇照
當(dāng)下有一個(gè)非常熱門的詞叫“內(nèi)卷”,兩位老師在推薦序里也談到過這個(gè)詞,想請(qǐng)兩位老師就這個(gè)詞進(jìn)一步談一下。在大家的感知里,“內(nèi)卷”到底是什么意思?對(duì)當(dāng)今世界有什么樣的影響?“內(nèi)卷”的發(fā)生是否導(dǎo)致毫無意義工作的增多?
梁永安:“內(nèi)卷”的本質(zhì)意義是在越來越高速,越來越擠壓的一種競(jìng)爭(zhēng),或者是這樣一種繁重的勞作,但是它不產(chǎn)生什么真正有意義、有價(jià)值的成果。原始意義上可能是這樣的。但是我覺得在不同的文化語境和不同的邏輯里面,“內(nèi)卷”還是有不一樣的含義。
在我們中國,因?yàn)閺霓r(nóng)業(yè)社會(huì)出來還不久,我們每個(gè)人的精神價(jià)值維度和邏輯比較單一,所以大家認(rèn)定的生活,它的內(nèi)在約定,可能很大程度上都是物質(zhì)的生活,買房子、買車,從傳統(tǒng)意義來說是安身立命。我們主要的還是卷在安身上,就是希望自己過得不比別人差,不能說太好,但是潛在的動(dòng)因是要和人上人一樣的,要有余量。比如說他一個(gè)月掙5000的時(shí)候,不會(huì)想買很多豪華的奢侈品,他覺得跟這個(gè)是絕緣的,但如果他意外中了一個(gè)獎(jiǎng),一下子拿到1000萬,他內(nèi)在的欲望就會(huì)想不到地施展出來。所以這是集體潛意識(shí),實(shí)際上就有一種共同性。
我們很多人看起來有個(gè)性差異,但是在很大程度上,我們卷就卷在集體潛意識(shí)里,怎么定義生活,什么是好,什么是幸福,會(huì)有過于單一的一致性。而一致性會(huì)出現(xiàn)什么問題呢?在大的文化語境里面,如果你的邏輯是多元的,一個(gè)人觀察這個(gè)世界,多樣化就會(huì)不一樣。比如一個(gè)人很喜歡一種文明遺跡的追蹤、體會(huì),他可能就不想在上海,想去新疆,新疆作為文化交叉地帶、共同地帶,歷史上有樓蘭古國等形形色色的差異,他可能在那兒就會(huì)覺得很新奇。他一個(gè)人背包出去,就可以體會(huì)人類的廣闊無垠和多樣豐富,他的滿足感就特別好。也許有些人喜歡自然萬物,就像十九世紀(jì)的歐洲人一樣,特別喜歡尋找植物畫師,這個(gè)時(shí)候生活就會(huì)立刻豐富和展開。而一個(gè)人生活“內(nèi)卷”,就說明我們的生活和這個(gè)世界不對(duì)應(yīng),我們就擠在一個(gè)小小的板塊。農(nóng)業(yè)社會(huì),種瓜得瓜,種豆得豆,我們希望的是每次播種都會(huì)有很好的收獲,有這樣一個(gè)內(nèi)在的邏輯,所以我們要找到的都是這樣的工作,有明顯可見的收獲感。但是實(shí)際上我們現(xiàn)在社會(huì)不完全是這樣的。我們所看見的東西往往不可能都實(shí)現(xiàn)它,不可能按照播種和收獲的邏輯來概括。但是你跟廣大的世界會(huì)有一種品味的關(guān)系,比如說西方的葡萄酒文化,不是因?yàn)槲覑酆绕咸丫疲揖秃人?,我喝意大利火山巖地區(qū)的葡萄酒,是因?yàn)樗淖涛妒遣灰粯拥?。他的生活快樂是品嘗,就不會(huì)擠在單一的選擇邏輯中,按照量來選擇東西。所以“內(nèi)卷”這個(gè)詞,從我們今天轉(zhuǎn)型時(shí)代這個(gè)角度看,是中國人對(duì)生活滋味的一個(gè)必然階段,是一種超額付出。我們現(xiàn)在的邏輯還沒有破滅,總以為它會(huì)給你一個(gè)合理的回報(bào),實(shí)際上到最后才知道我們來到這個(gè)世界,哪怕你掙了錢,干了什么,你生命中最珍貴的東西并沒有獲得。因?yàn)樽钫滟F的東西就是人,人是超越一切無機(jī)物的。所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)一生的奮斗,好像是掙了一些可計(jì)量的東西,但是最后才發(fā)現(xiàn)沒有。
最近我看有一個(gè)社會(huì)學(xué)調(diào)查特別有感觸,問了一批七八十歲的老人,讓他們說一件事,就是這輩子活到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)最后悔的是什么?根據(jù)大家回答的數(shù)量分出1、2、3、4、5、6的重要性。結(jié)果前三名,第一個(gè)就是年輕的時(shí)候沒有好好珍惜自己的身體,可能又熬夜,又喝酒,年輕力壯無所謂,到了七八十歲才知道生活應(yīng)該怎么樣,自己應(yīng)該做什么,想做一點(diǎn)但發(fā)現(xiàn)身體不行;第二個(gè)是發(fā)現(xiàn)自己過于年輕,這輩子沒有好好地選擇自己的生活伴侶,這是一個(gè)很大、很普遍的問題;第三個(gè)就是發(fā)現(xiàn)自己這輩子沒有百分之百地很認(rèn)真投入地好好做一件事情。所以我覺得今天人的“內(nèi)卷”,從我理解上是一個(gè)很好的事情,它最后要達(dá)成一個(gè)邊際效應(yīng),是中國人啟蒙的一種特有方式。他到最后終于明白這個(gè)世界,明白生命弱點(diǎn)在哪里。這就是高度“內(nèi)卷”才產(chǎn)生的一種極端體會(huì),這時(shí)候就給文化進(jìn)化、文明進(jìn)化后面的人,提供一個(gè)數(shù)量龐大的群體的集體試錯(cuò)。它就有一種否定價(jià)值,就有一種對(duì)生命新的價(jià)值的判斷,這時(shí)候就建立起某種語言邏輯,建立起某種文化的新模式、生命的新認(rèn)識(shí)。那么后來人可能在這個(gè)基礎(chǔ)上對(duì)生命有一個(gè)改革實(shí)踐的,來自于整個(gè)社會(huì)痛徹體會(huì)的新的打開。所以從我的理解來看,“內(nèi)卷”否定是否定,但是有很有意義的歷史邏輯在里面。
嚴(yán)飛:剛才梁老師提到“內(nèi)卷”的來源是今天高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期所出現(xiàn)的一個(gè)獨(dú)有現(xiàn)象,這樣一個(gè)現(xiàn)象我們也給了一個(gè)詞, “懸浮”。懸浮是一種什么樣的狀態(tài)呢?懸浮的兩大特征是高速和無根。比如說在上海乘坐磁懸浮列車,整個(gè)社會(huì)在高速突飛猛進(jìn)向前走,每個(gè)人都在列車上沒有辦法下來,列車開得越來越快,慢慢在地上飄起來,離地以后脫離地面就沒有根基。又加速、又無根,就想拼命抓住一些東西以獲得一些安全感和確定感。但是這樣的安全感和確定感實(shí)際上不太容易獲得,因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)這輛列車上有太多太多的人,就好比我們?cè)诒本┪鞫炷沁呑罔F,早高峰的時(shí)候進(jìn)地鐵站不是自己走進(jìn)的,而是被后面的人潮推著迫不得已走進(jìn)地鐵站,然后走入地鐵車廂。在這輛高速前進(jìn)的列車?yán)锩嬗刑嗵嗳?,我們想抓住一個(gè)扶手和把手,你會(huì)發(fā)現(xiàn)抓不住,只能被大家擠成沙丁魚罐頭一樣,在這里面找不到自己的根基。
高峰時(shí)間的北京地鐵站
在今天這樣一個(gè)加速時(shí)代,整個(gè)社會(huì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)變成一個(gè)單向文化的評(píng)價(jià)指標(biāo)。這樣的單向文化評(píng)價(jià)指標(biāo)特別強(qiáng)調(diào)講好經(jīng)濟(jì)的故事,就是希望大家在很短的時(shí)間里面獲得一種社會(huì)成功,短時(shí)間里面獲得一種別人/他人對(duì)你身份的認(rèn)同、對(duì)你財(cái)富的認(rèn)同、對(duì)你個(gè)體榮譽(yù)的認(rèn)同。但是大家都想在短時(shí)間里獲得成功和認(rèn)同,在經(jīng)濟(jì)故事追求壓迫和擠壓之下,每個(gè)人都迫不得已只能被后面推著往前走,不是自己主動(dòng)選擇的我要“內(nèi)卷”,而是大家都在單向度的文化中被后面推著走。在推著走的時(shí)候,似乎沒有辦法做出其它的選擇,比如說梁老師說想做植物標(biāo)本去走世界看一下。大家想獲得一種財(cái)富自由,然后開始所謂的仗劍走天涯。那么仗劍走天涯的一個(gè)先決條件又回到充滿各種人生悖論的點(diǎn),就是需要有一個(gè)工作來獲得人生意義。那么,在工作場(chǎng)合里面就需要不斷地逼迫自己,有領(lǐng)導(dǎo)的逼迫,有KPI考核的逼迫,有同伴、同事的逼迫,大家都想獲得短時(shí)間的升職、加薪,獲得一種成功,也許大家都想獲得更早的一種解脫,早點(diǎn)獲得一種自由狀態(tài),可以自由自在地仗劍走天涯。
在我中學(xué)階段,大家都特別熟悉的一首歌,說我想去桂林,但是我沒有錢,沒有辦法去桂林;但是我有錢的時(shí)候,沒有時(shí)間去桂林。遠(yuǎn)方的香格里拉是我們的標(biāo)的,但是人生又充滿了悖論和矛盾,沒有辦法在時(shí)間和金錢之間做出完美的平衡——我追求錢就沒有時(shí)間,我追求時(shí)間的自由就沒有錢,所以人生就充滿矛盾和悖論,于是大家就都是沒有根基的、懸浮的狀態(tài)。怎么辦?只能隨波逐流,只能拼命地通過“內(nèi)卷”來實(shí)現(xiàn),也許至少實(shí)現(xiàn)部分的目標(biāo),比如說賺一點(diǎn)錢養(yǎng)家糊口這樣一個(gè)人生目標(biāo)。那么怎么樣在這漫長的人生充滿矛盾和悖論的情況下,找尋到自我人生的意義,我覺得后面還有很多時(shí)間可以慢慢討論。
剛才梁老師提到一個(gè)概念,他覺得“內(nèi)卷”在社會(huì)上其實(shí)是社會(huì)發(fā)展的必然階段,有利于全社會(huì)形成一種反思的文化。剛才嚴(yán)老師也提到“內(nèi)卷”發(fā)生的原因,可能是由于整個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià)體系的單一化。這讓我忽然想到很多網(wǎng)友對(duì)于《毫無意義的工作》這本書的評(píng)價(jià),有兩句話特別有名:一個(gè)是說你們追求有意義工作的人,其實(shí)就是有錢有閑,是一種文藝上的矯情;另外一種說法是一看工作沒有意義,只是因?yàn)樗o的工資太低了,又讓我干,又沒有相應(yīng)的待遇,如果給了足夠高的工資,或者給足了我好處,那么這個(gè)工作就是有意義的。我想請(qǐng)老師們回應(yīng)一下網(wǎng)友的關(guān)切。
梁永安:我先談第二個(gè),只要收入高,給的報(bào)酬高,就是有意義的,雖然這個(gè)話不是虛的。我剛才說到我們今天有一個(gè)嚴(yán)重的問題,就是工作剝奪了年輕人的夜生活,比如說996、加班或者各種各樣的工作。其實(shí)我們今天的年輕人,就像一戰(zhàn)以后的巴黎,就像海明威寫的《流動(dòng)的盛宴》里一樣,那里面年輕人有年輕人的生活,夜里面的人很美好,白天里的硬線條都被柔化了,在夜晚的明暗里面顯得整個(gè)人神采都不一樣。而且電影院、音樂會(huì)、咖啡館,這是亞文化里特別大的交匯地。傳統(tǒng)文化看不慣他們,他們男男女女,有些甚至吸毒,但是在這個(gè)群體里面會(huì)誕生自己的藝術(shù),那種形形色色,完全超越傳統(tǒng)的,非常有自己內(nèi)心精神空間、精神色彩感覺的東西。年輕人不要做一個(gè)量化的概念,要有很強(qiáng)烈的再生性和自我生長性的文化和生命感。你說你收入高,某種意義來說,你用高收入養(yǎng)活了美好的夜晚。
所以我覺得是高收入給他的意義,但這個(gè)意義不是高收入本身,只是對(duì)生活有創(chuàng)意和想法。如果高收入只是換成一種興奮劑消費(fèi)和大吃大喝就沒有什么意義了。
回到第一個(gè),就是工作矯情。這主要看你在什么邏輯里面,因?yàn)樵谫Y本主義批判或者是晚期資本主義批判里面,都有大量關(guān)于意義的質(zhì)疑。從整體來看,人類文明,從哲學(xué)上來說,還是非人階段的,沒有達(dá)到以人的精神文化生活為主體來打造整個(gè)人類生活。我們?cè)诤艽蟪潭壬?,還是在維生、物質(zhì)生產(chǎn)這樣一個(gè)整體里面。
其實(shí)這個(gè)問題,說是矯情,但實(shí)際上你看《人類簡(jiǎn)史》這本書說,人類社會(huì)進(jìn)化的三大動(dòng)力:一個(gè)是工具,比如說舊石器、新石器,后來各種工具;還有一個(gè)就是技術(shù),我們現(xiàn)在世界里面形形色色新的科技;第三個(gè)是認(rèn)知,就是講故事?,F(xiàn)在社會(huì)的意義很大程度上是講故事的能力,如果我們還原到單純只是技術(shù)、工具,那么確實(shí)你很難說有什么意義。也就是我們今天說的人文主義和科學(xué)主義兩個(gè)定制的問題,我們說科學(xué)、工具、技術(shù)都可以解決什么,比如自然的某種規(guī)律。但是我們活著干這些事情,到底是為什么,這就變成另外一個(gè)問題,這就需要想象力,需要對(duì)心情的展開,精神上對(duì)自我的想象,以及對(duì)社會(huì)的想象。所以在這個(gè)時(shí)候,你不能說是矯情。它就是展示了人的本性,我們不是一個(gè)無機(jī)物。所以我們說人類矯情,但實(shí)際上就是因?yàn)槌C情才有人類歷史,尤其是在文藝復(fù)興之后。我覺得這就是很大的意義。
嚴(yán)飛:有一點(diǎn)我非常同意梁老師的,就是金錢有沒有意義?金錢當(dāng)然是有一定意義的,如果沒有金錢的話,就沒有辦法做更多有意義的事情。比如說當(dāng)我們前面提到修剪枝木的工人,他們通過工作來換取家庭的重?fù)?dān)和重任。這里面可以發(fā)現(xiàn)金錢的意義在于更多的責(zé)任感,讓我們把家庭和生活變得更加好。但是金錢本身是一個(gè)相對(duì)來說比較中立、樂觀的東西,如何使用它,就變成一個(gè)有意義的問題。就像梁老師所說的,一個(gè)人在不斷地?fù)]霍,花在很多糜爛的生活場(chǎng)景里面,在這種情況下,即便你花更多的錢,不一定獲得立體、有趣的生活。
意義是否真的等同于高收入、高薪資?也許我們獲得了一份高薪資的工作,但是與此同時(shí),也喪失了人生另外一部分也許更加有趣有意義的生活。如何做出選擇?還是要回到剛才的話,在我們自己可以掌控的人生軌跡、人生邊界當(dāng)中,做出可以掌控的人生,而不是完全被別人推著走,被KPI考核推著走,被領(lǐng)導(dǎo)推著走,被每天晚上數(shù)不盡的應(yīng)酬推著走。我們身處今天這樣加速的時(shí)代,這樣一個(gè)懸浮的時(shí)代,不由自主想到柏拉圖的《洞穴之喻》提出來的場(chǎng)景,大家都居住在一個(gè)洞穴里面,在這個(gè)洞穴里面生活,已經(jīng)足夠讓我充滿人生意義。終于有一個(gè)人走出來,發(fā)現(xiàn)外面的世界更加精彩,所以他跑回去號(hào)召大家一起走出來看看洞穴之外的世界。其他人說你是不是有病,我在里面生活得特別好,不想走出來。那一位真正看到外面精彩世界之人,反而成為這個(gè)時(shí)代不和諧的聲音,被去除掉。也許我們應(yīng)該從柏拉圖的《洞穴之喻》之中獲得一點(diǎn)啟發(fā),成為一個(gè)主動(dòng)做出選擇,在自己的身份邊界里面,可以掌控自己人生的生活狀態(tài),多做一些自己覺得感興趣,可以專注、長期投入做的事情。整體來說,就是做出自我的選擇,這樣才會(huì)比金錢更加有意義。我覺得金錢當(dāng)然會(huì)帶來很多其他的東西,但是在今天這樣一個(gè)物質(zhì)非常充沛的世界里面,我們要捫心自問,真的需要這么多東西嗎?實(shí)際上我們需要的不是更多的東西,而是需要更多的時(shí)間去消化我們已經(jīng)所擁有的這些東西。我覺得這才是我們今天現(xiàn)代生活一個(gè)終極的要義。
剛才老師提到當(dāng)代人比較大的困惑是沒有辦法做自己,同時(shí)提出來比較好的狀態(tài),就是可以掌控自己的生活。對(duì)于很多上班的人或者打工一族來說,他們有時(shí)候深陷于毫無意義的工作之中,但是由于種種原因,比如說家庭或個(gè)人,他們可能沒有辦法辭職或轉(zhuǎn)行,沒有辦法立即做出改變,在這種環(huán)境下,他們應(yīng)該如何調(diào)節(jié)自我,達(dá)成一種自洽的狀態(tài)呢?
梁永安:我覺得這是一個(gè)很難的問題。我總覺得韋伯講的鐵籠社會(huì),或者我們現(xiàn)在形容工薪階層的“螞蟻社會(huì)”等,用中國民間的話來說就是上了架的鴨子,你想另外再脫離,還是比較難的。但這讓我想起一件事情,前段時(shí)間我跟一個(gè)朋友探討,現(xiàn)在人到底需要什么樣的基本生活?它的物質(zhì)構(gòu)造最起碼是什么?為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)最起碼,你要付出多少?不同的人有不同的想法,需要文化、意識(shí)、人生、生命觀的多樣性。英國作家伍爾夫著名的話,一個(gè)想寫作的女人需要自己的房間,還需要一點(diǎn)點(diǎn)錢。那這個(gè)一點(diǎn)點(diǎn)錢是多少呢?她后來在劍橋演講的時(shí)候,有人明確問她這個(gè)問題,伍爾夫當(dāng)時(shí)回答是她認(rèn)為一個(gè)女人過一種能夠符合需要,又有一點(diǎn)體面的生活,一年要500英鎊。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不低,因?yàn)樗莻€(gè)時(shí)代,英國一般的老百姓人均收入不過才100多英鎊。那么我們?cè)诖蟪鞘校降仔枰粋€(gè)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)呢?這是一個(gè)很懸乎的問題。如果你學(xué)第歐根尼,跑到桶里就可以生活,那隨時(shí)就可以脫離出來。所以人的余地是非常大的,關(guān)鍵是你生命里面最終不能放下的是什么?其實(shí)從古希臘以來,認(rèn)識(shí)你自己這個(gè)命題是最難的。我們一直說經(jīng)濟(jì)學(xué)里面看不見的手,其實(shí)文化學(xué)里面那個(gè)看不見的手更厲害,它對(duì)你的生活有一種無形的規(guī)范。我覺得所有的人,其實(shí)最大的問題、很多的痛苦都是自己設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)造成的。所以我們說人本主義、人文主義在很大程度上都要具體化,比如我們自己內(nèi)心深處什么感覺最幸福?太年輕了,沒有經(jīng)過很多差異性的體驗(yàn)和試錯(cuò),這一點(diǎn)就很難體會(huì)。我的建議就是多做一些嘗試,在多樣的嘗試?yán)锩?,感覺什么樣的東西給我什么樣的體會(huì)。我覺得這是時(shí)代給我們打開的可能性。
嚴(yán)飛
嚴(yán)飛:我特別喜歡梁老師提到的“打開”,打開無限的可能性,或者一種新的、之前沒有嘗試過的可能性。剛才梁老師提到我們發(fā)現(xiàn)所做的工作時(shí)間周期很長,要求很高,我們下班回來以后好像無所適從,還要繼續(xù)在這份無聊的工作中不斷地卷。那么很多時(shí)候我們真的沒有別的選擇了嗎?我在想其實(shí)我們很多年輕人能做一點(diǎn)的嘗試是什么?比如我們認(rèn)真讀一本書,從頭到尾來讀,或者從頭到尾看一部電影,而不是打開一個(gè)短視頻網(wǎng)站,也許會(huì)進(jìn)入另外一個(gè)世界當(dāng)中,暫時(shí)忘掉自己在工作上面產(chǎn)生的一些煩惱,可以真正進(jìn)入到另外一個(gè)世界當(dāng)中,更多地面向一個(gè)多元的、豐富多彩的世界,而不是完全把自己遮蔽起來,像鴕鳥一樣埋在沙堆里。
剛才梁老師提到了人文主義和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我就想到了這本書最后探討的一個(gè)話題,就是我們?nèi)绾螠p少毫無意義工作的數(shù)量,去讓社會(huì)達(dá)成一個(gè)比較良性的狀態(tài)。當(dāng)然剛才梁老師也說了,這個(gè)其實(shí)是比較難以解決的。社會(huì)上有兩種比較大的解決方案,一個(gè)是技術(shù)性的解決方案,通過技術(shù)的快速發(fā)展,比如說人工智能或者元宇宙,達(dá)成對(duì)于毫無意義工作數(shù)量的減少,讓機(jī)器去做那些復(fù)雜、反復(fù)、沒有意義的工作,讓人的生產(chǎn)力解放出來,去做更多有意義的工作。另外一種是格雷伯提到的想法,就是提高大家基本收入水平,大家就有動(dòng)力和閑余的能力去做更多有意義的工作。兩位老師對(duì)解決毫無意義的工作有什么想法和暢想嗎?
梁永安:這是一個(gè)根本性的問題,比如說我一直有一個(gè)想法,就是教育性是倒掛的。為什么人的追求、價(jià)值都會(huì)比較單一,造成了大量的工作喪失意義?因?yàn)樯旧砭褪强菰锏?。?dāng)然其中有一個(gè)最大的問題就是,從幼兒園開始就把他單一化了,就是一個(gè)得失,你表現(xiàn)好、聽話就給你小紅花。其實(shí)人在人文養(yǎng)成過程中,失去了體會(huì)幸福的能力。我其實(shí)一直特別提倡博士生教小學(xué),比如說有豐富的海外經(jīng)驗(yàn)和豐富的人類觀察,他可以把自己豐沛的、擴(kuò)大的東西帶給兒童。為什么呢?現(xiàn)在我們很多教育太單一以后,仿佛世界上只有一個(gè)真理,只有一個(gè)道理,只有一個(gè)方向,只有一個(gè)價(jià)值。世界不是那么單一,社會(huì)也很復(fù)雜,把人文各種錯(cuò)雜融入進(jìn)去,小孩子就知道世界有很多不同和可能,這樣他對(duì)世界的理解就不會(huì)那么深陷內(nèi)卷,就不知道只是一個(gè)單一的思維,包括曹沖稱象也有無數(shù)的可能。我覺得中國人要怎么樣才使生活更有意義呢?歸根到底是需要有一種批判意識(shí),有一種獨(dú)立思考的意識(shí)。
嚴(yán)飛:我覺得一個(gè)比較好的解決方案,就是大衛(wèi)·格雷伯在書里面提出的“提升全民的收入”。這是一個(gè)良好的社會(huì)愿景,其實(shí)不太容易實(shí)現(xiàn)。全民收入提升,比如說全民的消費(fèi)水平、物價(jià)也會(huì)相應(yīng)地水漲船高,意味著你的相對(duì)收入還是維持不變或下降了,我們要做的事反而是在很多基礎(chǔ)制度的建設(shè)方面進(jìn)行一點(diǎn)一滴的小小提升。
另外一方面很重要的就是有很多“非必要”。其實(shí)我們?nèi)松饬x是由這些“非必要”的事情組成的,正是“非必要”才讓我們的生活、生命煥發(fā)出一種光彩和社會(huì)世界的多元性和豐富性。今天大家都說這個(gè)“非必要”,那個(gè)“非必要”,都是只能做“必要”的事,那么人生就會(huì)失去意義。人生沒有意義怎么辦?那只能去賺錢,變成了在一個(gè)單一文化向度里面對(duì)純粹金錢的追求,我覺得其實(shí)反而是本末倒置。
非常感謝梁老師和嚴(yán)老師的分享。最后想問老師一個(gè)問題,兩位老師都在大學(xué)里面任教,你們對(duì)于大學(xué)生或剛進(jìn)職場(chǎng)的年輕人有什么建議嗎?
梁永安:我的微信簽名是“熱愛大地”,為什么這樣呢?因?yàn)槲业睦斫?,是你的生命走進(jìn)了這個(gè)世界,而不是世界走進(jìn)了你的生命。換句話說,這個(gè)世界不是為你而設(shè)計(jì)的,所以大地上有雪山、沙漠、河流、鮮花,有一切一切,它都是很自然存在的。所以我們面對(duì)這個(gè)世界的時(shí)候,有時(shí)候很無奈,有時(shí)候會(huì)希望一切的事情都符合自己的愿望,這是不可能的。我們只能在這個(gè)世界上尋找,去一步步走出自己的路。
嚴(yán)飛:我想到復(fù)旦大學(xué)的一句老話,叫“自由而無用”。對(duì)大學(xué)生來講,自由而無用,今天好像變成了一件不正確的事情。我們想要追求自由而無用的靈魂,但是很多自由而無用都是以“非必要”出現(xiàn)的,結(jié)果單一的文化氛圍,讓我們的人生變得毫無意義。我們的人生都毫無意義了,怎么樣再去做一件有意義的工作呢?也許我們還是要回到最初的本心來,在自己可以操控的邊界和范圍里面做自己喜歡做的,做自己想做的一些事情。