回顧《周書(shū)》出版歷程，修訂本線上發(fā)布會(huì)舉辦

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

11月30日，中華書(shū)局點(diǎn)校本《周書(shū)》修訂本新書(shū)發(fā)布會(huì)于線上舉辦。

發(fā)布會(huì)上，中華書(shū)局副總編輯張繼海、中華書(shū)局歷史編輯室副主任胡珂、《周書(shū)》修訂本責(zé)任編輯劉學(xué)就《周書(shū)》的內(nèi)容及出版過(guò)程等進(jìn)行了分享。

《周書(shū)》：成書(shū)較早，保存資料原始

《周書(shū)》，共五十卷，包括帝紀(jì)八卷、列傳四十二卷，是唐朝令狐德棻等編纂的官修紀(jì)傳體斷代史，記述了從公元534年北魏東西分裂到581年楊堅(jiān)代周建隋為止48年的西魏、北周史。

《周書(shū)》的作者令狐德棻，為唐宜州華原（今陜西銅川）人，曾任秘書(shū)丞，禮部侍郎，后遷國(guó)子祭酒。他曾參與過(guò)《藝文類(lèi)聚》《氏族志》《晉書(shū)》《五代史志》及太宗、高宗實(shí)錄的編纂，監(jiān)修國(guó)史。

西魏、北周政權(quán)比較重視本朝歷史的編纂，有起居注、國(guó)史編纂的制度，“史局”中保存有比較原始的材料。入隋后，西魏、北周史的編纂仍在繼續(xù)?！端鍟?shū)》卷三三《經(jīng)籍志》正史類(lèi)著錄《周史》十八卷，是隋吏部尚書(shū)牛弘未成之作。牛弘在北周曾“專掌文翰，甚有美稱”，后“加威烈將軍、員外散騎侍郎，修起居注”他對(duì)西魏、北周歷史頗為熟悉，入隋后是撰寫(xiě)周史的理想人選。

《周書(shū)》書(shū)影。

唐朝開(kāi)國(guó)之初，承喪亂之余，經(jīng)籍亡逸。令狐德棻向唐高祖李淵奏請(qǐng)“購(gòu)募遺書(shū)，重加錢(qián)帛，增置楷書(shū)，令繕寫(xiě)”，數(shù)年后“群書(shū)略備”，修史條件漸趨成熟。

武德四年（621），令狐德棻向高祖建議編寫(xiě)前朝史書(shū)，獲得允準(zhǔn)。次年，高祖下詔命中書(shū)令蕭瑀等編修魏、周、隋、梁、齊、陳史書(shū)，其中周史由侍中陳叔達(dá)、秘書(shū)丞令狐德棻、太史令庾儉負(fù)責(zé)。但當(dāng)時(shí)天下尚未一統(tǒng)，政局不穩(wěn)，百?gòu)U待興，故修史“歷數(shù)年，竟不能就而罷”。直到唐太宗貞觀三年（629），修史工作才重新提上日程，太宗敕令德棻與秘書(shū)郎岑文本修周史。

在實(shí)際修撰過(guò)程中，令狐德棻等人主要以牛弘《周史》為藍(lán)本，并參考西魏、北周史官所撰國(guó)史、起居注、唐初征集的家狀類(lèi)文獻(xiàn)以及時(shí)人回憶而作的記錄。到貞觀十年（636），《周書(shū)》與其他四朝史同時(shí)修撰完成。

《周書(shū)》中保存了不少與典章制度相關(guān)的史料，于東魏、北齊、梁、陳史事也多有涉及，還收錄了一些書(shū)信、時(shí)策、詩(shī)賦等，是研究北朝歷史和中古文學(xué)的珍貴文獻(xiàn)。由于唐以前記述西魏、北周歷史的典籍都沒(méi)有留傳下來(lái)，就現(xiàn)存有關(guān)西魏、北周歷史的資料而言，《周書(shū)》成書(shū)較早，保存的資料也最為原始，作為“二十四史”之一部，價(jià)值彌足珍貴。

此外，大家也關(guān)注了西魏、北周的制度設(shè)計(jì)，宇文泰與高歡的軍事對(duì)決和一門(mén)三皇后的獨(dú)孤信家族以及北周文學(xué)代表庾信等歷史人物及話題。

北周世系表。

比如這一段歷史中最為重要的人物之一的宇文泰，在北魏剛剛分裂為東魏、西魏時(shí)，雙方實(shí)力差距是相當(dāng)明顯的?！胺蚋邭g所據(jù)之地，其富饒固能使武夫有所留戀，而鄴都典章文物悉能繼太和洛陽(yáng)之遺業(yè)，亦可令中原士族略得滿足”（陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》）。在這樣一種實(shí)力懸殊的背景下，宇文泰除實(shí)施“關(guān)中本位政策”凝聚胡漢民心，創(chuàng)建關(guān)隴集團(tuán)籠絡(luò)各方人士，建立府兵制加強(qiáng)軍事力量外，還繼續(xù)推行北魏創(chuàng)立以來(lái)的均田制，重視發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，積極恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)。而相較于西魏北周“關(guān)隴集團(tuán)”的人心凝聚，北齊統(tǒng)治集團(tuán)的重重矛盾最終造成了嚴(yán)重的政治內(nèi)耗。

書(shū)影

《周書(shū)》的版本流傳

《周書(shū)》在宋初已殘缺不全，后人乃以《北史》和唐人某種史鈔或節(jié)本補(bǔ)足。宋人曾在《周書(shū)》缺卷后附有校語(yǔ)，說(shuō)明已非《周書(shū)》原文。

經(jīng)核查，《周書(shū)》殘缺情況是：卷一八、卷二四、卷二六、卷三一、卷三二共五卷全缺；卷三六可能全缺，可能半缺；卷二一大半缺。此外，也有宋初未缺而傳世各本脫去的大段文字，如卷六武帝紀(jì)下、卷三九杜杲傳都脫去幾百字，但《冊(cè)府元龜》引文卻沒(méi)有缺。總體而言，現(xiàn)存《周書(shū)》中四十一卷是相對(duì)完整的原文，其余九卷已非《周書(shū)》原文。

《周書(shū)》?？淌加诒彼渭斡又廖鯇幠觊g。據(jù)宋李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一九四記載，宋仁宗嘉佑六年（1061）八月庚申，“詔三館、秘閣校宋、齊、梁、陳、后魏、后周、北齊七史書(shū)，有不完者訪求之”。由此可知，北宋嘉佑六年，仁宗即下詔令館臣讎校南北朝諸史，《周書(shū)》由王安國(guó)負(fù)責(zé)校定。又根據(jù)北宋晁說(shuō)之《讀周書(shū)》一文中的記載：“熙寧初，王平甫（按王安國(guó)字平甫）序目錄上之?！笨芍吨軙?shū)》校對(duì)時(shí)間當(dāng)在熙寧初年?！吨軙?shū)》最早刻印的確切年月，當(dāng)在校完之后，但確切年月已不甚清楚。

《周書(shū)》的北宋刻本早已不存?，F(xiàn)存最早刻本為南宋臨安翻刻，并經(jīng)宋、元、明三代遞修的所謂“三朝本”。1934年，商務(wù)印書(shū)館據(jù)潘氏范硯樓藏本和涵芬樓自藏本影印，間有描改，形成“百衲本”。

此外，《周書(shū)》還有明萬(wàn)歷年間趙用賢刻南京國(guó)子監(jiān)本（底本為“三朝本”）、蕭云舉刻北京國(guó)子監(jiān)本（底本為“南監(jiān)本”），明末毛晉刻汲古閣本（底本不詳，與“三朝本”“南監(jiān)本”異者多同“北監(jiān)本”），清乾隆四年（1739）刻武英殿本（底本為“北監(jiān)本”），清同治十三年（1874）刻金陵書(shū)局本（底本為“汲本”）。以上南監(jiān)本、北監(jiān)本、汲本、殿本、局本、百衲本六個(gè)版本都屬同一個(gè)系統(tǒng)，直接或間接同祖三朝本，但都有所校改，這些校改有得有失。綜合觀之，殿本刻誤和古體、異體字相對(duì)較少。不僅如此，如今日本還收藏有《周書(shū)》卷一九唐鈔本殘卷，存《侯莫陳順傳》《豆盧寧傳》《宇文貴傳》等的部分內(nèi)容，吉光片羽，彌足珍貴。

《周書(shū)》的修訂與出版

據(jù)悉，新出的二十四史修訂本品種一般選在上海書(shū)展舉辦見(jiàn)面會(huì)，和讀者面對(duì)面交流，這次在疫情影響下，中華書(shū)局繼2020年《梁書(shū)》線上發(fā)布會(huì)和2021年《陳書(shū)》新書(shū)分享會(huì)之后，再次舉行點(diǎn)校本二十四史修訂本線上新書(shū)發(fā)布會(huì)。

分享會(huì)中，張繼海介紹，二十四史及《清史稿》修訂工程和“北朝四史”的修訂出版過(guò)程。點(diǎn)校本“北朝四史”原由武漢大學(xué)唐長(zhǎng)孺先生主持整理，此次“北朝四史”的修訂工作，仍由武漢大學(xué)歷史學(xué)院承擔(dān)，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)的傳承和發(fā)揚(yáng)。繼2017年《魏書(shū)》修訂本出版后，《周書(shū)》成為“北朝四史”修訂本中出版的第二種。

分享活動(dòng)中，《周書(shū)》修訂負(fù)責(zé)人、武漢大學(xué)劉安志教授則作為特約嘉賓，通過(guò)視頻方式與讀者見(jiàn)面，講述《周書(shū)》修訂中的心得體會(huì)，介紹修訂內(nèi)容。

據(jù)介紹，中華校書(shū)局點(diǎn)校本《周書(shū)》于1971年11月出版。點(diǎn)校本以殿本為底本，并與三朝本、南監(jiān)本、北監(jiān)本、汲本、局本、百衲本六個(gè)版本互校。同時(shí)通校《冊(cè)府元龜》和《北史》中的有關(guān)部分，吸收了錢(qián)大昕、張森楷、張?jiān)獫?jì)等人的?？背晒?。凡改字或提出疑問(wèn)，均有?？庇浾f(shuō)明。不過(guò)，點(diǎn)校本雖以殿本為底本，但在具體?？边^(guò)程中，也個(gè)別使用了諸本互校、擇善而從的方式。

點(diǎn)校本《周書(shū)》分段合理，?？敝?jǐn)嚴(yán)，按斷精審。出版后廣受好評(píng)，成為半個(gè)世紀(jì)以來(lái)最為通行的整理本?！吨軙?shū)》與《魏書(shū)》《北齊書(shū)》《北史》一起組成的“北朝四史”點(diǎn)校本，被譽(yù)為古籍整理的典范。

本次修訂，仍以殿本為底本，以唐鈔本、三朝本、南監(jiān)本、北監(jiān)本為通校本，以汲本、局本、百衲本為參校本，并通校了《冊(cè)府元龜》《北史》《通志》以及《太平御覽》和《永樂(lè)大典》所引《周書(shū)》中的相關(guān)部分。

劉安志教授介紹，《周書(shū)》點(diǎn)校本原有?？庇?451條，修訂本刪除舊校78條，新增319條，總計(jì)出校1692條，并修訂改補(bǔ)原校數(shù)百條，修改標(biāo)點(diǎn)數(shù)百處。修訂工作在尊重原點(diǎn)校本成果的前提下，以版本對(duì)校為基礎(chǔ)，運(yùn)用本校、他校，審慎使用理校，廣泛收集并充分參考清代以降尤其是點(diǎn)校本出版以來(lái)學(xué)術(shù)界的?？毖芯砍晒?，對(duì)原點(diǎn)校本作適當(dāng)修訂和完善。