大河安瀾：歷史時(shí)期黃河災(zāi)害及其治理

黃河災(zāi)害及其治理是一個(gè)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重大問題，黃河安瀾與否深刻影響著人們的生命、生活與生計(jì)。2022年12月3-4日，中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)舉辦第十九屆年會(huì)暨“歷史時(shí)期黃河災(zāi)害及其治理”學(xué)術(shù)研討會(huì)，回顧和梳理學(xué)術(shù)界有關(guān)黃河史研究的過去、現(xiàn)狀與未來。本次會(huì)議由中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)、山東師范大學(xué)歷史文化學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)清史研究所暨生態(tài)史研究中心、中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水利史研究所、中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)減災(zāi)與公共安全專業(yè)委員會(huì)主辦，山東師范大學(xué)歷史文化學(xué)院承辦。受疫情影響，本次會(huì)議借助騰訊會(huì)議平臺(tái)，采取線上線下相結(jié)合的方式舉行。來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水利史研究所、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、南開大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)、中央民族大學(xué)、廈門大學(xué)、云南大學(xué)、北京師范大學(xué)、湖南師范大學(xué)、山西大學(xué)、山東師范大學(xué)等近70家高校及科研院所的專家學(xué)者參加了本次會(huì)議。會(huì)議收到論文120余篇，在線參與會(huì)議人數(shù)近270人。

中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)唐豹，山西大學(xué)副校長(zhǎng)郝平教授，中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)、清史研究所所長(zhǎng)朱滸教授分別致辭，指出會(huì)議的舉辦不僅有助于加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流和互鑒，總結(jié)歷代治黃的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，為新時(shí)代黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展提供歷史借鑒，從而推動(dòng)災(zāi)害史研究、黃河史研究進(jìn)一步走向深入，也將有助于推進(jìn)黃河文化遺產(chǎn)的系統(tǒng)保護(hù)，挖掘黃河文化蘊(yùn)含的時(shí)代價(jià)值，講好“黃河故事”。隨后，中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)趙曉華教授作年度總結(jié)報(bào)告，詳細(xì)匯報(bào)了過去一年專委會(huì)在學(xué)術(shù)研究、人才培養(yǎng)、信息交流、參與協(xié)會(huì)工作、會(huì)員發(fā)展等方面的工作進(jìn)展。

黃河

本次年會(huì)特別設(shè)置了兩場(chǎng)主題報(bào)告，分別由災(zāi)害史專委會(huì)主任、中國(guó)人民大學(xué)清史研究所暨生態(tài)史研究中心夏明方教授，災(zāi)害史專委會(huì)副秘書長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所安介生教授主持，徐海亮（中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)）、王尚義（太原師范學(xué)院）、鈔曉鴻（廈門大學(xué)歷史與文化遺產(chǎn)學(xué)院）、韓昭慶（復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心）、顏元亮（中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水利史研究所）、高建國(guó)（中國(guó)地震局地質(zhì)研究所）、馬俊亞（南京大學(xué)歷史學(xué)院）、張俊峰（山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心）、潘威（云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院）、賈國(guó)靜（南開大學(xué)歷史學(xué)院暨中國(guó)社會(huì)史研究中心）、陳蘊(yùn)真（獨(dú)立研究者）、余新忠（南開大學(xué)歷史學(xué)院）、郝平（山西大學(xué)歷史文化學(xué)院）等13位在災(zāi)害史、水利史、黃河史研究等領(lǐng)域耕耘多年、成果卓著的專家發(fā)表演講。

徐海亮教授的報(bào)告《顯學(xué)中的“顯學(xué)”——20世紀(jì)末對(duì)于黃河泥沙問題研討的回顧》，從歷史地理學(xué)界對(duì)黃土高原生境和侵蝕與產(chǎn)沙的認(rèn)識(shí)、水利泥沙界與地學(xué)界對(duì)侵蝕產(chǎn)沙及變化的探討等方面回顧了20世紀(jì)末學(xué)界對(duì)于黃河泥沙問題的研討，隨后對(duì)一九五零年代以來水土治理的行政號(hào)召與社會(huì)運(yùn)動(dòng)予以闡述，說明關(guān)注泥沙與土壤侵蝕問題，是學(xué)術(shù)認(rèn)知與國(guó)家行政動(dòng)員、社會(huì)響應(yīng)與實(shí)踐三位一體結(jié)合的結(jié)果，最后結(jié)合自身對(duì)于歷史上黃河下游堆積與中游來沙變化的探索指出，從現(xiàn)代科學(xué)的視角反觀歷史，需要用現(xiàn)代河流泥沙科學(xué)概念去思量、理解古文獻(xiàn)敘述的黃河歷史水沙問題。

太原師范學(xué)院原校長(zhǎng)王尚義教授的報(bào)告《歷史流域?qū)W視閾下流域旱澇災(zāi)害研究》，以明清時(shí)期汾河中游的旱澇災(zāi)害為例，從歷史流域?qū)W的視角下揭示歷史流域?qū)W在旱澇災(zāi)害的流域性、旱澇災(zāi)害的定量與定性等方面的影響，并借此闡發(fā)在處理明清旱澇災(zāi)害資料的提取與分析中應(yīng)該注意的問題、研究方法等問題，在此基礎(chǔ)上指出流域資源與流域?yàn)?zāi)害之間的內(nèi)在關(guān)系，強(qiáng)調(diào)流域資源的生命力和不同時(shí)段的承載力問題。

廈門大學(xué)鈔曉鴻教授的報(bào)告《譚其驤與張相文——黃河治理研究的學(xué)術(shù)史補(bǔ)正》，在深研與黃河治理相關(guān)的學(xué)術(shù)史的基礎(chǔ)上，提出關(guān)于學(xué)術(shù)史梳理與選題擇取的深沉思考，進(jìn)而在“何以黃河在東漢以后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)長(zhǎng)期安流的問題”這一脈絡(luò)中來研究譚其驤與張相文兩位歷史地理學(xué)前輩的黃河研究著述，解釋譚、張二位先生文章的異同及其傳承關(guān)系，進(jìn)而闡發(fā)研究譚、張的黃河史研究，對(duì)于黃河史研究的意義以及對(duì)當(dāng)代學(xué)術(shù)研究的啟益。

復(fù)旦大學(xué)韓昭慶教授的報(bào)告《黃河史研究的回顧與展望》詳細(xì)介紹了歷史時(shí)期人們的黃河記載，傳統(tǒng)時(shí)期黃河史研究的核心問題與方法，還介紹了黃河史研究在環(huán)境史視角下的黃河變遷研究、數(shù)字化視角下的黃河變遷研究以及世界范圍內(nèi)的大河比較研究等方面的最新進(jìn)展情況。

中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水利史研究所顏元亮教授的報(bào)告《明崇禎十五年黃河水淹開封史實(shí)研究》，論證了關(guān)于明崇禎十五年黃河決口原因的幾種觀點(diǎn)，認(rèn)為明朝官軍和李自成均實(shí)行了多次掘堤行動(dòng)，雙方的行動(dòng)雖均未完全成功，但在不同程度上破壞了黃河堤防，尤其是明軍的引水開渠行動(dòng)，形成了洪水通道，造成了水淹開封的大災(zāi)難。

中國(guó)地震局地質(zhì)研究所高建國(guó)研究員的報(bào)告《山東晚清黃河決溢考證》，在以德州、東營(yíng)、菏澤等地為例闡述銅瓦廂改道后，河水容易決溢的具體情況后，利用豐富的圖表直觀展現(xiàn)出晚清黃河決溢流經(jīng)地區(qū)、范圍以及每年決溢次數(shù)等問題，認(rèn)為歷史事實(shí)證明黃河決口在一定程度上拖垮了清廷經(jīng)濟(jì)，加速了清朝的滅亡。

南京大學(xué)馬俊亞教授的報(bào)告《從權(quán)力操縱到市場(chǎng)配置：淮患成因與張謇導(dǎo)淮理念》，從權(quán)力操縱與市場(chǎng)配置的角度，細(xì)致考察淮患的成因及實(shí)業(yè)家張謇的導(dǎo)淮理念，認(rèn)為張謇治淮理念具有鮮明的超前性，試圖通過市場(chǎng)手段化害為利。但這一理念是現(xiàn)代文明社會(huì)的基本準(zhǔn)則，利商、利民、利國(guó)，但不利于通過資源壟斷以謀求私利的官僚集團(tuán)。治淮之所以受挫，不是張謇計(jì)劃過于龐大的問題，而是專制官僚集團(tuán)捍衛(wèi)自身利益的力量太過強(qiáng)大導(dǎo)致其導(dǎo)淮計(jì)劃難以實(shí)踐。

山西大學(xué)張俊峰教授的報(bào)告《宋元以來的涇渠興衰與水利社會(huì)變遷》，以歷代涇渠水利圖和水利圖碑為基本線索，圍繞“如何應(yīng)對(duì)不確定性”這一問題，從人與環(huán)境互動(dòng)關(guān)系的視角出發(fā)，深入探討宋元以來的涇渠興衰與水利社會(huì)變遷等問題，努力地將“不確定因素”納入災(zāi)害史研究的考量范疇中來。

云南大學(xué)潘威教授的報(bào)告《河務(wù)初創(chuàng)：清順治時(shí)期黃河“歲修”的建立與執(zhí)行》，關(guān)注順治朝的河務(wù)初創(chuàng)問題，這一問題作為清政府河務(wù)運(yùn)作的起點(diǎn)，長(zhǎng)期為學(xué)界所忽視，認(rèn)為其執(zhí)行方式和效果對(duì)結(jié)束明末清初的“河患”亂局、穩(wěn)定漕運(yùn)、開創(chuàng)清朝河務(wù)管理方式等都具有非常重要的意義。

南開大學(xué)賈國(guó)靜副教授的報(bào)告《乾隆后期黃河頻繁決口的治理邏輯及相關(guān)問題》，以乾隆四十三年儀封決口的搶堵工程為中心，在梳理堵口另案大工史實(shí)的基礎(chǔ)上，深入探究該時(shí)期河政的實(shí)踐樣態(tài)及其影響，指出黃河治理作為國(guó)之大政的實(shí)踐樣態(tài)，既昭示出后續(xù)不斷惡化的發(fā)展趨勢(shì)，也體現(xiàn)出傳統(tǒng)國(guó)家治理的應(yīng)急邏輯以及自然因素作為變量的重要作用。

獨(dú)立研究者陳蘊(yùn)真的報(bào)告《人河耦合系統(tǒng)演化規(guī)律初探：來自黃河和密西西比河治理史的啟示》，在細(xì)致分析對(duì)比中國(guó)的黃河與美國(guó)密西西比河的治理史的基礎(chǔ)上，進(jìn)而探究人河耦合系統(tǒng)演化的趨勢(shì)、普遍性規(guī)律和產(chǎn)生差異的原因，對(duì)于從比較的視角下研究河流及其治理非常有啟發(fā)意義。

南開大學(xué)余新忠教授的報(bào)告《“鼠疫”概念的形成及其知識(shí)史意義》，在既有研究的基礎(chǔ)上，從概念史和知識(shí)史的雙重視角出發(fā)，細(xì)致梳理呈現(xiàn)“鼠疫”這一概念出現(xiàn)和流行的來龍去脈，認(rèn)為“鼠疫”的出現(xiàn)與通行，在事實(shí)上開創(chuàng)了中國(guó)人畜共患病學(xué)的歷史，并由此形成了一種以共患疾病的動(dòng)物命名人疫的新范式。

山西大學(xué)郝平教授的報(bào)告《中國(guó)北方歷代瘟疫的特點(diǎn)及防治經(jīng)驗(yàn)》從長(zhǎng)時(shí)段的研究視角出發(fā)，系統(tǒng)梳理中國(guó)北方地區(qū)從先秦至民國(guó)期間的瘟疫流行概況，總結(jié)疫災(zāi)演化規(guī)律，探討北方地區(qū)歷代瘟疫防治的特點(diǎn)及防疫經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而指出中國(guó)北方歷代瘟疫防治實(shí)踐，為現(xiàn)今社會(huì)應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共衛(wèi)生事件提供了具體而又豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)。

本次大會(huì)按照以往的年會(huì)慣例，設(shè)置圓桌論壇，由夏明方和王林兩位教授主持，圍繞“多元視野下的黃河史研究與黃河流域生態(tài)文明建設(shè)”這一主題展開討論。高建國(guó)、徐海亮、顏元亮、周魁一、呂娟、鈔曉鴻、馬俊亞、余新忠、安介生、陳蘊(yùn)真、張俊峰、潘威、賈國(guó)靜、閔祥鵬、吳朋飛等學(xué)者參與討論并發(fā)言，論壇討論內(nèi)容主要包括如下方面：黃河史研究及黃河治理中的危機(jī)意識(shí)、災(zāi)害史研究中的跨學(xué)科研究與多學(xué)科交叉互鑒、跨學(xué)科合作的有效路徑、學(xué)術(shù)積累與知識(shí)創(chuàng)新之間的關(guān)系、黃河史研究的語境化與時(shí)代化問題、水災(zāi)中的人為破壞因素、水災(zāi)中的利害關(guān)系轉(zhuǎn)化、“大黃河”的協(xié)同聯(lián)動(dòng)研究、底層視角與市場(chǎng)邏輯、河流的航運(yùn)功能與疫病傳播的關(guān)系、從“人”出發(fā)的黃河史、河湖關(guān)系、災(zāi)害史研究中的不確定性因素與萬物并作、“以人為本”而非“以人為中心”的生態(tài)史研究、數(shù)字黃河與水資源危機(jī)、全球化進(jìn)程中的黃河史研究、黃河作為歷史演化動(dòng)力的考察等多元視角等等。

圓桌論壇

本次大會(huì)共設(shè)八組專題小組討論，主要圍繞黃河災(zāi)害與治理、黃河問題的多元透視、黃淮流域的災(zāi)害與治理、自然災(zāi)害與社會(huì)應(yīng)對(duì)、災(zāi)害與人類可持續(xù)發(fā)展、歷史上的救災(zāi)活動(dòng)、災(zāi)害史視野下的慈救事業(yè)等議題展開。

此外，本次年會(huì)延續(xù)了往屆年會(huì)的傳統(tǒng)，為在讀碩士、博士研究生設(shè)置青年學(xué)者論壇，共有十組專題討論，除與黃河災(zāi)害與社會(huì)應(yīng)對(duì)直接相關(guān)的議題外，還涉及歷史上的黃災(zāi)治理及其社會(huì)影響、河患及其治理、救災(zāi)法規(guī)與制度、災(zāi)害與社會(huì)應(yīng)對(duì)，災(zāi)害史視域下的災(zāi)害文化與個(gè)體生命活動(dòng)，災(zāi)害與衛(wèi)生防疫，中共領(lǐng)導(dǎo)下的黃河治理等議題。

包括青年學(xué)者論壇在內(nèi)的十八組分小組討論，其中既有具象的與黃災(zāi)及其治理相關(guān)的專題研究，也有視域更為宏闊的關(guān)于黃河生態(tài)文明可持續(xù)發(fā)展、中西河流的對(duì)比等前沿研究，既有歷史的視野，也有現(xiàn)實(shí)的關(guān)懷。無論從災(zāi)害研究的種類、內(nèi)容、視角、方法還是史料運(yùn)用等方面來看，諸位學(xué)者的精深研究，都將推動(dòng)災(zāi)害史研究向更加跨學(xué)科、寬領(lǐng)域、區(qū)域協(xié)同互動(dòng)、多元文明互鑒的方向邁進(jìn)。

大會(huì)閉幕式由山東師范大學(xué)歷史文化學(xué)院田海林教授主持。首先由山東財(cái)經(jīng)大學(xué)文學(xué)與傳播學(xué)院古帥、河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心吳朋飛、山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心韓祥、中國(guó)人民大學(xué)清史研究所李光偉、河南大學(xué)歷史文化學(xué)院王松、中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院辛靜、山東師范大學(xué)歷史文化學(xué)院祝介梅等七位學(xué)者作各小組總結(jié)發(fā)言。隨后，災(zāi)害史專委會(huì)名譽(yù)主任高建國(guó)研究員圍繞“了解黃河政策，認(rèn)知黃河文化”做了專題報(bào)告，對(duì)于引領(lǐng)和推進(jìn)后輩學(xué)人的黃河史研究大有裨益。災(zāi)害史專委會(huì)主任夏明方教授從黃河史研究的大數(shù)據(jù)研究入手，對(duì)黃河史研究的成果進(jìn)行量化分析，在此基礎(chǔ)上梳理了黃河史研究的演化過程，對(duì)黃河史研究的成就予以客觀評(píng)價(jià)，并對(duì)黃河史研究的不足和前景進(jìn)行了反思，對(duì)于引領(lǐng)未來的黃河史研究具有指導(dǎo)意義。

山東師范大學(xué)歷史文化學(xué)院王林教授代表主辦方對(duì)專家學(xué)者的熱情參與、學(xué)校學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的大力支持以及會(huì)務(wù)組的辛苦付出表示衷心的感謝。據(jù)悉，中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)第二十屆災(zāi)害史年會(huì)將由山西大學(xué)承辦。