看完《深?!窂碾娪霸鹤叱鰜頃r(shí),我的心情著實(shí)非常復(fù)雜。
目前,該片在互聯(lián)網(wǎng)上口碑兩極,確實(shí)是優(yōu)缺點(diǎn)明顯,褒貶不一都有其合理性。問題主要是劇作上的短板,僅從商業(yè)電影的劇作規(guī)律來說,除了最后的反轉(zhuǎn),前面的劇情人物關(guān)系構(gòu)建不夠充分,使得后續(xù)高潮缺乏合理性,女主參宿“找媽媽”和南河“搞事業(yè)”的兩個(gè)人物動(dòng)機(jī)沒有有效整合并分出主次,部分單場戲流于炫技,并未有效服務(wù)于人物建立和故事發(fā)展。
可思來想去,依然覺得這是一部值得走進(jìn)影院觀賞的作品。
《深?!穭≌?/p>
在我個(gè)人看來,《深?!纷畲蟮膬r(jià)值在于創(chuàng)作的多方面冒險(xiǎn),最大的問題也在于太冒險(xiǎn)。
眾口一致的稱贊主要集中在視覺呈現(xiàn),《深?!吩诩夹g(shù)上的創(chuàng)新和精研,多年磨一劍的執(zhí)著,對中國動(dòng)畫行業(yè)帶來的技術(shù)進(jìn)步意義,在近來的相關(guān)采訪中已被報(bào)道了不少,不再贅述,但同樣,這種創(chuàng)新自帶風(fēng)險(xiǎn),也有不少觀眾認(rèn)為美學(xué)風(fēng)格上太“滿”,絢爛到極致的斑斕之海,喜歡的自然喜歡,然而對于不適應(yīng)這種“色彩轟炸”的朋友來說,若是幾場重場戲的呈現(xiàn)是驚喜,而一個(gè)多小時(shí)的持續(xù)刺激,會(huì)讓部分觀眾疲勞。
《深?!穭≌?/p>
另一種冒險(xiǎn),則是故事主題。近年來,能成為“爆款”動(dòng)畫電影,大多以神話經(jīng)典和民間傳說作為原始文本,優(yōu)勢是大IP自帶群眾基礎(chǔ),經(jīng)典文本中的人物天然能讓觀眾感到親切,無論是《楊戩》《哪吒之魔童降世》《白蛇:緣起》,還是田曉鵬的前作《大圣歸來》,都既延續(xù)也重塑了經(jīng)典文本中的人物形象,這是一個(gè)很好的創(chuàng)作方向,但動(dòng)畫是否能進(jìn)行現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作?是否能講述小人物的故事?之前的《雄獅少年》做出了勇敢的嘗試,而《深?!窡o疑也在這條道路上邁出了一步。
在我看來,《深?!芬云婊猛鈿?,包裹的是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的小人物故事。講述現(xiàn)實(shí)中小人物的故事,相比神話和英雄敘事,在動(dòng)畫片的商業(yè)價(jià)值上,先天存在劣勢。
《深?!穭≌?/p>
更為冒險(xiǎn)的是,《深?!匪x取的這個(gè)小人物的故事,也并非一個(gè)“小人物逆襲”“社畜辛酸”等能讓更廣泛觀眾有所共情的敘事,抑郁癥兒童這個(gè)選題,本身社會(huì)關(guān)注度和大眾知曉度不算高。更“要命”的是,以兒童為主角的動(dòng)畫,在國內(nèi)大多數(shù)觀眾的認(rèn)知中,定位相對低齡,可《深?!穮s完全不是一個(gè)適合低齡兒童觀看的故事。一些帶著幼兒進(jìn)了電影院的家長,難免會(huì)有種“受騙感”。
《深?!穭≌?/p>
“動(dòng)畫不應(yīng)該是做給小朋友看的嗎”,這是前不久《中國奇譚》面臨的一句質(zhì)疑,也引發(fā)不少爭論。事實(shí)上,縱觀全球動(dòng)畫創(chuàng)作,其多元性毋庸置疑。動(dòng)畫這一藝術(shù)形式并非服務(wù)于某一特定觀眾群體,而是以其形式風(fēng)格的多樣性能有兼容各種敘事探索和觀眾群體的可能。
回到《深?!愤@部作品上,除了動(dòng)畫藝術(shù)形式表達(dá)的多元之外,我們還應(yīng)思考兒童群體可以觀看什么樣的作品。是否有復(fù)雜表達(dá)的、不夠“陽光”、悲劇性的動(dòng)畫故事,就不適合孩子觀看?孩子是否應(yīng)該在擯棄灰度的真空溫室中成長,才是最好的選擇?
《深海》劇照
成長是漸進(jìn)的過程,除了自身生理上的階段性長大,外界對兒童心智的成長至關(guān)重要,我們處理復(fù)雜問題和情感的能力,來自外部環(huán)境變化和事件發(fā)生的刺激。那些體驗(yàn)和觀看到的一切,鑿開了我們兒時(shí)心智的一片混沌。外部刺激的強(qiáng)度,直接經(jīng)驗(yàn)自然強(qiáng)于間接經(jīng)驗(yàn),相對于親身經(jīng)歷,也許先在文藝作品中間接了解世界的灰度與人類本身的復(fù)雜性,是孩子成長中,較為安全的了解方式。
在我看來,《深海》并非適合全年齡段的兒童,但適合已經(jīng)開始懂得和體驗(yàn)悲傷、失落等復(fù)雜情緒的兒童。當(dāng)我們在說“為孩子好”時(shí),承認(rèn)和尊重孩子的主體性,應(yīng)該和保護(hù)孩子處于同樣重要的位置。當(dāng)我們在說“孩子什么都不懂”時(shí),也是對自己童年的背叛。
請靜下心回憶自己的童年,我們是否還記得人生中的第一次悲傷?
《深?!穭≌?/p>
看《深?!返臅r(shí)候,我想起了身邊的很多人。曾經(jīng)五歲的表妹,父母離婚后寄住在親戚家,一個(gè)人默默洗自己的衣服,不敢叫任何大人幫忙;獨(dú)自離家寄宿的朋友,年紀(jì)小小已懂得看大人眼色;自嬰兒起父母就在外打工的朋友,小學(xué)時(shí)就學(xué)會(huì)了報(bào)喜不報(bào)憂。孩童時(shí)的我們,并沒有生活在完美快樂的真空里,現(xiàn)實(shí)世界中一旦風(fēng)雨來臨,即使長輩再如何想撐起一片天,也難免有冷雨落在孩子的頭上。這些孩子長大之后,是否內(nèi)心有一個(gè)角落,永遠(yuǎn)留在那個(gè)冷雨夜。
田曉鵬導(dǎo)演非常精準(zhǔn)地抓住了這個(gè)點(diǎn):孩子的悲傷與無助?!渡詈!愤@個(gè)故事,以絢爛色彩,包裹了一聲微弱的呼喊:在我們剛懂得悲傷卻無能為力時(shí),在大人們忽視和否定這些悲傷時(shí),有沒有一股力量,能托舉起我們?
所以當(dāng)看到參宿抱著小黃鴨的游泳圈,在風(fēng)浪中浮沉?xí)r,可能共情這部作品的觀眾,有不少覺得像回到了自己曾經(jīng)最脆弱的時(shí)刻,甚至不是兒時(shí),而是人生每一個(gè)脆弱關(guān)口,脆弱得覺得自己面對世界,是個(gè)無力泅渡的嬰兒,當(dāng)我們發(fā)出孱弱呼救,卻沒聽到親人的回應(yīng)時(shí),有沒有人救救我?
對此,田曉鵬給出了一個(gè)溫柔的答案,也許會(huì)有善良的人給你一束光。甚至南河這一人物形象,也許并非外部的救贖力量,而是一個(gè)成年版的參宿,一個(gè)即使依然弱小,“再也回不了家”,依然記住兒時(shí)的無助,自渡并愿意渡人的我們自己。你看,救贖事實(shí)上不會(huì)來自神話里的英雄,但可能會(huì)來自你自己,和愿意托舉你一把的陌生人,哪怕你和他都處于世界邊緣沉默無聲。
《深海》劇照
今年的春節(jié)檔,不少電影是宏大敘事,集體主義的凱歌我們耳熟能詳,但個(gè)體的渺小痛苦幾近失語。合家歡電影,大部分講述家庭永遠(yuǎn)是溫柔港灣,但現(xiàn)實(shí)中并非每個(gè)人都有如此的幸運(yùn)。在春節(jié)檔中,《深?!分v述了一個(gè)既私隱悲傷又不那么合家歡的故事,這很勇敢。
作為觀眾,我愿意體諒它的缺點(diǎn),因?yàn)閯?chuàng)作者的溫柔和悲傷,太真實(shí)地發(fā)生在我面前。結(jié)合田曉鵬的采訪,你似乎能從每一幀里看到一個(gè)薅著頭發(fā)皺著眉的高敏社恐強(qiáng)迫癥創(chuàng)作者又真誠又笨拙的形象。如果愿意放下固有審美和劇情期待,專注跟隨和沉溺這場穿梭斑斕之海的悲傷旅程,也許你最后會(huì)被浪潮撲來時(shí)的情緒和共鳴,敲打得渾身震顫。
批評有理,但我們依然可以留足對真誠創(chuàng)作的尊重,敘事技巧可以通過經(jīng)驗(yàn)累積和后期訓(xùn)練提升,但創(chuàng)作者的真誠,很容易隨著時(shí)間流逝而消失和隱藏。就像我們的成長本身,我們應(yīng)該記住自己的每一次哭泣,也希望我們的創(chuàng)作者能保持對自己和他人悲喜的高度敏銳和共情,并愿意為之書寫和發(fā)出聲音,那也是我們自己聲音的記錄。
《深?!穭≌?/p>