作為中國歷史上第一個(gè)布衣天子，劉邦得天下的過程非常得艱難，就像他對陸賈所說的，“乃公居馬上而得之，安事詩書！”老子策馬揚(yáng)刀打下來的江山，用得著《詩經(jīng)》、《尚書》這些鳥玩意兒嗎？
看起來就是個(gè)老粗，所以有人說他是農(nóng)民、游民、游俠、流氓，各種各樣的身份，甚至認(rèn)為他是因人成事，全靠無賴性情和能人相助，其實(shí)這忽略了一個(gè)最重要的點(diǎn)，就是劉邦對于人性的把握無與倫比，這才是他屌絲逆襲的最大本錢。
而最能測試人性的，無過于“錢”，它從漢帝國的盟友，逐漸變成皇帝的敵人，可謂稱量江山之重的砝碼，更是把握西漢前70年舊制度與大革命脈絡(luò)的密碼。
01
《史記·平準(zhǔn)書》記載：
漢興，接秦之弊，丈夫從軍旅，老弱轉(zhuǎn)糧饟，作業(yè)劇而財(cái)匱，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋。於是為秦錢重難用，更令民鑄錢，一黃金一斤，約法省禁。而不軌逐利之民，蓄積馀業(yè)以稽市物，物踴騰糶，米至石萬錢，馬一匹則百金。
第一句話最常見，課本里都有，就是國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，后面一句加粗的才是重點(diǎn)，劉邦的經(jīng)濟(jì)政策是允許百姓鑄錢，“約法省禁”，就是減少對商賈限制的法令，造成的結(jié)果就是物價(jià)飛漲。
這事兒，如果只看到民生凋敝，可有點(diǎn)不像現(xiàn)代人了啊。
電視劇《楚漢傳奇》中的劉邦
《史記·平準(zhǔn)書》里這段記載，咱得研究下時(shí)間，就是“漢興”，能作為這個(gè)節(jié)點(diǎn)的，有倆，一個(gè)是公元前206年，漢高祖稱漢王，另外一個(gè)是稱皇帝，這是在公元前202年，結(jié)合書中后面的話來看：
天下已平，高祖乃令賈人不得衣絲乘車，重租稅以困辱之。
“丈夫從軍旅，老弱轉(zhuǎn)糧饟”的形容，正是《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》里說“楚漢久相持未決”時(shí)的形容詞，可見“漢興”應(yīng)是漢高祖稱漢王，“天下已平”則是平滅項(xiàng)羽、建朝稱帝。在這之間，正是楚漢戰(zhàn)爭期間，軍事陣營可以籠統(tǒng)稱為楚漢對峙，在現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)治版圖上，又是多個(gè)諸侯王國并存，比如趙國、齊國、燕國等等。
過往討論漢初貨幣史的學(xué)者，常常拿《史記·平準(zhǔn)書》里1石米10000錢的數(shù)字來論證漢高祖“令民鑄錢”帶來的危害。但是， 我們必須指出的是，這個(gè)極限物價(jià)的背景，是漢二年的“關(guān)中大饑”，還有戰(zhàn)爭中商賈的囤積居奇，在此條件下往往是“有價(jià)無市”，并不值得作為正常經(jīng)濟(jì)條件下的證據(jù)。
在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，獲取戰(zhàn)爭物資是第一要?jiǎng)?wù)，既是壯大自己，也是削弱敵人。
漢高祖采取的“令民鑄錢”與“約法省禁”，前者其實(shí)是人為制造境內(nèi)的通貨膨脹，后者則是用漢國疆域內(nèi)的高物價(jià)來招引商人販運(yùn)，兩者互為表里，把秦始皇強(qiáng)制推行的“半兩錢”當(dāng)做經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的武器來用。
這個(gè)策略的效力如何，史書沒有記載， 但是劉邦能以更小的直轄地盤跟項(xiàng)羽拼消耗，其結(jié)果按照《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》的記載則是：
是時(shí)，漢兵盛食多，項(xiàng)王兵罷食絕。
這才是真正的貨幣戰(zhàn)爭，而之所以能夠執(zhí)行下去，劉邦必須要感謝秦始皇。
我們都學(xué)過“秦始皇統(tǒng)一貨幣”，全國通行黃金和“半兩錢”。
秦半兩
《史記·平準(zhǔn)書》的說法是：
及至秦，中一國之幣為等，黃金以鎰名，為上幣；銅錢識曰半兩，重如其文，為下幣。
“半兩”是一個(gè)重量概念，秦制1兩等于24銖，半兩也就是12銖，“重如其文”的意思是標(biāo)準(zhǔn)的秦半兩錢的重量就應(yīng)該是12銖。
《史記索隱》引《古今注》的記載直接點(diǎn)明重量，還補(bǔ)充了直徑：
秦錢半兩，徑一寸二分，重十二銖。
然而，該說然而了，理論是豐滿的，現(xiàn)實(shí)是骨感的。
在秦始皇陵園西側(cè)的趙背戶村，發(fā)掘刑徒墓32座，其中29號墓出土半兩錢37枚，32號墓出土3枚，直徑最大的3.4厘米，最小的只有2.33厘米，最重的6.01克，約合秦制9銖，最輕的1.35克，約合秦制2銖。
在陵園北側(cè)的魚池村遺址共出土半兩錢540枚，多數(shù)錢徑在2.64-2.83厘米之間，重量在2.20克-3.80克之間，約合秦制3.3-5.7銖。
在兵馬俑1號坑、上焦村秦墓也有半兩錢出土，直徑分別為2.72厘米、2.5厘米，重量分別為4.1克、3.05克，分別合秦制6.15銖、4.58銖。
重量在3-6銖之間的，可以稱作中型半兩錢，在考古發(fā)現(xiàn)中最多，反倒是達(dá)到12銖的卻并不多。（見《西漢前期貨幣改革新探分析》，作者：王冕）
張家山漢簡《二年律令·戶律》殘簡
《睡虎地秦墓竹簡·金布律》規(guī)定：
官府受錢者，千錢一畚，以丞、令印印。不盈千者，亦封印之。錢善不善，實(shí)雜之……百姓市用錢，美惡雜之，勿敢異。
這段秦律提到了兩點(diǎn)，一個(gè)是官府收錢，無論錢好還是壞，都要收；另一個(gè)是百姓買賣用錢，好壞也要收，不許區(qū)別對待。換句話說，在秦朝法律概念上，3銖重的半兩錢和12銖的半兩錢是一樣的。
漢高祖沿用了這條秦律，卻允許百姓自行鑄錢，也就意味著，這種把1個(gè)12銖的半兩錢融了鑄成4個(gè)3銖的半兩錢的戲法是合法的……毛利潤300%。
《漢書·食貨志下》補(bǔ)充了《史記》的說法：
漢興，以為秦錢重難用，更令民鑄莢錢。
莢錢因?yàn)樾稳缬芮v而得名，重三銖，彭信威先生在《中國貨幣史》中以考古發(fā)現(xiàn)為依據(jù)，質(zhì)疑《漢書·食貨志》的記載：
莢錢有輕不到一銖以下的，劉邦不會(huì)叫人民做這種突然的減重。
可見，理論上應(yīng)重3銖的莢錢在真操作的時(shí)候，又減到了不到1銖，不到1克，風(fēng)吹絕對能跑，上面還寫著倆字“半兩”，這種的毛利潤，1100%。
不過彭先生可能低估了劉邦爭天下時(shí)手段的無恥，恰恰是這種莢錢，才能以300%以上的利潤，帶來民間商賈、豪強(qiáng)瘋狂鑄錢的效果，最重要的是，新興的漢帝國還沒有開收貨幣稅，一刀下去，肯定把項(xiàng)羽治下的國民經(jīng)濟(jì)折騰得五勞七傷了。
這種印假鈔折騰對手國民經(jīng)濟(jì)的手法，劉邦絕對是前無古人，后面的來者，甚至要到20世紀(jì)才出現(xiàn)。
02
按照我們一般的理解，劉邦的這種人為通貨膨脹應(yīng)該是一把雙刃劍，既能傷敵也能傷己，然而，漢朝的歷史卻給出了另一個(gè)答案。
漢高祖開放民間鑄錢，如果是在漢元年（前206年），到漢文帝時(shí)代結(jié)束的后元七年（前157年），總共49年間，只有高后二年（前186年）—文帝五年（前175年）是“禁私鑄錢”的時(shí)期，也就是有38年下放鑄幣權(quán)給民間。
《史記·律書》記載了漢文帝時(shí)人民安居樂業(yè)的景象，特別點(diǎn)到了糧價(jià)：
故百姓無內(nèi)外之繇，得息肩於田畝，天下殷富，粟至十馀錢，鳴雞吠狗，煙火萬里，可謂和樂者乎！
漢文帝像
也就是說，1石粟10幾個(gè)錢就能買到。此時(shí)的“行錢”，也就是法定貨幣是“四銖錢”，即4銖重的“半兩錢”，根據(jù)出土文物實(shí)測，漢文帝時(shí)的四銖錢，最輕者竟然有0.2銖（見林德春、陳擎《試論漢代通貨膨脹》）的，這相對于標(biāo)準(zhǔn)秦半兩錢，重量相差60倍！
就算是標(biāo)準(zhǔn)的四銖錢比標(biāo)準(zhǔn)的秦半兩，也差3倍，再看睡虎地秦簡記載秦始皇在位時(shí)的米價(jià)，1石也要30錢，這個(gè)計(jì)價(jià)的可是“秦半兩”。
我們假設(shè)秦漢鑄錢的材質(zhì)相同，以供需決定價(jià)格的理論來反推，難道說漢文帝時(shí)代糧食產(chǎn)量或者說市場流通量達(dá)到了秦始皇時(shí)代的120倍？或者說至少6倍？
肯定不可能！根據(jù)葛劍雄《中國人口史》第一卷的研究，秦始皇統(tǒng)一中國時(shí)，全國人口應(yīng)在4000萬左右，漢高祖時(shí)，全國人口應(yīng)在1500萬-1800萬左右，漢文帝時(shí)，全國人口應(yīng)該也就是3000萬左右，還沒有恢復(fù)到秦始皇時(shí)代的水平，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力自然不可能有100倍的增長。
這是隔代比較，以漢文帝之前的時(shí)代，即呂后《二年律令》里所見的物價(jià)來看，芻，也就是喂牲口的草料，《田律》法定折算是1石15錢，稾，也就是秸稈，折算是1石5錢，糧食竟然比草料還便宜？
要知道，與我們一般的認(rèn)知不同，司馬遷雖然是漢朝人，對于呂后這個(gè)異姓女主的評價(jià)也不是一般地高，他在《史記·高后本紀(jì)》里寫道：
太史公曰：孝惠皇帝、高后之時(shí)，黎民得離戰(zhàn)國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱，高后女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務(wù)稼穡，衣食滋殖。
也就是說，在惠帝、呂后時(shí)代，西漢的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始回歸正軌，人民的生活水平也在逐步提升。
那么，到底是什么導(dǎo)致了漢文帝朝物價(jià)的逆增長呢？說好的通貨膨脹哪兒去了？
莢錢
我們還是先看看“私鑄錢”的數(shù)量。眾所周知，金屬鑄幣和現(xiàn)在通行的紙幣不一樣，它的發(fā)行量直接受制于工藝和規(guī)模，還真不是想造多少就造多少。據(jù)《漢書·食貨志》記載：
自孝武元狩五年三官初鑄五銖錢，至平帝元始中，成錢二百八十億萬余云。
119年間，鑄錢280億枚，平均1年鑄造2.35億枚，看起來不少吧？咱們假設(shè)西漢建國以來私鑄的五銖錢每年都有上林三官的產(chǎn)量，38年自由鑄造私錢的周期，應(yīng)成錢89.3億枚。
看起來挺可怕的吧？還是看數(shù)據(jù)吧。
《漢書·王嘉傳》載：
孝元皇帝，奉承大業(yè)，溫恭少欲。都內(nèi)錢四十萬萬，水衡錢二十五萬萬，少府錢十八萬萬。
《太平御覽》卷627引桓譚《新論》云：
漢宣以來，百姓賦斂，一歲為四十余萬萬，吏俸用其半，余二十萬萬，藏于都內(nèi)，為禁錢。少府所領(lǐng)園池作務(wù)之八十三萬萬，以給宮室供養(yǎng)諸賞賜。
王嘉和桓譚所述的時(shí)代類似，漢宣帝、漢元帝兩父子當(dāng)政時(shí)期，算賦、口錢、更賦這三個(gè)常項(xiàng)貨幣收入是40億錢，據(jù)黃今言先生計(jì)算，這個(gè)數(shù)字應(yīng)該只是上繳大司農(nóng)的“都內(nèi)錢”，如果算上地方郡縣提留的數(shù)目，應(yīng)該有65億之多。
漢高祖統(tǒng)一之初，全國人口約為1500萬-1800萬，基本相當(dāng)于宣帝、元帝時(shí)期的1/3，上述三項(xiàng)都是人頭稅，考慮到高、惠、文三代中央直轄的郡縣人口又占全國的1/2左右，則每年西漢政府以人頭稅的方式回籠的貨幣，就在10億錢左右。
這部分只是政府收入，還有皇家收入，也就是少府掌管的部分，即便沒有漢武帝之后鹽鐵專營的收入，少府主管的“山川林澤”的貨幣化收入固然到不了宣帝朝83億那么多，也不容小覷，至少比大司農(nóng)收入要多，也就是最少10億錢。
哪怕以最保守的算法，高、惠、文三朝一年僅以賦斂的模式回籠的貨幣就達(dá)到20億錢以上，到漢文帝執(zhí)政后期，由于人口的增長、商業(yè)的發(fā)展，數(shù)字可能要突破30億。
拿這個(gè)數(shù)字對比，38年私鑄的銅錢，也就是西漢政權(quán)一年貨幣收入的2倍左右，市場上還需要現(xiàn)金流通，所以，西漢王朝前期面臨的主要貨幣問題根本不是通貨膨脹，而是“錢荒”，粟價(jià)跌到1石10余錢的主因并不是生產(chǎn)比秦朝有了100倍的躍升，而是中國傳統(tǒng)王朝經(jīng)常出現(xiàn)的“錢重物輕”。
03
上文中我們引用了《史記·平準(zhǔn)書》的記錄，只說了漢高祖“令民鑄錢”，之后由于商賈囤積居奇操縱物價(jià)，搞了懲罰性的措施，“天下已平，高祖乃令賈人不得衣絲乘車，重租稅以困辱之。”
糙點(diǎn)說，就是得了天下，劉邦翻臉了，以社會(huì)地位的手段羞辱商賈，以重稅的手法“困”商賈，也就是“薅羊毛”，但是，并沒有禁止“民鑄錢”。
因?yàn)樗懈玫霓k法，即《漢書·高帝紀(jì)上》說的：
（高帝四年，公元前203年）八月，初為算賦。
算賦是人頭稅，《漢儀注》的解釋是：
民年十五以上至五十六出賦錢，人百二十為一算，為治庫兵車馬。
漢高帝四年，楚漢戰(zhàn)爭已經(jīng)接近尾聲，15歲到56歲的百姓每人要繳120錢作為算賦，這是人頭稅，非常大宗的貨幣收入，用途就是置辦武器裝備，大幾百萬、上千萬的人口能收多少錢，大家可以自己算這筆賬，10億到手吧？
電視劇《楚漢傳奇》里的劉邦
或許，劉邦也不知道應(yīng)該怎么辦處理善后，畢竟潘多拉的魔盒因?yàn)橐龑?dǎo)人的貪欲而打開，卻沒有辦法逆向強(qiáng)迫商賈、豪強(qiáng)們鑄造符合標(biāo)準(zhǔn)的半兩錢，“劣幣驅(qū)逐良幣”的經(jīng)濟(jì)規(guī)律可不怕你漢朝的皇威。
直到呂后二年（公元前186年），劉邦已經(jīng)躺進(jìn)了他的陵墓，他的妻子呂雉下達(dá)了一個(gè)命令?！稘h書·呂后紀(jì)》只記載了短短一句話：
（呂后二年）行八銖錢。
在出土的張家山漢簡《二年律令·錢律》中詳細(xì)規(guī)定：
錢徑十分寸八以上，雖缺鑠，文章頗可智（知），而非殊折及鉛錢也，皆為行錢。金不青赤者，為行金。敢擇不取行錢、金者，罰金四兩。
錢徑0.8寸，合1.86厘米，文字能辨認(rèn)，材質(zhì)不能是鉛之類的便宜貨，黃金顏色只要不是青、紅色，也就是摻銅摻太多，弄得變色的，都允許在市場上流通。
需要注意的是，這條出土漢律對比出土的秦朝《金布律》，增加了對“行錢”的標(biāo)準(zhǔn)界定，也就是只有符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的“半兩錢”才能成為法定流通貨幣，反之，則要禁止。
可想而知，這是呂后時(shí)代已經(jīng)市場上充斥著太多看著不像錢的“莢錢”，才出臺(tái)一個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約束，她希望能夠整頓一下金融秩序，讓自己的國家看起來更像個(gè)樣子，當(dāng)然，“八銖錢”可能就是她寄予極大希望的“符合標(biāo)準(zhǔn)”的國家鑄幣，從出土的錢范和實(shí)物來看，被認(rèn)定的“八銖錢”其錢徑甚至與秦半兩相近，也就是說，“十分寸八”的錢徑是一個(gè)法律底線值，并非國家鑄造的標(biāo)準(zhǔn)錢形制。
因?yàn)?，在呂后二年的這條律令中，還有對“盜鑄錢”的懲罰條款：
盜鑄錢及佐者，棄世。
智（知）人盜鑄錢，為買銅碳及為行其新錢，若為通之，與同罪。
故毀銷行錢以為銅、它物者，坐臧（贓）為盜。
私家鑄錢，被明確禁止，主犯、從犯，全部要斬首；知道旁人鑄錢，還為他買材料或者幫他花錢銷贓，也要?dú)㈩^……
電視劇《楚漢傳奇》中的呂雉
這是一套組合拳，一方面禁止私人鑄錢，另一方面規(guī)定市面上允許行錢的最低標(biāo)準(zhǔn)，基本手段，類似于現(xiàn)代國家廢止某一版的紙幣，然后固定舊幣收兌比例，按比例兌換新幣。
只不過律文中根本沒有見到“兌換”的條款，也就是說，新的官方鑄造的“八銖錢”并沒有被用來回籠舊錢，反而是直接投放市場，與之前“符合標(biāo)準(zhǔn)”的舊錢一起使用。這種行徑整體的效果，就是對民眾的一次大洗劫，對于私鑄者來說，卻是一次獲利分贓的狂歡，這種大錢融了就是利潤??！
之前老百姓收錢的時(shí)候，莢錢1枚也頂一個(gè)半兩錢，現(xiàn)在禁止使用莢錢，手里的積蓄就成了廢銅爛鐵，就算是融了賣銅，也有可能被官吏扣上“毀銷行錢”的帽子，直接變刑事犯了。
呂后治國的鐵腕手段，可見一斑，然而，這并沒有什么卵用。
呂后六年（前182年），又“行五分錢”。
“五分錢”有古人注釋為1/5個(gè)半兩，應(yīng)該不太對，在《史記》和《漢書》中，往往會(huì)將“三分”、“三銖”對稱，而從出土的“惡錢”的情況來看，又有不少只有1厘米左右錢徑的，如果將“五分”當(dāng)做“行錢”底線標(biāo)準(zhǔn)的錢徑，則直徑為1.1625厘米，就比較能說得通了。
史書里沒有記載呂后為什么要更新這個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)，不過可以想象的是，每年需要回籠20億錢的漢王朝，也一樣面臨一個(gè)個(gè)挑揀銅錢的困難，搶劫老百姓的同時(shí)，也把官府府庫中儲(chǔ)藏的財(cái)富一并作廢了不少，這才是真正的雙刃劍。
對了，需要指出的是，呂后對貨幣政策的折騰，尤其是把鑄幣權(quán)收歸國有，很大的原因在于在她執(zhí)政時(shí)期，實(shí)在太能花錢了……
十二年四月，高祖崩。五月丙寅，太子即皇帝位，尊皇后曰皇太后……賜給喪事者，二千石錢二萬，六百石以上萬，五百石、二百石以下至佐史五千。視作斥上者，將軍四十金，二千石二十金，六百石以上六金，五百石以下至佐史二金?！稘h書·惠帝紀(jì)》
二年春，……丞相臣平言：“謹(jǐn)與絳侯臣勃、曲周侯臣商、潁陰侯臣嬰、安國侯臣陵等議：列侯幸得賜餐錢奉邑，陛下加惠，以功次定朝位，臣請臧高廟?！弊嗫伞?/p>
秋七月辛巳，皇太后崩于未央宮。遺詔賜諸侯王各千金，將、相、列侯下至郎吏各有差。（《漢書·高后紀(jì)》）
老太太臨死還在用黃金收買群臣，可見這位大富之家出身的一代英“雌”是真懂花錢之道啊。
04
從漢元年（前206年）到高后六年（前182年），24年間，漢朝的貨幣制度變了3次，又過了7年，文帝五年，又改了1次，“行四銖錢”，除盜鑄錢令，使民放鑄。
《漢書·食貨志》記錄了一段賈誼給漢文帝的上書：
法使天下公得顧租鑄銅錫為錢，敢雜以鉛鐵為它巧者，其罪黥。然鑄錢之情，非淆雜為巧，則不可得贏；而淆之甚微，為利甚厚……曩禁鑄錢，死罪積下；今公鑄錢，黥罪積下……令禁鑄錢，則錢必重。重則其利深，盜鑄如云而起，棄市之罪又不足以禁矣！奸數(shù)不勝而法禁數(shù)潰，銅使之然也。故銅布于天下，其為禍博矣。
這里說到了一條法令的變化，就是漢文帝時(shí)代的“使民放鑄”是有條件的，就是對于材質(zhì)、規(guī)格有法令規(guī)定，違反就要受“黥刑”。又說到了一個(gè)漢朝人的經(jīng)濟(jì)學(xué)理解，就是禁止私鑄錢，“則錢必重”，這里的重不是重量，而是“錢重物輕”的重，也就是“通貨緊縮”。
漢文帝時(shí)鑄造四銖半兩錢的石范
不過賈誼的解決方案很奇葩，既然左也不行，右也不行，干脆把禍根給禁了！把所有銅都收歸國有，禁止民間持有，你就沒法鑄錢了吧？
結(jié)果是，“上不聽?！?/p>
這次開放，一直持續(xù)到漢景帝中元六年（前144年），《漢書·景帝紀(jì)》：
十二月，改諸官名。定鑄錢偽黃金棄市律。
顧名思義，又要砍頭了，不過據(jù)應(yīng)劭的注解，此次割腦袋的運(yùn)動(dòng)，主要針對當(dāng)時(shí)造“偽黃金”的風(fēng)潮，也就是聽信了方士們點(diǎn)銅成金的戲法，爭相造假黃金，漢景帝只好借他們的腦袋來治理迷信了。
再后來就是漢武帝這個(gè)歷史的主角時(shí)代了，他在建元元年（前140年），“行三銖錢”，發(fā)生了跨時(shí)代的變革，就是錢文改了，不再是“半兩”，而是“三銖”。
根據(jù)出土的三銖錢來看，有兩個(gè)類型，一個(gè)是輕錢，錢徑1-1.5厘米，重0.2-0.5克，合0.3-0.75銖；另一個(gè)是數(shù)量最多的標(biāo)準(zhǔn)錢，錢徑2.2-2.4厘米，重2-2.2克，合3-3.3銖，可以說是“重如其文”。
也就是說，“三銖錢”的官方鑄造應(yīng)該是比較講究的，足金足兩，特別小的則可能是盜鑄的私錢，不過，這款錢幣發(fā)行時(shí)間并不長，建元五年（前135年）就被棄用，“五年春，罷三銖錢，行半兩錢?！睋?jù)《史記·漢興以來將相名臣年表》記載：
（建元五年）行三分錢。
盡管禁止了“私鑄”，但是私鑄產(chǎn)生的巨大規(guī)模的“惡錢”卻仍在市場上流通，漢武帝在建元元年剛剛登基，躊躇滿志地要用更精良的“法錢”來改變世界，可以理解，但是其鑄造量即便再大，也很難在幾年內(nèi)替代舊錢，所以“行錢”的底線又退到了“三分”，也就是0.7厘米左右。
反而因?yàn)椤傲訋膨?qū)逐良幣”的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，令“盜鑄錢”愈演愈烈，正如上文中賈誼所說的，利益在那里放著，你設(shè)置殺頭的禁令，他們就去犯殺頭的罪，你設(shè)置黥面的禁令，他們就去犯黥面的罪，利之所在，前仆后繼。
所以，剛剛登基的漢武帝只能先對強(qiáng)大的“既得利益集團(tuán)”讓步。
這個(gè)集團(tuán)的規(guī)模有多大呢？
電視劇《漢武大帝》里的漢武帝
漢武帝之前的數(shù)量，我們無從稽考，只能從蛛絲馬跡上猜測一二，《鹽鐵論·錯(cuò)幣篇》寫道：
文帝之時(shí)，縱民得鑄錢、冶鐵、煮鹽。吳王擅障海澤，鄧通專西山。山東奸猾咸聚吳國，秦、雍、漢、蜀因鄧氏。吳、鄧錢布天下，故有鑄錢之禁。
吳王劉濞鑄錢吸引山東各地的“奸猾之徒”，鄧通的黨徒則來自關(guān)中、漢中、巴蜀等地，另外，齊國也在臨淄、臨朐、陽丘、姑幕設(shè)有鑄幣作坊，分別鑄造四銖錢。
可見，漢文帝時(shí)代，恰恰是諸侯王、宮廷權(quán)貴在帶頭鑄錢牟利，這讓他們的財(cái)富快速累積，富比天子，吳王劉濞且不論，文帝的親兒子，梁孝王死時(shí)，“藏府余黃金尚四十余萬斤”，什么概念？
等到漢武帝時(shí)，有數(shù)據(jù)了，《史記·平準(zhǔn)書》記載：
自造白金五銖錢后五歲，赦吏民之坐盜鑄金錢死者數(shù)十萬人。其不發(fā)覺相殺者，不可勝計(jì)。赦自出者百馀萬人。然不能半自出，天下大抵無慮皆鑄金錢矣。
自出者就是自首，算一下，已經(jīng)被捕判死刑的盜鑄金錢的犯人有幾十萬，自首的有100多萬人，加上已經(jīng)被處決的……200萬人以上？
漢武帝時(shí)3500萬人口，上述即占總?cè)丝诘?/17.5，這還只是一部分，隱匿不報(bào)的又有多少？怕是要翻個(gè)番，9個(gè)人里就有1個(gè)是做“假幣”買賣的，而這一切的始作俑者，都是漢高祖劉邦，他的一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，最終給他的曾孫帶來了一場沒用終點(diǎn)的“貨幣戰(zhàn)爭”。
到了漢武帝的時(shí)代，他的敵人已經(jīng)不再是項(xiàng)羽或是田橫這樣有名有姓的敵人，而是“錢”本身，以及用“錢”標(biāo)識的一切，這才是舊時(shí)代與大革命的本質(zhì)。
（未完待續(xù)）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 