4月14日,在2022年度人民文學(xué)獎?lì)C出之際,一場文學(xué)暢談會在赤水河畔舉行。賈平凹、舒婷、徐剛、徐則臣、陳濤等作家參與其中,談到了ChatGPT對文學(xué)創(chuàng)作帶來的影響。賈平凹、舒婷還對年輕的寫作者表達(dá)了特別的期待。
人民文學(xué)暢談會現(xiàn)場。全文由主辦方供圖
“90后”作家,本屆新人獎得主栗鹿和朋友們都嘗試過ChatGPT,大家發(fā)現(xiàn)給它一個(gè)命題,它可以非常完整地寫出一篇還不錯(cuò)的小說。栗鹿說:“它的發(fā)展和進(jìn)化會讓現(xiàn)在的寫作者感到一點(diǎn)恐慌,但是對現(xiàn)在的我們來說,我們能做到的是跟朋友們有更多的相聚,更多地看到他者,這是可以滋養(yǎng)到我們的內(nèi)心和我們的文學(xué)的一種存在?!?nbsp;
栗鹿
“90后”作家,另一位新人獎得主康巖告訴澎湃新聞記者,ChatGPT對一般性意義寫作的沖擊與撼動是毋庸置疑的,比如新聞通訊、會議稿件、重復(fù)性高的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等,但對獨(dú)具性靈的寫作而言,在可以預(yù)見的未來,GPT想要替代,還應(yīng)該很難?!叭斯ぶ悄芸梢詷?gòu)建情節(jié)、描繪人物、敘述故事,但不可能寫出獨(dú)一無二的‘這一個(gè)’,因?yàn)槊總€(gè)作家的眼光都是獨(dú)一無二的,像是屈光鏡一樣,對現(xiàn)實(shí)進(jìn)行獨(dú)一無二的折射,寫出來的東西一定是泥沙俱下,精致與粗糙并存,稚嫩與深刻同在。這種不二個(gè)性人工智能不可能完美復(fù)刻和模仿,托爾斯泰和魯迅不可能被機(jī)器替代?!?nbsp;
康巖
在本屆長篇小說獎得主龐貝看來,ChatGPT確實(shí)可以參與到某些創(chuàng)作套路的設(shè)計(jì),比如類型小說或影視劇的情節(jié)設(shè)計(jì),但套路性的東西就難有真正的原創(chuàng)性,機(jī)器計(jì)算當(dāng)然也難以生成有獨(dú)特情感、溫度和思想的文本,這也是真正的藝術(shù)存活的理由。因此,真正的好作家不必悲觀,這種挑戰(zhàn)和危機(jī),有望激發(fā)真正的創(chuàng)造力。
《人民文學(xué)》副主編徐則臣感慨,科技會產(chǎn)生加速度發(fā)展,而今ChatGPT越來越完善,回答越來越正確,寫出來的東西越來越令人滿意,但最終它不是一個(gè)人,它缺少了文學(xué)里的內(nèi)容和匠人精神?!皬倪@個(gè)角度來講,可能ChatGPT又不是我們需要擔(dān)心的一個(gè)問題,但它給我們提了個(gè)醒,需要我們把自己的技藝更好地往前推進(jìn),一騎絕塵。只有這樣,你才能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把ChatGPT等人工智能甩開,否則我們這個(gè)行當(dāng)?shù)拇_會變成一個(gè)高危的職業(yè)?!?nbsp;
徐則臣
《人民文學(xué)》副主編陳濤也認(rèn)為ChatGPT的出現(xiàn)對文學(xué)寫作者的影響很大,隨著升級迭代,它足以挑戰(zhàn)并戰(zhàn)勝絕大多數(shù)的寫作者?!暗獵hatGPT的出現(xiàn)并不是一件很壞的事情,它的本質(zhì)屬性是工具性。同時(shí),ChatGPT畢竟還是技術(shù),它也催逼著我們寫作者從浮躁的狀態(tài)下沉靜下來,努力創(chuàng)作出有著個(gè)人風(fēng)格與辨識度的,能夠代表人類思想高度與人性深度的優(yōu)秀作品?!?nbsp;
陳濤