注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)新聞資訊人物

抗法名將劉永福的歸國(guó)之路

抗法名將劉永福及其黑旗軍,從中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到最終安置廣州,前后擾攘近一年,歸國(guó)之路十分艱難。

抗法名將劉永福及其黑旗軍,從中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到最終安置廣州,前后擾攘近一年,歸國(guó)之路十分艱難?!搬褂⒉挥幹诘?,李秉衡以不欲處之于桂,于是廣東不得不獨(dú)任其難。”兩廣總督張之洞費(fèi)盡心思,將黑旗軍改編為“福軍”,劉永福也得授總兵一職?!案\姟睆某吠说桨仓?,都有一個(gè)人相伴,此人是“戌戌六君子”楊銳妻兄孫鴻勛。

劉永福像


媒體與黑旗軍傳奇

劉永福為廣東欽州(今屬?gòu)V西)人,當(dāng)咸同內(nèi)亂之際,曾加入反清隊(duì)伍,嗣后受清軍壓迫,率隊(duì)入越南以求自保。時(shí)值法國(guó)步步侵略越南,劉永福受越南國(guó)王之命起兵抗法,1873年于河內(nèi)之戰(zhàn)擊斃法將安鄴,1883年紙橋之戰(zhàn)擊斃法將李威利,名聲大噪,歷授越南三宣副提督、三宣提督。劉永福有勇有謀,迭獲勝績(jī),頗受越人擁戴,華人更是引以為榮。

黑旗軍傳奇是近代媒體的產(chǎn)物,如無(wú)電報(bào)為之傳遞消息,無(wú)報(bào)紙為之大力渲染,僻處越南西北的黑旗軍不會(huì)有如此之高的知名度。最早傳播黑旗軍消息的恐怕是香港英文報(bào)紙,中文報(bào)紙看到劉永福為國(guó)人爭(zhēng)光,也迅速跟進(jìn)。“中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),港中華文各報(bào),多互制戰(zhàn)勝空氣,大為社會(huì)所歡迎。時(shí)有《維新日?qǐng)?bào)》者,尤覺(jué)杰出?!保ā堆h(huán)日?qǐng)?bào)六十周年紀(jì)念特刊》第65頁(yè))香港《維新日?qǐng)?bào)》、廣州《述報(bào)》正是在這個(gè)背景下創(chuàng)刊?!妒鰣?bào)》同樣大肆渲染劉永福、黑旗軍,創(chuàng)刊號(hào)即刊登劉永福給法軍的約戰(zhàn)書(shū)、《法人述黑旗勇略》等報(bào)道,第二天頭版登載《安南劉提督告示》。戰(zhàn)爭(zhēng)催生了媒體,媒體塑造了英雄,兩者相得益彰。

《安南劉提督告示》


電報(bào)對(duì)劉永福、黑旗軍形象的傳播極有幫助。1883年張之洞還在山西巡撫任上,派候補(bǔ)道陳占鰲回廣東打探消息,他的戰(zhàn)爭(zhēng)消息大多得自香港各機(jī)構(gòu)所收電報(bào)、香港媒體。10月15日,陳占鰲稟張之洞:“茲于十四日在萬(wàn)安保險(xiǎn)公司探得法兵屢為黑旗所敗,償請(qǐng)法廷撥救兵六千?!保ā稄埼南骞ㄎ纯冯姼濉返?冊(cè)第3049頁(yè))萬(wàn)安保險(xiǎn)公司的消息,應(yīng)來(lái)自越南方面的電報(bào)。

12月21日,陳占鰲稟張之洞:“茲于二十二晚在《維新報(bào)》館探得八月十三、四等日,法軍及所募土兵共萬(wàn)余名先后由河內(nèi)起程往攻宣泰……法分為三隊(duì),奮勇直至宣泰城外,土壘二座已被法軍奪去,前、中二隊(duì)貪勝爭(zhēng)功,冒死攻城。黑旗雖槍炮還擊,乃戰(zhàn)無(wú)多時(shí),竟棄城而遁,法軍前、中二隊(duì)入城據(jù)守,已歷二日,黑旗并不回攻。忽至夜分,號(hào)炮一聲震天,黑旗環(huán)而攻之,火箭齊施,城中火光燭天,即斬關(guān)而入,法軍夢(mèng)中驚覺(jué),倉(cāng)皇失措,或遭焚斃,或奪路逃命,復(fù)為黑旗伏兵所截殺,計(jì)前中二隊(duì)共六七千人,能沖圍而出者十不得一,始悟黑旗棄城實(shí)以計(jì)餌之。……今港中洋人或得電報(bào),或有密函,如出一轍,定為的確。”(《張文襄公(未刊)》電稿》第2冊(cè)第817-818頁(yè))這一場(chǎng)戰(zhàn)斗,法軍不太可能有六七千人參戰(zhàn),傷亡也不會(huì)有如此之多。《維新日?qǐng)?bào)》夸大勝績(jī),純粹是從報(bào)紙銷量考慮。

香港、廣州報(bào)紙喜歡渲染黑旗軍勝績(jī),塑造劉永福的“偶像”形象,為報(bào)紙?jiān)黾愉N量。1884年4月,《述報(bào)》不知從什么渠道得到一張劉永福照片,大量復(fù)制用來(lái)發(fā)售,每張“一中圓”。當(dāng)時(shí)普通工人月薪大概10圓,王韜在香港理雅各處助理譯書(shū),脩金只有20圓。每張照片1圓,應(yīng)該說(shuō)售價(jià)很高。凡訂閱者,則可免費(fèi)贈(zèng)送,這是報(bào)紙擴(kuò)大銷量的直接辦法。

《述報(bào)》告白


1884年,云貴總督岑毓英上奏朝廷:“吏部主事唐景崧與劉永福共事最久,深知其為人,屢與臣言其視財(cái)太重、待下寡恩、毫無(wú)紀(jì)律,恐至覆事。”(《張文襄公(未刊)電稿》第一冊(cè)第91-92頁(yè))得旨:“現(xiàn)在和戰(zhàn)局勢(shì)未定,所有劉永福一軍,著該督暫行羈縻,聽(tīng)候諭旨。”劉永福以“客軍”駐扎越南,為籌餉百計(jì)經(jīng)營(yíng),對(duì)錢(qián)財(cái)錙銖必較是這支軍隊(duì)的生存之道。岑毓英攻擊劉永?!耙曍?cái)太重”,未免飽漢不知餓漢饑。

8月20日,兵部尚書(shū)彭玉麟致函張之洞,認(rèn)為朝廷對(duì)劉永福僅云“加恩錄用,仍是虛浮不實(shí),恐不足服劉之心而出死力。弟擬尊處挈敝銜飛電總署代奏,當(dāng)此用人之際不妨破格,縱不予劉以實(shí)缺,似宜立予實(shí)銜,請(qǐng)以提督記名簡(jiǎn)放并加花翎,以慰劉之心”。彭玉麟還說(shuō),朝廷疑劉永福,主要是岑毓英奏折所致,“可不冤哉?”(彭玉麟函,載《張文襄公(未刊)電稿》第5冊(cè)第1935頁(yè))經(jīng)彭玉麟、張之洞奏請(qǐng),朝廷才給劉永?!坝浢岫健钡念^銜。

停戰(zhàn)令的傳達(dá)

1885年春,中法雙方議定停戰(zhàn),黑旗軍勢(shì)必要撤退回國(guó)。“福軍”歸國(guó)過(guò)程中,時(shí)時(shí)處處見(jiàn)到楊銳妻兄孫鴻勛的身影。清代官場(chǎng)師生關(guān)系十分重要,張之洞任四川學(xué)政時(shí)所賞識(shí)的學(xué)生,后來(lái)有不少人進(jìn)入其幕府,最著名的是“戊戌六君子”之一的楊銳,其次則是王秉恩、宋育仁等。

孫鴻勛,字雁臣,四川綿州(今綿陽(yáng))人,楊銳妻兄,“短小精悍,工于謀略”,張之洞任四川學(xué)政時(shí)將其調(diào)入尊經(jīng)書(shū)院,鄉(xiāng)試不第,“援例以州判投選”。楊銳在張之洞督幕,推薦孫鴻勛才堪任使。(民國(guó)《綿陽(yáng)縣志》卷七)1885年初,慈禧太后通過(guò)總稅務(wù)司赫德,指派英國(guó)人金登干(中國(guó)海關(guān)駐倫敦代表)前往巴黎,與法方簽訂中法停戰(zhàn)簡(jiǎn)約。停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后,中方十分棘手的問(wèn)題是:如何盡快向劉永福傳達(dá)停戰(zhàn)撤軍命令?

中法戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)時(shí)的形勢(shì)是:法國(guó)占據(jù)澎湖、基隆,馮子材、王孝祺、蘇元春諸軍駐扎諒山一帶,岑毓英率領(lǐng)的滇軍、劉永福黑旗軍在越南西北部的館司、保勝附近,中方兩個(gè)集團(tuán)相距甚遠(yuǎn)。中法雙方達(dá)成的條件是:法軍從基隆、中方從越南撤軍后,法國(guó)再交還澎湖。駐扎諒山的軍隊(duì)好辦,此時(shí)廣西已開(kāi)通電報(bào),很快就接到停戰(zhàn)令。困難的是岑、劉兩軍,所處皆崇山峻嶺,云南又不通電報(bào),要把朝廷命令傳達(dá)到,無(wú)論走哪條路線都費(fèi)時(shí)頗久。法方要求在黑旗軍離開(kāi)保勝入中國(guó)境之后,方才交還澎湖,這就使劉永福處于尷尬地位。

此次議和,實(shí)際是海關(guān)總稅務(wù)司英國(guó)人赫德按慈禧授意,指令金登干在巴黎談判而達(dá)成,李鴻章不得與聞,但飽受罵名。赫德與總理衙門(mén)磋商,決定派粵海關(guān)稅務(wù)司吳得祿(F. E. Woodruff)與兩廣總督所派傳令官,從香港乘船出發(fā)到河內(nèi),再水陸兼程,深入越南西北部,搜索前進(jìn),尋找岑毓英、劉永福駐地,以傳達(dá)停戰(zhàn)令。張之洞的傳令官就是孫鴻勛;給孫鴻勛當(dāng)翻譯的,是鼎鼎大名的英語(yǔ)學(xué)者鄺其照。

這次赴越南傳達(dá)停戰(zhàn)令,是充滿危險(xiǎn)的任務(wù)。在停戰(zhàn)令到達(dá)雙方之前,中法軍隊(duì)之間處在交戰(zhàn)狀態(tài),越南還有很多游擊隊(duì)對(duì)中、法都不滿,不時(shí)打冷槍。

4月21日,吳得祿、孫鴻勛、鄺其照一行5名官員,各自帶著自己的仆人,從香港登上輪船前往越南。他們?cè)诤觾?nèi)與法軍首領(lǐng)會(huì)面后,中方雇船上溯紅水河,尋找滇軍、黑旗軍駐地。抵達(dá)端雄后,他們探悉有華軍駐扎在阿璉,相距四十里,派人送信,相約于中間某地點(diǎn)相會(huì),方知華軍大營(yíng)札于館司,但不披露距離多遠(yuǎn),怕法軍得到情報(bào)偷襲。4月29日,一行抵達(dá)浪泊,見(jiàn)到云貴總督岑毓英的弟弟岑毓寶,次日,孫鴻勛、吳得祿二人乘馬攜帶公文,往館司見(jiàn)岑毓英傳達(dá)停戰(zhàn)令。孫鴻勛在岑毓英傳令完畢后,很快也見(jiàn)到劉永福。

臺(tái)灣時(shí)期的劉永福


劉永福歸粵

劉永福4月底已接到停戰(zhàn)、撤軍的命令,但要到6月25日才率部撤入云南文山縣的南溪,為何遲遲其行?原來(lái),黑旗軍長(zhǎng)期以越南保勝為基地,有頗多產(chǎn)業(yè)要變賣,部屬之外,還有陣亡者家屬要撫恤,需時(shí)頗久。就在劉永福拖延不決的時(shí)候,孫鴻勛再次來(lái)到劉永福行營(yíng)勸說(shuō),這次走的是廣西、云南陸路。

劉永福見(jiàn)到孫鴻勛,提出了幾個(gè)條件:一、求帶舊部三千人入關(guān);二、請(qǐng)給木質(zhì)關(guān)防,以資統(tǒng)率;三、歷年軍士戰(zhàn)歿者家屬皆加收養(yǎng),約有數(shù)千家,義難棄之,此項(xiàng)丁口求為安置;四、歷年出力傷亡將士,乞張之洞奏請(qǐng)獎(jiǎng)恤;五、積年炮械甚多,乞?yàn)樵O(shè)法運(yùn)致;五、保勝險(xiǎn)要,擬令其子通判劉成良留守其地,以固滇防。劉永福很多要求都不切實(shí)際,孫鴻勛一一加以開(kāi)道,終讓劉永福認(rèn)清現(xiàn)實(shí),改變主意。比如帶回國(guó)的兵數(shù),張之洞只含糊答應(yīng)“五營(yíng)”;兒子劉成良繼續(xù)留守保勝的方案,直接被張之洞否決??紤]到大炮等運(yùn)輸困難,劉永福答應(yīng)將輜重留給云南,作價(jià)十萬(wàn)兩,岑毓寶口頭應(yīng)承,但在接收之后卻沒(méi)了下文。劉永福將輜重作價(jià)“十萬(wàn)兩”,等于坐實(shí)了岑毓英說(shuō)他“視財(cái)太重”的指控。

張之洞在奏折里面毫不隱諱:“岑毓英不欲處之于滇,李秉衡以不欲處之于桂,于是廣東不得不獨(dú)任其難?!贬褂ⅲ瑥V西西林人,鎮(zhèn)壓云南少數(shù)民族起義起家,對(duì)劉永福早有看法。劉永福對(duì)岑毓英也無(wú)好感,不愿留在云南。

從民情、地理來(lái)說(shuō),最合適安置劉永福的省份是兩廣交界地區(qū),但護(hù)理廣西巡撫李秉衡對(duì)劉永福出身“盜匪”、曾經(jīng)起兵反清極為反感,擔(dān)心再出亂子;更為現(xiàn)實(shí)的考慮是:養(yǎng)兵十分費(fèi)錢(qián),而廣西一貧如洗,這一支歸國(guó)的“黑旗軍”,每年要消耗廣西很多銀子,實(shí)在供養(yǎng)不起。李秉衡也宣稱廣西不要這支軍隊(duì)。岑毓英、李秉衡的算盤(pán)都很精,他們算準(zhǔn)了,好大喜功的張之洞一定會(huì)獨(dú)力擔(dān)承。

劉永福借口“夫役難雇,途中糧米難購(gòu),稍有延候”。他的拖延讓朝廷大為不滿,函電交馳。一直拖到農(nóng)歷八月初,“福軍”才從云南起程,往廣西方向開(kāi)拔,九月間行抵南寧,在此等待朝廷進(jìn)一步命令。就在“福軍”滯留南寧的時(shí)候,孫鴻勛又及時(shí)趕到。

張之洞自命“八表經(jīng)營(yíng)”,就算只是兩廣總督身份,對(duì)這件事關(guān)國(guó)家臉面的事,也樂(lè)意出錢(qián)出力。張之洞的考慮是,劉永福多次打敗法軍,兩斃法國(guó)名將,若戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束未有妥善安置,將為法人所笑。他最初擬將“福軍”安置在上思、欽州一帶,這是從水土這一點(diǎn)考慮,但后來(lái)又怕離越南太近,擔(dān)心黑旗軍惹事。劉永福提出在南寧安置,被張之洞否決。張之洞認(rèn)為南寧“此地滇桂樞紐,商民輻輳,尤非屯兵之所,桂省官民皆不謂便”。

1885年8月9日,張之洞上奏妥籌安置劉永福事宜:“該提到粵之期計(jì)已不遠(yuǎn),必須及早籌定辦法,以期經(jīng)久無(wú)弊。惟朝廷所以處劉永福者,必兼安插、保全、任使三義而有之,乃為周妥,俾該提督得盡其長(zhǎng),而國(guó)家得收其用。查安插之地,臣原議欲處以思、欽者,為其鄉(xiāng)土所在,且欲資以捍邊也。今桂岸通商已許,以永福處此,其部下與越人太習(xí),出入莫禁,聲氣相通。設(shè)越民稍有不靖,必為法人借口,釁隙滋多。臣愚熟思,惟有處之瓊州,則一無(wú)窒礙,而于海防甚有益,似于安插、保全、任使之道,均尚有合。反復(fù)思之,無(wú)逾于此。惟望朝廷優(yōu)異矜全,顯以作天下忠臣勇士之氣,而隱以固孤危難守之瓊?!睆堉吹囊庖?jiàn),是將“福軍”安置在海南島。

不久,奉旨批駁:“瓊州孤懸海外,選將駐兵諸宜審慎。劉永福到粵后,著張之洞傳見(jiàn),詳加察看,將其性情才略究竟何如,所部勇丁是否安靜守法,據(jù)實(shí)電奏,候旨定奪?!背⒎駴Q了將福軍安置于海南的方案,擔(dān)心劉永福重新造反,海島易守難攻,讓張之洞先行察看再說(shuō)。

11月7日,張之洞札委孫鴻勛“襄理福軍營(yíng)務(wù)”,讓他第三次進(jìn)入“福軍”行營(yíng),最重要的任務(wù)是監(jiān)視劉永福,催促“福軍”啟程。表面上,張之洞說(shuō)是擔(dān)心“福軍”不熟悉官場(chǎng)習(xí)慣,實(shí)際上是怕劉永福再度造反,或者部署出現(xiàn)嘩變、騷亂。劉永福當(dāng)然明白朝廷、張之洞的疑慮,一路上對(duì)福軍約束很嚴(yán),給沿途官民留下了良好印象。

在朝廷舉棋不定的情況下,劉永福先將“家屬并部下眷口送至賓州安置”,做出“求田問(wèn)舍”的姿態(tài),“福軍”則在南寧等候消息。張之洞見(jiàn)劉永福已入掌握,隨即改變條件,將原答應(yīng)的“五營(yíng)”改為“五底營(yíng)”。清代一營(yíng)500人,一底營(yíng)200人,即實(shí)際給劉永福帶兵1000人,另外親兵100人,總共只得1100多人。張之洞深知,一離開(kāi)保勝根據(jù)地,“福軍”就虎落平陽(yáng),這時(shí)改變條件,劉永福只有被迫接受。左思右想,思?xì)J方案不妥當(dāng),海南方案被朝廷否決,張之洞最終選擇把這支軍隊(duì)放在眼皮底下,編入總督直屬的督標(biāo)。他還在廣州城內(nèi)豪賢街尾為劉永福安排了公館。(1886年1月23日《循環(huán)日?qǐng)?bào)》)對(duì)照新舊地圖,豪賢街尾大概是如今豪賢路小學(xué)的位置。

豪賢街尾示意地圖


“福軍”于1886年1月18日從梧州乘船出發(fā),1月26日開(kāi)抵廣州。張之洞在東門(mén)外十五里之龍泉崗(可能即東郊燕塘)為劉永福修建了軍營(yíng)。1月27日,《循環(huán)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱:“劉淵亭軍門(mén)……所部已于二十、二十一等日由三水西南??诘蕉U山,星夜分坐拖船及河頭船到省,其軍兵俱穿天青羽綾及黑色羽紗號(hào)褂,內(nèi)有兩廣督標(biāo)福字前后左右營(yíng)各字樣,計(jì)其船約有二十馀號(hào)。聞軍門(mén)在天字碼頭登岸,省中河道及岸上聚觀者幾如堵墻云?!?/p>

為安撫劉永福,必須盡快授以總兵實(shí)缺。張之洞以李揚(yáng)陞“年力就衰”為由,讓他辭去南澳鎮(zhèn)總兵,騰出總兵位置給劉永福。在廣州安家后,劉永福在沙河修建了劉氏家廟,離軍營(yíng)不遠(yuǎn)。劉永福后移任碣石鎮(zhèn)總兵,赴臺(tái)灣幫辦軍務(wù),乙未抗日保臺(tái)一役中力戰(zhàn)無(wú)功,含恨內(nèi)渡,這是后話。

廣州沙河劉氏家廟 康志斌攝


孫鴻勛的結(jié)局

孫鴻勛歷盡千辛萬(wàn)苦,三次前往劉永福行營(yíng),最終勸服劉永福,伴送到廣州安置,實(shí)際負(fù)責(zé)“福軍”的改編,使桀驁不馴的“黑旗軍”轉(zhuǎn)化為朝廷經(jīng)制之師,維護(hù)了清廷的國(guó)家信譽(yù),其功足述。若劉永福這位著名的抗法英雄,歸國(guó)后未得適當(dāng)安置,被岑毓英、李秉衡壓制而再次起兵返越,中法和約由此無(wú)法履行,將給清廷帶來(lái)極大麻煩。據(jù)張之洞事后奏報(bào),孫鴻勛三次歷險(xiǎn)勸服伴送劉永福,“航海赴越,深入法營(yíng),由河內(nèi)至館司,傳旨者一次;由河內(nèi)再上至興化縣,被土寇擊回者一次,由龍州取道越邊,行荒險(xiǎn)無(wú)人之地,出開(kāi)化,抵南溪者一次;由粵送餉赴百色,相待送同來(lái)者一次;崎嶇瘴毒,炮火艱危,由越往者,從人被害,由桂往者,士馬多忘,人人皆病,僅乃得達(dá)?!?/p>

不久,張之洞在海南“剿黎”,派孫鴻勛率領(lǐng)“福軍”一部赴海南。在定安嶺門(mén),孫鴻勛有濫殺黎人之舉,張氏聞?dòng)嶓@駭,發(fā)電報(bào)斥責(zé):“初鷹軍務(wù)便思籍端多殺以為功,此非常之謬,大失本旨。瓊功以辟土興利,撫峒安民為上,不在于多殺人,極須猛省痛改。”1888年張之洞論功行賞,給他一個(gè)防城知縣署缺,1891年“以乖張任性,并短交代”被兩廣總督李瀚章革職。孫鴻勛大概又通過(guò)張之洞奏請(qǐng)“開(kāi)復(fù)”,李瀚章不給轉(zhuǎn)咨到吏部,遂病死于粵。

像孫鴻勛這樣的內(nèi)地讀書(shū)人,考不上舉人功名,不怕死不怕吃苦,有肆應(yīng)之才,只能到邊疆才能尋找到出路。無(wú)論是深入滇桂、越南崇山峻嶺,還是海南瘴癘之區(qū),孫鴻勛都毫無(wú)懼色,奮勇?tīng)?zhēng)先,由此得到張之洞賞識(shí)。不過(guò)一代天子一朝臣,繼任兩廣總督李瀚章對(duì)張之洞所信任的小官小吏,往往加以排斥,正所謂福兮禍之所伏。低階官員的升降黜陟,往往在大吏一念之間。

熱門(mén)文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)