為什么說(shuō)馮唐的翻譯《飛鳥(niǎo)集》是有語(yǔ)法錯(cuò)誤的？

馮唐譯《飛鳥(niǎo)集》（資料圖/圖）

馮唐一行詩(shī)犯了4個(gè)語(yǔ)法錯(cuò)誤，在錯(cuò)誤的譯文基礎(chǔ)上，談何翻譯美學(xué)？

泰戈?duì)柺堑谝晃猾@得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的亞洲作家，也是中國(guó)讀者最熟悉的外國(guó)詩(shī)人?！讹w鳥(niǎo)集》最早于1922年由鄭振鐸先生譯介到中國(guó)。到今天為止，泰戈?duì)柕脑?shī)集已經(jīng)有諸多翻譯版本，如鄭振鐸、吳巖、徐翰林、白開(kāi)元等譯本。對(duì)于熟悉鄭譯風(fēng)格的讀者，許多人認(rèn)為2015年浙江文藝出版社所出的馮唐譯本語(yǔ)句粗俗，不僅褻瀆了泰戈?duì)枺脖┞读俗g者本人的惡趣味。

泰戈?duì)枺ㄙY料圖/圖）

2015年12月28日，浙江文藝出版社宣布緊急召回馮唐翻譯的《飛鳥(niǎo)集》。這一事件算是告一段落。不過(guò)，當(dāng)時(shí)的批評(píng)基本都停留在翻譯倫理層面，專(zhuān)業(yè)層面的文本解讀始終缺位，以致到了今天，馮唐還在抱怨時(shí)代不公，學(xué)術(shù)界不寬容，中國(guó)人不懂美學(xué)。

2017年6月28日，我在鳳凰網(wǎng)文化頻道上讀到馮唐最近在一本新書(shū)研討會(huì)上的發(fā)言（馮唐：說(shuō)這話(huà)不怕被人拍，我一直覺(jué)得自己是個(gè)詩(shī)人 http://culture.ifeng.com/a/20170628/51337014_0.shtml）一文，不禁莞爾。他對(duì)兩年前被下架一事仍然耿耿于懷：“臨終之前，我想一些人生美好的時(shí)候，我想那100天（譯飛鳥(niǎo)集）應(yīng)該算其中一段?！蔽矣X(jué)得有必要出來(lái)和馮唐切磋一下翻譯的基本功——語(yǔ)法問(wèn)題。

泰戈?duì)栐?shī)歌手稿（資料圖/圖）

徐悲鴻作《泰戈?duì)栂瘛罚ㄙY料圖/圖）

這里就拿馮唐本人頗為得意同時(shí)也是引發(fā)眾怒的例子開(kāi)始。

The world puts off its mask of vastness to its lover. It becomes small as one song, as one kiss of the eternal.

馮唐譯：大千世界在情人面前解開(kāi)褲襠 綿長(zhǎng)如舌吻 纖細(xì)如詩(shī)行

鄭振鐸譯：世界對(duì)著它的愛(ài)人，把它浩瀚的面具揭下了。它變小了，小如一首歌，小如一回永恒的接吻。

馮唐辯解道：世界對(duì)它的愛(ài)人揭下面具的方式，換作解開(kāi)褲襠，舌吻，加深了程度，多了一個(gè)借代詩(shī)行，拓寬了廣度。雖說(shuō)有一些離經(jīng)叛道的地方，但是我并不是嘩眾取寵，我是有考量的。

馮唐這番解讀之先，一行詩(shī)其實(shí)已經(jīng)犯了4個(gè)語(yǔ)法錯(cuò)誤，在錯(cuò)誤的譯文上，談何翻譯美學(xué)？

第一個(gè)錯(cuò)誤：把puts off its mask of vastness譯作“解開(kāi)褲襠”，馮唐顯然漏譯了vastness。

為什么說(shuō)這是個(gè)關(guān)鍵字？英語(yǔ)有一種語(yǔ)法手段叫做名詞化，很多品質(zhì)形容詞加一個(gè)前綴或后綴，就可以構(gòu)成抽象名詞。抽象名詞的語(yǔ)法功能使文體更莊重，有時(shí)可以簡(jiǎn)化句子結(jié)構(gòu)，避免主從句之間復(fù)雜的人稱(chēng)和時(shí)態(tài)的配合，從而使句子更精煉。

名詞化的主要依據(jù)是漢英兩種語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)上差異。國(guó)內(nèi)許多翻譯研究文章和教材基本上已經(jīng)普及了“英語(yǔ)是名詞優(yōu)勢(shì)語(yǔ)言，漢語(yǔ)是動(dòng)詞優(yōu)勢(shì)語(yǔ)言”的常識(shí)。大意是漢語(yǔ)屬于非曲折（形態(tài)變化）語(yǔ)言，動(dòng)詞不受時(shí)間，人稱(chēng)，性，數(shù)限制，可以按時(shí)間順序連用。英語(yǔ)動(dòng)詞部分仍保留曲折語(yǔ)的部分特征，受時(shí)態(tài)、性、數(shù)限制，句法負(fù)擔(dān)較大，故多用名詞。

由于英語(yǔ)動(dòng)詞的句法負(fù)擔(dān)問(wèn)題，不僅啟用名詞，更傾向于使用介詞、副詞、形容詞代動(dòng)詞。又由于英文具有發(fā)達(dá)的詞綴虛化手段，可以把許多動(dòng)詞形容詞轉(zhuǎn)化為名詞，如此既有動(dòng)詞的優(yōu)點(diǎn)，又不受形態(tài)變化限制而靈活使用。再加之英語(yǔ)有豐富的介詞（漢語(yǔ)一般認(rèn)為只有24個(gè)，英語(yǔ)簡(jiǎn)單介詞加復(fù)合介詞多達(dá)200個(gè)以上），尤其是諸如 of, on ,in ,at ,but, for, from,這些萬(wàn)能小品詞，和名詞搭配，產(chǎn)生極為神奇的詞法效果，如林肯演講的那個(gè)著名的“民治民有民享”就是of搭配的極致（of the people, by the people ,for the people）。英語(yǔ)介詞可以當(dāng)動(dòng)詞用，是中國(guó)人學(xué)習(xí)英語(yǔ)的一大難點(diǎn)。.

抽象名詞做形容詞，張培基先生的《英漢翻譯教程》給出了兩個(gè)例子：

The pallor of her face indicated clearly how she was feeling at the moment.

她蒼白的臉色清楚地表明了她那時(shí)的情緒。

The security and warmth of the destroyer’s sick bay were wonderful.

驅(qū)逐艦的病室很安全也很溫暖，好極了。

兩個(gè)例子顯示名詞化的首要功能是表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性，其次文體更正式。由此可見(jiàn)，如果不是為了莊重起見(jiàn)，泰戈?duì)柾耆梢灾苯诱f(shuō)vast mask. 泰戈?duì)栆欢ㄒ妹~化結(jié)構(gòu)，是有意為之。譯者不能隨便省略不譯。

歐洲語(yǔ)言譯為漢語(yǔ)，由于類(lèi)型學(xué)的差別，可以省略不譯的東西也基本上形成共識(shí)，查一下張培基等人編著的《英漢翻譯教程》就會(huì)明白，人稱(chēng)代詞的賓格，主格用過(guò)一次，段落中重復(fù)出現(xiàn)可以省略，介詞多數(shù)可以省略，引導(dǎo)分句從句的先行詞，疑問(wèn)代詞，副詞可以省略等等，從來(lái)沒(méi)有任何一位嚴(yán)肅的翻譯家敢于省略名詞、形容詞！

馮唐之所以要省略vastness，變面具為褲襠，是因?yàn)樗约旱闹庇X(jué)告訴他揭開(kāi)巨大的褲襠，搭配會(huì)非常有悖常識(shí)，畫(huà)面也會(huì)荒唐到他自己再也裝不下去！

第二個(gè)錯(cuò)誤牽涉到英語(yǔ)有、漢語(yǔ)無(wú)的冠詞。

馮唐把one kiss of the eternal譯為“綿長(zhǎng)如舌吻”，先是把eternal當(dāng)形容詞，相當(dāng)于綿長(zhǎng)的舌吻，然后再師心自用，變成一明喻。但是他有意無(wú)意漏掉了冠詞the。The sun可以省略，譯成太陽(yáng)，不必說(shuō)這太陽(yáng)。但英語(yǔ)在形容詞前面加定冠詞，就不能省略。這里形容詞已經(jīng)名詞化了，而且指稱(chēng)一種抽象的品質(zhì)，如真善美，英文的表達(dá)是the True, the Good, the Beautiful.

第三個(gè)錯(cuò)誤涉及英語(yǔ)介詞的兩大基本用法誤用。of 一般有十幾個(gè)義項(xiàng)。就中國(guó)學(xué)生而言，比較重要的有兩個(gè)基本用法，第一個(gè)用法表示領(lǐng)屬關(guān)系 如世界地圖a map of the world。 第二個(gè)用法表示的是動(dòng)賓關(guān)系，如統(tǒng)一中國(guó)unification of China, 侵略波蘭invasion of Poland，相當(dāng)于一個(gè)不定式短語(yǔ)to unite China, to invade Poland.這個(gè)用法在國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的幾種英漢詞典中都有列舉。如商務(wù)印書(shū)館出版的《英華大辭典》958頁(yè)，第10個(gè)義項(xiàng)，鄭易里給出的例子是;（動(dòng)賓關(guān)系）the telling of lies，說(shuō)謊；the betrayal of a secret，泄露秘密；the creation of man，創(chuàng)造人類(lèi)。

由此不難看出，泰戈?duì)柮黠@在這里用到了of的第二種用法，也就是吻到了永恒或給永恒之吻，to kiss the eternal，而不是永恒的吻。鄭振鐸譯為“永恒的吻”也是誤譯。

鄭振鐸（資料圖/圖）

4.馮唐把a(bǔ)s small as one song譯為“纖細(xì)如詩(shī)行”，song就是歌曲，什么時(shí)候變成poetry啦？

簡(jiǎn)單一行詩(shī)，馮唐居然犯了四個(gè)錯(cuò)誤。

馮把面具意象更換為褲襠，不僅在語(yǔ)法層面完全站不住，而且在翻譯技法原理層面同樣不著邊際。

最后，給出筆者的參考譯文：

大千世界面對(duì)愛(ài)人，卸下了浩瀚無(wú)比的心防。

此時(shí)他變得纖小如一首歌，如一個(gè)給永恒的吻。（文/黃少政）