據(jù)外媒7月12日?qǐng)?bào)道,歐洲著名作家米蘭·昆德拉去世,終年94歲。
米蘭·昆德拉,1929年出生于捷克,著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《不能承受的生命之輕》《玩笑》《生活在別處》《不朽》《笑忘錄》等。其中《不能承受的生命之輕》一書曾在國(guó)內(nèi)文化圈十分流行。
在《米蘭·昆德拉:一種作家人生》一書中,傳記作家讓-多米尼克·布里埃引述有迄今尚未發(fā)表的資料與談話內(nèi)容,描述了昆德拉所處的歷史時(shí)代,分析了昆德拉的存在境遇及遭遇。
1950年,赫爾曼·布洛赫在美國(guó)就kitsch(媚俗)做了一場(chǎng)講座,這是他在多篇論文中曾附帶論及的問(wèn)題。這次講座五年后,他出了一本小書,題為《關(guān)于kitsch的幾點(diǎn)看法》。該書的獨(dú)特之處在于將此前僅涉及藝術(shù)與物的kitsch概念擴(kuò)大至人,擴(kuò)大至人與物的關(guān)系,乃至人與同類及自身構(gòu)建的關(guān)系。kitsch一詞來(lái)自德語(yǔ),詞源不明(有可能脫胎于動(dòng)詞kitschen:當(dāng)街撿垃圾),最早多用作形容詞,而作名詞的用法較少見(jiàn),出現(xiàn)于19世紀(jì)下半葉。據(jù)布洛赫所說(shuō),kitsch一詞的興起與資本主義和有產(chǎn)者的生產(chǎn)方式有關(guān),服務(wù)于大多數(shù)人的大規(guī)模生產(chǎn)取代了限于精英的貴族藝術(shù)。然而,盡管形容詞kitsch一開始只限于修飾一種庸俗的藝術(shù)形式,布洛赫卻引入了“homme-kitsch”(“媚俗人”)的概念,此種人對(duì)待世界的老套方式直接產(chǎn)生于德國(guó)感傷浪漫主義。
米蘭·昆德拉
1984年,昆德拉將kitsch一詞用作《不能承受的生命之輕》的關(guān)鍵詞之一。他不久后在《小說(shuō)的藝術(shù)》中坦言:“我有些不安……事實(shí)上,該詞在法國(guó)幾乎不為人所知,或者說(shuō)了解的只是該詞很貧乏的含義。在赫爾曼·布洛赫那部著名隨筆集的法語(yǔ)版中,kitsch一詞被譯為‘低俗藝術(shù)’。這是一種曲解,因?yàn)椴悸搴照赋鰇itsch并非僅指一種品位差的藝術(shù)品,有一種kitsch態(tài)度,有kitsch行為?!崩サ吕瓟U(kuò)大了該詞的語(yǔ)義范圍。一開始局限于審美范圍,kitsch在昆德拉的筆下成為一種存在性范疇,可借以探查人類生活的大多數(shù)領(lǐng)域:藝術(shù)、政治、哲學(xué)與情感等。昆德拉借此回到他偏愛(ài)的主題:存在的主題。為此,他必須上溯至《創(chuàng)世記》和創(chuàng)世的敘述。他區(qū)分了兩種態(tài)度。首先是信仰者的態(tài)度,他們毫無(wú)保留地加入自我完善的行動(dòng)中:“因此,創(chuàng)世是非如此不可的,生命是美好的,所以生育也是一件美好的事情。我們把這種基本的信仰稱為對(duì)生命的絕對(duì)認(rèn)同?!毕喾?,第二種態(tài)度在于注意到世界的不完善,這一不完善由人隱蔽進(jìn)行的排泄行為所表明。
這種二元對(duì)立表面看似粗俗,但在昆德拉看來(lái),有著神學(xué)的(如果人是依照上帝形象而創(chuàng)造的,那么上帝就必然有腸子,這一想法至少是褻瀆性的)和審美的影響。他在同一本書里繼續(xù)寫道:“對(duì)糞便的避諱是形而上學(xué)的。排便的那一刻,是創(chuàng)世說(shuō)無(wú)法接受的特征的日常證明。兩者必居其一:要么糞便是可以接受的(那就不要把自己關(guān)在衛(wèi)生間里?。磩?chuàng)造我們?nèi)祟惖姆绞绞菬o(wú)法接受的……因此,對(duì)生命的絕對(duì)認(rèn)同所具有的美學(xué)理想,是一個(gè)否認(rèn)糞便、每個(gè)人都視糞便為不存在的世界。這一美學(xué)理想被稱為kitsch?!?/p>
除了這些形而上學(xué)的思考外,對(duì)世界完美性質(zhì)的認(rèn)同也許足以證明人自身繁殖的必要性。昆德拉投向這一問(wèn)題的目光不是模棱兩可的。他小說(shuō)中的人物像他一樣都沒(méi)有孩子。或者即使有孩子,他們與后代之間的關(guān)系要么幾乎不存在,要么是沖突性的:《生活在別處》中,雅羅米爾的母親有著控制欲,以神經(jīng)質(zhì)的行為阻止兒子進(jìn)入成年,間接造成了他的早亡。
《告別圓舞曲》書封
十年前,在《告別圓舞曲》中,主題之一就是生育,昆德拉通過(guò)與朋友伯特萊夫閑聊的雅庫(kù)布之口,列舉了不生育的種種理由。他宣稱:“生育是最后且最大的禁忌,此禁忌蘊(yùn)含著最為嚴(yán)重的厄運(yùn)?!彪S之便是反對(duì)生育的一系列論據(jù),昭示了對(duì)生命絕對(duì)認(rèn)同的概念,他認(rèn)為:“有孩子,顯示出對(duì)人的絕對(duì)認(rèn)同。如果我有一個(gè)孩子,就仿佛我在說(shuō):我出生了,嘗到了人生的滋味,我發(fā)現(xiàn)人生是美好的,值得重復(fù)。”對(duì)這一不容置辯的論據(jù),神秘主義者伯特萊夫如此回?fù)簦骸澳悄徽J(rèn)為人生是美好的?”這簡(jiǎn)單的一問(wèn)讓雅庫(kù)布很尷尬,他一邊堅(jiān)持自己的立場(chǎng),一邊退讓說(shuō),他說(shuō)的話中更多的是疑惑,而非確信:“(他)想精確表達(dá),謹(jǐn)慎地說(shuō):‘我只知道一件事,那就是我永遠(yuǎn)不能百分之百地確定說(shuō):人是一個(gè)美妙的生命,我想繁殖它?!?/p>
進(jìn)而在毀滅性的沖動(dòng)之下,他不顧是基督教的還是共產(chǎn)主義的,將任何生育政策都?xì)w結(jié)于一種將人導(dǎo)向毀滅的宣傳行為:“在傳宗接代這唯一的欲望的驅(qū)使下,人類最終將在自己狹小的地球上窒息而亡?!边@一論說(shuō)帶有馬爾薩斯主義的口吻,昆德拉在厭惡人類的觀點(diǎn)中,對(duì)孩子遭遇的社會(huì)與就學(xué)境況提出疑問(wèn):“顯然我應(yīng)該自問(wèn),我到底要將自己的孩子送往何種世界。學(xué)校將很快把我的孩子奪走,在孩子的頭腦中灌滿謊言……難道我非得眼睜睜看著我的兒子成為因循守舊的傻瓜?”最后,自絕生育的最終理由是女性身體被生育奪去了情色,對(duì)一個(gè)放縱之人而言,這或許是最重要的理由:“一想到我心愛(ài)的女人的乳房要變成一個(gè)奶袋,我就不可能不感到厭惡?!毙≌f(shuō)中的另一個(gè)人物克里瑪便有這種厭惡感。因一夜情而被他導(dǎo)致懷孕的露辛娜不再能激起他的欲望:“露辛娜懷孕,這將她漸漸地、不知不覺(jué)地置于無(wú)性的焦慮境地。當(dāng)然,他讓自己一定要對(duì)她表現(xiàn)得溫柔,要親她,愛(ài)撫她……但這只不過(guò)是一種表示、一個(gè)空洞的符號(hào),對(duì)身體的興趣已全然不在?!?/p>
對(duì)昆德拉而言,生育的需要是典型的媚俗態(tài)度,媚俗之人正是借此表達(dá)他對(duì)永恒的欲望。媚俗是放棄清醒的認(rèn)識(shí),也是拒絕面對(duì)人類的境況:“這是一種需求,即在美化的謊言之鏡中看自己,并帶著一種激動(dòng)的滿足感認(rèn)出自己?!弊鳛橘Y本主義特有的民主的一種顯現(xiàn),媚俗有某種與愚昧、傷感相關(guān)的東西,而愚昧與傷感是謊言的兩面。為了讓各種觀念結(jié)成同盟,除矮平化外別無(wú)他法?!澳蔷褪窍敕皆O(shè)法地取悅最大多數(shù)人?!彼^續(xù)寫道,“為取悅他人,就得確認(rèn)大家想聽什么,服務(wù)于已接受的觀念。媚俗就是將已接受的觀念用美與激動(dòng)的言語(yǔ)表達(dá)。它贏得我們對(duì)自身、對(duì)我們認(rèn)為且感覺(jué)到的庸俗之物感動(dòng)的淚水?!?/p>
因此媚俗可能是一塊悲慘的遮羞布,抑或是對(duì)悲慘的一種呈現(xiàn),帶有令人滿意的外表,讓我們可以接受。昆德拉指出,正因?yàn)槿绱?,媚俗為各派的政治人物所青睞。“希特勒(如其先輩威廉二世)是媚俗的絕對(duì)擁躉,”赫爾曼·布洛赫寫道,“這并非偶然。他以血腥的媚俗為生,也媚俗而喜歡吃塔形蛋糕。他們兩位都覺(jué)得很美。尼祿也同樣如此,喜好狂熱之美,他的藝術(shù)天賦也許要高于希特勒?!?/p>
《不能承受的生命之輕》書封
在《不能承受的生命之輕》中,五一節(jié)游行這一必須裝出歡快的情形讓薩比娜反感。她不喜歡這種假幸福的面具,幾乎寧愿要真正的強(qiáng)制性暴力,極權(quán)制度沒(méi)有遮掩的暴力?!袄硐胧澜缫坏?shí)現(xiàn),在那個(gè)到處是愚蠢的笑臉的世界里,她恐怕連一句話都說(shuō)不出口,過(guò)不了一周,她就會(huì)因恐慌而死。”
“民主”的媚俗較之極權(quán)的媚俗,要少幾分無(wú)恥,多幾分狡黠,但運(yùn)行機(jī)制是同樣的:感動(dòng)與感傷,這是在孩子臉上呈現(xiàn)的兩種具有代表性的表情?!罢l(shuí)也不如政治家們那樣明白。只要附近出現(xiàn)一臺(tái)照相機(jī),他們便跑向身邊看到的第一個(gè)孩子,把孩子抱起來(lái),親孩子的臉蛋。媚俗是所有政治家的美學(xué)理想。”無(wú)論是在極權(quán)國(guó)家被軍事化到可笑的地步,還是在民主國(guó)家被媒體不動(dòng)聲色地廣為傳播,其形象是同一的:完滿幸福的形象,抑或包裹著美好情感的不幸或哀怨的形象。
米蘭·昆德拉喜愛(ài)捷克和法國(guó)的超現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌、雅納切克的音樂(lè)、費(fèi)里尼的電影,仍然以為能讓這些被罷黜的藝術(shù)與社會(huì)主義相安無(wú)事。在極權(quán)主義媚俗當(dāng)?shù)罆r(shí),對(duì)個(gè)人主義、非因循守舊、諷刺、懷疑主義、同性戀、不生孩子的選擇等偏離行為而言,還存在一個(gè)空間,雖然很小且時(shí)刻有消亡的威脅。在西方,昆德拉發(fā)現(xiàn)這一空間消失了,媚俗取得勝利,占領(lǐng)了所有地方?!霸诰嘟癫贿h(yuǎn)的時(shí)代,現(xiàn)代主義還意味著對(duì)固有觀念、對(duì)媚俗的一種非墨守成規(guī)的反抗。而今日,現(xiàn)代性已經(jīng)與大眾傳媒的巨大活力相融。成為現(xiàn)代人,就意味著一種瘋狂的努力,竭力跟上潮流,墨守成規(guī),比最墨守成規(guī)的人還墨守成規(guī)?,F(xiàn)代性披上了媚俗的袍子?!?/p>
昆德拉把自己定位為一個(gè)“反現(xiàn)代的現(xiàn)代人”。這一矛盾定位勢(shì)必要區(qū)分現(xiàn)代性與現(xiàn)代主義,前者與藝術(shù)史的某個(gè)時(shí)期相關(guān)聯(lián),后者則反映技術(shù)發(fā)展所決定的世界狀況與人類生活,是一種進(jìn)步主義的意識(shí)形態(tài)。昆德拉作為藝術(shù)家和小說(shuō)家,無(wú)疑處于現(xiàn)代派陣營(yíng),該陣營(yíng)源自一次美學(xué)革命——他在這方面列舉了卡夫卡和貢布羅維奇的名字——橫掃了數(shù)十年的浪漫主義重負(fù),創(chuàng)造出一種新的語(yǔ)言,以從未有過(guò)的尖銳性去理解現(xiàn)代世界。
昆德拉一再?gòu)?qiáng)調(diào)現(xiàn)代性與現(xiàn)代世界之間的二律背反。在他看來(lái),證據(jù)便是電影藝術(shù)家費(fèi)德里科·費(fèi)里尼在其藝術(shù)生涯的最后時(shí)期不再受公眾喜愛(ài),小說(shuō)家昆德拉在其中發(fā)現(xiàn)了具有揭示性的時(shí)代征兆:“在其生涯的最后十年,我聽到的都是講他的壞話。在我看來(lái),這并不是因?yàn)樗男郧楹头绞蕉嘧?。我想我在其中隱約發(fā)現(xiàn)了某種更為嚴(yán)重的東西:宣告現(xiàn)代藝術(shù)的終結(jié);對(duì)它的強(qiáng)烈摒棄。仿佛(在文化精英到處丟失他們的影響的某一時(shí)期)平庸的大多數(shù)人(終于?。┛梢哉f(shuō)出他們的所想,對(duì)違背他們的情趣而強(qiáng)加給他們的一切進(jìn)行報(bào)復(fù)?!?/p>
《米蘭·昆德拉:一種作家人生》書封
從海德格爾的視角看,媚俗是《存在與時(shí)間》的作者所描述的存在之遺忘的結(jié)果,昆德拉認(rèn)為,小說(shuō)的任務(wù)便是要彌補(bǔ)這一點(diǎn)。如伊朗文學(xué)批評(píng)家洛加葉·哈基蓋特·卡赫所言:“在媚俗的世界,一切的結(jié)果都是遺忘,對(duì)自然的遺忘,對(duì)歷史、對(duì)自身的遺忘。因缺失美而犯下過(guò)錯(cuò)的一切都被消除,因?yàn)樵谶@個(gè)世界里是不受喜愛(ài)的。媚俗令我們遺忘生命最本質(zhì)的真相,昆德拉將媚俗視作遮蔽世界真相和復(fù)雜性的屏風(fēng),一個(gè)人人都有的屏風(fēng)。如今,媚俗無(wú)處不在,無(wú)時(shí)不在,是常見(jiàn)的。它追逐著我們,誰(shuí)也不可能完全逃脫。人們可以某種方式認(rèn)為自己躲到媚俗的世界,已竭盡所能地忘卻生死之焦慮,可千萬(wàn)別忘記,在被遺忘之前,我們將變?yōu)槊乃住C乃?,是存在與遺忘之間的連接站?!?/p>