注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊藝術(shù)

《二十二》:中國(guó)人民銘記歷史的態(tài)度

它是否符合電影藝術(shù)并不重要,重要的是,這段從民族記憶與鄉(xiāng)土里得來的影像記錄,本身就是一道歷史的深深刻痕。在某種意義上,該電影在院線的表現(xiàn),再一次向全世界宣示中國(guó)人民銘記歷史的態(tài)度。

《二十二》:中國(guó)人民銘記歷史的態(tài)度

15日,日本無條件投降72周年,朋友圈里在為一部特殊電影鼓勁。《二十二》,國(guó)內(nèi)首部公映的“慰安婦”題材紀(jì)錄片,從預(yù)排片0.3%到首日排片1.4%,再到昨天傍晚的4.6%,一路逆襲。最終,這部小成本紀(jì)錄片昨天在上映次日以單日票房破1000萬元的成績(jī),制造了意料之外、情理之中的奇跡。

意料之外是對(duì)于電影市場(chǎng)而言的?!抖窙]有聲勢(shì)浩大的前期宣傳,沒有如今商業(yè)片運(yùn)作常見的保底發(fā)行模式,它甚至連正常公映都走得磕磕絆絆———是歷經(jīng)三年網(wǎng)絡(luò)眾籌,才走到了院線觀眾面前。情理之中則完全出于歷史和民族情感。它是否符合電影藝術(shù)并不重要,重要的是———這段從民族記憶與鄉(xiāng)土里得來的影像記錄,本身就是一道歷史的深深刻痕。從某種意義上說,這部電影在商業(yè)院線的表現(xiàn),再一次向全世界宣示了中國(guó)人民銘記歷史的態(tài)度。

《二十二》:中國(guó)人民銘記歷史的態(tài)度

沒有震撼的配樂,沒有煽情的旁白,《二十二》的鏡頭收斂了一切炫技圖片均為該片海報(bào)。

沉重歷史面前,一切修飾都是多余的

2012年,80后導(dǎo)演郭柯拍攝了廣西“慰安婦”幸存者韋紹蘭老人和她的“日本兒子”的生活,當(dāng)時(shí)全國(guó)公開身份的“慰安婦”幸存者,僅剩32位,《三十二》得名于此。2014年,幸存的老人只剩下了22位,為了盡可能地留住這段歷史,郭柯開始了紀(jì)錄電影《二十二》的制作。

苦難的記憶如何去拍,會(huì)不會(huì)有消費(fèi)磨難的嫌疑,這是郭柯反復(fù)琢磨過的。坐在影廳里,觀眾會(huì)感受到這部影片獨(dú)一無二的氣息:沒有震撼的配樂,沒有煽情的旁白,鏡頭收斂了一切粉飾的炫技,冷清至極。畫面里,除了22位老人在農(nóng)村平凡的生活,很少能讀到那段塵封已久的傷痛記憶。郭柯坦言:“跟老人相處一段時(shí)間,當(dāng)看到老人們的眼睛的一瞬間,我想你的選擇會(huì)和我一樣,不會(huì)多問了。那一刻,你只是一個(gè)晚輩,不是什么導(dǎo)演。當(dāng)我把她們當(dāng)作我的親人看待,我的拍攝就有了分寸,問題就有了底線。將所有鏡頭拉長(zhǎng),給觀眾一個(gè)機(jī)會(huì)深情地看看她們,去體會(huì)老人的生活環(huán)境和她們的心情?!?/p>

但就是這種“無聊”的畫面,產(chǎn)生了震懾心靈的作用。就像導(dǎo)演所說:“如果這是我奶奶,我會(huì)要求她們回答那些血淋淋的問題嗎?”她們是活生生的人,也是了不起的歷史老人,唯有深情凝視,才是最大的尊重。

民族大義面前,一切情緒都是自發(fā)的

“只要求得‘1%’的排片,約600萬票房,這意味著有20萬人進(jìn)影院,這樣就夠了?!惫律嫌城霸@樣表示。但就在上映首日,一天300多萬元的票房已讓片方的工作人員蘇北淇感恩連連,她說“這是個(gè)奇跡”。

早在2015年10月,《二十二》就拿到了公映許可證,無奈發(fā)行費(fèi)用不足,影片便在公益平臺(tái)上眾籌。結(jié)果,參與眾籌總?cè)藬?shù)32099人,籌得100多萬元,成功解決了影片上院線的問題。片尾,這份長(zhǎng)長(zhǎng)的名單、32099個(gè)名字出現(xiàn)在了字幕上。除此之外,演員張歆藝主動(dòng)借出了100萬元拍攝費(fèi)用,大量學(xué)者提供幫助,眾明星錄制視頻呼吁觀眾走入影院,院線經(jīng)理們也主動(dòng)加排了許多場(chǎng)次———這些不約而同自發(fā)的行為共同造就了《二十二》今天的成績(jī)。

影片末了,黑底白字,22位老人的名字在銀幕上出現(xiàn),又一個(gè)個(gè)被加上框,剩下的名字漸漸隱去。就在8月12日、公映前兩天,片中的主角之一黃有良老人在海南離世,終年90歲?!岸敝皇O铝恕鞍恕?,“三十二”終將歸零,自然規(guī)律無可逆轉(zhuǎn),但有些正義必須伸張。老人生前曾是八名赴日起訴的海南“慰安婦”之一,她們要求日本政府謝罪并恢復(fù)受害者的名譽(yù)。從2001年7月到2011年,案件經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)十年的訴訟、抗?fàn)?,日方法院雖認(rèn)定了當(dāng)年的侵害事實(shí),但以“個(gè)人無權(quán)利起訴國(guó)家”為由,判決原告敗訴。

如今,黃有良老人走了,當(dāng)年赴日參與訴訟的老人沒有一個(gè)等到日本政府的道歉。但歷史的面貌不會(huì)模糊,《二十二》就是最好證明———我們不會(huì)時(shí)時(shí)哭泣,但一刻不忘。(文/首席記者王彥、見習(xí)記者王筱麗)

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)