競逐霸權(quán)是中國傳統(tǒng)的經(jīng)驗，中國傳統(tǒng)兩個霸權(quán)：華夏霸權(quán)（對內(nèi)）、華夏帝國霸權(quán)（對外，華夏外戰(zhàn)）。華夏霸權(quán)形式比較單純，就兩種：一種是專權(quán)統(tǒng)治，最極端的是秦始皇帝國。還有王侯分封，春秋、西周、東周以及后來的漢等等都是分封，分封好還是完全是集權(quán)主義統(tǒng)治好，中國歷史一直在反復(fù)、交替，一直到明朝、清朝才固定下來。
東漢瓦解后，有一段大內(nèi)戰(zhàn)時期，然后三國鼎立局勢出現(xiàn)，才稍微塵埃落定，而曹操控制整個中國北方的關(guān)鍵就是官渡之戰(zhàn)，而決定官渡之戰(zhàn)勝負的重要戰(zhàn)略家就是曹操手下的謀士——郭嘉和荀彧。
電視劇《三國演義》（新）劇照——郭嘉
郭嘉是一位天才，無論是在戰(zhàn)略還是在作戰(zhàn)、戰(zhàn)術(shù)方面，他的才華無人可敵，他與曹操的親密關(guān)系也是如此。38歲時他在征伐烏桓期間因病早逝，令他恰如劃過中國戰(zhàn)略史天際的一顆燦爛的流星。在英年早逝以前，他給他的統(tǒng)帥提供了那么多關(guān)鍵的建議，那涵蓋直到那時為止對后者的事業(yè)來說的大多數(shù)重大戰(zhàn)略決策，此外他產(chǎn)出了一則非常輝煌的和深刻的“十勝十敗論”，論說兩大政治/軍事對手之間的本質(zhì)性力量對比和最終勝利的緊要條件。
在曹操之前，郭嘉投奔袁紹，他在“量主”過程中對袁紹的評價，證明他在政治透視方面極為成熟。他認為袁紹“徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業(yè)，難矣！”后經(jīng)荀彧推薦給曹操，這兩位天才之間的政治軍事才能互賞互贊關(guān)系的簡直瞬時確立——曹操大喜曰：“使孤成大業(yè)者，必此人也?！惫我嗾J為曹操“真吾主也?！焙蠊侔菟究哲娂谰?。
官渡之戰(zhàn)
官渡之戰(zhàn)前，曹操對戰(zhàn)勝袁紹信心不足，向郭嘉詢問自己與袁紹之間的力量對比，郭嘉提出了他著名的“十勝十敗論”，這是他所曾產(chǎn)出的最輝煌的思想和論辯。十項之中只有一項（最后一項）論說的直接軍事維度，而讓袁紹“雖兵強，無能為也?！?/p>
十勝十敗論
一、“道勝”——“紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝一也?！?/p>
二、“義勝”——“紹以逆動，公奉順以率天下，此義勝二也。”
三、“治勝”——“漢末政失於寬，紹以寬濟寬，故不攝，公糾之以猛而上下知制，此治勝三也?！?/p>
四、“度勝”——“紹外寬內(nèi)忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內(nèi)機明，用人無疑，唯才所宜，不間遠近，此度勝四也?！?/p>
五、“謀勝”——“紹多謀少決，失在后事，公策得輒行，應(yīng)變無窮，此謀勝五也”
六、“德勝”——“紹因累世之資，高議揖讓以收名譽，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，推誠而行，不為虛美，以儉率下，與有功者無所吝，士之忠正遠見而有實者皆原為用，此德勝六也?！?/p>
七、“仁勝”——“紹見人饑寒，恤念之形于顏色，其所不見，慮或不及也，所謂婦人之仁耳，公於目前小事，時有所忽，至於大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮之所周，無不濟也，此仁勝七也?！?/p>
八、“明勝”——“紹大臣爭權(quán)，讒言惑亂，公御下以道，浸潤不行，此明勝八也?！?/p>
九、“文勝”——紹是非不可知，公所是進之以禮，所不是正之以法，此文勝九也。
十、“武勝”——紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝十也?！?/p>
接著，郭嘉提出可以趁著袁紹北擊公孫瓚的時候，先向東拿下呂布。因為，若后來呂布成為袁紹的增援，那么對曹操就非常不利了。
在郭嘉提出“十勝十敗論”和先取呂布的建議之后，郭嘉的舉薦者荀彧也附和了郭嘉的說法，認為“不先取呂布，河北亦未易圖也?！避鲝獰o疑是曹操麾下的頭號戰(zhàn)略巨星。被他的主公充分確認為如此（“天下之定，彧之功也”），依憑由他的戰(zhàn)略思維決定性地增強了的宏大政治眼界。他對曹操的事業(yè)做出的最大貢獻是建議他采取“至洛陽，奉迎天子都許”這突然的主動行動，以此進入并經(jīng)管中央舞臺，為的是“挾天子以令諸侯”。不僅如此，也是他，此后一步步地為他的主公統(tǒng)一華北規(guī)劃了大戰(zhàn)略“路線圖”，而且在關(guān)鍵性的官渡之戰(zhàn)期間及其后發(fā)揮了決定性的戰(zhàn)略建議作用。他給曹操又一項關(guān)鍵性貢獻：他的被接受了的，旨在摧毀袁紹即華北最強區(qū)域性軍閥的決定性戰(zhàn)略提議。他在頗大程度上是官渡之戰(zhàn)——對曹操統(tǒng)一華北來說的一場歷史性大戰(zhàn)役——勝利的締造者。
電視劇《三國演義》（新）劇照——荀彧
荀彧的政治/心理分析偏僻入理，透視著一名無戰(zhàn)略眼光的儒者無法發(fā)現(xiàn)的深入；他就袁紹和曹操之間的評論可被當做關(guān)于政治領(lǐng)導(dǎo)之優(yōu)越與低劣的范例：“古之成敗者，誠有其才，雖弱必強，茍非其人，雖強易弱，劉、項之存亡，足以觀矣。今與公爭天下者，唯袁紹爾。紹貌外寬而內(nèi)忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應(yīng)變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖觽，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所惜，故天下忠正效實之士咸愿為用，此德勝也。夫以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從？紹之強其何能為！”荀彧就相關(guān)的更寬廣形勢做的戰(zhàn)略分析同樣鞭辟入里；而且，伴同相應(yīng)的政策措施建議，它進一步消減了他的統(tǒng)帥的猶豫，確定了戰(zhàn)略方向。
荀彧的謀劃不僅有著正確的戰(zhàn)略方向，還一直為此戰(zhàn)略進行著細節(jié)部署：“審配以許攸家不法，收其妻子，攸怒叛紹；顏良、文丑臨陣授首；田豐以諫見誅：皆如彧所策”。戰(zhàn)略家一向難得在細節(jié)上得到證實，在這一點上荀彧則尤其難得。
（本文系時殷弘教授在“戰(zhàn)略圓桌”第一期活動上的發(fā)言。）
時殷弘教授
時殷弘博士，現(xiàn)任中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、學(xué)術(shù)委員會主席、中國人民大學(xué)美國研究中心主任，兼任中國國務(wù)院參事。曾任南京大學(xué)國際關(guān)系史教授、中國人民解放軍國際關(guān)系學(xué)院國際關(guān)系教授、中國美國史研究會理事長、美國密執(zhí)安大學(xué)公共政策訪問講授教授和日本愛知大學(xué)現(xiàn)代中國研究訪問講授教授。已出版著作16部、譯著17部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文和評論580余篇。他的許多作品和見解有廣泛的國內(nèi)和國際影響。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 