青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)：第四屆中國古代青銅器研究學(xué)術(shù)研討會側(cè)記

自2020年始，中國國家博物館已連續(xù)三年舉辦“中國古代青銅器研究論壇”，廣泛邀請國內(nèi)外該領(lǐng)域資深專家參與，獲得了與會嘉賓和業(yè)內(nèi)良好反響，已成為中國國家博物館打造的精品學(xué)術(shù)論壇，對推動中國國家博物館青銅器研究和相關(guān)收藏、展覽工作起到了積極促進作用。

2023年9月21日至22日，中國國家博物館舉辦了第四屆中國古代青銅器研究學(xué)術(shù)研討會（圖一），由中國國家博物館研究院、館刊編輯部與北京大學(xué)出土文獻與古代文明研究所合作承辦，邀請海內(nèi)外科研機構(gòu)、博物館和知名高校的31位專家學(xué)者參會，緊扣“青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)”的主題展開深入研討，從考古發(fā)現(xiàn)、器物研究、銘文考釋、鑄造技術(shù)等多個方面，發(fā)表有關(guān)青銅器研究的新見解，展開跨學(xué)科、多視角的深入對話，發(fā)掘我國青銅文化內(nèi)涵，弘揚光輝燦爛的青銅文明。

圖一 研討會海報（王欣然、劉浩設(shè)計）

此次研討會為期兩天，分為四場舉行。與會學(xué)者不僅有來自中國科學(xué)院、中國社會科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港大學(xué)、首都師范大學(xué)、武漢大學(xué)、吉林大學(xué)、中國國家博物館、上海博物館、山東博物館、陜西省考古研究院、湖北省文物考古研究院、山西省古建筑研究院等知名學(xué)府及文博考古研究機構(gòu)的代表，還有一些海外知名專家（圖二），如來自美國舊金山亞洲藝術(shù)博物館、明尼阿波利斯藝術(shù)博物館的專家學(xué)者。海內(nèi)外專家學(xué)者相聚國博，匯集云端，展示了近年來有關(guān)青銅器研究的最新成果。本次研討會學(xué)者發(fā)言的主要內(nèi)容，分為“青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)”“青銅器與紋飾分析”“青銅器銘文及其歷史內(nèi)涵的探討”“博物館藏青銅器整理與研究”四個議題。研討會每場由一位嘉賓主持。在每場發(fā)言之后，學(xué)者們均進行了簡短而又熱烈的學(xué)術(shù)討論，就某些具體問題提出了自己的看法。

圖二 出席研討會的嘉賓合影（范立攝影）

青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)

美國舊金山亞洲藝術(shù)博物館許杰館長結(jié)合四川三星堆的考古新發(fā)現(xiàn)，通過對各類器物的詳細分析，再次探討一號器物坑的相對年代，為其他各項研究確定一個可靠的年代基礎(chǔ)。陜西省考古研究院副研究員耿慶剛對近三年來陜西韓城陶渠遺址發(fā)掘工作及其文化內(nèi)涵做了詳細介紹，并將其與其他封國進行了比較?！督瓭h考古》編輯部陳麗新主任以湖北葉家山墓地出土方鼎為主，結(jié)合周初其他諸侯國相關(guān)材料，指出商末周初青銅方鼎的發(fā)展和使用已進入了尾聲。北京大學(xué)歷史學(xué)系朱鳳瀚教授對河南光山縣寶相寺春秋時期黃君孟夫婦墓出土兩組青銅器銘進行了探討，再聯(lián)系其他自名“行器”的器銘，可對“行器”的性質(zhì)有進一步的認識，并與少數(shù)“大行”之器相區(qū)分。北京大學(xué)出土文獻與古代文明研究所特聘副研究員張?zhí)煊顚ι轿骼璩俏麝P(guān)M7、M8兩座墓中出土的隨葬品進行了細致分析，認為M8墓主為男性，M7墓主為女性，原報告的人骨鑒定結(jié)果有誤。北京大學(xué)考古文博學(xué)院副教授黎婉欣對江蘇淮安高莊戰(zhàn)國墓出土器物的形制與葬制做了考證，討論了該墓的年代及其文化屬性。

青銅器與紋飾分析

中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所蘇榮譽教授、陸晶晶博士對出土于黃陂盤龍城、鄭州商城、平陸前莊的六件商代早期大鼎，以及收藏于晉商博物館的一件出土地不明大圓鼎，解構(gòu)其風(fēng)格因素，分析其鑄造工藝。武漢大學(xué)歷史學(xué)院張昌平教授以商代青銅器上的陽線陽紋為研究對象，通過觀察陽線陽紋和寬帶陽紋共生的器物，以及細線陽紋經(jīng)常出現(xiàn)的器物，來分析二里崗文化時期紋飾特別是細線陽紋的制作背景。美國明尼阿波利斯藝術(shù)博物館亞洲部柳揚主任對一種西周人首形管狀 飾傳世品進行考察，認為此類器物很可能是巫師在宗廟或神社、于祭祀場合戴假面舞蹈情形的再現(xiàn)。上海博物館研究館員韋心瀅以西周晚期流行的兩種鼎型作為研究對象，不僅探討了兩種鼎的流行時間、源流變化，而且還分析其從開始、發(fā)展至衰亡的過程及原因。山東博物館劉延常館長梳理了山東地區(qū)出土東周時期屬于部分古國的青銅器資料，并對涉及的一些相關(guān)問題做了深入剖析。國博研究館員霍宏偉總結(jié)了漢代特種工藝鏡的地域出土規(guī)律，主要集中分布于湖南（圖三）、江蘇等南方地區(qū)，并對其出現(xiàn)原因進行了闡釋。

圖三 湖南博物院“方圓之境”展覽展出長沙黑槽門東漢墓出土鎏金博局鏡（霍宏偉攝影）

青銅器銘文及其歷史內(nèi)涵的探討

山西省古建筑研究院韓炳華副院長從文字學(xué)角度結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)，論證商代的“竝”應(yīng)該釋為“比”，這種職官商代曾經(jīng)被封在黎城。北京大學(xué)中文系李零教授充分利用西周墓出土的青銅器銘刻與陶文資料，對周人居住的豳地和周人的鄰國密、阮等國做了初步考證。北京大學(xué)歷史學(xué)系長聘副教授韓巍先生對一些具有長篇記事銘文、年代屬于西周時期的偽器進行鑒別和探討。國博館員韓雪對陜西灃西公社新旺村窖藏出土一件西周銅盂銘文部分字詞重新討論，并結(jié)合傳世文獻，探討了西周時期王室遴選后宮宮人的標準及其相關(guān)問題。吉林大學(xué)考古學(xué)院古籍研究所崎川隆教授在以往公布幾篇案例研究的基礎(chǔ)上，嘗試重新定義“銘文重合辨?zhèn)畏ā钡幕纠碚?、方法及其實踐模式，對其可行性和限制、難度等問題進行反思。首都師范大學(xué)文學(xué)院陳英杰教授從銘文結(jié)構(gòu)本身和復(fù)調(diào)理論出發(fā)，對班簋中的班即毛公申之說給出了一個新的解釋。清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心嚴志斌教授對新見格姬簋銘文做了詳細考證，其研究成果已發(fā)表在國博館刊上。香港大學(xué)中文學(xué)院副教授鄧佩玲對史頌鼎、簋銘文拓本進行了整理，對涉及到的相關(guān)問題提出了自己的新見解。中國社會科學(xué)院古代史研究所研究員劉源從盠方彝銘文透露的制度信息，考慮其時代先后，再佐證以書風(fēng)、章法，提出將其斷在西周晚期，稍嫌太晚。吉林大學(xué)考古學(xué)院何景成教授以邯鄲市百家村一座戰(zhàn)國墓出土帶有銘文的銅戈為切入點，通過梳理此類“傾”字在古文字材料中的出現(xiàn)情況和學(xué)界的認識過程，有助于揭示戈銘在文字學(xué)上的價值。湖北省文物考古研究院研究館員凡國棟收集了多件戰(zhàn)國晚期青銅器銘文資料，并進行了深入分析，認為它們反映出戰(zhàn)國秦漢時期的“久刻識物”制度。

博物館藏青銅器整理與研究

上海博物館研究館員馬今洪先生以上海博物館藏一件屬于二里頭時期的管流爵為研究對象，結(jié)合其他幾件管流爵，從形制、紋飾、鑄造技術(shù)及用途等方面做了一些探討。國博副研究館員田偉對國博2011年購入的三十余件商代青銅器進行了初步研究，這批青銅器的主體時代屬二里崗上層，部分可以早至二里崗下層階段，屬于典型的商文化青銅禮器。上海博物館研究館員胡嘉麟對國博館藏青銅重器虢季子白盤的性質(zhì)提出了新見解，認為是“三禮”文獻中記載重要的喪器，對研究西周時期的喪禮制度具有重要意義。國博館員孫思雅從國博館藏邾公華鐘切入，對邾國有銘青銅樂器進行了綜合整理及全面考察，進而對春秋時期東夷異姓諸侯國的禮樂情況作了分析。國博研究館員蘇強認真梳理了國博館藏的一批北方系青銅器，其時代范圍大約在商至東漢時期，具有鮮明的時代特點和區(qū)域文化特征，與歐亞草原多種青銅文化相聯(lián)系。國博研究館員馮峰重點介紹了國博館藏一批尚未正式發(fā)表的漢代有銘青銅器，是難得一見的新材料。國博研究館員翟勝利以國博近期入藏的西漢河平元年青銅鋞為研究對象（圖四），分析了此類器物的發(fā)展演變情況。

圖四 中國國家博物館新入藏西漢銅鋞（國博供圖）

綜上所述，學(xué)者們的發(fā)言內(nèi)容緊扣研討會主題“青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)”，可以概括為三個特點：一是緊跟考古學(xué)術(shù)前沿，對青銅器群組進行深入研究，提出新的觀點；二是跨學(xué)科、多視角對青銅器與商周史的探索，這充分反映出青銅器研究的現(xiàn)狀，也顯示了這一類研究的發(fā)展趨勢；三是對中國國家博物館等機構(gòu)收藏的青銅器進行了較為系統(tǒng)、深入的整理與研究，并及時向?qū)W術(shù)界同仁介紹新的館藏青銅器研究信息。