晚清禮親王世鐸任領(lǐng)班軍機(jī)大臣十多年,為清代最無權(quán)的“宰相”之一。世鐸親歷中法戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭、戊戌政變、庚子事變等大事,無所獻(xiàn)替,因未隨慈禧西逃而去職,1913年壽終京邸?!肚迨犯濉分?,世鐸小傳只列在“諸王傳”禮親王杰書之后附載,極為簡略,本文為第一篇較為詳細(xì)的世鐸傳記。
禮王府
幫慈禧化解“同治立嗣”危機(jī)
有關(guān)“皇權(quán)”與“相權(quán)”之間的關(guān)系,史學(xué)界多有探討,總的來說認(rèn)為“相權(quán)”不斷被削弱,但例外情況尚多?!跋鄼?quán)”的起落,因具體政治形勢、具體人物而變。禮親王世鐸當(dāng)“領(lǐng)班軍機(jī)大臣”時期,可能是“相權(quán)”最低落的時期,在他之后,榮祿、奕劻都擁有更大權(quán)力。
禮親王為清初八大“鐵帽子王”之首。第一代禮親王代善,清太祖努爾哈赤次子,太宗皇太極次兄,為清廷打天下立下汗馬功勞,也正是他的運(yùn)作使皇太極得以繼承皇位,故禮親王一系在清代擁有尊貴地位。第六代禮親王昭梿,著有《嘯亭雜錄》及續(xù)錄等書,記錄清代朝章國故,頗有史料價值,嘉慶二十年因侮辱大臣、虐待莊頭被褫奪王爵,圈禁三年,道光九年郁郁以終。昭梿被奪爵,爵位由從弟麟趾承襲。麟趾去世,孫全齡襲爵。
世鐸(1843-1913),道光二十三年七月一日出生,全齡第三子,代善九世孫,道光三十年(1850)襲爵,為第十二代禮親王,同治間授內(nèi)大臣、宗人府右宗正、宗令。1884-1894、1898-1901年間,兩度出任領(lǐng)班軍機(jī)大臣,民國二年十二月十三日薨。世鐸為人慣于自我謙抑,也正是這一點(diǎn)為慈禧、醇親王奕譞所看中。沃丘仲子(費(fèi)行簡)言世鐸“接人謙穆,終身無疾言厲色,對內(nèi)侍尤恭謹(jǐn)。李蓮英向之屈膝,亦屈膝報之,諸王以敵體待諸閹,前此所未有”。(《近代名人傳》第61頁)
1875年,19歲的同治皇帝駕崩,慈禧選擇醇親王奕譞之子載湉嗣位,仍以皇太后身份垂簾聽政。按照禮法,本應(yīng)選擇“溥”字輩繼承皇位,同時為同治帝立嗣,也即將繼統(tǒng)、立嗣兩事同時解決。但若“溥”字輩繼位,慈禧就變成“太皇太后”,缺乏繼續(xù)掌權(quán)的法理依據(jù)。為繼續(xù)掌權(quán),慈禧選擇同治帝同輩的載湉繼位,留下隱患。
吏部主事吳可讀認(rèn)為,慈禧立咸豐帝侄子載湉繼位,并無給同治帝立嗣。光緒五年三月,同治皇帝梓宮奉安山陵,年已六十八歲的吳可讀自請隨赴襄禮,禮成后服藥自殺。人們在他身上找到一封遺疏,內(nèi)容為:“兩宮太后一誤再誤,為文宗立子,而不為大行皇帝立嗣。既不為大行皇帝立嗣,則今日嗣皇帝所承之大統(tǒng),乃奉我兩宮太后之命而受之文宗者,而非受之于大行皇帝。然則將來大統(tǒng)之歸于嗣子,自不待言。臣以為不然,今日雖無異議,而將來之紛紜難測……”此為轟動一時的“吳可讀尸諫”事件。
吳可讀擔(dān)心同治皇帝無嗣,可謂一片孤忠,實際上是給慈禧出了難題。慈禧命禮親王世鐸召集王大臣、大學(xué)士、六部九卿、翰詹科道會議,“將吳可讀原折會同妥議具奏”。(《光緒朝上諭檔》第5冊第132頁)世鐸隨后以“公議”名義遞上一折,認(rèn)為:“吳可讀所陳豫定大統(tǒng),此窒礙不可行。我朝家法,不建儲貳,……總之,紹膺大寶之元良,即為承繼穆宗毅皇帝之圣子?!保?879年6月27日《申報》)世鐸秉承慈禧意旨,領(lǐng)銜會奏,認(rèn)為將來繼承光緒帝大寶的“元良”,自動成為同治帝的嗣子,否定了吳可讀意見,為慈禧繼續(xù)掌權(quán)鋪路。此時世鐸執(zhí)掌“宗人府”,他等于以宗室代表身份為慈禧背書。
“甲申易樞”
1860年咸豐帝駕崩,隨后發(fā)生庚申事變,恭親王奕訢與兩宮皇太后合作,清除了肅順集團(tuán),以奕訢為“議政王”。新皇帝的年號定為“同治”,其中一種解釋,是兩宮皇太后與以奕訢為首的近支宗室、滿人精英共同治理國家。奕訢以議政王身份領(lǐng)銜軍機(jī)處,文祥、寶鋆等滿軍機(jī)都屬奕訢親信。奕訢掌握了相當(dāng)大的權(quán)力,接近歷史上的真宰相。在雙方和衷共濟(jì)之下,清朝統(tǒng)治集團(tuán)克服種種困難,與西方列強(qiáng)簽訂多個和約,平定太平天國起義,取得“同治中興”佳績。然而,隨著局勢好轉(zhuǎn),慈禧不樂意繼續(xù)受制于恭親王,遂利用文武官員應(yīng)對中法戰(zhàn)爭的糟糕表現(xiàn),將奕訢及其班子轟下臺。
光緒十年(1884),歲在甲申。三月十二日,慈禧發(fā)下朱諭,罷免全班軍機(jī)大臣,奕訢“開去一切差使,并撤去恩加雙俸,家居養(yǎng)疾”,寶鋆“原品休致”,李鴻藻、景廉“開去一切差使,降二級調(diào)用”,翁同龢“革職留任,退出軍機(jī)處,仍在毓慶宮行走”。(《光緒朝上諭檔》第10冊第61頁)這一朝局大變動,史稱“甲申易樞”。
自庚申事變起,慈禧太后依靠恭親王奕訢的輔佐,肅清把持朝政的肅順一黨,外和列強(qiáng),內(nèi)削反叛,穩(wěn)固了地位。然而,自中法戰(zhàn)爭開戰(zhàn),奕訢領(lǐng)導(dǎo)的軍機(jī)處及總理衙門,在命將出師、對法外交上確有失誤,這些失誤也與慈禧的進(jìn)退失據(jù)有關(guān),清廷在對法關(guān)系上處于十分被動地位。慈禧以此為由,罷免了整個軍機(jī)處。
第二天,慈禧任命了新的軍機(jī)處,命禮親王世鐸“在軍機(jī)大臣上行走”,稍后明確為領(lǐng)班;戶部尚書額勒和布、閻敬銘、刑部尚書張之萬“在軍機(jī)大臣上行走”;工部侍郎孫毓汶“在軍機(jī)大臣上學(xué)習(xí)行走”?!败姍C(jī)處遇有緊要事件,著會同醇親王奕商辦”。后來,感覺辦事人手不夠,增加刑部右侍郎許庚身“在軍機(jī)處學(xué)習(xí)行走”。慈禧還諭令慶郡王奕劻主持總理衡門,這是慶王首次進(jìn)入權(quán)力中心。這一措施,使原本一體兩面的軍機(jī)處與總理衙門分開,進(jìn)一步削弱了軍機(jī)處的權(quán)力。據(jù)《清史稿》記載,把世鐸擺到這個關(guān)鍵位置,是醇親王奕譞的主意。
著名文士李慈銘譏評這次軍機(jī)處大換班為“易中駟以駑馬”,意謂原來恭親王的班子雖非駿馬,還算有點(diǎn)能力,現(xiàn)在換上的是成群劣馬。禮親王世鐸是懦弱無能之人,在王爵中“輩行”最高,慈禧、奕譞看中的這正是這一點(diǎn)。世鐸在軍機(jī)處領(lǐng)班,只是擔(dān)任上傳下達(dá)的任務(wù),不是讓他拿主意。這一屆軍機(jī)處實際負(fù)責(zé)人是光緒帝本生父醇親王奕譞。奕譞不便直接領(lǐng)班軍機(jī)處,原因之一是皇帝本生父不能太高調(diào),另一個技術(shù)性的原因是:軍機(jī)大臣每天早朝,都要跪著奏事,但按照禮法,父不能跪子。世鐸謹(jǐn)慎平庸,恰恰適合作為奕譞遙控軍機(jī)處的代理人。
新的軍機(jī)處組成后,排第五位的軍機(jī)大臣孫毓汶,為醇親王奕譞親信,實際權(quán)力反而凌駕于禮親王世鐸之上。很多章奏都由孫毓汶送到醇王府請示后再作處理,造成孫毓汶權(quán)力膨脹。
許庚身與孫毓汶
1890年,詩人樊增祥入京辦事,寫密信給張之洞匯報京中賄賂公行情況,披露的信息十分有趣:
近有一人引見來京,饋大圣六百(大圣見面不道謝),相王半之(道謝不見面),洨長二百(見面道謝),北池一百(見面再三道謝),其腰系戰(zhàn)裙者,則了不過問矣,時人以為得法。然近來政府仍推相王為政,大圣則左右贊襄之,其余唯諾而已。(黃濬著、李吉奎整理《花隨人圣庵摭憶》第386頁)
信中用了很多隱語,寫入京引見的地方官行賄軍機(jī)大臣的金額,給孫毓汶(用“孫大圣”典故)六百,禮親王世鐸三百,許庚身(用《說文解字》作者許慎曾任洨長典故)二百,張之萬(住在北池子)一百,額勒和布(“腰系戰(zhàn)裙”)則一分錢也沒有,說明此人在軍機(jī)處不掌握權(quán)力。世鐸以親王領(lǐng)軍機(jī)(“相王”),身價只及資淺軍機(jī)大臣孫毓汶的一半。
光緒帝大婚后,按慣例即行“親政”,即太后必須“歸政”給皇帝。1886年,世鐸上奏折請求慈禧繼續(xù)“訓(xùn)政”。這個領(lǐng)班軍機(jī)大臣,在任無所表現(xiàn),唯一考慮的是盡力討好慈禧。光緒十九年正月,世鐸領(lǐng)銜軍機(jī)處遞上奏折,皇太后六旬萬壽,請將徽號從十四字增加到十六個字,由內(nèi)閣撰擬。(《宮中檔光緒朝奏折》第7冊第719-720頁)結(jié)果,慈禧徽號變成“慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻(xiàn)崇熙”字樣。世鐸作為朝中“首相”,只能做這種門面功夫。與此同時,整個國家在中法戰(zhàn)爭后,時時處在危機(jī)之中,不見這位領(lǐng)班軍機(jī)大臣建一策進(jìn)一言,以改善國家治理、應(yīng)對列強(qiáng)侵略。
鮮為人知的是,世鐸跟繼任的領(lǐng)班軍機(jī)大臣榮祿有親家關(guān)系,榮祿長女嫁給了世鐸世子誠厚。光緒十七年(1891),曾國藩侄子曾紀(jì)渠授職廣東惠潮嘉道臺,是通過榮祿走世鐸的門路,這是李鴻章給他哥哥兩廣總督李瀚章密信中披露的內(nèi)情。(上海圖書館編《歷史文獻(xiàn)》第十一輯第110頁)功臣之后想要升職,也要討好親貴。
野史記載,世鐸對世界各國情況幾乎一無所知。某年,其子侄輩某游歷歐洲歸國,世鐸問道:“洋鬼子國家亦下雪否?”子侄皆掩口而笑,答道:“中外同一天地,風(fēng)霜雨雪一也?!保悶敢弧缎抡Z林》)這個游歷歐洲的“子侄輩”,應(yīng)是世鐸外甥承伯純。1887年,承伯純以“吏部候補(bǔ)筆帖式”隨狀元洪鈞出使歐洲,為駐德公使館隨員,1890年與外交官張德彝一起回國。適詩人黃遵憲赴歐,贈詩《送承伯純吏部東歸》。這則野史筆記,諷刺世鐸作為領(lǐng)班軍機(jī)大臣,對西方國家缺乏起碼了解,基本的地理知識都不具備,諷刺宰相無知,是否真實倒在其次。
袁世凱“告密”對象
在波譎云詭的晚清政壇,世鐸處于權(quán)力中心而深知能力不足,經(jīng)常采取請病假的辦法來避免卷入漩渦,最終無驚無險。戊戌年二月初四日,“禮親王世鐸奏,假期屆滿病仍未痊,懇恩賞假并請派員署缺一折。禮親王著賞假一個月安心調(diào)理。宗人府宗令著恭親王署理,正黃旗滿洲都統(tǒng)著奕劻署理”。(《光緒朝上諭檔》第24冊第39頁)宗人府府令,相當(dāng)于愛新覺羅家族的“族長”,管理宗室內(nèi)部事務(wù),地位崇高。恭親王被罷黜十年,甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后,在群臣呼吁下重回軍機(jī)處,二十四年四月初十日去世。十四日,光緒帝上諭:“現(xiàn)在時事方殷,禮親王世鐸著俟病體稍痊即行銷假,不必拘定假期。”(《光緒朝上諭檔》第24冊第167頁)光緒帝催世鐸銷假,是因為恭親王去世后,軍機(jī)處缺人領(lǐng)班?!段掏樔沼洝穼Υ嗽u論道:“按恭邸既歾,禮可銷假矣?!币徽Z道破,世鐸請病假純粹為恭親王讓路。
據(jù)學(xué)者姜鳴的研究,世鐸在戊戌政變中曾扮演關(guān)鍵角色。政變發(fā)生后,慈禧召榮祿入京,明旨命袁世凱“護(hù)理”直隸總督。直隸總督負(fù)責(zé)拱衛(wèi)京師,手中握有指揮北洋各軍大權(quán),袁世凱必定是第一時間“告密”才能得到太后的高度信任?!白o(hù)理”是清代制度,指下級官員暫時代理某項高級職務(wù)。袁世凱在譚嗣同來訪后第一時間“告密”,對象是領(lǐng)班軍機(jī)大臣禮親王世鐸。
戊戌年七月底,正在小站練兵的直隸按察使袁世凱奉召晉京陛見。八月初一日凌晨光緒帝召見,退朝后即命袁世凱“開缺以侍郎候補(bǔ)”,開去的是直隸按察使的底缺。袁“午后謁禮邸不遇”,他第一個想謁見的是禮親王世鐸,只是未能見到。八月初三晚,康有為指示譚嗣同登門拜訪,游說袁世凱帶領(lǐng)所部兵力進(jìn)京,包圍頤和園,禁錮皇太后,此即“圍園錮后”密謀。傳統(tǒng)的說法,都認(rèn)為袁世凱八月五日回到天津才向直隸總督榮祿“告密”。此說比較迂腐??涤袨?、譚嗣同的計劃幾近謀反,袁世凱若無心配合執(zhí)行這一計劃,應(yīng)在最短時間內(nèi)向京中高層緊急匯報,而不是回天津后再行動。
姜鳴注意到,盛宣懷檔案中有一份《虎坊摭聞》,為京中消息靈通人士給盛宣懷提供的情報。情報稱:“袁謝恩后,使密告禮王而行,故再得護(hù)理(直督)之命?!痹绖P謝恩在八月初二日,譚嗣同見袁世凱在八月初三日晚,袁世凱八月初五日早晨請訓(xùn)(陛見官員離京前請皇上訓(xùn)誨),請訓(xùn)后即乘坐火車離京赴天津,最合適的“告密”時間應(yīng)在八月初三日深夜或八月初四日,對象是禮親王世鐸。
袁世凱
世鐸既是領(lǐng)班軍機(jī)大臣,又是榮祿兒女親家,兩人都依靠太后的權(quán)力飛黃騰達(dá),袁世凱小站練兵,最主要的支持者正是榮祿。袁世凱在北京,要找能直接向太后匯報的高層,世鐸是不二人選。作為鐵帽子王,世鐸有隨時“叫起”的資格。所謂“叫起”是清朝宮廷術(shù)語,指親王主動求見皇帝或太后,“叫起”不是召見,而是親王求見,有“叫起”資格的只限于親王。這才能合理解釋,為何袁世凱到天津后,太后電召榮祿入京,會安排袁世凱護(hù)理直隸總督。
此前,學(xué)者猜測袁世凱的“告密”對象是慶郡王奕劻,這個可能性比較低。慶王奕劻實際上是榮祿的競爭對手。禮親王世鐸則不同,他與榮祿是兒女親家,袁世凱選擇向世鐸“告密”,應(yīng)該也是考慮到禮王與榮祿這層特殊關(guān)系。姜鳴認(rèn)為,《虎坊摭聞》“揭開了告密的真實路徑”。袁世凱起家主要依靠榮祿提攜,榮祿死后才投靠奕劻。
義和團(tuán)事起,軍機(jī)處大權(quán)實際被端親王載漪、大學(xué)士剛毅等人所掌握,世鐸明白不管如何表態(tài)都有風(fēng)險,緘默不語。1900年夏八軍聯(lián)軍攻入北京前夕,慈禧太后帶著光緒帝“西狩”,世鐸沒有加入到逃難隊伍中。稍后,上諭催促世鐸等“迅赴行在”,世鐸沒有遵命。世鐸估計是習(xí)慣了北京的舒適生活,不愿作艱苦長途跋涉。
光緒二十七年(1901)七月初三日,上諭“禮親王世鐸著開去軍機(jī)大臣差使,仍補(bǔ)授御前大臣”。(《光緒朝上諭檔》第27冊第139頁)《辛丑條約》簽訂后,清廷需要懂外事的軍機(jī)大臣,軍機(jī)處先后由榮祿、慶親王奕劻領(lǐng)班,以便應(yīng)付西方列強(qiáng)的需索,啟動新政改革。世鐸知識有限、不通外情,慈禧從此不再重用。
禮王府今貌
世鐸子孫
世鐸世子誠厚(1864-1917),同治三年八月二十五日生,光緒五年(1879)九月十五日與榮祿長女成婚,光緒十年被朝廷賞給應(yīng)封不入八分輔國公,挑在乾清門行走,光緒十五年被挑在御前行走。誠厚富有紈绔習(xí)氣,玩物喪志,喜歡養(yǎng)長蟲(蛇)、刺猬、貓頭鷹等。1913年世鐸去世,溥儀小朝廷讓誠厚承襲“禮親王”爵位,民間稱之為“瘋王爺”,1917年(民國六年)正月十三日去世。
誠厚無子,由誠堃襲爵。誠堃(1886-1929)為裕定(全齡之弟全昌孫子)之子,1917年“奉旨”過繼給世鐸為嗣,承襲“禮親王”爵位。誠堃長子??錾?918年,1926年回歸本支為裕定嗣孫。1919年,誠堃次子浚銘過繼給誠厚。1929年誠堃去世,浚銘襲爵。據(jù)《愛新覺羅宗譜》,浚銘出生于民國七年,也即1918年。(《愛新覺羅宗譜·乙四》,學(xué)苑出版社1998年,第3993-3994頁)北京學(xué)者馮其利對世鐸子孫情況作過深入的調(diào)查研究,金浚銘1951年因誤打青霉素針過敏去世,終年34歲,落葬于海淀門頭村。(馮其利《金浚銘的宗支、妻室、墓地》,載《海淀文史選編》第十二輯)至此,禮親王世鐸親子、嗣子、嗣孫均無存世者。
臺灣地區(qū)有個經(jīng)學(xué)家“愛新覺羅·毓鋆”,在臺北開設(shè)奉元書院講學(xué),弟子眾多。他的早年弟子許仁圖寫成《愛新覺羅·毓鋆》傳記,宣稱毓鋆于1906年出生于禮王府,暗示他是禮親王世鐸之孫、誠厚之子,這在《愛新覺羅宗譜》中找不到記載,十分可疑。若誠厚有個1906年出生的兒子,不會在1917年由誠堃襲爵。毓鋆另一弟子、知名明清史專家,在社交網(wǎng)絡(luò)公開說毓鋆是“遜清禮親王”,以他的身份而作這樣的無根之談,殊不應(yīng)該。毓鋆若真是禮王府后人,最大可能是旁支,也即無資格襲爵的支系。毓鋆究竟與禮王府關(guān)系如何,他的義子及親近弟子有義務(wù)披露可靠文獻(xiàn)加以澄清。