每次吃帶骨頭的肉,袁靖都會(huì)習(xí)慣性地看一下這是什么動(dòng)物的哪塊骨頭。這是他的“職業(yè)病”。
今年已經(jīng)71歲的袁靖是中國動(dòng)物考古與科技考古的領(lǐng)軍人物,其代表性著作《中國動(dòng)物考古學(xué)》曾在2016年榮獲首屆中國考古學(xué)大會(huì)研究成果金鼎獎(jiǎng)。盡管動(dòng)物考古在上世紀(jì)30年代殷墟考古時(shí)就已拉開序幕,但在之后的很長一段時(shí)間里處于停滯狀態(tài),直到上世紀(jì)70年代,中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所才開始專門配備做動(dòng)物考古的研究人員。袁靖本人是在1989年赴日留學(xué)后,才走上了這條路。
袁靖
在長期從事田野挖掘和研究工作的同時(shí),袁靖還熱衷于科普工作。他是央視《考古公開課》的主講嘉賓,曾策劃過《與豬同行》這樣的普及性學(xué)術(shù)展覽。今年,他還出版了一本暢銷書《動(dòng)物尋古:在生肖中發(fā)現(xiàn)中國》,從動(dòng)物考古學(xué)視角解析中國的“十二生肖”在中華民族歷史上所起的作用。
在袁靖看來,動(dòng)物與人類社會(huì)關(guān)系密切,它們或?yàn)橄让竦纳孀龀隽司薮筘暙I(xiàn),或代表了先民向往的某種理想。動(dòng)物考古,可以讓我們看到古代動(dòng)物的狀況、人類環(huán)境的變遷、社會(huì)的發(fā)展和人對動(dòng)物觀念的變化。
【對話】
從一塊小小的骨頭,看到動(dòng)物活著的歷史
澎湃新聞:首先第一個(gè)問題,動(dòng)物考古究竟指什么?同樣都是對挖掘出土的動(dòng)物遺存開展研究,它和古生物學(xué)的差別是什么?
袁靖:古生物學(xué)與地質(zhì)學(xué)關(guān)系密切,主要研究保存在地層中的地質(zhì)歷史時(shí)期的生物遺體和化石,以探討生物的進(jìn)化為主;而動(dòng)物考古屬于考古學(xué)的一個(gè)分支,主要研究的是古人與動(dòng)物之間的相互關(guān)系。我們對考古遺址出土的動(dòng)物遺存開展全方位的研究,目的是探討研究古人怎么利用動(dòng)物、這個(gè)過程在人類的歷史進(jìn)程中發(fā)生了什么作用、人類的活動(dòng)又對動(dòng)物本身造成了什么影響。
河南殷墟郭家莊的車馬坑
澎湃新聞:要搞動(dòng)物考古,需要掌握哪些知識?
袁靖:毫無疑問,在掌握考古學(xué)的基本知識外,我們還要學(xué)習(xí)動(dòng)物學(xué),也就是研究動(dòng)物的形態(tài)、分類、生活、生態(tài)、行為、分布、遺傳、進(jìn)化及其與人類的關(guān)系的學(xué)科。
動(dòng)物學(xué)的主要分支學(xué)科包括動(dòng)物分類學(xué)、動(dòng)物解剖學(xué)、動(dòng)物地理學(xué)和動(dòng)物生態(tài)學(xué)。我們要學(xué)習(xí)這些學(xué)科的基礎(chǔ)知識。掌握了動(dòng)物分類學(xué),我們才能認(rèn)識動(dòng)物種類之間的親緣關(guān)系,科學(xué)排列遺址中出土的動(dòng)物種類;熟悉動(dòng)物解剖學(xué),我們就能準(zhǔn)確地鑒定出土動(dòng)物遺存所屬的種類和部位,并且對骨骼上殘留的切割痕跡做出判斷;掌握動(dòng)物地理學(xué),我們可以依據(jù)一個(gè)地區(qū)動(dòng)物群落的自然分布的狀況、遺址中出土的動(dòng)物的種屬鑒定和數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果等,判斷當(dāng)時(shí)人類獲取野生動(dòng)物的方式、家養(yǎng)動(dòng)物的來源、動(dòng)物的遷徙等信息;而動(dòng)物生態(tài)學(xué),可以幫助我們分析古人利用動(dòng)物的一些行為的客觀原因。要做好動(dòng)物考古,必須具有跨學(xué)科的基礎(chǔ)知識。
2018年,袁靖在王府井動(dòng)物考古實(shí)驗(yàn)室
澎湃新聞:能不能給我們描繪一下你們的日常工作是怎樣的?
袁靖:我們會(huì)按照古代的房址、墓葬、窖穴、灰坑、文化層等遺址單位,手工收集肉眼可見的動(dòng)物遺存;同時(shí),還要抽取特定遺跡的土樣進(jìn)行過篩,以獲取其中的動(dòng)物遺存。因?yàn)橛行﹦?dòng)物的骨骼十分細(xì)小,不通過過篩采集,很容易漏掉。
接下來,我們會(huì)用水將動(dòng)物遺存表面清洗干凈,以便看清其形態(tài)特征。對有些破碎的動(dòng)物遺存,還可以進(jìn)行拼對粘接,最后拼對出來的動(dòng)物骨骼越完整,骨骼上的特征點(diǎn)就越多,鑒定起來就越可靠。拼對完骨骼,我們就要開始做鑒定和測量等形態(tài)學(xué)方面的研究,包括確認(rèn)這些骨骼屬于什么動(dòng)物,是動(dòng)物的哪個(gè)部位,各種動(dòng)物的數(shù)量分別是多少,這只動(dòng)物的年齡多大,形體如何,雌雄認(rèn)定,骨骼上有無病變,人工痕跡,等等。比如,被人當(dāng)作坐騎的馬,其腰部的脊椎骨會(huì)留下骨質(zhì)增生、發(fā)育不對稱、脊椎融合、水平裂縫等多種病變跡象。而距今3300年左右的河南安陽殷墟遺址出土的馬骨,沒有發(fā)現(xiàn)這種病變跡象,說明騎馬這種行為在商代還沒有出現(xiàn)。馬傳入中國,首先是用來駕車的。
澎湃新聞:對于動(dòng)物骨骼,光是“看”可能還不夠吧,應(yīng)該還會(huì)用上各種科技手段進(jìn)行分析吧?
袁靖:當(dāng)然。在肉眼的觀察和判斷后,我們還會(huì)對動(dòng)物遺存進(jìn)行碳14測定年代、古DNA分析、碳氮穩(wěn)定同位素分析、鍶同位素分析等科技檢測。比如,通過碳14測定年代確定距今多少年,建立明確的年代標(biāo)尺。通過古DNA分析確定動(dòng)物的譜系,我們說中國的黃牛、綿羊和山羊都是通過文化交流從外面?zhèn)魅氲?,其中的一個(gè)重要依據(jù)就是這些動(dòng)物的基因特征最早都發(fā)現(xiàn)于西亞地區(qū)。通過碳氮穩(wěn)定同位素分析,我們可以認(rèn)識動(dòng)物的飲食結(jié)構(gòu),進(jìn)而判斷那個(gè)動(dòng)物是野生的還是已經(jīng)被馴化的,因?yàn)閯?dòng)物與人類的食物趨同是人類掌控和飼養(yǎng)動(dòng)物的標(biāo)志;鍶同位素分析則可以揭示動(dòng)物是土生土長的,還是外地傳入的,探討動(dòng)物資源的流通??偟膩碚f,這些科技手段可以讓我們從一塊小小的骨頭中看到動(dòng)物們活著的歷史,包括它們從哪兒來、吃了什么、死于何時(shí)等等。
河南偃師商城的豬
澎湃新聞:能不能舉個(gè)例子?
袁靖:陜西省寶雞市有一個(gè)雍山血池遺址,是秦漢時(shí)期的國家級祭天場所。我們對這個(gè)遺址出土的26匹馬的骨骼進(jìn)行了全方位的動(dòng)物考古研究,發(fā)現(xiàn)它們是18匹公馬,8匹母馬,都是幼馬;馬的毛色以栗色為主,還有騮色和黑色;體型偏小,耐力較強(qiáng),不擅長短跑。馬骨的線粒體DNA的多樣性非常高,可以劃分為六個(gè)不同的譜系。馬的骨骼中的鍶同位素比值表明他們均來自至少100公里之外的地方,這反映出秦漢時(shí)期中央集權(quán)體制可以高效調(diào)配動(dòng)物資源。研究還發(fā)現(xiàn),這些馬在宰殺前一段時(shí)間被喂食了大量粟、黍等C4植物草料。把這些信息結(jié)合在一起,我們便可以得知秦漢時(shí)期國家級的祭天儀式中征集、選擇、飼養(yǎng)和使用馬牲的情況。這些內(nèi)容在司馬遷的《史記?封禪書》中都沒有提及,可以說,沒有動(dòng)物考古學(xué),這段歷史就不能完整地展現(xiàn)出來。
考古是實(shí)打?qū)嵉模锌茖W(xué)精神和嚴(yán)肅態(tài)度
澎湃新聞:既然說到馬,我記得您在《動(dòng)物尋古》里寫道,在距今3300年以前的遺址中幾乎沒有發(fā)現(xiàn)馬骨,而在那之后,多處遺址都發(fā)現(xiàn)了車馬坑和馬坑,也就是說,家馬是突然出現(xiàn)在這一地區(qū)的。但當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么,還不清楚。我好奇的是,研究人員需要從哪些方面入手、收集到什么樣的證據(jù),才能推斷出為什么那個(gè)時(shí)候突然出現(xiàn)了大批家馬?
袁靖:這個(gè)很難說。我們現(xiàn)在只知道馬是從中國境外傳入的。從中亞地區(qū)傳播過來,可能是新疆的線路,由西向東;也可能是蒙古高原的線路,由北向南。但不管是哪條線路,沿途應(yīng)該有多個(gè)出土馬骨的遺址,我們需要通過排列遺址,找出路線圖,然后才能進(jìn)一步推測下去。但是現(xiàn)在還很少發(fā)現(xiàn)能夠把黃河中下游地區(qū)發(fā)現(xiàn)馬骨的遺址跟中國境外的遺址聯(lián)系起來的證據(jù),很大一片地區(qū)都是空白,所以,我們暫時(shí)還不能做出科學(xué)的判斷和有根據(jù)的推測。要知道,數(shù)千年間因?yàn)闆]有文字流傳而造成的歷史傳承的中斷,絕非輕易可以重建的??脊诺镊攘驮谟诓粩嘤行碌陌l(fā)現(xiàn)。相信今后隨著新的出土馬骨的考古遺址和相關(guān)遺址的發(fā)現(xiàn),我們能夠一步一步地把馬傳入中國的路線圖畫出來。隨著對位于那些區(qū)域的考古學(xué)研究的深入,我們能夠從遺跡和遺物中找到那個(gè)時(shí)候究竟發(fā)生了什么的證據(jù),為探討家馬傳入中國的原因提供啟示。
陽陵出土彩繪陶塑動(dòng)物群
澎湃新聞:馬一直是非常受矚目的動(dòng)物,那有沒有什么動(dòng)物,一般人不太會(huì)重視,但對于你們的工作很重要?
袁靖:有啊,老鼠。上個(gè)世紀(jì)20年代末,當(dāng)北京周口店遺址發(fā)掘出第一個(gè)完整的北京猿人頭蓋骨時(shí),整個(gè)世界都為之矚目。除了古人類的骨骼,學(xué)者們其實(shí)還發(fā)現(xiàn)了一些散碎的鼠類骨骼,但那些在當(dāng)時(shí)并沒有引起更多的關(guān)注。
而今天,動(dòng)物考古學(xué)家非常重視老鼠的遺存。除了可以探討它們與古人的關(guān)系,當(dāng)時(shí)的老鼠往往是作為偷食者存在的。另外,因?yàn)榕c其它動(dòng)物相比,老鼠一般是在當(dāng)?shù)赝辽灵L的。因此,只要我們能科學(xué)地判斷出這些出土的鼠類骨骼是屬于遺址單位的形成時(shí)期,而不是后來打洞鉆進(jìn)去的,老鼠的牙齒就是建立當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)劓J同位素標(biāo)準(zhǔn)的最理想的標(biāo)本。也就是說,以老鼠牙齒的鍶同位素比值作為標(biāo)準(zhǔn),我們通過測量古人和其它動(dòng)物的鍶同位素,比較他們與老鼠的鍶同位素比值相同與否,就可以判斷古人和其它動(dòng)物的居住地是否發(fā)生過變化,繼而推斷古人和其它動(dòng)物在生長過程中是否發(fā)生過遷移,探究當(dāng)時(shí)是否出現(xiàn)過文化交流。我們的研究證實(shí),文化交流在中華文明起源和早期發(fā)展過程中是發(fā)揮了重要作用的。由于鼠類的骨骼十分細(xì)小,最大的頭骨或肢骨的長度也僅有1-2厘米左右,很難被肉眼發(fā)現(xiàn),所以我們會(huì)對遺跡的土進(jìn)行水洗篩選或過篩,希望能找到它們。老鼠骨骼對于動(dòng)物考古學(xué)研究有獨(dú)到的價(jià)值。
澎湃新聞:動(dòng)物的馴化一直是動(dòng)物考古學(xué)家非常關(guān)注的重點(diǎn)。請問在這方面,中國的專家有沒有什么特別的發(fā)現(xiàn)與貢獻(xiàn)?
袁靖:那就要說到豬了。像黃牛、綿羊、山羊、馬這些動(dòng)物,都是在西亞和中亞地區(qū)被馴化成家養(yǎng)動(dòng)物后才引入中國的,而豬是在中國本土馴化的。我們在黃河流域史前時(shí)代遺址的研究證明了,先民大約在9000年前開始養(yǎng)豬。我認(rèn)為,豬的馴化、飼養(yǎng)和選育技術(shù)是中國古代最偉大的發(fā)明之一,人口的增長、社會(huì)的復(fù)雜化進(jìn)程、文明的起源和進(jìn)步都與此密切相關(guān)。在歷史時(shí)期,家豬的飼養(yǎng)技術(shù)還擴(kuò)散到整個(gè)東亞地區(qū)。不過,我們目前仍然無法最終確認(rèn)控制野豬、飼養(yǎng)家豬起源于何時(shí)何地,希望未來的考古發(fā)掘會(huì)有更多這方面的發(fā)現(xiàn),促進(jìn)我們關(guān)于家豬起源的研究。
另外,我想特別提一個(gè)動(dòng)物,雞。上世紀(jì)80年代,中英兩國學(xué)者曾在英國的《考古科學(xué)雜志》上合作發(fā)表論文,指出距今約8000年左右的河北武安磁山遺址發(fā)現(xiàn)了世界上最早的家雞。后來,我發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)的骨骼鑒定有問題,那個(gè)遺址里發(fā)現(xiàn)的應(yīng)該是雉,就是俗稱的野雞,雉和雞是兩個(gè)不同的種,不能混淆,家雞是從原雞馴化而來的。有外國專家跟我開玩笑,說你會(huì)讓一些人不高興的,因?yàn)檫@讓中國失去了“發(fā)現(xiàn)世界最早之家雞”的地位。我跟他說,‘科學(xué)就是科學(xué),并不以高興不高興為轉(zhuǎn)移?!脊攀菍?shí)打?qū)嵉?,我們在研究中始終都要秉承科學(xué)精神和嚴(yán)肅態(tài)度。
陜西咸陽漢陽陵彩繪陶犬
澎湃新聞:在《動(dòng)物尋古:在生肖中發(fā)現(xiàn)中國》中,您還提到了許多遺址中出土的動(dòng)物形象的文物,這也屬于動(dòng)物考古的范疇嘛?
袁靖:是的。不同材質(zhì)制作的動(dòng)物形象的文物也能給我們帶來不少啟示。比如畫像石和壁畫中的牛耕,做成多種動(dòng)物造型的器物及青銅器上的各種動(dòng)物紋飾的變化,這些都涉及到古人的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況、畜牧業(yè)狀況和精神世界,是我們需要認(rèn)真探討的內(nèi)容。比如,在畫像石和壁畫中都能看到駕馭牛耕地的圖像,而駕馭牛耕地的首要條件是讓牛完全聽從指揮,這樣才能進(jìn)行牛耕。古人利用牛鼻敏感的特點(diǎn),在牛的兩個(gè)鼻孔中間穿孔,然后穿上環(huán),環(huán)上連著繩索,或者直接用繩索穿在牛鼻孔上,駕馭牛時(shí),扯動(dòng)繩索,使牛順從人的意志。收藏于上海博物館的牛形犧尊是春秋晚期的青銅器,在這件青銅器的牛鼻上穿有一枚銅環(huán),由此證明在中國的牛鼻穿環(huán)技術(shù)最晚在春秋時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)。這種牛鼻穿環(huán)的現(xiàn)象在考古遺址出土的牛骨上是看不到的,在出土的牛骨上僅能看到由于負(fù)荷過重產(chǎn)生的骨質(zhì)增生現(xiàn)象,而負(fù)荷過重往往就與拉犁或拉車相關(guān)。把牛骨和文物結(jié)合到一起,我們就能客觀地重建古人駕馭牛耕地的歷史。駕馭牛耕地,這是古代農(nóng)業(yè)社會(huì)生產(chǎn)力的一場革命。
澎湃新聞:這么多年的動(dòng)物考古工作做下來,您如何理解人與動(dòng)物的關(guān)系?
袁靖:我覺得我變得越來越重視動(dòng)物了。多年的工作告訴我,離開人類,動(dòng)物并不會(huì)消亡,但人類離開動(dòng)物,幾乎寸步難行。