《官家的心事》：揭開(kāi)厚重涂飾的兩宋歷史

最近，宋史學(xué)者、浙江大學(xué)教授吳錚強(qiáng)的新書(shū)《官家的心事：宋朝宮廷政治三百年》由世紀(jì)文景出版。

《官家的心事：宋朝宮廷政治三百年》

兩宋三百年歷史，是秦以后歷時(shí)最久的王朝，留下的歷史文獻(xiàn)也比之前任何一個(gè)朝代豐富得多。宋朝給后人留下了幾種截然不同的印象——有人認(rèn)為那時(shí)積貧積弱，也有人認(rèn)為那是經(jīng)濟(jì)繁華、人口飛躍的時(shí)代；有人認(rèn)為宋朝政治腐朽、軍事孱弱，也有人認(rèn)為那是建立正確政治秩序的開(kāi)端與典范；有人認(rèn)為宋朝前所未有地加強(qiáng)君主專制，也有人認(rèn)為宋朝的士大夫政治相當(dāng)于君主立憲……

內(nèi)頁(yè)附表

種種割裂的印象如同盲人摸象，而宋朝的統(tǒng)一形象為什么難以構(gòu)建？原因之一是文獻(xiàn)記載中對(duì)宋朝歷史的諸多關(guān)鍵問(wèn)題都有意掩蓋。

吳錚強(qiáng)認(rèn)為，宋朝歷史被掩蓋得面目全非的關(guān)鍵問(wèn)題，首先在于宮廷政治。宮廷政治涉及統(tǒng)治者的聲譽(yù)與政治穩(wěn)定，亦涉及政治路線的斗爭(zhēng)以及士大夫意識(shí)形態(tài)的塑造。當(dāng)時(shí)有多少理由要把兩宋宮廷政治的真相掩蓋起來(lái)，今天就有多少理由需要把兩宋宮廷政治的真相最大限度地發(fā)掘出來(lái)，只有那樣才能讀懂宋史，才能融會(huì)貫通地理解宋朝的歷史。

由此，在《官家的心事：宋朝宮廷政治三百年》一書(shū)中，吳錚強(qiáng)致力于縝密比勘同一史事的文本差異，從中抉發(fā)為人忽視的舊史記載，以揭開(kāi)厚重涂飾的兩宋秘史。

錯(cuò)綜復(fù)雜的宮廷政治

宮廷政治涉及兩種基本的政治制度，一是君主繼承制度，二是皇帝制度。中國(guó)自西周就確立了嫡長(zhǎng)子繼承制度，由此又延伸出影響深遠(yuǎn)的宗法制度，這在世界文明史上獨(dú)具特色；皇帝制度由秦始皇創(chuàng)立，其核心是君主專制、中央集權(quán)的皇權(quán)制度，皇帝擁有至高無(wú)上的政治地位與無(wú)遠(yuǎn)弗屆的政治權(quán)力。但皇帝需要有極強(qiáng)的能力，才能保證制度上賦予他的絕對(duì)權(quán)力得以順利實(shí)施。但事實(shí)上，這樣的皇帝在守成之君中并不常見(jiàn)。一旦皇帝能力不足，就必須有輔助人員來(lái)填補(bǔ)皇權(quán)的空缺，這些人一般包括后妃、外戚、宦官與朝臣，他們是宮廷政治的重要參與者。

吳錚強(qiáng)認(rèn)為，受到理學(xué)思想影響的士大夫?qū)λ纬斡幸环N理想主義的期許，史家自覺(jué)不自覺(jué)地掩飾宋朝宮廷政治的本來(lái)面目，刻意制造出宋朝皇位繼承中特別和諧謙讓的假象，比如說(shuō)太祖、太宗的兄終弟及是趙匡胤有堯舜禪讓之德等等。

但細(xì)細(xì)想來(lái)，許多事情都內(nèi)有蹊蹺。比如提及“陳橋兵變”，我們往往只知道“稀里糊涂”的趙匡胤半推半就地在手下的擁戴下做了皇帝，但是“黃袍加身”這個(gè)情節(jié)本身就是最大的疑點(diǎn)，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)預(yù)備一件黃袍，然而整支軍隊(duì)上上下下都知道兵變即將發(fā)生，只有趙匡胤一個(gè)人蒙在鼓里嗎？又為什么這支軍隊(duì)發(fā)動(dòng)兵變，什么人會(huì)預(yù)先縫制一件黃袍呢？至于宋太祖、太宗的“兄終弟及”，曾被美化為趙匡胤有堯舜禪讓之德。著者通過(guò)排比史料發(fā)現(xiàn)其真相卻是，二者的權(quán)力移交經(jīng)歷了殘酷的斗爭(zhēng)，世人則長(zhǎng)期以來(lái)被“斧聲燭影”這類解釋太祖之死的假故事所蒙蔽。

故宮南薰殿舊藏宋太祖點(diǎn)檢像

 《官家的心事》中認(rèn)為，宋朝的宮廷政治錯(cuò)綜復(fù)雜，圍繞皇位繼承展開(kāi)的權(quán)力斗爭(zhēng)異常激烈、深不可測(cè)，皇子、后妃、宦官、外戚、宗室、權(quán)臣等各方參與者無(wú)一缺席。但由于歷史記載的隱諱與掩蓋，目前只能通過(guò)史料的深度發(fā)掘與史實(shí)的邏輯推演，盡可能梳理出宋朝宮廷政治的基本脈絡(luò)。

皇帝權(quán)力被侵蝕

一心效仿武則天的劉后（也就是我們更為熟悉的“劉娥”），為何最后沒(méi)稱帝？宋徽宗能當(dāng)上皇帝，是因?yàn)槟赣H死得早？被廢掉出家當(dāng)?shù)朗康拿匣屎螅€能翻身兩次垂簾聽(tīng)政？她們和兒子之間的沖突，是怎樣產(chǎn)生的？這對(duì)宋代的歷史走向有什么影響？黨爭(zhēng)政治悲劇，舊說(shuō)多簡(jiǎn)單歸因于書(shū)生清談?wù)`國(guó)，把板子打在了文官身上。

《官家的心事》中認(rèn)為，事實(shí)上，宋仁宗以真宗唯一子嗣繼位后，早先的儲(chǔ)子奪嫡問(wèn)題隨之演變?yōu)楹箦龁?wèn)題，并開(kāi)啟了皇太后垂簾聽(tīng)政時(shí)代——真宗劉皇后、仁宗曹皇后、英宗高皇后、神宗向皇后連續(xù)垂簾聽(tīng)政，在宮廷內(nèi)部干預(yù)立儲(chǔ)，如劉皇后冒認(rèn)仁宗、曹皇后廢立英宗、高皇后排擠哲宗定策功臣、向皇后謀立徽宗、孟皇后支持高宗等等，引發(fā)了激烈而持久的帝后沖突，官員們不得不出于各種訴求形成不同的派系，也成為了仁宗朝之后北宋黨爭(zhēng)的根源之一。

《清平樂(lè)》中的宋仁宗

宋朝宮廷政治的太上皇時(shí)代包括徽宗—?dú)J宗、高宗—孝宗、孝宗—光宗、光宗—寧宗四個(gè)時(shí)期。這個(gè)階段幾乎與宋金戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)，太上皇現(xiàn)象也與對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)緊密聯(lián)系，至少徽宗退位很大程度上是推卸對(duì)外作戰(zhàn)的責(zé)任，高宗與孝宗其實(shí)存在主和與主戰(zhàn)的沖突。至于光宗、寧宗朝的太上皇現(xiàn)象，很大程度上是高宗吳皇后干預(yù)政治的結(jié)果。高宗吳皇后與寧宗楊皇后雖然幾乎沒(méi)有垂簾聽(tīng)政，但通過(guò)后宮形成巨大而持續(xù)的政治權(quán)勢(shì)，構(gòu)成了南宋政治史的重要一極。

無(wú)論是皇太后垂簾聽(tīng)政還是太上皇現(xiàn)象，都對(duì)皇帝權(quán)力造成嚴(yán)重侵蝕，也可以理解為皇權(quán)持續(xù)衰落的過(guò)程。太上皇時(shí)代末期，權(quán)臣現(xiàn)象隨著最后一位太上皇光宗的衰落而出現(xiàn)，并先后出現(xiàn)了韓侂胄、史彌遠(yuǎn)與賈似道三位權(quán)相。通過(guò)宮廷政治的視角，不但可以將宋朝政治史劃分為皇帝、皇太后、太上皇與權(quán)相四個(gè)時(shí)期，還能從宮廷斗爭(zhēng)的視角進(jìn)一步理解宋朝政治的派系問(wèn)題。

《大宋宮詞》中的劉娥

在皇權(quán)內(nèi)部，父子矛盾同樣也困擾著宋代最顯赫的家庭，深刻地決定著王朝命運(yùn)的走向。靖康年間，宋王朝正面臨著多方面的內(nèi)憂外患，而徽宗、欽宗父子卻內(nèi)斗不已。徽宗在趙桓明確為太子的情況下，仍然多處表現(xiàn)對(duì)趙楷的偏愛(ài)，引發(fā)了趙桓的不滿，和朝臣對(duì)東宮動(dòng)搖的猜測(cè)。謹(jǐn)小慎微的趙桓在金軍大兵壓境、徽宗被迫退位的情況下即位，積累已久的矛盾迅速激化。心有不甘的徽宗企圖另立朝廷，更是遭到欽宗軟禁，以致父子二人雙雙淪為金軍俘虜，失去了北宋王朝延續(xù)的最后一根稻草。

澶淵之盟時(shí)，強(qiáng)請(qǐng)皇帝親征、戰(zhàn)前喝酒談笑的寇準(zhǔn)為何這么“狂”？韓侂胄北伐事件中，金人要求殺死韓侂胄的說(shuō)法是瞎編的？史彌遠(yuǎn)用村童取代皇子當(dāng)皇帝的政治陰謀如何達(dá)成？在書(shū)中，作者以皇帝、皇太后、太上皇、權(quán)相的權(quán)力斗爭(zhēng)視角，撥開(kāi)層層歷史迷霧，回答以上往往被人忽略的問(wèn)題，重釋兩宋權(quán)力流動(dòng)的邏輯。