王仲犖先生與“南朝五史”點(diǎn)校

“南朝五史”點(diǎn)校歷程

1958年6月，點(diǎn)校本“二十四史”被列入古籍整理出版規(guī)劃小組制訂的第一個(gè)古籍規(guī)劃。7月，毛主席對(duì)“前四史”點(diǎn)校做出專門指示，要求吳晗、范文瀾組織開(kāi)展工作。9月13日，吳晗、范文瀾召集“標(biāo)點(diǎn)前四史及改繪楊守敬地圖工作會(huì)議”，確定“前四史”點(diǎn)校方案，并決定其他二十史及《清史稿》標(biāo)點(diǎn)工作由中華書(shū)局制訂規(guī)劃方案，著手組織人力進(jìn)行。10月6日，范文瀾、吳晗致函毛主席匯報(bào)會(huì)議情況：“關(guān)于標(biāo)點(diǎn)‘前四史’工作，已遵示得同各方面有關(guān)同志討論并布置，決定于明年10月前出書(shū)，作為國(guó)慶十周年獻(xiàn)禮，其余二十史及楊守敬歷史地圖改繪工作，也作了安排（標(biāo)點(diǎn)本為便于閱讀，擬出一種平裝薄本）?，F(xiàn)將會(huì)議記錄送上，妥否，乞指示。”毛主席批示“計(jì)劃很好，望照此實(shí)行”。

所謂“南朝五史”包括《宋書(shū)》《南齊書(shū)》《梁書(shū)》《陳書(shū)》和《南史》，由山東大學(xué)歷史系王仲犖先生負(fù)責(zé)，王仲犖、盧振華、張維華三位先生承擔(dān)點(diǎn)校，于1970年代先后出版。在中華書(shū)局1958年工作之初草擬的《標(biāo)點(diǎn)二十四史（普通本）約稿計(jì)劃》中，“南朝五史”的標(biāo)點(diǎn)整理者為“擬約上海史學(xué)會(huì)”，但同件文稿經(jīng)趙守儼先生粘貼重寫(xiě)，改為山東大學(xué)歷史系。根據(jù)這份趙守儼先生的工作記錄稿，可知“南朝五史”由山東大學(xué)承擔(dān)、王仲犖先生負(fù)責(zé)，這是在“二十四史”點(diǎn)校之初就確定了的。

在1963年秋王仲犖先生等借調(diào)進(jìn)京之前，“南朝五史”點(diǎn)校工作主要在濟(jì)南進(jìn)行。1961年5月趙守儼先生出差武漢、濟(jì)南，了解南北朝諸史的點(diǎn)校情況，“山東大學(xué)校點(diǎn)的南朝各史，年內(nèi)可完成《梁書(shū)》和《南齊書(shū)》，《陳書(shū)》明年上半年可完成，《宋書(shū)》、《南史》爭(zhēng)取在1962年完成”，“人力安排上是一人專搞一史，不是集體搞。王仲犖擔(dān)任《南齊書(shū)》、盧振華擔(dān)任《梁書(shū)》。明年華山、韓連琪也可參加《宋書(shū)》、《南史》的校點(diǎn)工作。王仲犖、盧振華建議，兩史校點(diǎn)工作大致就緒后，最好能到北京和我們共同工作一個(gè)時(shí)期，以便于統(tǒng)一雙方意見(jiàn)、及時(shí)解決問(wèn)題”（中華書(shū)局總編室《業(yè)務(wù)情況》1961年第10號(hào)）。

事實(shí)上各史都沒(méi)能按計(jì)劃推進(jìn)，到1963年5月，《南齊書(shū)》《梁書(shū)》已經(jīng)著手初點(diǎn)，《南史》曾經(jīng)由華山部分初點(diǎn)，《宋書(shū)》《陳書(shū)》還未動(dòng)。這個(gè)時(shí)候，上級(jí)有關(guān)部門要求在1964年內(nèi)完成點(diǎn)校工作，王仲犖先生此前提出的到北京與編輯部共同工作一個(gè)時(shí)期的建議，直接促成了將分散各地的校史學(xué)者借調(diào)進(jìn)京集中工作的動(dòng)議。

趙守儼先生在隨后起草的《關(guān)于各史校點(diǎn)者借調(diào)問(wèn)題的建議》中說(shuō)：“目前亟待解決者為南北朝八書(shū)。建議設(shè)法先調(diào)王仲犖、盧振華兩先生來(lái)京，集中時(shí)間作好這兩部書(shū)?！苯逃吭群髢纱谓o山東大學(xué)發(fā)文，借調(diào)王仲犖先生進(jìn)京校史，一次是1962年1月的“62教人師調(diào)字第30號(hào)”文，“借調(diào)你校歷史系王仲犖教授和盧振華副教授去中華書(shū)局工作半年”；一次是1963年7月的“63教二蔣旭字第1148號(hào)”文，借調(diào)王仲犖、盧振華、張維華三位先生來(lái)京校點(diǎn)二十四史，三人可不必同時(shí)來(lái)京。

1963年秋到1966年“文革”開(kāi)始，王仲犖、盧振華、張維華三位先生先后借調(diào)進(jìn)京，王仲犖先生承擔(dān)《南齊書(shū)》、張維華先生承擔(dān)《陳書(shū)》，完成點(diǎn)校并付型，但未及付??；盧振華先生承擔(dān)《梁書(shū)》，基本完成點(diǎn)校，但未能定稿。1971年以后，王仲犖先生繼續(xù)負(fù)責(zé)“南朝五史”，借調(diào)進(jìn)京，完成了《宋書(shū)》的點(diǎn)校。盧振華先生因下肢癱瘓，不能進(jìn)京，在病床上完成了《梁書(shū)》定稿和《南史》點(diǎn)校。所以從大的時(shí)間段上說(shuō)，《南齊書(shū)》《陳書(shū)》和《梁書(shū)》的主體完成于“文革”前“翠微校史”期間，《宋書(shū)》《南史》完成于1971年以后王府井36號(hào)第三次集中校史期間。

王仲犖先生在1984年接受采訪，曾經(jīng)對(duì)三次集中校史有一個(gè)概括性的回顧（《談?wù)勎业闹螌W(xué)經(jīng)過(guò)》，《文史哲》1984年第3期，《文史知識(shí)》1985年第4期，二者有詳略差異），他說(shuō)：

第一次點(diǎn)校工作，從1963年冬開(kāi)始，到1966年結(jié)束。我點(diǎn)校的《南齊書(shū)》和張維華教授點(diǎn)校的《陳書(shū)》都已經(jīng)定稿，《梁書(shū)》也快結(jié)束，6月，文化大革命開(kāi)始，我們由學(xué)校電召回校了。

第二次點(diǎn)校工作，是在1967年，北京來(lái)電話并派人招我們，系里的臨時(shí)負(fù)責(zé)人，說(shuō)我和張維華都是反革命分子，罪行嚴(yán)重，不準(zhǔn)前去，只準(zhǔn)盧振華一人前往，不到幾個(gè)月，盧振華也回來(lái)了。

第三次點(diǎn)校工作，從1971年7月開(kāi)始，到我1976年回來(lái)。盧振華教授大腿骨折，臥床不能行動(dòng)，張維華教授已退休，只有我一個(gè)人前去，我和中華書(shū)局編輯部商量，把《南史》點(diǎn)校工作委托盧振華教授在濟(jì)南進(jìn)行，由我在北京定稿。我點(diǎn)校的《宋書(shū)》工作，則在北京進(jìn)行，到1975年，《宋書(shū)》點(diǎn)校工作基本完成，1976年，《南史》定稿工作也基本完成。3月末，我因病住進(jìn)同仁醫(yī)院（當(dāng)時(shí)改名工農(nóng)兵醫(yī)院），……住院近兩月，出院后，又住中華書(shū)局兩月，我負(fù)責(zé)的工作基本結(jié)束了，我也就回濟(jì)南了。

三次校點(diǎn)工作，王仲犖先生參與的時(shí)間超過(guò)十個(gè)年頭，所以王先生的夫人鄭宜秀老師2007年在為“王仲犖著作集”撰寫(xiě)的《前記》中說(shuō)：

作為一個(gè)浸潤(rùn)于我們祖國(guó)傳統(tǒng)文化的文人，王仲犖以他特有的倜儻與瀟灑來(lái)面對(duì)他自己的生活：他平安度過(guò)五十年代末后，被借調(diào)入北京標(biāo)點(diǎn)二十四史共十三年。十幾年的時(shí)間里他獨(dú)自生活在北京，對(duì)這段生活筆者也無(wú)從了解，而只有他自己的詩(shī)句“十年踏破六街塵，老至愁經(jīng)客子春”能夠說(shuō)明他的情況，而這的確意味著他能避開(kāi)文革沖擊的喧囂，讓他在工作之余，在這份難得的平靜里得以整理自己的舊著。作為近代的史學(xué)家，像王仲犖先生著作之豐碩是不多見(jiàn)的，這要得益于這段平靜。

翠微校史

翠微校史從1963年秋冬外地學(xué)者陸續(xù)進(jìn)京，到1966年春夏“文革”爆發(fā)前解散，前后接近三年的時(shí)間。在外地校史專家基本到齊后，11月15日古籍小組組長(zhǎng)齊燕銘召集召開(kāi)了翠微校史第一次座談會(huì)，顧頡剛先生日記有簡(jiǎn)單記錄：“到人大會(huì)堂，浙江廳談話，新疆廳進(jìn)食?！彼卧票蛳壬沼洠骸跋挛缛龝r(shí)，赴人大浙江廳，談二十四史點(diǎn)校問(wèn)題，周揚(yáng)、齊燕銘等均參加，即在新疆廳晚餐。”檔案所存參加會(huì)議人員名單，領(lǐng)導(dǎo)包括：周揚(yáng)、楊秀峰、齊燕銘、范文瀾、翦伯贊、尹達(dá)、吳晗、王益，校史專家包括：顧頡剛、陳垣、鄭天挺、劉節(jié)、唐長(zhǎng)孺、汪紹楹、王永興、盧振華、鄧廣銘、羅繼祖、翁獨(dú)健、隋樹(shù)森、馮家昇、傅樂(lè)煥、吳則虞、劉乃和、宋云彬、馬宗霍、陳乃乾，中華書(shū)局領(lǐng)導(dǎo)及工作人員：金燦然、蕭項(xiàng)平、趙守儼、陳振（秘書(shū)），此外還有時(shí)任中華書(shū)局上海編輯所總編輯李俊民、時(shí)任山東大學(xué)黨委常委副校長(zhǎng)吳富恒。名單中沒(méi)有王仲犖先生，因?yàn)橥跸壬?1月底才到京報(bào)到。

《南齊書(shū)》在“南朝五史”中是最早整理的一部。王仲犖先生到京后，校史工作就從《南齊書(shū)》入手?！赌淆R書(shū)》在“南朝五史”中篇幅不大，但卻是相對(duì)有難度的一部書(shū)，王仲犖先生后來(lái)解釋各史分工時(shí)說(shuō)，當(dāng)時(shí)他的《魏晉南北朝隋初唐史》上冊(cè)已出版，對(duì)于南北朝的典章制度、職官地理，比較熟悉，所以中華書(shū)局指定他點(diǎn)校《宋書(shū)》和《南齊書(shū)》，也就是說(shuō)兩部有“志”的書(shū)都由王先生承擔(dān)。

根據(jù)檔案資料，《南齊書(shū)》點(diǎn)校整理，采取的工作程序是：先全書(shū)初點(diǎn)，再校《南史》和《南齊書(shū)》有關(guān)版本，然后吸收張?jiān)獫?jì)、張森楷?？庇浀惹叭顺晒?，按卷次撰寫(xiě)?？庇?。工作過(guò)程中，南北朝各史又增加了?！秲?cè)府》、墓志和有關(guān)文學(xué)總集等他書(shū)文獻(xiàn)，王先生回憶說(shuō)：

唐長(zhǎng)孺教授和我在會(huì)上提議用《冊(cè)府元龜》校南北十史，陳援庵先生在會(huì)外早已提到，所以很順利地通過(guò)了。我們校了宋本、三朝遞修本、南監(jiān)本、北監(jiān)本、殿本、局本，還采用了張森楷的校記、張?jiān)獫?jì)的校記，又增加了用《冊(cè)府元龜》來(lái)參校，盡管標(biāo)點(diǎn)上還可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些小錯(cuò)誤，?？钡馁|(zhì)量卻是較有保證的。

在1964年4月23日二十四史點(diǎn)校工作座談會(huì)上，王仲犖先生談了如下認(rèn)識(shí)：

鄭（天挺）老說(shuō)工作范圍要明確，這很重要?！赌鲜贰房梢愿愣⑷?，也可以搞二十年，其間伸縮性很大，我們搞的本子是要求能恢復(fù)原來(lái)的面目。在二十四史當(dāng)中，南北朝七史，可作為一類，情況和旁的史不一樣。過(guò)去一般都是以南北史校七史，我這次用《冊(cè)府元龜》對(duì)了一下，得了個(gè)經(jīng)驗(yàn)，就是不能輕易用《南史》改宋、齊、梁、陳書(shū)?！秲?cè)府元龜》中南北史部分，多用八書(shū)，從文字上說(shuō)，雖不及《南史》、《北史》，但原貌確實(shí)如此，有的地方還可能恢復(fù)四史原文。因此，我就先用殿本，百衲本、局本（局里請(qǐng)人代校）互校，在類書(shū)方面以《冊(cè)府元龜》、《太平御覽》為主。目的就是要恢復(fù)它的原來(lái)面目。?？庇浺袀€(gè)范圍，太繁了作用不大。副產(chǎn)品可以集起來(lái)單行。校記如何掌握繁簡(jiǎn)適中是個(gè)問(wèn)題，分段還要照顧到版式，各史對(duì)校深淺不一，如何做法也要明確。?？庇浀膶?xiě)法，經(jīng)驗(yàn)很少。希望能取經(jīng)。

王先生后來(lái)還提出要求，請(qǐng)編輯部“到北京圖書(shū)館善本室去了解一下章鈺對(duì)二十四史尤其是南北朝各史有沒(méi)有校本及?？庇浿惖牟牧希约坝袥](méi)有孫星衍這些人在各史書(shū)上的眉批一類的材料等”（《二十四史工作匯報(bào)》，1964年6月12日），可見(jiàn)他對(duì)前人?？背晒年P(guān)注。

《南齊書(shū)》的初點(diǎn)在濟(jì)南已經(jīng)初步完成，集中校史后的第一步工作是以《南史》校《南齊書(shū)》，據(jù)《廿四史校點(diǎn)工作情況綜合報(bào)道》（1963年12月25日），《南齊書(shū)》“這階段正以百衲本《南齊書(shū)》與《南史》?？?，平均每天可以完成一卷”，同時(shí)“過(guò)錄張?jiān)獫?jì)、張森楷、周星貽?？庇?，總的已經(jīng)進(jìn)行到31卷”，約一個(gè)月的工作時(shí)間，完成接近全書(shū)一半。

《南齊書(shū)》以及其后的《宋書(shū)》的版本?？?，都由編輯部安排書(shū)局老編輯張義鵬承擔(dān)，到1964年5月，張義鵬完成了《南齊書(shū)》金陵書(shū)局本與百衲本的通校，提交校勘記錄三百二十四條，并對(duì)殿本的異同也作了相應(yīng)記錄。從這時(shí)候起，王仲犖先生開(kāi)始撰寫(xiě)校勘記（《二十四史工作情況匯報(bào)》，1964年5月14日）。

因?yàn)楦魇非捌跍?zhǔn)備情況不一樣，篇幅大小差異也大，所以當(dāng)時(shí)集中校史的各位先生進(jìn)入工作狀態(tài)和實(shí)際進(jìn)展大不一樣，就完成初稿進(jìn)度而言，王仲犖先生承擔(dān)的《南齊書(shū)》開(kāi)展最順利，也最早進(jìn)入編輯流程。1964年上半年，編輯部為了統(tǒng)籌進(jìn)度、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，要求各史都要提交兩卷樣稿，在點(diǎn)校小組中進(jìn)行討論修改，形成一致意見(jiàn)。王先生于5月底完成了《南齊書(shū)》卷一、二兩卷?？庇洏痈?，現(xiàn)在檔案中還保留了這兩卷樣稿的油印件和大家討論時(shí)的意見(jiàn)批注。不久前又承柴念東先生賜示柴德賡先生參加討論時(shí)做有筆錄的《南齊書(shū)》樣稿，顯現(xiàn)出大家對(duì)?？比∩岱执绲姆制绾陀懻?。

在各史樣稿討論期間，王先生又對(duì)《南齊書(shū)》重新進(jìn)行全書(shū)標(biāo)點(diǎn)。據(jù)1964年的《二十四史工作匯報(bào)》：

6月25日，“王仲犖先生已標(biāo)點(diǎn)完三十七卷列傳第十八，尚剩二十多卷，王先生說(shuō)正常進(jìn)行每天可標(biāo)點(diǎn)三卷”。

7月8日，“王仲犖先生已標(biāo)點(diǎn)完，他點(diǎn)完后即開(kāi)始繼續(xù)寫(xiě)校記，在他回濟(jì)南之前交出兩本”，“王仲犖先生等他女兒放假后來(lái)京住一時(shí)期，于8月8日一同回濟(jì)南，接著就在山大教課。在臨行之前擬和宋（云彬）先生談一談《南齊書(shū)》工作，他打算完一本交一本”。

9月5日，“王仲犖先生于7月31日回濟(jì)南之前，交來(lái)《南齊書(shū)》三冊(cè)，后又從濟(jì)南寄來(lái)一冊(cè)，共四冊(cè)　卷。均已交宋云彬先生進(jìn)行編輯加工”。

從1963年11月底到京，到第二年9月，王先生用約十個(gè)月的時(shí)間，完成了《南齊書(shū)》的點(diǎn)校初稿。王先生自己承擔(dān)的《南齊書(shū)》在標(biāo)點(diǎn)?？焙托？庇涀珜?xiě)等方面都比較順利，同時(shí)開(kāi)展的《梁書(shū)》《陳書(shū)》則相對(duì)滯后。在《南齊書(shū)》已經(jīng)完成的時(shí)候，《梁書(shū)》《陳書(shū)》的進(jìn)度差不多要晚近一年的時(shí)間?！抖氖饭ぷ鲄R報(bào)》（1964年9月5日）記錄：

盧振華先生于8月20日回濟(jì)南，在回去之前《梁書(shū)》?！秲?cè)府元龜》的工作基本結(jié)束，其間一大部分時(shí)間在寫(xiě)講義，按他的計(jì)劃，8月22日開(kāi)始授課，9月底前把五周的授課任務(wù)完成，趕回來(lái)參加國(guó)慶。

張維華先生的《陳書(shū)》工作，暑假期間校完了《南史》和《梁書(shū)》，《通鑒》也快完了，他說(shuō)《通鑒》完了已進(jìn)行了七種書(shū)的?？惫ぷ鳎畈欢嗔?，至于羅振玉的《五史校議》以北朝為主，不打算再校了。他計(jì)劃明年來(lái)時(shí)再用一個(gè)月時(shí)間校《冊(cè)府元龜》，?？惫ぷ骶退阃炅?。寫(xiě)校記工作打算用三個(gè)月時(shí)間，最多明年九月前可以完成。至于標(biāo)點(diǎn)工作他已通看了一遍，提行分段問(wèn)題也搞好了，他建議再買一部百衲本《陳書(shū)》準(zhǔn)備作過(guò)錄用。

其他一些大部頭史書(shū)如劉節(jié)先生承擔(dān)的《舊唐書(shū)》、羅繼祖先生承擔(dān)的《宋史》遇到的問(wèn)題更多，進(jìn)度更緩慢。

承擔(dān)齊、粱、陳三書(shū)編輯工作的是宋云彬先生，這時(shí)候宋云彬已近古稀之年，比點(diǎn)校組中最年長(zhǎng)的鄭天挺先生還大兩歲。《南齊書(shū)》從1964年7月底王仲犖先生開(kāi)始分批交稿，到1966年3月完成付型清樣，宋先生經(jīng)手約一年半時(shí)間?！蛾悤?shū)》從1965年7月開(kāi)始看稿，修改?？庇浳淖郑?966年6月完成復(fù)校付型，宋先生經(jīng)手約一年時(shí)間。《梁書(shū)》從1965年8月參與與盧振華商談?？庇泴?xiě)法，1966年3月開(kāi)始審改第一卷?？庇?，到5月3日至5日重新整理《梁書(shū)》第一卷第二卷校勘記，已經(jīng)是轟轟烈烈的“文革”前奏了。

因?yàn)樗卧票蛳壬沼浫笔б粌?cè)（1964年3月19日至1965年5月1日），我們只能看到1965年下半年以后一年時(shí)間的情況，除了記錄上面說(shuō)到的工作進(jìn)度外，還有一些涉及具體問(wèn)題以及與這些校史學(xué)者的交往。宋先生看完《南齊書(shū)》全部五十九卷之后，又用一周時(shí)間復(fù)看，做付排準(zhǔn)備，“其中有數(shù)卷分段斷句皆有問(wèn)題，一時(shí)不能決定，俟與楊伯峻商之”（5月10日），“下午應(yīng)王伯祥之約赴陳乃乾家，與之晤談，談關(guān)于《南齊書(shū)·百官志》的校點(diǎn)問(wèn)題”（5月17日）。與王仲犖、張維華先生商討《南齊書(shū)》《陳書(shū)》的排樣格式及校點(diǎn)方面諸問(wèn)題，王仲犖先生交來(lái)《南齊書(shū)》《陳書(shū)》出版說(shuō)明，宋先生召集本組趙守儼、吳翊如、楊伯峻、汪紹楹討論修改。到1966年初，看《南齊書(shū)》清樣，還不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題：“上午看《南齊書(shū)》校樣如干卷。王僧虔《誡子書(shū)》頗難句讀，與汪紹楹、楊伯峻、趙守儼等商榷，未能全部解決也”（1月31日）。有一段時(shí)間宋先生“腰痛甚劇，起坐行動(dòng)皆不方便”，有些問(wèn)題雖然小，如“《南齊書(shū)》空行及卷目問(wèn)題”，趙守儼先生都是上門與宋先生商定。

當(dāng)時(shí)宋云彬先生也住在翠微路2號(hào)院，互相之間偶爾串門互訪，晚上“看西北樓幾位教授同志，他們都準(zhǔn)備睡覺(jué)了”（1965年5月11日），“晚上唐長(zhǎng)孺、王仲犖來(lái)，跟唐圍棋，大負(fù)”（1966年1月29日）。1966年7月9日宋云彬先生日記：“下午，與謝方、宋茂華談《后漢書(shū)》返工問(wèn)題?！笔俏覀兘裉炷軌蚩吹降摹拔母铩鼻瓣P(guān)于“二十四史”點(diǎn)校的最后記錄。

第一批入住翠微路的外地學(xué)者中，鄭天挺、劉節(jié)兩先生都已年過(guò)花甲，王仲犖、唐長(zhǎng)孺、盧振華等先生都是五十多歲，正當(dāng)壯年。在京校史期間，他們一般都還兼顧學(xué)校的教學(xué)，王先生承擔(dān)著山大研究生的教學(xué)任務(wù)，批改研究生論文，幾位研究生也來(lái)京聽(tīng)王先生指導(dǎo)。唐長(zhǎng)孺先生的兩位研究生，甚至就是在翠微路完成的論文答辯?！抖氖饭ぷ鲄R報(bào)》中不乏他們工作生活情況的瑣碎細(xì)節(jié)：

《二十四史校點(diǎn)工作簡(jiǎn)報(bào)》（1964年4月8日）：

調(diào)京負(fù)責(zé)校點(diǎn)各史的同志于二月上旬回家度假，二月下旬以后已陸續(xù)返京。

大家的情緒基本上是穩(wěn)定的，都在安心地從事校點(diǎn)，工作時(shí)間一般不少于八小時(shí)，有時(shí)甚至超過(guò)，對(duì)于我們?cè)谏钌系陌才乓脖硎緷M意。為了這些同志工作和學(xué)習(xí)上的便利，我們?cè)诮衲昴瓿踹€特為他們?cè)O(shè)立了圖書(shū)室和會(huì)議室。

校點(diǎn)《梁書(shū)》的盧振華曾經(jīng)表示，原來(lái)思想上以為校點(diǎn)工作純粹是為人民服務(wù)，學(xué)術(shù)上不會(huì)有多少收獲。但通過(guò)工作實(shí)踐，已改變這種想法，認(rèn)為這次校點(diǎn)是有成績(jī)、有收獲的?！?/p>

……王仲犖也非正式地表示過(guò)，他的愛(ài)人教中學(xué)，工作崗位離不開(kāi)，她本人有病，孩子又小需要照顧，如果他本人長(zhǎng)期留在北京，家庭問(wèn)題難于解決?！瓋H向他們表示，這是中宣部交下的任務(wù)，中華書(shū)局不能擅作決定。

有些同志感到生活比較單調(diào)，業(yè)余時(shí)間，除了散步、讀書(shū)或進(jìn)行自己的研究工作而外，幾乎沒(méi)有其他活動(dòng)。

《二十四史工作匯報(bào)》（1964年6月1日）：

五月份下半月……二十五日下午與本組到北海公園舉行一次聯(lián)歡會(huì)?！溆喔魑幌壬臅r(shí)間都比較集中的在搞工作。

身體、精神方面都比較正常，思想也比較安定。張維華先生在談話中曾一再表示，這一工作需要細(xì)致的搞，時(shí)間也需要從容和長(zhǎng)一些。……

張維華先生在?？薄蛾悤?shū)》工作中碰到一些具體問(wèn)題，如古今字、避諱字、異體字等問(wèn)題，希望開(kāi)次會(huì)研究解決?！蛾悤?shū)》的版本?？?，殿本已校完。

《南齊書(shū)》——王仲犖先生已寫(xiě)好第一、二卷?？庇浗唤M審閱，他繼續(xù)寫(xiě)下去。

《二十四史工作匯報(bào)》（1964年6月12日）：

六月上旬，二十四史校點(diǎn)工作除山東大學(xué)王仲犖等三位和武大唐長(zhǎng)孺先生等在為畢業(yè)生看畢業(yè)論文外，羅（繼祖）先生去醫(yī)院拔兩次牙，劉節(jié)先生血壓略有上升，鄭（天挺）先生和王永興先生身體較好，工作正常進(jìn)行。

《南齊書(shū)》——王仲犖先生將第一、二卷校勘記交組審閱后，即再?zèng)]有寫(xiě)下去，先進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)，現(xiàn)已標(biāo)至第八卷。

《二十四史工作匯報(bào)》（1964年6月25日）

六月中旬以來(lái)，二十四史校點(diǎn)工作，有幾位在我們的要求下，提出了一卷或二卷?？庇洏痈鍦?zhǔn)備打印傳閱，留作本月底或下月初開(kāi)會(huì)討論。其中有《南齊書(shū)》、《舊唐書(shū)》、《宋史》、《明史》、《周書(shū)》等。

王仲犖先生的大女兒放暑假后要來(lái)京住幾天，再和王先生一同回濟(jì)南，已經(jīng)王春同志同意給寫(xiě)了一封證明信給他女兒的學(xué)?！綎|醫(yī)學(xué)院。（趙守儼批注：此是為了買半價(jià)車票。）

《南齊書(shū)》——王仲犖先生已標(biāo)點(diǎn)完三十七卷列傳第十八，尚剩二十多卷，王先生說(shuō)正常進(jìn)行每天可標(biāo)點(diǎn)三卷。

《二十四史工作匯報(bào)》（1964年7月8日）

在六月下旬至七月初的一段時(shí)間里，二十四史校點(diǎn)工作，出勤人數(shù)比較齊全，除個(gè)別同志曾外出參加會(huì)和聽(tīng)報(bào)告，一般都在家工作。

在生活方面，掛上了蚊帳，又買了涼席，唐長(zhǎng)孺先生因?yàn)榕聼幔延扇龢堑哪厦姘岬揭粯堑谋泵?。王仲犖先生的研究生于本月十日前有兩位回?jì)南去。

準(zhǔn)備開(kāi)會(huì)時(shí)討論用的?？庇洏痈澹浆F(xiàn)在為止，只打印好《南齊書(shū)》、《宋史》等兩種，《舊唐書(shū)》的校記劉先生交來(lái)后，經(jīng)過(guò)提意見(jiàn)，修改后又已交來(lái)，尚在復(fù)查中。《明史》的?？庇洠嵪壬粊?lái)第十卷一卷為樣稿，約六十條。

各大專學(xué)校放暑假的時(shí)間快到了，校點(diǎn)二十四史的各位先生在暑假中有這樣打算?！踔贍蜗壬人畠悍偶俸髞?lái)京住一時(shí)期，于八月八日一同回濟(jì)南，接著就在山大教課。在臨行之前擬和宋先生談一談《南齊書(shū)》工作，他打算完一本交一本。盧振華先生說(shuō)，山大二十二日放暑假，在放暑假前把《梁書(shū)》與《冊(cè)府元龜》的工作結(jié)束一下。暑假期間他在京寫(xiě)講義，于八月二十七日到濟(jì)南去上課，五周的教學(xué)任務(wù)完成后，爭(zhēng)取在九月底前趕到北京參加國(guó)慶觀禮?！瓘埦S華不走。王永興的愛(ài)人和二個(gè)女孩、四個(gè)男孩于本月二十日左右到京，恐怕最少還需要給他準(zhǔn)備兩間房子。

《陳書(shū)》——張維華先生在與《南史》對(duì)校，他已校完的有殿本《陳書(shū)》，《十七史商榷》、《廿二史考異》、張?jiān)獫?jì)、張森楷等?？庇?、《魏晉南北朝百三家集》，以及現(xiàn)在進(jìn)行的《南史》等，打算再?！秲?cè)府元龜》、《太平御覽》等約十種書(shū)也就差不多了。他一再說(shuō)這一工作非常細(xì)致，與教書(shū)不同，不作這一工作不能體會(huì)其中甘苦，前人校史也沒(méi)有這樣逐字逐句的做過(guò)，他說(shuō)他半生以來(lái)讀書(shū)，沒(méi)有這兩個(gè)月來(lái)的讀書(shū)之細(xì)致，收獲相當(dāng)大。

《二十四史工作匯報(bào)》（1964年9月5日）

王仲犖先生于七月卅日回濟(jì)南之前，交來(lái)《南齊書(shū)》三冊(cè)，后又從濟(jì)南寄來(lái)一冊(cè)，共四冊(cè)　卷。均已交宋云彬先生進(jìn)行編輯加工。王仲犖先生之前囑將《宋書(shū)》先托張義鵬進(jìn)行版本?？?，現(xiàn)已校完，于九月三日送來(lái)，附校記壹百壹拾貳頁(yè)。是否需要將這情況告訴王先生知道，或者將書(shū)或校記寄給他，他今年不可能來(lái)的。（趙守儼批注：王仲犖十一月初來(lái)，來(lái)后再交給他。）

趙守儼先生1965年3月3日寫(xiě)的《關(guān)于二十四史的一些情況的匯報(bào)》中說(shuō)：

王仲犖血壓增高，思想上頗恐慌，擬回濟(jì)南休息一個(gè)時(shí)期，本月三日離京。大約一個(gè)月左右即回來(lái)。他推薦了兩個(gè)人：（1）卞孝萱，近代史所青年研究人員，本已參加四清，因病調(diào)回，所里沒(méi)什么事可做。本人表示愿意幫我們做些工作。據(jù)王說(shuō)可以擔(dān)任南北朝及隋唐史的助手，卞是搞考據(jù)的。此人似還合適，如擬考慮調(diào)用，似應(yīng)對(duì)于他從鄉(xiāng)下回來(lái)的原因了解清楚。（2）朱季海（原名學(xué)浩），王的同學(xué)，章太炎晚年弟子，長(zhǎng)于楚辭（有《楚辭解故》在上編出版），經(jīng)學(xué)、小學(xué)、古史亦較熟悉。據(jù)說(shuō)水平不錯(cuò)，政治上沒(méi)什么問(wèn)題。惟思想甚陳舊，十幾年來(lái)迄未參加工作，現(xiàn)在很窮。此人對(duì)于二十四史的工作恐不合適。

顯然，“翠微校史”不是政治的避風(fēng)港，《在京參加校點(diǎn)二十四史的同志座談一年來(lái)的思想收獲》（《情況反映》第1期，1966年2月8日）記載：“今年年初，我們邀集現(xiàn)在我局參加校點(diǎn)二十四史的同志，座談1965年的思想收獲。在這次漫談中，他們就學(xué)習(xí)毛主席著作、當(dāng)前文化思想戰(zhàn)線上兩條道路的斗爭(zhēng)等問(wèn)題，發(fā)表了一些意見(jiàn)?？梢钥闯觯瑐€(gè)別人對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)界展開(kāi)的大論戰(zhàn)還有糊涂思想，多多少少有些抵觸情緒?！蔽闹姓送踔贍蜗壬陌l(fā)言：

一年來(lái)對(duì)學(xué)習(xí)毛主席著作抓得比較緊。聽(tīng)了許多以前聽(tīng)不到的報(bào)告，政治敏感性強(qiáng)了。這次姚文元的文章一發(fā)表，自己就注意了，說(shuō)明沒(méi)有掉隊(duì)，但也不是站在前面，雖然跟得上，卻有些累?？戳艘ξ脑?、方求的文章，都有這種感覺(jué)。我的備戰(zhàn)思想不強(qiáng)，總是和平麻痹，這方面的“跟”要比學(xué)術(shù)思想的“跟”吃力。

這里姚文元的文章指1965年11月10日發(fā)表的《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，方求的文章指1965年12月29日發(fā)表的《海瑞罷官代表一種什么社會(huì)思潮？》。這些零星瑣碎的記錄，稍稍反映出王先生當(dāng)時(shí)的身體和心情，政治學(xué)習(xí)的“跟”比學(xué)術(shù)思想的“跟”吃力，說(shuō)得很形象，現(xiàn)在讀來(lái)還不難感到他在政治高壓下的進(jìn)退兩難。我翻閱當(dāng)年的校史檔案，深深感到這些先生進(jìn)京校史，不僅有學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn)，還有人生的奉獻(xiàn)。

離開(kāi)翠微路之后，對(duì)翠微校史生活留下完整文字記述的只有羅繼祖先生。羅先生《蜉寄留痕》（上海古籍出版社1999年）之《涉世瑣記》下篇有《翠微校史》一節(jié)專談其事，這里只看關(guān)于日常情狀的部分：

在局期間與同事諸公相接，居同樓，食同桌，其樂(lè)頗為平生未有。顧頡剛先生雖未總校史事，然每來(lái)書(shū)局必與我接談，告我人老需助手，而合適助手難得，方正在研究《尚書(shū)》。唐（長(zhǎng)孺）張（維華）兩公有書(shū)畫(huà)癖，每游琉璃廠寶古齋（時(shí)都門古玩店以寶古最大），張尤好搜羅魯省文獻(xiàn)，有所撰述。……

在京時(shí)偶爾偷閑作書(shū)畫(huà)，為諸公所賞。為仲犖教授畫(huà)扇面，仲犖持歸示童書(shū)業(yè)教授，童固能畫(huà)者，蒙其贊賞，以所著《南畫(huà)研究》一帙見(jiàn)贈(zèng)。后我于《楓窗脞語(yǔ)》中對(duì)《南畫(huà)研究》有評(píng)論，教授已不及見(jiàn)矣。仲犖曾要我畫(huà)一幅《翠微校史圖》，因匆匆離去未能畫(huà)?！?/p>

這里記錄了羅繼祖、王仲犖、童書(shū)業(yè)三位先生之間的書(shū)畫(huà)緣和學(xué)術(shù)交往，雖簡(jiǎn)略而更顯珍貴。作為翠微校史當(dāng)事人，羅先生的敘述，說(shuō)明“翠微校史”之說(shuō)正出自王仲犖先生，不是后人的追述建構(gòu)，當(dāng)年的翠微路2號(hào)院，以及先生們游蹤所及的玉淵潭、陶然亭、琉璃廠，都曾是“翠微校史圖”的背景。

王府井校史

1971年，在毛主席批示、周總理部署下，二十四史點(diǎn)校工作得以重啟。

1971年3月15日至7月29日，全國(guó)出版工作座談會(huì)在北京召開(kāi)。會(huì)議期間的4月2日，姚文元在請(qǐng)示毛主席并獲批示同意后，給周總理寫(xiě)信，重提二十四史點(diǎn)校，指出二十四史只出版了“《史記》、《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》、《三國(guó)志》四種，其他都未印出，此次出版會(huì)議可否將此項(xiàng)任務(wù)分工繼續(xù)完成，作為研究批判歷史的一種資料?，F(xiàn)在一些老知識(shí)分子也閑著無(wú)事，可以組織一些人來(lái)做。……此事已請(qǐng)示過(guò)主席，主席批示同意”。周總理當(dāng)天批示，二十四史及《清史稿》都請(qǐng)中華書(shū)局負(fù)責(zé)組織請(qǐng)人標(biāo)點(diǎn)，由顧頡剛先生總其成。4月25日，中華書(shū)局上報(bào)《整理校點(diǎn)二十四史和〈清史稿〉的初步設(shè)想（供討論參考）》。5月3日，國(guó)務(wù)院出版口領(lǐng)導(dǎo)小組根據(jù)中華書(shū)局上報(bào)的材料，向中央提交了《整理出版二十四史及〈清史稿〉的請(qǐng)示報(bào)告》，5月14日，報(bào)告得到周總理親自審閱修改，毛主席批示“同意”，王府井校史的序幕拉開(kāi)。

中華書(shū)局在上報(bào)的《整理校點(diǎn)二十四史和〈清史稿〉的初步設(shè)想（供討論參考）》中，再次提出借調(diào)學(xué)者進(jìn)京校史。這次發(fā)出調(diào)函的不是中宣部和教育部，而是國(guó)務(wù)院出版口。國(guó)務(wù)院出版口是“文革”期間主管全國(guó)出版工作的機(jī)構(gòu)，1970年5月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立，同年10月根據(jù)周總理指示，與“毛主席著作出版辦公室”合并，成立“出版口五人領(lǐng)導(dǎo)小組”，隸屬國(guó)務(wù)院值班室領(lǐng)導(dǎo)。檔案所存空白調(diào)函加蓋的就是“毛主席著作出版辦公室”大紅印章，落款時(shí)間1971年6月10日。

________革命委員會(huì)：

根據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)同志要繼續(xù)校點(diǎn)二十四史的指示精神，我們向中央作了《整理出版二十四史及〈清史稿〉的請(qǐng)示報(bào)告》，偉大領(lǐng)袖毛主席批示“同意”。

為了早日完成這項(xiàng)工作，需請(qǐng)有關(guān)省、市支援人員參加校點(diǎn)。經(jīng)了解，_________大學(xué)_________可以擔(dān)任此項(xiàng)工作，希給予大力支持。如同意，請(qǐng)即通知_________于六月底以前，持所在單位介紹信到北京中華書(shū)局報(bào)到（人民路三十六號(hào)，即王府大街）。

此致

敬禮

國(guó)務(wù)院出版口        

（代章）          

一九七一年六月十日      

來(lái)時(shí)請(qǐng)帶臨時(shí)糧油關(guān)系和行李、冬衣。

檔案保存有多份手寫(xiě)的“借調(diào)人員名單”，其中趙守儼先生手寫(xiě)稿有借調(diào)工作進(jìn)度記錄，從人名后的附注可以推知人員到位的情況：

（一）本市（11）

北師大（1）     調(diào)函6.22發(fā)出。

白壽彝  要求25日到達(dá)。趙維奎說(shuō)26日已報(bào)到，7.1上班。

北大（2）       調(diào)函6.22發(fā)出。

邵循正  生病暫不能來(lái)（北大7.2上午電話）

陰法魯  北大7.2上午電話：郭沫若同志辦公室調(diào)他去工作，須10.1以后才能來(lái)。

青年出版社（1）  調(diào)函6.22發(fā)出。

周振甫  已于6.16上午報(bào)到。調(diào)孚說(shuō)謝廣紅同志通知他月底來(lái)。

學(xué)部（7）        調(diào)函汝曉鐘同志帶去辦理，6.29學(xué)部電話，7.5上午報(bào)到。

翁獨(dú)?。袼?         陳  述（民所）

羅爾綱（近所）          劉大年（近所）

孫毓棠（歷史）          張政烺（歷史）          王毓銓（歷史）

（二）外地（4）

南京大學(xué)（1）

韓儒林  （汝曉鐘同志說(shuō)：因病不能來(lái)）

山東大學(xué)（1）

王仲犖

武漢大學(xué)（2）

唐長(zhǎng)孺  6.24報(bào)到

陳仲安  6.24報(bào)到

外地4，本市11，共15人。

6、7月間，借調(diào)中華書(shū)局集中校史的學(xué)者陸續(xù)到位，王仲犖先生到京時(shí)間沒(méi)有明確記錄，按照當(dāng)時(shí)情勢(shì)，應(yīng)該不會(huì)晚于7月。

這個(gè)時(shí)候，南朝五史中《南齊書(shū)》《陳書(shū)》已經(jīng)在“文革”前付型，《梁書(shū)》基本完成但未及付型。1971年后，王仲犖先生在北京和濟(jì)南兩地交叉工作，完成了《宋書(shū)》點(diǎn)校；盧振華先生除完成《梁書(shū)》收尾工作外，在濟(jì)南的病榻上完成了《南史》點(diǎn)校。王先生作為南朝五史負(fù)責(zé)人，還覆閱了他承擔(dān)點(diǎn)校之外的各史。關(guān)于《宋書(shū)》《南史》的具體工作情況，我們所知甚少。檔案保存有趙守儼先生手寫(xiě)《二十四史點(diǎn)校工作的基本情況》（約寫(xiě)于1973年初），在第一部分“各史進(jìn)行情況”下記云：

宋書(shū)       1000千       計(jì)劃發(fā)稿：9月

點(diǎn)校人：王仲犖（現(xiàn)在濟(jì)南）

完成情況：點(diǎn)校完成67卷（全書(shū)100卷），擬按計(jì)劃發(fā)稿。

南史        800千       計(jì)劃發(fā)稿：10月

點(diǎn)校人：盧振華（在濟(jì)南）

完成情況：點(diǎn)校完成40卷，占全書(shū)一半，擬按計(jì)劃發(fā)稿。

以上兩史存在的問(wèn)題：由于點(diǎn)校人不在北京，工作中的具體情況了解不夠，擬于三月前后派人到濟(jì)南面談一次，設(shè)法加快進(jìn)度，解決點(diǎn)校上的問(wèn)題。等魏連科、劉起釪等結(jié)束《魏書(shū)》、《北史》發(fā)稿后，即轉(zhuǎn)入《宋書(shū)》、《南史》的加工。

1982年中華書(shū)局集中重印二十四史點(diǎn)校本，在出版說(shuō)明中對(duì)各史參加者情況補(bǔ)充了簡(jiǎn)略說(shuō)明，當(dāng)時(shí)趙守儼先生寫(xiě)了“二十四史參加點(diǎn)校人員情況”（鉛筆附記：這份材料已交魏、鄧二同志看過(guò)。82/5/25），尚存于檔案，其中關(guān)于南朝五史的成書(shū)情況，可見(jiàn)1971年后工作分工之一斑：

宋  書(shū)

參加者：王仲犖  傅璇琮（編輯加工）

情  況：先由山東大學(xué)歷史系的同志在殿本（五洲同文）上標(biāo)點(diǎn)過(guò)一部分，因質(zhì)量未達(dá)到要求，后來(lái)又改換底本，這部分稿子基本上沒(méi)用。73-74年由王仲犖重行點(diǎn)校，經(jīng)傅璇琮編輯加工發(fā)稿?！拔幕锩鼻?，還由張義鵬與《南史》互校，錄有異文，供王仲犖采擇，張的材料在運(yùn)動(dòng)中遺失。

南齊書(shū)

參加者：王仲犖

情  況：此為“文化革命”付型未印的三史之一。當(dāng)時(shí)任編輯加工的是誰(shuí)，已記不清楚（引者按：當(dāng)時(shí)任編輯加工的是宋云彬先生）。王文錦看過(guò)禮志部分，提了一些比較好的意見(jiàn)。71年由王仲犖略作修改印出。

梁  書(shū)

參加者：盧振華  王仲犖（復(fù)看）  趙守儼（編輯加工）

情  況：“文化革命”前已做大量工作，72年以后完稿。王仲犖復(fù)看過(guò)。

陳  書(shū)

參加者：張維華  王仲犖（覆閱）

情  況：“文化革命”付型未印的三史之一，編輯加工是誰(shuí)記不清楚（引者按：當(dāng)時(shí)任編輯加工的是宋云彬先生）。71年后由王仲犖覆閱印出。

南  史

參加者：盧振華  王仲犖  趙守儼  魏連科（以上兩人編輯加工）

情  況：盧振華點(diǎn)校，王仲犖覆閱。

《宋書(shū)》是南朝五史中的重中之重，幸好王仲犖先生的《宋書(shū)?？庇涢L(zhǎng)編》謄清稿完整保存了下來(lái)，可以據(jù)此知道隱沒(méi)在《宋書(shū)》點(diǎn)校本身后的工作情況?！堕L(zhǎng)編》以百衲本為工作本，按卷次順序詳細(xì)記錄了版本對(duì)校、本校和他校所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，并綜合前人考辨成果，提出校改意見(jiàn)。《長(zhǎng)編》出校共九千一百余條之多，在廣度和深度上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了前人。杜澤遜、孫齊先生撰寫(xiě)的《讀王仲犖先生〈宋書(shū)?？庇涢L(zhǎng)編〉》（《書(shū)品》2010年第4期）列舉了大量例證和統(tǒng)計(jì)給與了充分肯定的評(píng)介，指出《長(zhǎng)編》最值得稱述之處有以下五點(diǎn)：

（一）對(duì)各個(gè)版本的全面對(duì)校，在版本數(shù)量和通校范圍上超過(guò)了張?jiān)獫?jì)《宋書(shū)校勘記》。

（二）對(duì)相關(guān)史書(shū)的全面參校，除全面參校南北朝諸正史外，尤其重視《通鑒》《冊(cè)府》《御覽》《建康實(shí)錄》，對(duì)其中所載劉宋史事做了全面的爬梳。

（三）對(duì)《冊(cè)府》的充分運(yùn)用，幾乎將散落在《冊(cè)府》中的相關(guān)記載全部與《宋書(shū)》作了對(duì)校，創(chuàng)獲極多。其中《宋書(shū)》各本俱脫而以《冊(cè)府》補(bǔ)足者多例，堪與陳援庵、唐長(zhǎng)孺據(jù)《冊(cè)府》補(bǔ)足《魏書(shū)》脫文媲美史林。

（四）對(duì)前人成果的廣泛吸收。

（五）不局限于?？保瑢?duì)《南史》《建康實(shí)錄》《通鑒》《御覽》《冊(cè)府》等書(shū)中敘事多出《宋書(shū)》的內(nèi)容，特別是《御覽》《冊(cè)府》等所引沈約《宋書(shū)》的佚文，給與了特別關(guān)注。

《宋書(shū)?？庇涢L(zhǎng)編》是點(diǎn)校本《宋書(shū)》?？惫ぷ鞯脑加涗洠趦?nèi)容的豐富性上理當(dāng)超過(guò)點(diǎn)校本《宋書(shū)》，加之1971年以后的校史工作受反對(duì)繁瑣哲學(xué)的時(shí)風(fēng)影響，點(diǎn)校本出校程度也受到了一定控制，點(diǎn)校本《宋書(shū)》共出校記兩千六百余條，不及《長(zhǎng)編》的三分之一，并且文字上也大大簡(jiǎn)化，省去了許多考證。因此《長(zhǎng)編》可以說(shuō)是王仲犖先生《宋書(shū)》點(diǎn)校工作深度與廣度的完整體現(xiàn)，《宋書(shū)》點(diǎn)校本則是在統(tǒng)一的?？币笙伦鳛橥ㄐ斜镜某尸F(xiàn)。

王仲犖先生在“王府井校史”時(shí)期作詩(shī)甚多，寫(xiě)在封皮為“出版工作”的小筆記本上，十多年前我拜訪位于山大南院的?華山館，鄭宜秀老師親手從王先生的書(shū)桌抽屜里取出筆記本讓我看過(guò)。除了寫(xiě)詩(shī)，據(jù)張忱石先生回憶，王仲犖先生還曾把自己收藏的清人王原祁《秋山紅葉圖》從濟(jì)南家中帶來(lái)，請(qǐng)啟功先生鑒賞。王先生有1977年3月寄啟功先生詩(shī)（原注：此詩(shī)原有三首，天安門事件發(fā)生，遂毀而不作。今存一首），詩(shī)中所用今典涉及啟先生的小乘巷危居和美尼爾氏癥：

百年老屋經(jīng)風(fēng)雨，

一代才人尚有家。（地震后喜聞元白先生小屋無(wú)恙。）

不畏山搖和地動(dòng)，

還愁銀海眩生花。（啟功先生患頭暈眼眩病。）

1975年上巳王先生與周振甫先生同游陶然亭，其后往返唱和?！队们绊嵆收窀ο壬吩?shī)云：

十年素榻半凝塵，

借調(diào)于今又幾春。

放牧淮南余舊夢(mèng)，（振甫先生在息縣五七干校放牛二年。）

飄蓬冀北得新津。（頻年在京，時(shí)向振甫先生請(qǐng)益。）

彼時(shí)周先生與王先生一樣，也正借調(diào)中華書(shū)局校史，點(diǎn)?！睹魇贰?。“樓居唯有校讎娛”（王仲犖《初雪》，1973年），是當(dāng)時(shí)校史先生們的生活實(shí)錄。1974年底《宋書(shū)》出版，1975年下半年《南史》見(jiàn)書(shū)，王先生負(fù)責(zé)整理的“南朝五史”基本告成，這時(shí)候王先生兩度進(jìn)京校史已經(jīng)超過(guò)十年，有感而發(fā)，作了題為《十年》的七律一首，詩(shī)云：

十年踏破六街塵，（余校史先后住京十載。 ）     

老至愁經(jīng)客子春。

史局汗青欣有日，（二十四史點(diǎn)校工作行將畢功。）

字編屬稿愧無(wú)津。

遙山紅葉休焚翠，

近郭黃流漫卷銀。

一夜西風(fēng)寒透骨，

不知原是病中身。

王先生在校史的最后階段，經(jīng)歷了“四五”天安門事件，經(jīng)歷了生病住進(jìn)“工農(nóng)兵醫(yī)院”（今同仁醫(yī)院），感時(shí)傷世，形諸吟詠。詩(shī)作已收錄在《?華山館叢稿續(xù)編/詩(shī)詞錄存》，不難讀到。我更喜歡的是王先生1973年寫(xiě)的《無(wú)題》，并有一幀場(chǎng)景照片正可印證：

療病新親酒，（靈芝酒。）

失眠未近茶。

校書(shū)才擱筆，

還對(duì)水仙花。

彼時(shí)王先生正埋頭于《宋書(shū)》校勘長(zhǎng)編的撰寫(xiě)，后來(lái)我們?cè)谕跸壬端螘?shū)校勘記長(zhǎng)編》謝靈運(yùn)傳末看到了以下的手書(shū)題記：

此編費(fèi)旬日之功，細(xì)加校核?？蛢海ㄒ甙矗褐钢x靈運(yùn)）文章繁富縟密，洵然世之文宗也。王仲犖時(shí)年六十，七三年九月十日在北京中華書(shū)局三樓三一一室。

那就是人們熟知的王府井大街36號(hào)大灰樓。

軼事零拾

王仲犖先生與中華書(shū)局結(jié)緣自何年，難以考實(shí)，但遠(yuǎn)在1963年進(jìn)京校史之前當(dāng)無(wú)問(wèn)題。近見(jiàn)1957年6月王先生致中華編輯部函，事關(guān)約請(qǐng)王先生整理《南北史合注》，與幾年后的南朝五史點(diǎn)校，可謂草蛇灰線。王先生函云：

紹華先生賜轉(zhuǎn)

中華書(shū)局編輯部負(fù)責(zé)同志:

囑校點(diǎn)李清《南北史合注》工作事，其校對(duì)工作方面，已開(kāi)始動(dòng)手。李注改動(dòng)《南史》原文處，每頁(yè)不下四五條，現(xiàn)暫用浮簽標(biāo)出，將來(lái)再用宋、齊、梁、陳史對(duì)校時(shí)，即逐條迻錄，成校記附每卷之后。

關(guān)于《北史》合注部分，是否已曬影就緒，如印就，乞即寄下。

前函云你社校點(diǎn)條例，正在草擬中，如已擬好，亦乞檢寄一分，以便圈點(diǎn)句讀時(shí)，有所遵循。

此書(shū)用南北史及宋、齊、梁、陳、魏、齊、周、隋八史對(duì)校，于清儒考證，亦略加搜羅，時(shí)間雖不能作硬性決定，大概不超過(guò)兩年半。（現(xiàn)在以《南史》校李氏《合注》，本紀(jì)每三日或二日一卷；列傳一日一卷，以這一進(jìn)度，用南北史初校，時(shí)間是不會(huì)超越八個(gè)月以上的。當(dāng)然，用八史來(lái)對(duì)校，時(shí)間可能要更多一些，但也不至于距離太遠(yuǎn)。）

草草奉聞，并冀覆示。致

敬禮

王仲犖  一九五七年六月十八日 

首尾另有附言三則，可見(jiàn)王先生當(dāng)年對(duì)古籍整理出版的關(guān)注:

顧炎武《肇域志》（北大有）可否影行，此書(shū)只有抄本，不印，會(huì)失傳的。

你店總公司遷上海，編輯部亦移動(dòng)否？去上海，對(duì)中華來(lái)說(shuō)，有發(fā)展，可賀可賀。

馮承鈞先生遺著繼續(xù)出版，不要為了有批評(píng)而中止。

事在古籍整理出版規(guī)劃小組成立前夕，此時(shí)中華書(shū)局還未確定以古籍整理為出版方向，古籍業(yè)務(wù)主要是剛剛并入中華的古籍出版社承擔(dān)，主其事者是著名出版人徐調(diào)孚先生，原件附存徐調(diào)孚先生擬稿兩頁(yè)：

由紹華先生轉(zhuǎn)來(lái)大札，敬悉?！赌媳笔泛献ⅰ芬粫?shū)用八史?？痹偌訕?biāo)點(diǎn)，費(fèi)時(shí)自須極多，決非一二年可能畢事，我們對(duì)先生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度甚為欽佩。惟此書(shū)向無(wú)刻本，有許多研究歷史者亟欲一讀。因此我社擬在今年下半年中先行照原稿排印出版，以供急切需要，請(qǐng)先生將《南史》部分藍(lán)曬本暫為寄還（郵費(fèi)自當(dāng)奉還），一俟排竣，再行奉上，請(qǐng)賡續(xù)校點(diǎn)。待二三年后先生校點(diǎn)完畢，再印校點(diǎn)本或單行?？庇浺酂o(wú)不可。不知先生以為如何。

發(fā)文底稿顯示時(shí)間為1957年6月29日，發(fā)送“青島山東大學(xué)歷史系王仲犖”，事由為“請(qǐng)寄回《南北史合注》藍(lán)曬本”。次年，二十四史點(diǎn)校啟動(dòng)，1958年10月中華書(shū)局?jǐn)M定的《二十四史整理計(jì)劃》中有“標(biāo)點(diǎn)集注本”八種，其六為“南北史補(bǔ)注（新編）”，括注“新編”并對(duì)《南北史合注》持否定意見(jiàn)：“舊有李清《南北史合注》，蕪雜疏漏，無(wú)當(dāng)參考，且后出考訂及石刻文字等資料太多，均為李清所未見(jiàn)。南北各史的紛亂脫誤，較其他各史更甚，故有整理之必要。我們希望能夠包括八史，合編成為一部新的集注本?！薄赌媳笔泛献ⅰ酚坝”?、整理本計(jì)劃遂告終止。

中華書(shū)局老編審張忱石先生曾擔(dān)任二十四史點(diǎn)校本的責(zé)任編輯，還是王仲犖先生多部著作的責(zé)任編輯，近年寫(xiě)過(guò)多篇紀(jì)念文章，生動(dòng)講述了王仲犖先生在京期間的工作和生活。這里不再重復(fù)，茲征得張先生同意，引述兩封王先生給他的信，從封面題簽與版式安排等編務(wù)小事，來(lái)看看王先生對(duì)著述的愛(ài)惜，對(duì)朋友的真誠(chéng)。

忱石同志:

拙著《北周地理志》已改修完畢，現(xiàn)仍分兩包寄上。

（一）關(guān)于題簽，我現(xiàn)在把沈尹老所寫(xiě)三紙全部寄上，請(qǐng)您選擇一下（請(qǐng)毅中同志和連科同志鑒定一下，他們兩人都是您社的杰出書(shū)法家），不用的再寄回。簽紙附在第一冊(cè)第一頁(yè)中。

（二）我把注文寫(xiě)成雙行夾注，鉛字排起來(lái)，會(huì)很不好看，是否注文仍用單行排，不用雙行排。版式請(qǐng)參看上海中華的《元一統(tǒng)志》，比較大方。也可參照點(diǎn)校本二十四史。

附錄三種，要不要內(nèi)封面頁(yè)，如要，請(qǐng)毅中同志給我寫(xiě)一下，內(nèi)封頁(yè)面后面，就印上附錄的敘言，不必把它空白而浪費(fèi)了。

我對(duì)印刷發(fā)排都是外行，您社有統(tǒng)一的規(guī)劃，還懇您和“老將”守儼同志為我作主。

十月后，心臟病又發(fā)了一次，臥床一個(gè)多月，現(xiàn)已起床。

幾次有機(jī)會(huì)出外開(kāi)會(huì)，都因?yàn)樯眢w不好，不能出行。三月間，成都有一個(gè)會(huì)，如去，可能由北京轉(zhuǎn)車。那么三月初又可見(jiàn)面了。

耑此即頌

撰安

王仲犖79.2.3

——————————

忱石同志：

有兩事相懇。

拙著《?華山館叢稿》精裝本之書(shū)脊題簽，原擬用鉛字，最近看到傅璇琮兄《李德裕年譜》用原題簽書(shū)寫(xiě)體，非常雅致好看，可否拙著書(shū)脊也改用啟功同志之題簽縮小，千萬(wàn)拜托設(shè)法辦到，用燙金更妙。拜托！拜托！

友人朱季海兄窮得徹骨，《南齊書(shū)校議》已出書(shū)，駢宇騫同志是責(zé)任編輯。余款可否懇其向會(huì)計(jì)室聯(lián)系（已支四百元），迅予匯去。（稿費(fèi)請(qǐng)略略提高一些，以救眉急。）他托我，我不得不托您和璇琮兄、宇騫兄了。

祝

闔第安康

弟 仲犖 1985.10.20       

弟不去南京參加六朝史學(xué)會(huì)，手頭工作放不下。

張忱石先生《史局汗青欣有日——記王仲犖先生》（澎湃新聞宋書(shū)修訂專題，2018年8月13日）講到王先生校史期間將新出影印本《永樂(lè)大典》七百三十卷瀏覽一遍寫(xiě)成《渤澥一勺》的故事，可見(jiàn)王先生很會(huì)利用時(shí)間，效率也很高。近日讀何齡修先生《五庫(kù)齋憶舊》（廣東人民出版社，2018年），在何先生懷念王毓銓先生的文章中，記錄了王毓銓先生給他講的王仲犖先生的故事，是“王府井校史”一段有趣的佳話。何先生說(shuō)：

他（王毓銓）還告訴我說(shuō)，中華書(shū)局曾請(qǐng)他點(diǎn)注《明史》的《流賊》傳，擬作為活頁(yè)文選印行。他答應(yīng)后，一上來(lái)就碰到難題：李自成父守忠禱神求嗣，神示夢(mèng)將以破軍星為其子，破軍星是什么星？破軍星轉(zhuǎn)世有何含意，寓何褒貶？請(qǐng)教多位合作標(biāo)點(diǎn)二十四史的滿腹經(jīng)綸的同事，也都瞠目不知所答。只有山東大學(xué)王仲犖先生告訴說(shuō)，自己年輕時(shí)，因岳父家有小樓，富于藏書(shū)，便常登樓閱讀，不懂得揀擇，挨個(gè)兒翻看，記得某叢書(shū)一種講堪輿的書(shū)里談到過(guò)破軍星（叢書(shū)名、堪輿書(shū)名，我都已年久失記）。先生趕忙借到該書(shū)查看，果然不差。他衷心贊嘆說(shuō)：“王仲犖先生讀書(shū)多，學(xué)問(wèn)好，記性又那么好，連堪輿書(shū)上看起來(lái)像不要緊的東西都記得那么牢！”（何齡修《永遠(yuǎn)的懷念——記王毓銓先生》，《五庫(kù)齋憶舊》，148-149頁(yè)）

最后回到南朝五史點(diǎn)校本，新見(jiàn)一封王仲犖先生復(fù)趙守儼先生短函，關(guān)于《梁書(shū)》《陳書(shū)》1982年重印本出版說(shuō)明整理者署名問(wèn)題的意見(jiàn)，全文如下：

守儼兄:

大函敬悉?！蛾悤?shū)》、《梁書(shū)》只用盧公、張公署名好了，我不必出名，您看如何？

耑復(fù)敬頌

近祺

弟王仲犖上        

1982.8.14

信后有趙守儼先生處理意見(jiàn)：“經(jīng)元、忱石同志：請(qǐng)即按仲犖先生意見(jiàn)辦理。儼8.16”“只用盧公、張公署名，我不必出名”，簡(jiǎn)單而肯定的語(yǔ)氣，高風(fēng)立見(jiàn)。

后話

2005-2007年，中華書(shū)局醞釀啟動(dòng)點(diǎn)校本“二十四史”修訂，我承乏負(fù)責(zé)組織落實(shí)工作。按照修訂工程關(guān)于修訂承擔(dān)單位遴選的要求，首先要考慮原點(diǎn)校單位。山東大學(xué)是當(dāng)年“南朝五史”的點(diǎn)校單位，雖然王仲犖先生已經(jīng)離世多年，但在國(guó)內(nèi)魏晉南北朝史研究方面仍然有相當(dāng)?shù)膶?shí)力，自然是“南朝五史”修訂的首選。為此，在修訂工程籌備階段，我?guī)ш?duì)走訪了所有原點(diǎn)校單位，也拜訪了山東大學(xué)歷史文化學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和部分老師，得到了時(shí)任院長(zhǎng)王育濟(jì)教授的支持。

2006年10月20日，我們?cè)谏酱髿v史文化學(xué)院召開(kāi)了“南朝五史”修訂征求意見(jiàn)會(huì)。出席會(huì)議的有原山大黨委書(shū)記陳之安教授、時(shí)任魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鄭佩欣教授、路遙教授、張金光教授，他們都曾親炙王仲犖、張維華、盧振華先生，也同事多年。年輕一輩除了王育濟(jì)院長(zhǎng)外，還有胡新生、王大建、范學(xué)輝等老師，王仲犖先生夫人鄭宜秀老師也全程參加了座談會(huì)。會(huì)后我們?cè)?jīng)商請(qǐng)鄭佩欣先生主持“南朝五史”的修訂，因身體原因，鄭先生后來(lái)沒(méi)能承擔(dān)。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)研，決定分散安排，《宋書(shū)》由鹽城師院文學(xué)院丁福林教授主持，齊梁陳三書(shū)由中山大學(xué)歷史系景蜀慧教授主持，《南史》由山東大學(xué)歷史文化學(xué)院張金龍教授主持，張金龍教授后調(diào)到首都師大工作，《南史》修訂隨之轉(zhuǎn)到首師大。

修訂工作開(kāi)始后，我曾幾次到山大南院教工宿舍樓拜訪鄭宜秀老師，對(duì)王先生的校史生涯和學(xué)術(shù)生活增加了一些直接的感受。王仲犖先生的書(shū)齋“鵲華山館”就在這個(gè)建成于上世紀(jì)七八十年代的四層單元樓中，內(nèi)外都已經(jīng)顯得破舊。我們來(lái)到之后，鄭宜秀老師徑直把我們引入左側(cè)的書(shū)房。雖說(shuō)是書(shū)房，其實(shí)也兼做臥室，沿墻是相對(duì)的兩排書(shū)柜，窗下是對(duì)面而置的兩張小書(shū)桌，一張雙人鐵架床放在屋角。1986年6月4日王先生去世，當(dāng)時(shí)已經(jīng)二十年過(guò)去了，其它房間都已經(jīng)換了陳設(shè)，在鄭老師的堅(jiān)持下，這間書(shū)房還保持著原先的模樣，甚至連書(shū)柜里的書(shū)刊和舊紙包裹的書(shū)稿都還放在原來(lái)的位置。電燈開(kāi)關(guān)用一根長(zhǎng)長(zhǎng)的線，從天花板中央斜拉到屋角的床頭，感覺(jué)一下子進(jìn)入了過(guò)去的時(shí)光。

鄭宜秀老師告訴我，王先生去世后，她把王先生書(shū)房鎖起來(lái)，幾年沒(méi)進(jìn)去過(guò)。書(shū)房里的書(shū)柜、書(shū)桌、抽屜以及里面的東西，都保持原樣，不去觸動(dòng)。鄭老師把學(xué)界友朋寫(xiě)的挽聯(lián)挽詩(shī)，拿出來(lái)讓我們看，鄭重地告訴我們，這是王先生去世后第一次打開(kāi)，其中有啟功、周一良等先生寫(xiě)的挽聯(lián)，繆鉞先生寫(xiě)的挽詩(shī)。我們還看了王先生在京校史期間用封面寫(xiě)著“出版工作”的筆記本寫(xiě)的詩(shī)稿，看到了王先生寫(xiě)滿批注的《宋書(shū)》點(diǎn)校工作本。又把鄭老師新找到的王先生《宋書(shū)?？庇涢L(zhǎng)編》手稿，用原包袱裹著帶回北京，就是后來(lái)影印出版的三大冊(cè)。中華出版的“王仲犖著作集”共十三冊(cè)，其中六冊(cè)是在王先生身后由鄭老師整理的，前后二十一年時(shí)間，鄭老師在“王仲犖著作集”《前記》中寫(xiě)道：“一九八六年，王仲犖先生溘然長(zhǎng)逝在他自己的書(shū)房里。而我們能夠做到的就是從這套著作集的字里行間，去尋找作者靈魂的痕跡，那些非常美麗的痕跡?！碑?dāng)時(shí)讀到非常感動(dòng)，印象深刻。

十幾年過(guò)去了，南朝五史修訂在宋齊梁陳書(shū)陸續(xù)出版后，《南史》修訂本也剛剛面世，在王仲犖先生誕辰一百一十周年、翠微校史六十年之際，完成南朝五史的修訂出版，是對(duì)他們最好的紀(jì)念。