從“白金三品”到常德銀餅，誰是中國(guó)最早白銀貨幣？

歷史上的扶溝銀板、中山銀貝、“白金三品”和新莽“銀貨二品”都不是真正意義上的白銀貨幣。東漢后期，出現(xiàn)了中國(guó)最早的白銀貨幣，其代表性實(shí)物就是常德出土的銀餅。常德銀餅形制較為統(tǒng)一，重量有標(biāo)準(zhǔn)，銀色高且穩(wěn)定，有刻意的防偽功能設(shè)計(jì)，具備早期貴金屬貨幣的特征。這時(shí)的白銀貨幣還具有明顯的地域性、階段性特點(diǎn)，所履行的貨幣職能還不完整、不充分，角色經(jīng)常在財(cái)富寶藏和貨幣之間搖擺。唐朝是中國(guó)早期白銀貨幣的大發(fā)展時(shí)期，出現(xiàn)了多種形制的白銀貨幣，白銀貨幣職能進(jìn)一步強(qiáng)化。

白銀貨幣是中國(guó)傳統(tǒng)貨幣的重要組成部分，在歷史上多被鑄成各類餅、錠（鋌）形狀，且多以重量單位“兩”作為貨幣單位來計(jì)值流通，故也稱“銀兩貨幣”。銀兩與銅錢兩種貨幣雙軌并行，構(gòu)成了中國(guó)封建社會(huì)后期主要的貨幣形態(tài)。

中國(guó)古代各種材質(zhì)的貨幣都有其獨(dú)特的起源和演變歷程，學(xué)界普遍認(rèn)為：中國(guó)最早的青銅鑄幣大致起源于春秋中晚期到戰(zhàn)國(guó)早期，以早期空首布等為代表；中國(guó)最早的黃金貨幣大致起源于戰(zhàn)國(guó)晚期，以楚國(guó)“郢稱”金版等為代表。但是，關(guān)于中國(guó)古代白銀貨幣的起源，當(dāng)今學(xué)界卻未能達(dá)成共識(shí)，有觀點(diǎn)認(rèn)為白銀貨幣在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就出現(xiàn)了，有觀點(diǎn)認(rèn)為西漢出現(xiàn)了白銀貨幣，有觀點(diǎn)認(rèn)為唐朝是白銀貨幣的起源時(shí)期，也有觀點(diǎn)認(rèn)為宋金時(shí)期白銀才作為貨幣流通，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為明代實(shí)行“一條鞭法”后白銀才作為貨幣使用，等等，不一而足。可見，白銀貨幣起源問題是中國(guó)古代貨幣史、錢幣學(xué)研究的難點(diǎn)和重點(diǎn)。

一?早期白銀貨幣舊說糾謬

比較中國(guó)白銀貨幣起源的各類觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其存在過于推前和保守推后兩種截然相反的錯(cuò)誤傾向。過于推前白銀貨幣起源的錯(cuò)誤，在于混淆了白銀的財(cái)富屬性和貨幣屬性；保守推后白銀貨幣起源的傾向，則往往是混淆了白銀貨幣化和財(cái)政白銀化的階段和本質(zhì)。其中尤以過于推前、推早中國(guó)白銀貨幣起源的錯(cuò)誤傾向影響較大，亟需辨正厘清。

過去有學(xué)者把河南扶溝出土18枚銀板、中山國(guó)墓葬出土銀貝和漢武帝時(shí)期的“白金三品”定為中國(guó)早期白銀貨幣，今天看來都是錯(cuò)誤的論斷。

〔圖一〕 扶溝銀板 高約10厘米 河南省扶溝縣出土? 河南博物院藏

扶溝銀板〔圖一〕與黃金貨幣一起出土，但不能就此認(rèn)定是貨幣。?；韬钅钩鐾亮私痫灐ⅠR蹄金、麟趾金等三種黃金貨幣，同時(shí)也出土了20塊金板，這種金板是秦漢墓葬中首次出土，保留著最原始金屬坯錠的形態(tài)，不是秦漢黃金貨幣的形制，應(yīng)是作為黃金財(cái)富與黃金貨幣一起入葬的。另外，也不能認(rèn)為銀板的外形與先秦青銅鏟形鑄幣有些相像，就貿(mào)然稱其為“銀鏟幣”！其實(shí)，就連這種外形的相仿也是臆測(cè)，扶溝銀板是長(zhǎng)方形板狀銀錠，一側(cè)的鑄柄不是鏟幣的空首，而是澆口杯內(nèi)澆注銀液的殘留，只是澆鑄后沒有修整切掉而已。扶溝出土的18枚銀板中，僅1枚首部“空心”，另17枚則是首部實(shí)心或澆注銀液不足沒形成首部，說明銀板的首部根本就不是為了鑄造所謂“空首布”的空銎。那一枚首部?jī)?nèi)凹，形似空首的，其實(shí)是銀鑄件冷卻補(bǔ)縮偶然形成的，而不是設(shè)置泥芯專門制作的空首。所以扶溝銀板其實(shí)就是沒有切掉澆口柄的長(zhǎng)方形銀質(zhì)坯板，屬性是白銀財(cái)富，不是貨幣。

〔圖二〕 中山國(guó)銀貝 長(zhǎng)約3.4厘米 河北省平山縣出土? 中國(guó)錢幣博物館藏

中山銀貝〔圖二〕出土于中山王厝墓槨室?？脊虐l(fā)掘報(bào)告明確指出其裝飾物的屬性：“槨室中的現(xiàn)存遺物多是墓主人身上和棺槨上的小件飾物，有金匕、金飾片、銀帶鉤、銀貝、各種泡飾??”

〔圖三〕 “白金三品” 之龍幣 直徑5.5厘米? 中國(guó)錢幣博物館藏

至于漢武帝時(shí)期的“白金三品”〔圖三〕，其實(shí)是以“銀錫”之名鑄造的鉛質(zhì)虛值大錢。再看漢武帝在第一起“祥瑞”事件發(fā)生時(shí)的做法：“其后，天子苑有白鹿，以其皮為幣，以發(fā)瑞應(yīng)，造白金焉。其明年，郊雍，獲一角獸，若麃然。有司曰：‘陛下肅祗郊祀，上帝報(bào)享，錫一角獸，蓋麟云?！谑且运]五畤，畤加一牛以燎。賜諸侯白金，以風(fēng)符應(yīng)合于天地?！逼渲小鞍捉稹保础妒酚洝て綔?zhǔn)書》指出的“造銀錫為白金。以為天用莫如龍，地用莫如馬，人用莫如龜，故白金三品：其一曰重八兩，圜之，其文龍，名曰‘白選’，直三千；二曰重差小，方之，其文馬，直五百；三曰復(fù)小，撱之，其文龜，直三百?！睂?duì)出土實(shí)物的研究發(fā)現(xiàn)，“白金三品”基本是鉛質(zhì)的，是低價(jià)值的劣金屬，而其價(jià)值被強(qiáng)制等同3000文銅錢、500文銅錢和300文銅錢，完全是虛值貨幣?？梢钥闯觯瑵h武帝當(dāng)時(shí)借助第一起“祥瑞”發(fā)行虛值貨幣“白金三品”，目的是掠奪諸侯和富商大賈等的財(cái)富。

從以上出土實(shí)物分析，扶溝銀板和“白金三品”都不是白銀貨幣，古代典籍也印證了這一點(diǎn)。司馬遷在《史記·平準(zhǔn)書》中指出：“及至秦，中一國(guó)之幣為二等，黃金以溢名，為上幣；銅錢識(shí)曰半兩，重如其文，為下幣。而珠玉、龜貝、銀錫之屬為器飾寶藏，不為幣。然各隨時(shí)而輕重?zé)o常?！奔丛谇爻臀鳚h前期，貨幣只有黃金和銅錢，白銀是財(cái)富，不是貨幣。司馬遷是漢武帝時(shí)人，去秦和漢初不遠(yuǎn)，記錄秦朝和西漢前期貨幣形態(tài)和性質(zhì)當(dāng)為可信。秦朝與戰(zhàn)國(guó)秦國(guó)一脈相承，制度相因，應(yīng)都不以白銀為貨幣，其他“戰(zhàn)國(guó)七雄”的貨幣情形也應(yīng)大致如此。

二?文獻(xiàn)中的早期白銀貨幣

根據(jù)歷史文獻(xiàn)記載，最早明確將白銀定為貨幣是新莽時(shí)期。始建國(guó)二年（公元10年），王莽進(jìn)行了他的第三次幣制改革，“而更作金、銀、龜、貝、錢、布之品，名曰‘寶貨’??黃金重一斤，直錢萬。朱提銀重八兩為一流，直一千五百八十。它銀一流直千。是為銀貨二品”。王莽確定了兩種白銀貨幣：“朱提銀”和“它銀”，并且規(guī)定了不同白銀與銅錢的比值。遺憾的是，到目前為止，還沒有發(fā)現(xiàn)確切的新莽時(shí)期“朱提銀”和“它銀”實(shí)物。后世曾有偽造或誤認(rèn)“朱提銀”的情況，中國(guó)國(guó)家博物館的研究者已經(jīng)做過真?zhèn)伪嫖龉ぷ鳌?/p>

王莽的托古改制往往違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，第三次貨幣改制中的“五物、六名、二十八品”就是代表，在傳統(tǒng)黃金、銅錢貨幣之外，把龜、貝、銀等“器飾寶藏”強(qiáng)行規(guī)定為貨幣，又劃分了繁瑣的大小比例層級(jí)，導(dǎo)致“百姓憒亂，其貨不行”?？芍?，王莽強(qiáng)制推行的以“器飾寶藏”為貨幣的做法沒有被民眾和社會(huì)接受，僅曇花一現(xiàn)而已。這也是“龜寶四品”“貝貨五品”和“銀貨二品”一樣，并沒有發(fā)現(xiàn)確切的存世實(shí)物例證的原因。因此，王莽改制中的“銀貨二品”是政府強(qiáng)制推行的所謂“白銀貨幣”，其實(shí)質(zhì)仍是將作為社會(huì)財(cái)富的白銀，以復(fù)古之名強(qiáng)行冠以貨幣的稱謂，并不是社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然結(jié)果。從這個(gè)意義上講，作為銀貨二品的“朱提銀”和“它銀”不是真正的白銀貨幣。

典籍和出土文獻(xiàn)均有兩晉南北朝時(shí)期以銀計(jì)價(jià)的記載，如《晉書》載：“（石）勒既還襄國(guó)，劉翰叛勒，奔段匹磾。襄國(guó)大饑，谷二升直銀二斤，肉一斤直銀一兩?！边€有王顯國(guó)披露，2004年湖南郴州市東門口古井中發(fā)現(xiàn)大批三國(guó)東吳、西晉時(shí)期的簡(jiǎn)牘，在西晉簡(jiǎn)中發(fā)現(xiàn)有以銀計(jì)價(jià)的：“‘豬一頭直銀三朱’‘羊一頭直銀三朱’‘右豬羊各一頭為吳稱銀合一兩二朱’‘右豬二頭羊二頭直吳稱銀合三兩一銖二’‘右豬三頭羊二頭直吳稱銀三兩二銖二’?！备膶懥水?dāng)時(shí)社會(huì)物價(jià)多以銅錢計(jì)值的慣例。這是在社會(huì)動(dòng)蕩、坑冶不興時(shí)，嚴(yán)重缺錢的地區(qū)采用白銀行使價(jià)值尺度等貨幣職能的表現(xiàn)。南朝時(shí)期，“梁初，唯京師及三吳、荊、郢、江、湘、梁、益用錢。其余州郡，則雜以谷帛交易。交、廣之域，全以金銀為貨”。這也是梁朝初期，在嶺南的交州、廣州等地區(qū)嚴(yán)重缺錢的情況下，白銀擔(dān)當(dāng)起貨幣角色的體現(xiàn)。但遺憾的是，迄今為止，沒有見到出土或傳世的兩晉南北朝時(shí)期的白銀貨幣實(shí)物。

三?文物中的早期白銀貨幣

“朱提銀”作為王莽強(qiáng)行推制的貴金屬貨幣雖然不成功，但卻成了后世高成色銀的代名詞。《漢書·地理志》載：“朱提，山出銀”，是古代典籍中最早的朱提產(chǎn)銀的科學(xué)記錄，時(shí)在東漢。目前，根據(jù)東漢三國(guó)時(shí)期的墓葬發(fā)掘報(bào)告，有兩處出土過較為標(biāo)準(zhǔn)的銀餅：2001年，湖南常德市漢壽縣一座東漢墓出土46枚銀餅；2008年，湖北襄樊市樊城區(qū)一座三國(guó)早期墓出土1枚銀餅。近來，已有學(xué)者關(guān)注到這兩座墓葬出土的銀餅，并進(jìn)行了有益的探究。

〔圖四〕 常德銀餅 直徑約5.5厘米 湖南省常德市出土? 常德博物館藏

?〔圖五〕 常德銀餅底部圖 直徑約5.5厘米 湖南省常德市出土? 常德博物館藏

從發(fā)掘報(bào)告看，常德46枚銀餅〔圖四〕形制較為統(tǒng)一：圓形餅狀，底部呈球形凸起〔圖五〕，面部較平，有圓棍狀銀橋橫置于平面中間，銀橋兩側(cè)有半熔于餅體的銀疙瘩，高度與橋面相近。襄樊出土的那枚銀餅也與常德銀餅形制一致。除了形制以外，這些銀餅重量也基本有標(biāo)準(zhǔn)，從已公布的考古信息看，完整的銀餅主要是漢代一斤，也有半斤類型。常德銀餅有三枚帶墨書的，報(bào)告釋讀為“少一銖”“少二銖”〔圖六〕“少三銖”，重量分別為237克、228克和208克，雖然“銖”字墨書的釋讀及含義還有商榷的余地，但至少說明了這些銀餅是有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)重量的，墨書題記表示該枚銀餅與標(biāo)準(zhǔn)銀餅重量的差值。若以“少一銖”“少二銖”兩枚銀餅的重量差9克來推算，當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)銀餅的重量為246克，即漢代的一斤。另有標(biāo)本M1∶50，為“不規(guī)則餅狀”“有節(jié)狀梁”，重112克，是銀餅的縮小版，從重量推算應(yīng)是半斤類型?？梢?，這些常德銀餅雖形制較為統(tǒng)一，但標(biāo)準(zhǔn)化的程度不高，與西漢“V”形戳印金餅大都恒定在247克的標(biāo)準(zhǔn)重量上還有較大差異。

〔圖六〕 墨書 “少二銖” 的常德銀餅 直徑約5.5厘米 湖南省常德市出土? 常德博物館藏

〔圖七〕 常德銀餅的圓棍狀銀橋 直徑約5.5厘米 湖南省常德市出土? 常德博物館藏

遺憾的是，兩篇考古報(bào)告都沒有銀餅的合金成分檢測(cè)記錄。民間收藏家偶有收藏同類型的銀餅，根據(jù)對(duì)同類型民間收藏銀餅的合金檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)其含銀99%，含鉛接近1%，與中國(guó)古代“灰吹法”提煉純銀錠的成分一致，可以視為古代灰吹法煉銀的高成色銀錠?！爸焯徙y”是漢代最高成色銀錠的稱謂，該種常德銀餅是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最接近“朱提銀”的實(shí)物。綜合以上信息，推測(cè)這類銀餅應(yīng)主要存在于東漢后期和三國(guó)前期。

銀餅平面上的圓棍狀銀橋〔圖七〕是該種銀餅最醒目的形制特征，仔細(xì)觀察辨析，推斷銀橋應(yīng)是在鑄造銀錠過程中，趁銀液還未凝固時(shí)，用金屬棒拉出半凝固的銀液，同時(shí)做同軸旋轉(zhuǎn)，使得銀液呈絞絲狀，在拉出接近銀餅直徑長(zhǎng)度時(shí)放下，平鋪于銀餅表面，頂部圓頭接觸并熔合于未凝固的銀餅表面所形成的。銀橋形成后，再抓取銀橋中部下面的銀液與銀橋相接，形成橋柱，以穩(wěn)定銀橋；并在銀液表面凝固前，在銀橋兩側(cè)放下數(shù)個(gè)小銀塊，使其底部熔合于銀餅，頂部突出銀餅表面，從而可對(duì)銀橋形成保護(hù)，避免疊置搬運(yùn)時(shí)損傷銀橋。從銀餅的外觀看，幾乎所有銀橋的兩頭和中間共三點(diǎn)接觸并熔合于銀餅表面，刻意制作的痕跡明顯。

結(jié)合我們做“中國(guó)古代銀錠鑄造工藝研究”課題的心得，推論這種特殊形制是當(dāng)時(shí)刻意的安排，如同后世銀元寶起翅一樣，是為了彰顯銀錠的高成色，兼有防偽的功能。

常德銀餅是否承擔(dān)貨幣職能？常德銀餅同出了8枚金餅，根據(jù)分析，常德東漢墓出土的金餅無論是鏤空還是實(shí)心的，都是黃金財(cái)富，已經(jīng)退出了貨幣角色。其中，鏤空金餅“鑄造工藝完全不同于西漢主流金餅，感覺就是兩個(gè)時(shí)空的東西。從這個(gè)角度上講，到東漢時(shí)期，西漢金餅的鑄造技術(shù)已經(jīng)失傳，東漢人憑借偶爾看到的西漢金餅實(shí)物和想象力，仿制了這類鏤空金餅。??常德東漢鏤空金餅應(yīng)不是用于流通的黃金貨幣，而是具有精神象征意義的黃金財(cái)富。??常德出土的實(shí)心金餅，形態(tài)原始，鑄造粗糙，這種東漢實(shí)心金餅的原始程度甚至超過了戰(zhàn)國(guó)A型實(shí)心金餅，顯得更隨意，外形更不統(tǒng)一，更像是作為財(cái)富貯藏的貴金屬坯錠”。而46枚常德銀餅，形制較為統(tǒng)一，重量有標(biāo)準(zhǔn)，銀色高且穩(wěn)定，有刻意的防偽功能設(shè)計(jì)，具備早期貴金屬貨幣的特征。故推測(cè)在東漢后期和三國(guó)時(shí)期，白銀在有些地域開始由貴金屬寶藏蛻變?yōu)橘F金屬貨幣。

文獻(xiàn)記載：嘉平五年（253），曹魏降將郭修刺殺費(fèi)祎身死后，魏國(guó)詔曰：“??其追封（郭）修為長(zhǎng)樂鄉(xiāng)侯，食邑千戶，謚曰威侯；子襲爵，加拜奉車都尉；賜銀千餅，絹千匹，以光寵存亡，永垂來世焉?！蓖瑫r(shí)的文獻(xiàn)記載多是賞黃金和白銀并列，以斤為單位，上述文獻(xiàn)賞貴金屬則只談銀，而且以餅為單位，行使貴金屬貨幣職能。但當(dāng)時(shí)中國(guó)銀礦產(chǎn)量有限，絲路貿(mào)易輸入的白銀也有限，以“朱提銀”為例，其在西漢末年知名，到東漢末年接近枯竭，《后漢書》李賢等注載：“諸葛亮?xí)疲骸疂h嘉金，朱提銀，采之不足以自食。’” 僅繁榮了二百年。沒有充足的白銀供應(yīng)，影響了白銀貨幣的普及和職能履行，使得當(dāng)時(shí)的白銀貨幣呈現(xiàn)明顯的地域性、階段性特點(diǎn)，所履行的貨幣職能還不完整、不充分，角色經(jīng)常在財(cái)富寶藏和貨幣之間搖擺，是中國(guó)早期白銀貨幣的濫觴。而常德銀餅這種貨幣屬性鮮明的銀質(zhì)文物可視為中國(guó)最早白銀貨幣的代表性實(shí)物。

為什么在東漢后期和三國(guó)時(shí)期貴金屬黃金退出貨幣角色，白銀開始行使貨幣職能呢？在歷史的大背景下，東漢自給自足的豪強(qiáng)地主經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)社會(huì)，商品經(jīng)濟(jì)明顯落后于西漢時(shí)期，大宗商貿(mào)往來也不發(fā)達(dá)，價(jià)值高、購(gòu)買力強(qiáng)的黃金貨幣已不適應(yīng)東漢的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況，價(jià)值低于黃金的白銀由于更適應(yīng)該時(shí)期的商貿(mào)狀況，逐漸承擔(dān)起貨幣職能，成為中國(guó)早期的白銀貨幣。當(dāng)時(shí)，金銀的比價(jià)大致為1∶5，即一斤黃金可兌換五斤白銀。白銀價(jià)值低于黃金五倍，與銅錢或谷帛實(shí)物貨幣比價(jià)流通，適合當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況。但也要客觀地看到，當(dāng)時(shí)主要的貨幣仍是銅錢或谷帛等實(shí)物貨幣，白銀貨幣職能履行并不充分。

四?早期白銀貨幣的大發(fā)展——唐代白銀貨幣

唐代的主流貨幣是銅錢，但在一些地區(qū)絹帛和白銀也經(jīng)常被用作交換中介。尤其是在嶺南地區(qū)，白銀的貨幣屬性日漸凸顯，并影響到了國(guó)家白銀貨幣化的進(jìn)程，在支付上逐漸取得重要地位。

〔圖八〕 唐代楊國(guó)忠銀鋌 （鑄造態(tài)） 高31.6厘米? 寬7.4厘米 中國(guó)錢幣博物館藏

〔圖九〕 唐代餅形銀鋌 最大直徑約10.8厘米 陜西省西安市出土? 陜西歷史博物館藏

從遺存的銀錠實(shí)物來看，唐代是白銀確切具有貨幣屬性的重要?dú)v史階段，出現(xiàn)了各種形制的銀鋌，主要有笏形鋌〔圖八〕、長(zhǎng)條鋌、餅形鋌〔圖九〕、平頭束腰薄鋌〔圖十〕、平頭束腰長(zhǎng)鋌〔圖十一〕和船形鋌〔圖十二〕等。

〔圖十〕 唐代平頭束腰薄鋌 高約16.5厘米 陜西省西安市出土? 陜西歷史博物館藏

〔圖十一〕 唐代平頭束腰長(zhǎng)鋌 左邊一枚高約19.1厘米? 寬約8.4厘米 中國(guó)錢幣博物館藏

〔圖十二〕 唐代船形銀鋌 高18.6厘米? 寬10.6厘米 中國(guó)錢幣博物館藏

從外形看，笏形、長(zhǎng)條形和餅形銀鋌保留了白銀鑄坯的原始形態(tài)，長(zhǎng)方形和餅形是鑄造銀鋌坯料最容易選擇的形狀，笏形、長(zhǎng)條形和餅形銀鋌的形態(tài)就是對(duì)白銀坯料外形的自然沿承，從這個(gè)意義上講，是當(dāng)之無愧的早期白銀貨幣。

根據(jù)唐代銀鋌的形制特點(diǎn)，結(jié)合唐代社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況，筆者認(rèn)為，笏形和餅形系唐代官方普遍采用的銀鋌形制，銀鋌上多刻有時(shí)間、地點(diǎn)、性質(zhì)、用途，以及官員的姓名和身份、匠人姓名等，顯示了這類銀鋌的主要性質(zhì)是上供進(jìn)奉和稅收，是典型的官鋌。餅形銀鋌中的無文類型則多為商鋌，有的狀態(tài)原始，其性質(zhì)更接近白銀財(cái)富。平頭束腰薄鋌大都捶平整修，見有“五兩”“拾兩”“大北朝”等字樣，應(yīng)屬官鋌。平頭束腰長(zhǎng)鋌和船形銀鋌有著天然的淵源，性質(zhì)相同，都應(yīng)是商鋌。

從考古出土、公家收藏來看，尚未見確切的有唐代官府銘文的船形銀鋌，偶有底部鑄造銘文的，也往往是銀匠姓氏等極簡(jiǎn)信息，印證了船形銀鋌的“民間身份”。學(xué)界公認(rèn)船形銀鋌產(chǎn)生于唐晚期，主要作用并非官府的貢銀和庫(kù)銀，而是民間用作大額支付的貨幣。唐代與外界的貿(mào)易活動(dòng)頻繁，陸上絲綢之路和海上絲綢之路都非常興盛，東西方物質(zhì)與文化交流頻繁，域外的金銀、珠寶、香料等大量涌入中國(guó)，如西亞波斯式金銀器在唐代中國(guó)極為流行，白銀成為絲路貿(mào)易的重要商品和媒介，絲路貿(mào)易的繁榮某種程度上促進(jìn)了白銀在中國(guó)的貨幣化進(jìn)程。船形銀鋌就是在這種大歷史背景下出現(xiàn)的，船形銀鋌采用這種兩端高翅的特別形制也有著深刻的內(nèi)涵，即為了充分彰顯白銀的金屬特質(zhì)，是反假防偽的需要。

唐代白銀貨幣的多種形制正是早期白銀貨幣行使貨幣職能蓬勃發(fā)展的表現(xiàn)，后世白銀貨幣的形制演變都有唐代白銀貨幣的影子。尤其是宋金以來，白銀貨幣職能日益凸顯，中國(guó)貨幣逐漸進(jìn)入到銅錢和白銀雙軌并行的階段；在明代實(shí)行“一條鞭法”后，白銀貨幣日益發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了財(cái)政稅收白銀化。

總之，中國(guó)古代白銀貨幣的起源是曲折的，演變道路是螺旋前進(jìn)的。舊說謬傳的扶溝銀板、中山銀貝和“白金三品”都不是白銀貨幣。歷史文獻(xiàn)中最早記載的中國(guó)白銀貨幣是新莽時(shí)期的“銀貨二品”，但其性質(zhì)是強(qiáng)加貨幣之名的財(cái)富寶藏，不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，有貨幣之名而無貨幣之實(shí)。東漢后期，以常德銀餅為代表，因其形制較為統(tǒng)一，重量有標(biāo)準(zhǔn)，銀色高且穩(wěn)定，有刻意的防偽功能設(shè)計(jì)，具備早期貴金屬貨幣的特征，可視為中國(guó)最早的白銀貨幣。此外，常德銀餅也是最接近歷史上“朱提銀”的實(shí)物。這時(shí)的白銀貨幣還具有明顯的地域性、階段性特點(diǎn)，所履行的貨幣職能還不完整、不充分，角色經(jīng)常在財(cái)富寶藏和貨幣之間搖擺。唐朝時(shí)期，白銀貨幣職能進(jìn)一步強(qiáng)化，出現(xiàn)了多種形制的白銀貨幣，是中國(guó)早期白銀貨幣大發(fā)展的時(shí)期。

（本文作者單位為中國(guó)錢幣博物館，原文標(biāo)題為《中國(guó)古代白銀貨幣起源考略》，全文原刊于《故宮博物院院刊》2023年第9期。）