在2022年龍門石窟奉先寺保護工程中，經(jīng)過病害調(diào)查，首次發(fā)現(xiàn)盧舍那大佛右脅侍普賢菩薩有琉璃眼珠，造像表面還有彩繪顏料殘留。
經(jīng)過便攜式設(shè)備的無損檢測證實該琉璃眼珠含鉛量較高，為典型的人造琉璃。其頭部的彩繪顏料為鉛白、鐵紅等。本次新發(fā)現(xiàn)不僅是整個奉先寺病害調(diào)查的重要成果，更為龍門石窟以后的考古和文物保護工作提供了有效的數(shù)據(jù)支撐，對分析探索唐代石質(zhì)文物雕刻工藝具有重要價值。
圖一 奉先寺大盧舍那像龕
龍門石窟位于河南省洛陽市南5千米處的伊水兩岸，依龍門山而雕刻，始鑿于北魏孝文帝遷都洛陽之際?，F(xiàn)存2345窟龕，10萬余尊造像，2800余品碑刻題記，為研究中國古代政治、經(jīng)濟、宗教、美術(shù)、書法、雕刻、地理以及中外文化交流等提供了重要資料。其中最為宏偉壯觀的造像龕當(dāng)屬奉先寺大盧舍那造像龕，它開鑿于唐代，規(guī)模宏大，氣勢莊嚴，擁有精湛的雕刻藝術(shù)，折射出盛唐時期強大的經(jīng)濟國力，代表了唐代文化藝術(shù)的高峰。盧舍那雕像倚山端坐，通高17.14米，頭高4米，耳長1.9米，為龍門石窟最大的造像。其左右兩邊二弟子分別為阿難和迦葉，再兩側(cè)分別為普賢和文殊菩薩，天王力士等造像。（圖一）本次新發(fā)現(xiàn)的琉璃眼珠位于阿難右側(cè)的普賢菩薩眼睛。普賢菩薩頭戴花蔓寶冠，面相豐滿圓潤，頸系珠寶項鏈，身掛華繩瓔珞，赤足立于束腰八角蓮花座上。雕刻精細華麗，雙目俯視，神情端莊矜持，顯示出菩薩雍容華貴的氣質(zhì)。
圖二 普賢菩薩
2021年12月，龍門石窟奉先寺滲漏水治理和危巖體加固保護工程啟動，龍門石窟研究院在奉先寺的各壁面均搭設(shè)了高達窟頂?shù)哪_手架，借用此次機會，研究人員針對奉先寺的造像窟龕進行近距離病害調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)普賢菩薩的眼珠為琉璃構(gòu)成，利用粘接材料將弧形琉璃眼珠鑲嵌于眼睛內(nèi)。對此，研究人員使用便攜式X射線熒光光譜儀、便攜式拉曼光譜儀等儀器對琉璃眼珠和表面彩繪顏料等情況進行檢測。普賢菩薩琉璃眼珠在龍門石窟首次發(fā)現(xiàn)，以往的龍門石窟史書文獻中也無記載。
調(diào)查結(jié)果
經(jīng)過病害調(diào)查和測量，普賢菩薩通高12.81米，肩寬2.26米。頭高1.96米，發(fā)冠高0.8米，鼻高0.18米，鼻長0.63米。右眼上眼瞼長0.56米，下眼瞼長0.51米，上眼瞼深0.28米；眼球?qū)?.12米，高0.07米。左眼上眼瞼長0.58米，眼球?qū)?.12米，高0.07米；眼球右側(cè)殘，殘存部分寬0.07米，厚0.58米。
普賢菩薩頭部保存較為完整，人為修補痕跡較少，風(fēng)化、裂隙等病害也較少，在右側(cè)發(fā)髻有一條卸荷裂隙長1.71米，左側(cè)發(fā)髻沿右眼下方至右耳有一條層面裂隙長1.24米，從鼻子垂直向下至下巴有一條卸荷裂隙長0.64米。頭部右側(cè)靠近崖壁位置有明顯可見的水痕。此外，普賢頭部表面有大面積白色的地丈層，其質(zhì)地均勻、結(jié)構(gòu)致密、表面光滑，上方有顏料殘留，如黑色的眉毛、紅色頭冠殘留等。
圖三普賢菩薩右眼與左眼現(xiàn)狀
普賢菩薩右眼眼珠完整，鑲嵌于眼內(nèi)，從清理出來的表面可以看出，眼珠為明顯的暗綠色琉璃質(zhì)狀態(tài)，且質(zhì)地均勻，熠熠生輝。左眼僅余外側(cè)一半，眼珠形狀呈弧形，厚度均勻，從側(cè)面觀察，眼珠呈中空結(jié)構(gòu)，表面上有一定風(fēng)化物覆蓋。
圖四普賢菩薩左眼與盧舍那大佛左眼
奉先寺普賢菩薩眼睛的構(gòu)造，底層為造像灰?guī)r，沿虹膜外側(cè)開鑿楔口，內(nèi)小外擴，呈喇叭狀，用于承接瞳孔。瞳孔為碗形，邊緣加工成與楔口相同的坡度，契合度較好。兩眼略微不對稱，右眼狹長，大眼角（靠近鼻梁位置）角度很小，約為30°，而左眼大眼角角度較大，約為45°。右眼眼珠形狀規(guī)則，對稱，而左眼眼珠大眼角一側(cè)的眼珠略為梯形。初步分析，此乃工匠有意為之，這是因為，普賢菩薩脅侍盧舍那大佛，身形略微向左轉(zhuǎn)動，不對稱的眼珠，是考慮到透視效果，反應(yīng)出古人巧奪天工的雕塑水平。
盧舍那大佛雙眼內(nèi)無眼珠，但是通過觀察其開鑿方式，可見與普賢菩薩相似的喇叭狀楔口，推斷盧舍那大佛在造像時具有與普賢菩薩相似的眼睛結(jié)構(gòu)，后期可能缺失。
為更好地研究普賢菩薩頭部彩繪顏料和眼珠材質(zhì)情況，研究人員采用便攜式X射線熒光光譜儀（XRF）、便攜式激光拉曼分析儀及超聲波對造像表面殘留顏料和兩個眼珠進行無損檢測。
無損檢測
1.檢測儀器
本次檢測方法主要為現(xiàn)場便攜儀器無損檢測。采用便攜式X射線熒光光譜儀（X-ray Fluorescence Spectrometer）、便攜式激光拉曼分析儀（laser Raman spectrometer）、超聲波無損檢測儀（Ultrasonic testing instrumentation）等設(shè)備對文物表面進行無損檢測。
便攜式X射線熒光光譜儀簡稱XRF，采用高性能微型X射線管，采用銀靶，激發(fā)源50KV/200uA（最大值），一般用于檢測Mg～U元素，可用于土壤、礦石模式、地質(zhì)元素分析。
利用便攜式激光拉曼分析儀可以對顏料、礦石、玉器、玻璃等材質(zhì)文物進行定性分析，由拉曼光譜分析結(jié)果能夠獲得文物的分子信息，對科學(xué)認識文物的材料組成有顯著作用［2］。
超聲波無損檢測儀具有無損分析和高分辨率的特征，利用超聲波在巖體介質(zhì)中的傳播，可以判斷巖體內(nèi)部的風(fēng)化狀況、裂隙分布及缺陷幾何形態(tài)等結(jié)構(gòu)特征，被廣泛應(yīng)用于石質(zhì)文物的無損檢測中［3］。
2.檢測對象
本次檢測主要針對盧舍那大佛右脅侍普賢菩薩頭部開展。主要對造像表面的殘留顏料、涂層、琉璃眼珠等開展檢測（表1），測試點位見圖五。
測試點位置及測試內(nèi)容表
圖五 普賢菩薩頭部表面遺存及測試點
檢測結(jié)果與分析
1.本體巖石表層及顏料檢測分析及結(jié)論
普賢菩薩頭部表面的一層白色物質(zhì)，因其質(zhì)地致密、表面光滑，使其具有良好的抗風(fēng)化能力，除局部（眼珠上方突起部位）存在脫落外，大部保存完好。
測點1#至7#XRF結(jié)果表（%）
1號測試點為相對完整的白色底層，超聲波檢測波形完整，無明顯的結(jié)構(gòu)破損。根據(jù)表1的便攜式XRF測試結(jié)果表明，主要的元素為Pb（鉛），質(zhì)量百分比為16.722%，其次為Ca（鈣），含量為2.915%，其余元素含量均不高。（圖六）2號測試點位于1號正下方，保存條件基本類似。從XRF測試結(jié)果看，測試譜圖和分析結(jié)果基本一致，特別是Pb、Ca的含量基本一致。（圖七）從測試結(jié)果可知，1號點和2號點樣品成分一致，為人為調(diào)配均勻后鋪設(shè)而成。同時，值得注意的是1號和2號檢測點位均檢測出As（砷），且含量均超過了1%。
圖六測試1點號XRF數(shù)據(jù)圖
圖七測試2點號XRF數(shù)據(jù)圖
3號測點和4號測點位置比較特殊。3號樣表面覆蓋了一層灰褐色的覆蓋物，XRF測試結(jié)果表明，Pb的含量約為1、2號樣50%，Ca的含量大幅度提高，F(xiàn)e含量略微增加。結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查，初步分析，這種灰褐色的覆蓋物，可能為底層上粘結(jié)材料風(fēng)化和短期水害共同作用形成。（圖八）4號點位置相對更為凸出，Pb的含量進一步降低，Ca的含量增加，K含量增加也很明顯，原子序數(shù)低于Mg的成分達到85%。（圖九）總的規(guī)律是活動性強成分隨風(fēng)化營力作用增強而增加。
圖八測試點3號XRF數(shù)據(jù)圖
圖九測試點4號XRF數(shù)據(jù)圖
7號點位的XRF測試結(jié)果表明，測試曲線與1、2、3號樣基本類似，主要元素為Pb、Ca，含量分別為14.749%、7.394%，而可能顯黑色的Fe、Mn元素與1、2、3號樣相對比，也無明顯的差距。（圖一〇）5號點靠近短期的水害沖刷區(qū)，而6號點幾無水害，顏料保存更好。這兩點相對于臉部測試點，最大的特點就是Pb的含量很低，分別為0.903%、0.322%，而Fe、Mn等元素增加，其中Fe分別為1.812%和8.906%，含量與是否受水害作用有關(guān)，滲水區(qū)明顯降低。保存良好的6號點應(yīng)反映了早期的物質(zhì)組成。
圖一〇測試點7號XRF數(shù)據(jù)圖
從上述XRF結(jié)果可以看出，造像表面大量發(fā)現(xiàn)Pb（鉛元素），并殘留有As（砷）、Cu（銅）、Sb（銻）等元素，這些元素應(yīng)與礦物顏料有關(guān)。如含As的雄黃、雌黃（化學(xué)式分別為As2S3、As2S2）、含Cu的孔雀石、藍銅礦［化學(xué)式分別為2CuCO3·Cu(OH)2、CuCO3·Cu(OH)2］、含Pb的鉛白和鉛丹［前者白色，化學(xué)式2PbCO3·Pb(OH)2，后者紅色，化學(xué)式為Pb3O4］［4］。上述彩繪顏料除了鉛白以外，由于長時間暴露于自然環(huán)境下，會出現(xiàn)氧化、碳酸化等現(xiàn)象，從而使顏料失去本身原有的顏色，且出現(xiàn)風(fēng)化脫落，僅部分殘留于造像表面。
在現(xiàn)場調(diào)查過程中，除了底部大量分布的白色涂層外，在普賢菩薩造像表面發(fā)現(xiàn)了多處顏料，可以明顯觀察到的顏色是眉毛處的黑色顏料和頭冠處的紅色顏料。通過XRF結(jié)果可知（6號測點），發(fā)冠處殘留的紅色顏料主要為鐵紅（Fe2O3），鐵紅在自然環(huán)境下，穩(wěn)定性好。另外眉毛處黑色顏料，初步分析以C質(zhì)（黑煙子）為主。后期有風(fēng)化污染物輕微遮蓋，稍微顯灰白色。
普賢菩薩臉部普遍存在一層白色涂層，其結(jié)構(gòu)致密，均勻分布，表面光滑，直接位于基巖表面，從測試結(jié)果可以看出，主要成分為Pb，其礦物為鉛白。鉛白即堿式碳酸鉛，古代稱為胡粉、鉛粉和水粉等，在明朝的《天工開物》《本草綱目》有確切記載，是古代繪畫和化妝品的重要顏料［5］。并且常使用鉛白顏料作為打底層，使后續(xù)彩繪顏料更容易上色且顏色均勻明艷，白色打底之后再涂刷其他顏色或者進行貼金，也為后期抵御自然風(fēng)化發(fā)揮了一定作用［6］。在自然環(huán)境中，鉛白可與環(huán)境中的CO2發(fā)生反應(yīng)，以及脫水反應(yīng)，生成PbCO3，相對于熟石灰，鉛白碳化導(dǎo)致孔隙增加率更小。PbCO3相對于CaCO3，抗水溶解能力更好。因此，鉛白的存在，可能在一定程度上保護灰?guī)r本體。
2.普賢菩薩眼珠檢測與分析
從超聲波結(jié)果可以看出，琉璃波形完整，保存良好，證實普賢菩薩眼珠為典型琉璃眼珠。
圖一一 琉璃眼珠超聲波測試結(jié)果
針對普賢菩薩的眼珠，選取多個采樣點進行XRF測試。8號點位為右眼，該眼珠中間覆蓋物被清理掉，露出琉璃的新鮮面，結(jié)構(gòu)致密，經(jīng)測試，摩氏硬度約為7。右眼覆蓋物測試點位為8-1，清理出的琉璃部位測試點位為8-2和8-3。左眼測試點位為9號，9-1和9-2點位為眼珠正面，表面有黃褐色覆蓋物，下面為厚片狀琉璃，厚度約0.9cm。9-3點位為左眼琉璃垂直于面部的斷面，表面也有少量的褐黃色覆蓋物。總體來說，8-2和8-3測試數(shù)據(jù)直接反映琉璃的成分，8-1基本為后期覆蓋物的數(shù)據(jù)。9號點位因覆蓋物相對薄弱，能部分反映琉璃成分。
從表3中可以看出，8-2與8-3的數(shù)據(jù)基本一致，琉璃中Pb的含量很高，質(zhì)量百分比超過50%，平均為53%，說明其為典型的人造含鉛琉璃。Ca的含量很低，另外有少量的Cu（銅）、Mo（鉬）、As（砷）、Zn（鋅）等金屬元素，應(yīng)為原料中帶來或人為添加，用于控制琉璃色澤等。儀器測試范圍以外的成分含量40.763%~41.568%，應(yīng)為Si（硅）、O（氧）等成分，即石英質(zhì)材料，這一部分通過拉曼光譜數(shù)據(jù)來進行驗證。
測點8#至9#XRF結(jié)果表（%）
圖一二為經(jīng)過處理的琉璃Raman譜圖（8-2號點位），從結(jié)果來看，該琉璃有比較明顯的峰為283cm-1、484cm-1、598cm-1、818cm-1、962cm-1和1044cm-1等。雖然，便攜式Raman未能采集到140~3200cm-1范圍內(nèi)的Pb-O結(jié)構(gòu)單元［PbO4］振動峰［7］，但818cm-1峰是鉛玻璃的特征峰［8-9］。484cm-1、598cm-1、1044cm-1等是Si-O-Si化學(xué)鍵振動［8，10］，而玻璃中的主要成分則是SiO2。
圖一二 普賢菩薩眼珠琉璃拉曼譜圖
8-1為右眼表面覆蓋物測試結(jié)果。測試結(jié)果表明Pb、Ca量基本相等，F(xiàn)e含量較高，可能與局部受滲水影響有關(guān)。9號點位的3個測試數(shù)據(jù)結(jié)果基本相同，其各組分含量介于8-1與8-2、8-3之間，是因為左眼表面有覆蓋層，覆蓋層比較薄，風(fēng)化作用弱，測試數(shù)據(jù)應(yīng)是表層覆蓋物和下部琉璃的綜合數(shù)據(jù)。
測試結(jié)果表明，普賢菩薩右眼琉璃眼珠是一塊完整的人造琉璃，并采用石灰類物質(zhì)與巖石粘結(jié)，結(jié)合致密。琉璃被譽為中國五大名器之首、佛家七寶之一。而奉先寺普賢菩薩保存的完整唐代琉璃實物是首次發(fā)現(xiàn)，歷經(jīng)千年保存至今，彌足珍貴，充分反應(yīng)了古代工匠們精湛的雕刻水平，以及當(dāng)時唐代經(jīng)濟的高度發(fā)展和唐代文化的高度繁榮。
在奉先寺保護工程開展過程中，首次發(fā)現(xiàn)盧舍那大佛右脅侍普賢菩薩表面有彩繪顏料和琉璃眼珠。通過便攜式儀器對琉璃眼珠和殘留的顏料進行無損檢測，最終確認普賢菩薩的眼珠確為人造琉璃制品。本文的研究是石灰?guī)r石質(zhì)文物無損檢測分析的典型案例，為日后文物表面無損檢測提供了良好的范例。為后續(xù)奉先寺造像雕刻工藝分析、龍門石窟彩繪顏料調(diào)查、石窟文化藝術(shù)考古等工作提供了基礎(chǔ)資料，同時也對龍門石窟的文物保護工作具有重要的參考價值。
注釋：
［1］蘇健.龍門石窟歷史與美學(xué)論集［M］.上海：上海交通大學(xué)出版社，2021.
［2］于宗仁.文物保護移動實驗室功能構(gòu)建及其綜合分析方法應(yīng)用［D］.蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2017.
［3］任建光，王書，孟田華等.超聲波無損檢測技術(shù)在世界文化遺產(chǎn)地云岡石窟保護中的應(yīng)用［J］.工程勘察，2021（6）.
［4］馬彥妮.大足石刻臥佛彩繪顏料分析及表面微生物研究［D］.西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2021.
［5］李海磊.4-6世紀中國北方地區(qū)壁畫色彩技術(shù)及應(yīng)用研究［D］.上海大學(xué)博士學(xué)位論文，2019.
［6］張紫月.重慶大足石刻寶頂山圓覺洞及北山孔雀明王窟彩繪工藝研究［D］.中央民族大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020.
［7］趙志強.新疆巴里坤石人子溝遺址群出土玻璃珠的成分體系與制作工藝研究［D］.西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016.
［8］ Sampaio D.V., Picinin A.,Moulton Benjamin J.A.. Raman scattering and molecular dynamics investigation of lead metasilicate glass and supercooled liquid structures ［J］. Journal of Non-Crystalline Solids, 499: 300-308.
［9］ B.n. meera A.K. Sood N, chandrabhas and J, Ramakrishna. Raman study of lead borate glasses ［J］. Journal of Non-Crystalline Solids, 126.
［10］干福熹，趙虹霞，李青會等.湖北省出土戰(zhàn)國玻璃制品的科技分析與研究［J］.江漢考古，2010（2）.
(本文轉(zhuǎn)載自中國社科院考古所中國考古網(wǎng)，原文刊于《中原文物》，原文標(biāo)題：《龍門石窟奉先寺普賢菩薩琉璃眼珠的調(diào)查研究》)
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 