查良鏞先生在其《金庸作品集》新修版序的開頭寫道:“小說是寫給人看的。小說的內(nèi)容是人。小說寫一個(gè)人、幾個(gè)人、一群人、或成千成萬人的性格和感情。他們的性格和感情從橫面的環(huán)境中反映出來,從縱面的遭遇中反映出來,從人與人之間的交往與關(guān)系中反映出來……尤其是近代與現(xiàn)代的新小說,寫一個(gè)人在與環(huán)境的接觸中表現(xiàn)他外在的世界、內(nèi)心的世界,尤其是內(nèi)心世界。”
這里所說的“人”除了第一句提到的讀者,更主要指小說里寫的“人物”,但唯獨(dú)沒提作者自己,或者說將作者隱身了。
當(dāng)代由金庸作品生發(fā)出的影視、游戲等媒體產(chǎn)品不計(jì)其數(shù),雖然查先生并不喜歡談?wù)撟约海芯俊敖饘W(xué)”的論文和著作卻汗牛充棟。僅在華人世界,金庸的個(gè)人傳記就有數(shù)十種,其中傅國涌的《金庸傳》集前人所成,史料扎實(shí),文史互證,可以概覽查先生的傳奇一生。陳平原的《千古文人俠客夢》雖不是專門研究金庸的著作,但從文學(xué)史的角度對(duì)金著所代表的武俠精神有清晰獨(dú)到的梳理和激越飛揚(yáng)的表達(dá)??讘c東的《金庸評(píng)傳》文辭恣肆,知人論世,對(duì)金庸及其著作有更為全面和精彩的評(píng)論。
適逢查良鏞先生誕辰一百年,這百年來,不僅僅是中國,整個(gè)世界都處于“千年未有之大變局”,科技的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的迭代、家國的紛爭、社會(huì)的變遷、觀念的碰撞,均在文學(xué)創(chuàng)作中留下了深刻的痕跡。今天的讀者喜將金庸、古龍、梁羽生等人的武俠小說稱為“成人童話”,這是只著重于和現(xiàn)實(shí)所對(duì)立的文學(xué)幻想層面,卻容易忽略外在真實(shí)世界對(duì)寫作者自身的影響。金庸武俠雖然有其超越于時(shí)代的價(jià)值,也可以從不同時(shí)空、不同角度進(jìn)行解讀,但或許回歸到寫作者自身的人生經(jīng)歷及所處的歷史情境,關(guān)注“其人其文”在“當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)亍钡膭?chuàng)作過程和傳播語境,更有助于理解“時(shí)代—作者—作品”三者之間的關(guān)系。在紀(jì)錄片領(lǐng)域有“記錄者被記錄”的說法,文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域又何嘗不是“敘事者被敘事”;所以,即使是虛構(gòu)的武俠小說,也可以視為特定時(shí)代、特定環(huán)境、特定人群的精神樣本。
大時(shí)代的國民神話
什么是“俠”,歷來眾說紛紜。陳平原在《晚清志士的游俠心態(tài)》一文中總結(jié)道:“急公好義、趨人之急是俠,鋤強(qiáng)扶弱、借交報(bào)仇是俠,狂放不羈、慷慨好施是俠,被酒殺人、雞鳴狗盜也是俠?!贝耸窃从谔饭妒酚洝贰坝蝹b列傳”和“刺客列傳”中對(duì)游俠的詮釋??蓪?shí)際上千古傳頌的“俠”,“不是一個(gè)歷史上客觀存在的,可用三言兩語描述的實(shí)體,而是一種歷史記載與文學(xué)想象的融合、社會(huì)規(guī)定與心理需求的融合,以及當(dāng)代視界與文類特征的融合”。
今人說到俠,或是深受《水滸傳》、《七俠五義》等小說影響,首先會(huì)想到“行俠仗義、鋤惡揚(yáng)善、替天行道”,或如金庸小說里描繪的思想境界——“為國為民,俠之大者”。但秦國自商鞅變法始,鼓勵(lì)民間“勇于公戰(zhàn),怯于私斗”;《韓非子·五蠹》所言“儒以文亂法,俠以武犯禁”,這或許更能代表統(tǒng)治階層對(duì)“俠”的看法。在一個(gè)日趨統(tǒng)治穩(wěn)固的官僚體系下,“俠”被指為主流政治秩序的挑戰(zhàn)者、社會(huì)不穩(wěn)定因素,以及荒誕怪異的存在;甚至在太史公之后,關(guān)于“俠”的記載被逐步排除于官修史籍。
有趣的是圍繞“俠”的書寫卻在魏晉南北朝的志怪志異、唐宋傳奇和元明清戲曲小說中得以延續(xù)?!皞b”的人物類型由具有社會(huì)身份標(biāo)識(shí)的“游俠”轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂刑禺惒拍艿摹拔鋫b”和“神俠”;武俠故事的價(jià)值主題從“平不平”、“立功名”到“報(bào)恩仇”逐步演化。不過,一直到近代之前,圍繞“俠”的記載和故事,始終被排除于主流敘事之外,處于社會(huì)文化的邊緣,從未獲得過今天這樣的廣泛傳播和追捧。
近代以降,外族入侵,政權(quán)衰落,民生凋敝,一方面是讓國人見識(shí)到了“現(xiàn)代化”和“全球化”的強(qiáng)悍力量,另一方面也刺激了民族國家意識(shí)的覺醒。晚晴王朝從政治、社會(huì)到思想控制力的全方位衰退,給予了具有叛逆性的“武俠文化”生長擴(kuò)展的社會(huì)空間。
陳平原曾從“游俠之逍遙法外”、“中國之武士道”、“對(duì)于流血的崇拜”、“暗殺風(fēng)潮之鼓吹”、“聯(lián)絡(luò)會(huì)黨的策略”等角度總結(jié)晚清知識(shí)分子階層的尚武尚俠之風(fēng)。在“救亡”、“反清”和尋求“富強(qiáng)”等時(shí)代主題下,社會(huì)變革者們或反思傳統(tǒng),或挑戰(zhàn)主流,從中國武俠文化中尋求勇毅剛健的精神資源,“俠”甚至一度成為他們對(duì)自我形象的一種想象。而在民間,“武俠”文化的復(fù)蘇更指向鮮明,義和團(tuán)“扶清滅洋”的主張和“刀槍不入”的神話,孫祿堂、杜心武、霍元甲、陳真等武林高手挑戰(zhàn)東西洋大力士的都市傳說,均可視為社會(huì)民眾面對(duì)西方侵略和近代文明時(shí)應(yīng)激心態(tài)的產(chǎn)物。
時(shí)至當(dāng)代,黃飛鴻、李小龍、葉問系列電影里仍常見中國功夫?qū)Q洋槍洋炮的場面,香港導(dǎo)演周星馳的電影《功夫》里,還有“十二路譚腿”、“五郎八卦棍”、“洪家鐵線拳”逆襲穿西服、執(zhí)洋槍黑社會(huì)的橋段,都是集體記憶的投射與延續(xù)。
中國武俠文化走向復(fù)興,甚至成為新的國族神話,幾乎就是源于近代民族國家意識(shí)的推波助瀾;這也是一百多年來,作為通俗文學(xué)的武俠小說進(jìn)入社會(huì)主流敘事,以及金庸著作能夠廣受推崇的時(shí)代背景。查先生曾自陳:“想要傳達(dá)的主旨,是愛護(hù)尊重自己的國家民族,也尊重別人的國家民族。”而在金庸小說里,蕭峰、郭靖、袁承志等主人公在民族或家國之間的糾結(jié)、徘徊與選擇,皆是以文學(xué)隱喻社會(huì),并與時(shí)代心理同頻共振。
除此之外,社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷亦可提供武俠故事上升為民族神話的另一解釋維度。兩次鴉片戰(zhàn)爭之后,香港被割讓為英人統(tǒng)治,一口通商轉(zhuǎn)為五口通商,事實(shí)上刺激了上海、香港、廣州、廈門等近代口岸城市的崛起。新興城市為民間武俠故事的生產(chǎn)和傳播提供了現(xiàn)代媒介與公共空間,而近代市民階層的興起也催生了更豐富的文化消費(fèi)需求。如霍元甲、陳真、馬永貞的故事之于上海,黃飛鴻、洪熙官的故事之于廣州,葉問、李小龍的故事之于香港,可以說,沒有近代新興城市,武俠故事就不可能有生發(fā)和傳播的土壤。
與之相伴的重要因素則是大眾媒體的出現(xiàn)與普及。在金庸武俠小說出世之前,近代印刷業(yè)已讓民間自印書籍得以廣泛流通,但“武俠”故事最主要的傳播平臺(tái)與傳播者則是報(bào)紙和電影等大眾媒體及其所吸引、塑造的市民受眾。
查先生在浙江省臨時(shí)聯(lián)合中學(xué)就讀時(shí)曾與兩位同學(xué)合編了一本針對(duì)小學(xué)升初中的參考書《獻(xiàn)給投考初中者》,由麗水的一家出版社公開出版發(fā)行?!斑@是查良鏞一生出版的第一本暢銷書,賺到很多錢?!保ǜ祰恐督鹩箓鳌罚??;蚩梢暈槿蘸蟮膫髅骄拮拥谝淮谓柚霭鏄I(yè)的“創(chuàng)業(yè)”成功。
二十世紀(jì)上半葉,中國民間辦報(bào)興起,而1928年電影《火燒紅蓮寺》電影的上映則開啟了中國的武俠神怪片熱潮。金庸最早的作品《書劍恩仇錄》開始于1955年,連載于香港《新晚報(bào)》,雖是初次試水,卻廣受好評(píng)。報(bào)刊上的武俠小說可類比當(dāng)下電視和網(wǎng)絡(luò)上的連續(xù)劇,雖傳播媒介不一樣,但受眾需求異曲同工,作為報(bào)人的查良鏞抓住了由新興媒體和新興受眾所創(chuàng)造的市場契機(jī)。
有趣的是金庸最后一部小說《鹿鼎記》于1972年9月寫完,十五部長短篇小說寫了十七年,正好承接了作為大眾媒介的電視逐漸進(jìn)入華人社會(huì)的過程。查先生自己曾為電影編劇,小說敘事不乏“電影化”“視覺化”的場景描寫,其長篇小說更容易被改編為電視連續(xù)劇搬上熒幕。電視機(jī)發(fā)明于二十世紀(jì)的二十年代,于四十年代末進(jìn)入香港市民生活,并在六七十年代的香港締造了電視傳媒業(yè)的繁榮。1978年改革開放之后,電視機(jī)在八十年代的中國大陸逐漸普及,1983年由金著改編的同名電視劇《射雕英雄傳》在內(nèi)地?zé)岵ィ汀渡倭炙隆返认盗须娪耙坏绖?chuàng)造了八十年代的“武俠熱”、“功夫熱”。
如孔慶東《金庸評(píng)傳》中所言:“一方面,通俗小說是低級(jí)的文類,一方面又人人喜歡讀?!苯F(xiàn)代的大眾媒體,因?yàn)橐允袌龌癁槟繕?biāo),本身就消融了高雅和通俗、官方與民間、主流與邊緣的界限。金庸小說雖集傳統(tǒng)武俠文化之大成,實(shí)則更受益于近現(xiàn)代大眾媒體的興起與發(fā)展,可以說是被現(xiàn)代城市、現(xiàn)代媒體、現(xiàn)代市民生活及現(xiàn)代民族國家意識(shí)所共同塑造的國族神話。
時(shí)代的因緣際會(huì),讓金庸、梁羽生、古龍等人所開創(chuàng)的新派武俠成為不可復(fù)制的高峰,前無古人,后無來者。
孤島上的遺民隱士
讀金庸小說,可純作娛樂消遣,亦可讀其文思其人,揣摩作者心態(tài)和歷史變遷之間的勾連。金庸武俠的產(chǎn)生有其大的時(shí)間背景,也有其非常突出的地緣因素,顯然正是香港這座歷經(jīng)百年滄桑的城市孕育了金庸小說的生長。
近現(xiàn)代史研究曾形容上海的一段歷史時(shí)期為“孤島”時(shí)期。所謂“孤島”指的是1937年11月12日至1941年12月8日日本占領(lǐng)期間的上海公共租界(不包括虹口、楊樹浦兩區(qū))和法租界。但毫無疑問上海的“孤島時(shí)期”是短暫的;從1841年1月26日被英國占領(lǐng),到1997年6月30日之后回歸祖國的懷抱,香港雖一度為亞洲金融貿(mào)易的中心,也沒有完全切斷與內(nèi)地千絲萬縷的聯(lián)系,但更像是懸置海外的一座百年孤島。正因?yàn)槿绱耍谂c香港有關(guān)的諸多影視文學(xué)作品里常見到一種獨(dú)特的“孤島“心態(tài)。
所謂“孤島”,它既可能是黃藥師苦心經(jīng)營的人間仙境桃花島,也可能是韋小寶被流放軟禁、人跡罕至的通吃島。從時(shí)間上來說,孤島處于主流歷史時(shí)間之外,不知有漢,無論魏晉。從空間上來說,孤島和故鄉(xiāng)隔著千山萬水,既非來處,也非歸處。
在香港導(dǎo)演王家衛(wèi)的電影《一代宗師》里,二十世紀(jì)五十年代,佛山富家少爺葉問淪落香港以教拳為業(yè),來自北方的武學(xué)奇才宮若梅棲居嶺南市井辦起了醫(yī)館,中統(tǒng)特工出身的“一線天”改行開了理發(fā)店,關(guān)東豪客丁連山隱藏于食肆后廚,每個(gè)顛沛流離來到“孤島”香港的武林人物背后都有一言難盡的故事。
這樣的故事、人物及場景設(shè)定在香港電影里并非個(gè)案,周星馳的電影《功夫》從一開始就告訴觀眾:“這是一個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩、黑幫橫行的年代……唯獨(dú)一些連黑幫也沒興趣的貧困社區(qū),卻可享有暫時(shí)的安寧?!斌a臟、混亂、吵鬧、狹窄的“豬籠城寨”幾乎就是照搬香港的標(biāo)志性社區(qū)“九龍城寨”,更構(gòu)成了對(duì)香港這座城市孤島的隱喻。被遺忘的“豬籠城寨”里居住著四面八方逃難而來的人,有以金庸小說人物楊過、小龍女自命的包租公、包租婆,亦有身懷絕技但甘居下流的苦力強(qiáng)、裁縫和油炸鬼。時(shí)代車輪之下,新舊交替,大浪淘沙,許多人不得不背井離鄉(xiāng)選擇在孤島棲身,但依舊會(huì)思念著吾土吾民,期望著葉落歸根;而現(xiàn)實(shí)的境遇又迫使他們不得不專注于眼前的日子,為揾食而茍活。
《一代宗師》和《功夫》雖然拍攝于二十一世紀(jì)初,也屬于不同類型的武俠片,卻承載了香港導(dǎo)演自身的歷史記憶和對(duì)于這座城市的文化想象。二戰(zhàn)結(jié)束后,身處于冷戰(zhàn)夾縫中的香港在港英當(dāng)局統(tǒng)治之下,政務(wù)腐敗、治安惡化、黑道橫行,但一些名流顯貴或文人雅士卻陰差陽錯(cuò)在這里落腳。流亡的人群里,有杜月笙這樣的青幫大亨、孟小冬這樣的京劇名伶,也有錢穆這樣的國學(xué)大師、江譽(yù)镠(香港電影《南海十三郎》的人物原型)這樣的戲曲編劇。金庸、倪匡、黃霑等日后名噪香江的才子亦是在這個(gè)時(shí)期陸續(xù)抵達(dá)香港。世道混亂的“孤島”香港一時(shí)成為藏龍臥虎的江湖,各方政治勢力在此明爭暗斗,東西方文化也在這里碰撞交融。
曾經(jīng)胸懷外交家夢想的查良鏞一度期望為新中國貢獻(xiàn)力量,卻在幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)之后成為了“孤島”上的一名報(bào)人。他個(gè)人的生命體驗(yàn)顯然由此融入了小說里,影響了他筆下的人物狀態(tài),也為諸多主要人物提供了命運(yùn)的終局。
第一部小說《書劍恩仇錄》的主人公陳家洛是查先生的海寧同鄉(xiāng),富貴齊云的漢家官宦子弟,從一開始就肩負(fù)著“反清復(fù)明”的使命,然而功虧一簣、壯志未酬,最后遠(yuǎn)遁回疆,孤獨(dú)終老。第二部小說《碧血?jiǎng)Α返闹魅斯兄臼敲髂┟麑⒃鐭ǖ倪z孤,身負(fù)國仇家恨,兼具絕世武功與仁厚心胸,有領(lǐng)袖群倫的天然稟賦,卻因時(shí)勢所趨,最終避身于海外孤島。這兩部作品中,查先生寫出了一群前朝遺民淪落天涯的失落和感傷。到《雪山飛狐》和《飛狐外傳》,那個(gè)追隨前朝而逝去的“武林”仍然在若隱若現(xiàn)。及至最后一部“反武俠”的作品《鹿鼎記》,查先生在小說開端便不厭其煩地講述顧炎武、黃宗羲等明末遺民的往事,作為整部小說的歷史背景。小主人公韋小寶雖出身低賤,但身兼天地會(huì)要職,與李自成、陳圓圓、九公主等前朝故舊皆有交集,其“反清復(fù)明”的主題雖然顯得有些不合時(shí)宜了,卻依舊在延續(xù)。
所謂“遺民”就是難以割舍舊時(shí)代的身份和記憶,又無法適應(yīng)新的政治社會(huì)環(huán)境。當(dāng)風(fēng)云變幻的大時(shí)代終于落幕,若不能為舊朝殉葬,又不肯(或無法)為新的政權(quán)效命,就必須別覓謀生之所。遺民多半成為了流亡者,他們只能在“孤島”、“邊疆”或“海外”重新開始,做個(gè)遠(yuǎn)離故土,也遠(yuǎn)離了主流社會(huì)的“隱士”——如藏身古墓的小龍女或思過崖上的風(fēng)清揚(yáng)。
《論語·泰伯篇》有云:“危邦不入,亂邦不居。天下有道則見,無道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也?!倍颁S其銳,解其紛,和其光,同其塵”的老莊隱逸思想也為歷朝歷代士人階層提供了精神避難的淵藪。中國的傳統(tǒng)武俠文化更有“事了拂衣去,深藏功與名”的瀟灑身姿,不屑于追逐現(xiàn)世功名利祿,所以,“俠”和“隱”始終有密不可分的關(guān)系,毫無疑問,這些都構(gòu)成了金庸武俠的重要精神資源。
《書劍恩仇錄》第一回,金庸就讓武當(dāng)派大俠陸菲青忽然想到“大隱隱于朝,中隱隱于市,小隱隱于野”之理,混到李可秀的官府中設(shè)帳教讀,看似閑閑一筆,實(shí)則開啟了此后的“隱俠”生態(tài)?!渡涞裼⑿蹅鳌防锝掀吖值某鰣龆温淇胺Q金庸作品里最為大放異彩的華章,“江南七俠”皆屠沽販屨之輩,雞鳴狗盜之徒,然身懷絕技,卻甘居下賤,恥于和官府同污,亦不與外族茍且?!缎Π两防?,令狐沖無端遭遇師門的懷疑構(gòu)陷,落魄潦倒于洛陽街頭,幸遇藏身市井的綠竹翁和“姑姑”(任盈盈)相助,并學(xué)會(huì)了《笑傲江湖曲》。此段落對(duì)整個(gè)小說結(jié)構(gòu)而言非常重要,其一是構(gòu)成了人物真正的命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),其二是揭開了所謂“名門正派”都知之甚少的另一重隱秘江湖。至此,“俠”和“隱”的主題合二為一,才成就了少年俠客笑傲江湖的傳奇。
查先生曾說令狐沖是天生的“隱士”,對(duì)權(quán)力沒有興趣,這固然基于其骨子里的快意恩仇、自由灑脫,但又何嘗不因?yàn)樵旎?、世路坎坷,才逼出了英雄本色。令狐沖雖常有輕薄無禮之言、頑皮放誕之舉,然“時(shí)窮節(jié)乃現(xiàn)”,終成為“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的理想人物?!缎Π两防镒盍钊撕罋庥氐亩温?,莫若方證大師欲授令狐沖《易筋經(jīng)》以救其性命,條件是從華山派轉(zhuǎn)投少林門下,卻被令狐沖慨然拒絕。
小說寫道:“令狐沖出得寺來,心中一股蒼蒼涼涼,仰天長笑,心想:‘正派中人以我為敵,左道之士人人要想殺我,令狐沖多半難以活過今日,且看是誰取了我的性命。’一摸之下,囊底無錢,腰間無劍,連盈盈所贈(zèng)的那具短琴也已不知去向,當(dāng)真是一無所有,了無掛礙,便即走下嵩山?!?/p>
《笑傲江湖》雖寫于1967年至1969年,但這般英雄豪氣,想必是查先生讀書遇阻、求職未果、或邁出《大公報(bào)》大門準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)時(shí)的心態(tài)。回望查先生的成長經(jīng)歷,生逢亂世,雖享有溫暖寧靜的童年,卻因日寇入侵,家國巨變,十三歲就開始顛沛流離。曾因仗義執(zhí)言而被中學(xué)開除,讀大學(xué)的理想幾經(jīng)挫折。成年后雖卓有才學(xué),卻報(bào)國無門,有家難歸,只能流亡香港。后告別《大公報(bào)》,獨(dú)自創(chuàng)辦《明報(bào)》,辦報(bào)紙寫時(shí)評(píng)皆以中立客觀的立場自認(rèn),故為左右兩派所攻訐;其小說雖在華人圈影響力巨大,但改革開放之前不能在內(nèi)地出版,在臺(tái)灣地區(qū)亦屢遭封禁……今人只知一代“大俠”功成名就時(shí)的富貴榮光,卻無法體會(huì)其不見容于各門各派而浪跡天涯、走投無路時(shí)的落寞與孤獨(dú)。
如此人生際遇讓查良鏞成為了金庸,并寫出令狐沖、張無忌、楊過、蕭峰、袁承志、陳家洛、韋小寶這樣在不同陣營夾縫中掙扎、抉擇、游離不定的角色。大時(shí)代之下,不僅僅是謀生艱難,最難找到的是內(nèi)心的自洽與平衡;所以其筆下如《天龍八部》的虛竹、段譽(yù)一般安享太平富貴者寥寥,大多數(shù)主人公雖性格各異、因緣不同,皆以流亡孤島或歸隱江湖為最終的宿命。
一百個(gè)人眼中有一百個(gè)哈姆雷特,但他們都是哈姆雷特。
一個(gè)金庸就在小說里創(chuàng)造出了無數(shù)的英雄俠客,對(duì)應(yīng)的卻都是某段人生經(jīng)歷或某個(gè)人生側(cè)面的查良鏞。
亂世中的江湖兒女
近人研究金庸武俠小說常會(huì)論及他的悲劇意識(shí)。傳統(tǒng)武俠故事里的主要人物多能善終,擁有一個(gè)“大團(tuán)圓”式的結(jié)局,實(shí)現(xiàn)善惡有報(bào)的道德閉環(huán),也迎合了普通民眾的情感需求,但金庸武俠中卻常見悲劇人物,或者叫“失敗者”。
如在遼宋沖突中選擇自戕而亡的蕭峰,功敗垂成又痛失愛侶的陳家洛,以及香香公主、霍青桐、程靈素、袁紫衣、紀(jì)曉芙、周芷若、岳靈珊、寧中則、小昭、阿朱等命運(yùn)多舛的美好女性。
其他正反派人物不得善終者更是數(shù)不勝數(shù),如謝遜、張翠山、東方不敗、岳不群、左冷禪、劉正風(fēng)、林平之、慕容復(fù)、游坦之、金蛇郎君、丁典、李莫愁、梅超風(fēng)……若以現(xiàn)實(shí)功利標(biāo)準(zhǔn)來衡量,金庸筆下幾乎就沒幾個(gè)世俗意義上的成功者,大部分都是時(shí)代的失敗者,即使一代天驕成吉思汗也是在自我質(zhì)疑中悵恨而亡。亂世里似乎只有隱逸和逃亡才是唯一的出路,但逃過了武林紛爭、江湖劫難,最終覓得的結(jié)局也不過是茍活而已。
當(dāng)下的讀者承平日久,在便利、舒適卻格式化的現(xiàn)代生活里已然麻木,多沉醉于武俠小說的離奇因緣和神妙武功,以作為庸碌日常之外的釋放與補(bǔ)充。其實(shí)金庸能讓武俠小說這一通俗門類進(jìn)入文學(xué)殿堂,還是因?yàn)樗麑?duì)歷史的深邃思考和他準(zhǔn)確描繪出的人心人性。金庸筆下的人物,有時(shí)讀之會(huì)心,有時(shí)又很難共情,有時(shí)是行為乖張,有時(shí)卻又善惡難辨。
須知“亂世”才是孕育這一切的時(shí)空。亂世里才會(huì)有那么多家破人亡、骨肉相殘、師徒反目、禽獸當(dāng)?shù)赖臉O端情景;亂世里人人皆是“活命”為先,穩(wěn)定的道德倫理紛然崩解,必然會(huì)模糊善惡的邊界,催生扭曲的人性。
在寫第一部《書劍恩仇錄》的時(shí)候,金庸顯然尚未從傳統(tǒng)章回小說和劍仙神俠故事的窠臼中完全跳脫而出,所以常見《三國演義》或《水滸傳》式的人物類型與戲劇場景;故事情節(jié)雖曲折動(dòng)人,但人物心理過程則相對(duì)簡單平順。若說有深入人物心理或人性深處的描寫,其一是陳家洛與香香公主、霍青桐姐妹的愛情糾葛,其二反而是余魚同對(duì)兄嫂駱冰的不倫之戀;但總而言之人物都是類型化和扁平化的,正邪人物也都界限分明。
及至第二部長篇《碧血?jiǎng)Α?,開始出現(xiàn)金蛇郎君這般武功卓絕卻亦正亦邪、愛恨極端的人物,溫青青這樣性格乖戾但用情至深的女性。道貌岸然卻多行茍且的溫家五老當(dāng)為此后的公孫止、岳不群、戚長發(fā)等偽惡之徒的先聲。小說的后半部分,查先生真正開啟了其“歷史寫作”的功力,尤其是崇禎自盡和闖王進(jìn)京一段,寫出了兵荒馬亂時(shí)代的血腥與殘酷。寫到李自成、牛金星、劉宗敏、李巖等起義軍領(lǐng)袖在權(quán)力和欲望面前的蛻變、內(nèi)訌,更活脫脫還原了亂世政治的黑暗與無情。查先生在《碧血?jiǎng)Α沸≌f之后附錄了萬字《袁崇煥評(píng)傳》,雖是扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究,卻對(duì)人物傾注了巨大的感情。尤其寫到袁崇煥不為世人所理解的冤屈之苦和被百姓生食其肉時(shí)的慘烈場面,一股絕望之氣填塞于胸。忠臣良將的悲慘孤獨(dú)和愚昧群氓的平庸之惡,正是亂世中常見的真實(shí)情景。
《雪山飛狐》與《飛狐外傳》一般被視為金庸的過渡期作品,然而除了苗人鳳、胡一刀、胡斐、程靈素、袁紫衣等正面人物之外,已經(jīng)很難見到一個(gè)良善之輩,甚至是擁有正常人性的人。影響力最廣泛的“射雕三部曲”或許更具有陽剛之氣,可親可愛的正面角色較多,也更接近于“童話”。但除去歐陽鋒、歐陽克、裘千仞、公孫止、李莫愁、成昆、霍都、玄冥二老等明確的反派角色,所謂立身于名門正派的滅絕師太、周芷若、丁敏君、何足道等輩毫無人性的表現(xiàn)同樣令讀者心寒齒冷。
《倚天屠龍記》里寫到天真爛漫的張無忌初入江湖,便被“名門正派”的朱長齡、朱九真父女算計(jì)。朱長齡滿口道德俠義,朱九真則以美色相誘,朱家不惜燒掉自家豪宅以騙取張無忌的信任,幾乎讓飽經(jīng)疾苦又涉世未深的張無忌錯(cuò)以為幸福降臨,直到撞破真相,幡然夢醒。此處是為了寫一個(gè)少年人的成長,但何嘗不是寫出了在一個(gè)少年面前世界的坍塌。雖說只是個(gè)小插曲,但每讀至此常有窒息之感,查先生哪里寫的是“成人童話”?他是在毀掉所有人心中的童話。小說中的人心叵測、江湖險(xiǎn)惡,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了常情常理與正常人性。
此后,查先生沿著人性暗黑的道路越走越遠(yuǎn)。《連城訣》可以視為《笑傲江湖》的預(yù)演,第一次創(chuàng)造了一個(gè)完全由偽惡之徒占據(jù)的暗黑世界。質(zhì)樸無知的狄云在懵懂中成長,無端身陷囹圄,倍嘗人間苦難,最后才發(fā)現(xiàn)自己是被恩師戚長發(fā)、萬震山、言達(dá)平等人所構(gòu)陷利用,即使“落花流水”等江湖名俠也不過是猥瑣自私的偽君子;與之相比,血刀老祖這樣的真惡人反而增添了幾分可愛之處。
《笑傲江湖》應(yīng)是查先生勾畫亂世人性的集大成之作,小說里的“江湖”首先實(shí)指那個(gè)爭權(quán)奪利的武林,但是往大里擴(kuò)展構(gòu)成了對(duì)整個(gè)政治社會(huì)生活的隱喻,往小里延伸則指向深不見底的人心。李慕白曾說“江湖中臥虎藏龍,人心又何嘗不是如此”。從青城派余滄海屠戮福威鏢局開始,到左冷禪和岳不群為了武林盟主之位明爭暗斗,再到日月神教的任我行和東方不敗不可遏制的人格異化,令狐沖的個(gè)人成長過程正是對(duì)人心人性之偽惡的逐步體認(rèn)過程。但最令人驚悚的卻是林平之的轉(zhuǎn)變,讓人感覺整個(gè)江湖都中毒已深。
但若說查先生有嗜痂之癖,只喜歡寫壞人,那是不準(zhǔn)確的,金庸對(duì)“偽”的厭惡顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“惡”?!渡涞裼⑿蹅鳌防锏暮陲L(fēng)雙煞,《天龍八部》里的四大惡人,雖掛以惡人之名,除了天生猥瑣的云中鶴,皆有其行兇作惡的根由,難免會(huì)讓讀者產(chǎn)生同情之理解,而金庸對(duì)那些“偽徒”則會(huì)不留余地地揭露和嘲諷。
《笑傲江湖》里最精彩的一段莫過于在緊張激烈的比武大會(huì)現(xiàn)場,“日月神教觀摩團(tuán)”的任我行和向問天說了一段相聲:
向問天道:不錯(cuò)。武林中頂尖兒的人物,盡集于此……
任我行道:其中一位,更加了不起。
向問天道:是哪一位?
任我行道:此人練就了一項(xiàng)神功,令人嘆為觀止。
向問天道:請(qǐng)問是什么神功?
任我行道:此人練的是金臉罩、鐵面皮神功。
向問天道:屬下只聽過金鐘罩、鐵布衫,卻沒聽過金臉罩、鐵面皮。
任我行道:人家金鐘罩、鐵布衫功夫是周身刀槍不入,此人的金臉罩、鐵面皮神功,卻只練硬一張臉皮。
向問天道:這金臉罩、鐵面皮神功,不知是哪一門哪一派的功夫?
任我行道:這功夫說來非同小可,乃西岳華山,華山派掌門人,江湖上鼎鼎大名的君子劍岳不群岳先生所創(chuàng)。
向問天道:素聞君子劍岳先生氣功蓋世,劍術(shù)神妙,果然不是浪得虛名之輩。這金臉罩、鐵面皮神功,將一張臉皮練得刀槍不入,不知有何用途?
任我行道:這用處可說之不盡。我們不是華山派門下弟子,其中訣竅,難以了然。
向問天道:岳先生創(chuàng)下這路神功,從此名揚(yáng)江湖,永垂不朽的了。
任我行道:這個(gè)自然。咱們以后遇上華山派的人物,對(duì)他們這路鐵面皮神功,可得千萬小心在意。
向問天道:是,屬下牢記在心。練得臉皮老,誰也沒法搞!
或許因?yàn)椤缎Π两防锏慕珘阂帧⑷诵奶幇?,金庸不得不?jīng)常用這種喜劇方式破解一下敘事里的悲劇氣氛。更有趣的莫如桃谷六仙這樣的角色,不時(shí)出場表演一段群口相聲,其說話特點(diǎn)是“童言無忌”,借他們之口挑破了多少偽惡之徒不可告人的詭計(jì)和隱情。
與“偽”字相對(duì)立的就是“真”了,金庸筆下個(gè)性鮮明的主人公令狐沖、楊過、郭靖、張無忌、狄云、石破天等皆以“真”取勝;頑劣下流的韋小寶也有真誠可愛、講義氣的一面;能夠冠絕武林的東邪、西毒、南帝、北丐,雖然有善有惡,俱為真人,“華山論劍”最后恰是被最純真無邪的老頑童周伯通拔了頭籌。
金庸武俠之所以寫盡人間偽惡,卻并不讓人感覺絕望,就因?yàn)樵诎岛诘慕y世里始終高揚(yáng)著天真、純真、率真的人性輝光,以及他對(duì)于“信義”的推崇,對(duì)于“利他”精神的歌頌。饒有趣味的是,查先生筆下固然有李莫愁、周芷若、梅超風(fēng)、何紅藥、關(guān)明梅、葉二娘、阿紫、天山童姥等因愛生恨、偏執(zhí)古怪的角色,更有大量人格完美的女性,她們居于亂世中,卻恪守自身所篤信的價(jià)值觀念。
除去香香公主、霍青桐、黃蓉、趙敏、任盈盈、小龍女、阿朱、王語嫣等光彩奪目的主角,在查先生內(nèi)心最欣賞的應(yīng)該是為了成全胡斐和袁紫衣而犧牲自我的程靈素。他在《飛狐外傳》后記里曾特意寫到:“程靈素身上夸張的成份不多,她是一個(gè)可愛、可敬的姑娘,她雖然不太美麗,但我十分喜歡她。她的可愛,不在于她身上的現(xiàn)實(shí)主義,而在于她浪漫的、深厚的真情,每次寫到她,我都流眼淚的,像對(duì)郭襄、程英、阿碧、小昭一樣,我都愛她們,但愿讀者也愛她們?!?/p>
《飛狐外傳》并非金庸最具影響力的小說,程靈素在《飛狐外傳》里出場的段落也不多,但她會(huì)讓人想起法國名著《悲慘世界》里的艾潘妮。在一個(gè)光明與黑暗交替的大時(shí)代里,大部分人都掙扎、糾結(jié)在善惡之間,出身低賤的艾潘妮曾跟隨父母德納第夫婦做過雞鳴狗盜之事,但因?yàn)閻凵锨嗄旮锩唏R呂斯而改變了自己。為了成全馬呂斯與珂賽特的愛情,艾潘妮不惜犧牲了自己的生命,由此讓她成為《悲慘世界》里出場不多卻最為動(dòng)人的角色。
當(dāng)代人多自我和功利,敏感、矯情而斤斤計(jì)較,也許無法理解這種愛情與犧牲,殊不知人類與禽獸的區(qū)別就在于不完全只為自己活著。唯有篤信人世間尚有愛情、親情、友誼,有令人敬仰的利他和犧牲,“人”才能成為高尚的生靈。
讓我們完整轉(zhuǎn)述查良鏞先生的這段話以為本文的結(jié)尾:“我希望傳達(dá)的主旨是:愛護(hù)尊重自己的國家民族,也尊重別人的國家民族;和平友好,互相幫助;重視正義和是非,反對(duì)損人利己;注重信義,歌頌純真的愛情和友誼;歌頌奮不顧身的為了正義而奮斗;輕視爭權(quán)奪利、自私可鄙的思想和行為?!?/p>
這就是查良鏞先生理想中的“江湖”,也是他理解、描繪和創(chuàng)造出的現(xiàn)代“俠義”精神,既承續(xù)了傳統(tǒng)文化,亦融匯了現(xiàn)代文明。當(dāng)然,生活于現(xiàn)代性“荒原”之上的人們已經(jīng)距離“金庸”越來越遙遠(yuǎn),他們的生存狀況也許更像是王家衛(wèi)電影《東邪西毒》中的隱喻。新興媒體不斷創(chuàng)造神話,又解構(gòu)神話;每個(gè)人都活成了一座孤島,只沉溺于虛擬的江湖;即使沒有身居亂世,卻人人都讓自己的內(nèi)心兵荒馬亂。終有一天,金庸和他的“武俠”將成為被萃取、被扭曲、被肢解的歷史符號(hào),或者被新的離奇故事和幻想人物所取代。這是令人遺憾的,但似乎又是不可避免的……正所謂,“荒原寒日嘶胡馬,萬里關(guān)山歸路遐?!?/p>