編者按:幾乎每個(gè)月都有一些網(wǎng)文改編成影視劇,網(wǎng)文改編的是非一直不少。每月的網(wǎng)文改編觀察,提取當(dāng)月網(wǎng)文改編中存在的某個(gè)共性問題,與大家一起透過現(xiàn)象看本質(zhì)。3月聚焦的改編作品為《烈焰》與《與鳳行》,談?wù)劥竽兄鲬蚺c大女主戲的改編。
正在熱播的古裝玄幻劇《烈焰》,改編自玄機(jī)科技知名3D動(dòng)畫《武庚紀(jì)》的電視劇,該動(dòng)畫又改編自香港漫畫《封神紀(jì)》?!读已妗肥且怀霎?dāng)之無愧的大男主戲,劇情圍繞主人公伍賡(任嘉倫 飾)展開。
《烈焰》海報(bào)
趙麗穎、林更新領(lǐng)銜主演的《與鳳行》,是改編自九鷺非香《本王在此》的古裝神話劇。此劇的熱度很大部分由趙麗穎貢獻(xiàn),劇情以女主角沈璃(趙麗穎 飾)為中心,展現(xiàn)其個(gè)人成長、情感經(jīng)歷以及在神話世界中的擔(dān)當(dāng),是一出大女主戲。
《與鳳行》海報(bào)
大男主戲與大女主戲之間的共同點(diǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它們的差異性。對(duì)于二者而言,主人公的抗?fàn)帉?duì)象、抗?fàn)幘?、抗?fàn)幜α?,在根本上決定了作品所能抵達(dá)的深廣度。在改編過程中,《烈焰》遺憾丟失《武庚紀(jì)》對(duì)于我們所熟悉的神話背景的顛覆性創(chuàng)新;《與鳳行》力爭(zhēng)在諸多細(xì)節(jié)上做出新鮮感,但目前劇情并未超出仙俠劇愛情與責(zé)任糾纏的模式,仍未彰顯出“抗?fàn)帯钡膹?qiáng)烈情緒感染力。
主人公的“抗?fàn)帯?/strong>
大女主戲以女性角色為核心,圍繞女主角的傳奇經(jīng)歷、奮斗過程和自我實(shí)現(xiàn)進(jìn)行深入刻畫,強(qiáng)調(diào)女主角的獨(dú)立、智慧和堅(jiān)韌,展現(xiàn)她不斷突破困境、抗?fàn)幉还?、超越自我的過程。女主角在整個(gè)劇情中占據(jù)主導(dǎo)地位,戲份最多,影響力最大,其他角色和情節(jié)的發(fā)展均緊密關(guān)聯(lián)于女主角的命運(yùn)軌跡。大女主戲多為古裝作品,常見形態(tài)是宮斗劇、傳奇商戰(zhàn)劇和仙俠劇。
與之相對(duì),大男主戲以男主角為核心角色,故事主線圍繞男主角的經(jīng)歷、成長、決策、情感變化和成就等方面展開,突出展現(xiàn)男主人公的個(gè)人魅力、智慧、勇氣、決心和情感世界。大男主更多出現(xiàn)在古裝劇中,常見表現(xiàn)形態(tài)為歷史劇、武俠劇、玄幻劇、傳奇商戰(zhàn)劇。
不論是大女主戲還是大男主戲,都有很多比較廉價(jià)的創(chuàng)作,將它們處理成充滿YY味道的爽劇。尤其是此前接連撲了多部的男頻玄幻劇,內(nèi)核大抵都很淺薄。
這些作品中,男主角具有非凡的能力、特殊技能或者“金手指”,從弱小到強(qiáng)大,升級(jí)速度非???,爽點(diǎn)密集,可能是男主角取得勝利、贏得美人歸、解開謎團(tuán)、獲得寶藏等等;女性角色服務(wù)于男主角的成長和情感線,被塑造成“輔助型”或“工具人”角色,甚至形成一種“后宮”式的敘事模式……總之,這類作品過分追求表面的“爽感”,忽視對(duì)人物內(nèi)心的挖掘、對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的反映以及對(duì)情節(jié)與人設(shè)的創(chuàng)新,作品的藝術(shù)性、思想性和觀賞價(jià)值寥寥。
那么,大女主戲或大男主戲的深度何來?竊以為:主人公的成長一定離不開對(duì)某種束縛的“抗?fàn)帯?,并且這種抗?fàn)幘褙灤┦冀K。
比如《甄嬛傳》《羋月傳》《楚喬傳》《那年花開月正圓》《延禧攻略》《如懿傳》等大女主戲,女性的抗?fàn)帲紫汝P(guān)于性別層面與權(quán)力層面。在男權(quán)社會(huì),女性地位低下,受到各種限制和壓迫。女主角通過智慧和勇氣,挑戰(zhàn)男性主導(dǎo)的社會(huì)規(guī)則,爭(zhēng)取自己的權(quán)利和地位。
《甄嬛傳》劇照
抗?fàn)?,也體現(xiàn)在對(duì)命運(yùn)的不屈從。女主人公面臨命運(yùn)的考驗(yàn)和不公,或出身貧寒、身世不明或是遭受冤屈,她們不甘于命運(yùn)的安排,努力抗?fàn)帲非笞约旱男腋:驼x。
楚喬女奴出身
抗?fàn)?,還包括對(duì)于內(nèi)心道德秩序的堅(jiān)守。女主人公必須學(xué)會(huì)在鉤心斗角的環(huán)境中保持善良本性,在黑暗勢(shì)力面前堅(jiān)守正義和原則,在挫折與困境中不丟失骨氣與尊嚴(yán),彰顯女性的自主意識(shí)和正向價(jià)值觀。
大男主戲的主線往往也圍繞主人公的“抗?fàn)帯闭归_。差別在于,男性幾乎沒有性別上的壓抑和束縛,他們不必像《甄嬛傳》等作品中那樣經(jīng)歷殘酷的后宮爭(zhēng)斗。
由此,劇集《慶余年》、動(dòng)漫《武庚紀(jì)》等經(jīng)典大男主戲中主人公的抗?fàn)帉?duì)象,往往更為宏大——規(guī)則、秩序甚至天道。比如《慶余年》中范閑,挑戰(zhàn)和反抗社會(huì)的既定規(guī)則和束縛,他的抗?fàn)帓昝摮鰝€(gè)人利益,是為了更廣泛的社會(huì)正義和平等。
范閑的抱負(fù)
《武庚紀(jì)》中,在經(jīng)歷人間疾苦后,武庚深刻認(rèn)識(shí)到神族對(duì)人類以及其他種族的壓迫,他矢志推翻這種不公正的等級(jí)制度,爭(zhēng)取不同種族之間的平等相處和自由生活,這種精神是對(duì)壓迫者的堅(jiān)決斗爭(zhēng),也是對(duì)理想社會(huì)秩序的追求。
商王不滿“神”的壓迫
可以說,“抗?fàn)帯笔谴笈鲬蚝痛竽兄鲬虻碾[藏主線。從戲劇沖突視角看,抗?fàn)幉粌H體現(xiàn)在外部環(huán)境上,也涉及內(nèi)在心理層面的轉(zhuǎn)變,通過設(shè)定一系列難關(guān)讓主人公去克服,以推進(jìn)劇情發(fā)展。
從人物成長弧線視角看,“抗?fàn)帯弊鳛橐环N沖突和挑戰(zhàn),為人物成長提供動(dòng)力和情節(jié)張力。抗?fàn)幊蔀檎宫F(xiàn)主人公力量、智慧和人格魅力的重要手段。
從主題深度看,主人公的“抗?fàn)帯?,通常指向?qū)箓鹘y(tǒng)性別角色束縛、爭(zhēng)取平等權(quán)利的過程,或是突破自身局限、挑戰(zhàn)權(quán)威、重建秩序的經(jīng)歷,這些議題具有現(xiàn)代性,也傳達(dá)出積極向上、勇于挑戰(zhàn)、堅(jiān)韌不拔等價(jià)值觀,能夠引起觀眾的共鳴。
如何呈現(xiàn)這種“抗?fàn)帯本瘢蔀槲覀兇舜卧u(píng)價(jià)《烈焰》《與鳳行》改編得失的核心指標(biāo)。
《烈焰》:被設(shè)限的“抗?fàn)帯?/strong>
《烈焰》改編的動(dòng)畫作品《武庚紀(jì)》,2016年播出第一季、2017年播出第二季、2019年播出第三季、2021年播出第四季,總體上獲得不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。
從《武庚紀(jì)》的世界觀設(shè)定上看,《烈焰》本是一部有望經(jīng)典化的大男主戲(劇集把世界觀給改了,這是后話)。
《武庚紀(jì)》作為一部以中國古代神話和歷史為靈感來源的動(dòng)畫作品,采用商周交替這一歷史時(shí)期作為故事框架。
說起商周交替,大部分觀眾都非常熟悉,從《封神榜》到去年暑期檔火爆的《封神第一部:朝歌風(fēng)云》,文藝作品已經(jīng)形成商周交替的敘事模板:商王在位期間,荒淫無道、窮奢極欲,加重對(duì)百姓的剝削和壓迫,民怨沸騰;周文王、周武王父子勵(lì)精圖治,實(shí)行仁政,贏得了廣泛的民心和各諸侯的支持,打敗商王,實(shí)現(xiàn)改朝換代。
《武庚紀(jì)》完全顛覆這一說法。商王因?yàn)樘魬?zhàn)“天”的權(quán)威,才遭到神界的懲罰;殘暴無情的并非紂王,而是“神”與“天”。
商王“我命由我不由天”
在《武庚紀(jì)》的世界觀中,有神族、人族和冥族。神族并非傳統(tǒng)意義上的道德象征,而是具有強(qiáng)大力量、高傲冷酷的統(tǒng)治者,憑借強(qiáng)大的神力主宰著整個(gè)世界,暴虐無道、草菅人命。
冥族,被神族趕到地獄界,遭受長期的囚禁和壓迫,過著暗無天日的生活。
人類社會(huì)同樣受到神族的統(tǒng)治和壓迫,商王與他的兒子武庚是人類中的重要角色,他們不甘于神族的統(tǒng)治,奮起反抗,追求自由和獨(dú)立。在商王死后,武庚逐漸成為反抗神族暴政的領(lǐng)袖,開啟大男主的成長歷程。
如果《烈焰》延續(xù)《武庚紀(jì)》的世界觀設(shè)定,一定能先聲奪人。
一方面,傳統(tǒng)認(rèn)知中,商王被描繪為殘暴的君主,而“神”和“天”則代表著仁慈和正義,劇集若能突破傳統(tǒng)思維定式、顛覆傳統(tǒng)認(rèn)知中的人物形象,能夠?yàn)橛^眾帶來一個(gè)全新的故事世界,具有審美上的新穎性和吸引力。
另一方面,人對(duì)“神”與“天”的抗?fàn)?,具有深刻的思想?nèi)涵,有助于主人公形象抵達(dá)新的高度?!段涓o(jì)》對(duì)神祇權(quán)威的質(zhì)疑和挑戰(zhàn),表達(dá)出對(duì)于既有制度、道德規(guī)范乃至信仰體系的反思;對(duì)“神”與“天”的殘酷性刻畫,增強(qiáng)作品的社會(huì)批判意識(shí)和人文關(guān)懷;武庚敢于抗?fàn)幐吒咴谏?、不可一世的“神”與“天”,更是展現(xiàn)強(qiáng)烈的反叛精神和獨(dú)立人格,符合現(xiàn)代觀眾追求個(gè)性解放和公平正義的價(jià)值取向。
《武庚紀(jì)》解構(gòu)了“神”
《武庚紀(jì)》是一個(gè)非常好的、可遇不可求的改編底本。既可以寫成引人入勝的大男主戲(比如《封神第一部》的姬發(fā)),也可以抵達(dá)對(duì)于歷史、權(quán)力、反抗和自由等主題的思考和表達(dá)。
可惜啊,可惜,改編后的《烈焰》,已經(jīng)與商周背景無關(guān),甚至與人、神、天的對(duì)抗關(guān)聯(lián)不大了?!吧獭背闪思芸盏摹靶痢?,“商王”成了“辛王”,“妲己”成了“心月狐”,商王與妲己的兒子“武庚”成了“伍賡”,“神”成了“?”……整個(gè)《武庚紀(jì)》成為一部架空玄幻劇,故事一開篇就是PPT+世界觀介紹,大多數(shù)未看過動(dòng)畫的觀眾,壓根理不清?是什么、誰是誰。
用PPT的方式念出世界觀,“神”成“?”
商王成辛王
武庚成伍賡
一路追下來,公正地說,《烈焰》拍得不難看。從伍賡到阿狗,之后成為礦石場(chǎng)的奴隸,接著加入?隱部,然后進(jìn)入王者城,成功“天啟”打敗敵手,再之后前往妖族……伍賡一步一腳印的成長有跡可循,關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過;伍賡成長每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的敘事單元,也都有相對(duì)立體的群像刻畫。
動(dòng)漫中人氣很高的逆天而行
只是,《武庚紀(jì)》的抗?fàn)幜Χ?、抗?fàn)幘?,是依附于它?duì)于商周故事、對(duì)于“神”與“天”的顛覆性改寫。當(dāng)《烈焰》把這個(gè)底座抽去,它就與市面上一些不差、但也不怎么出彩的大男主玄幻劇沒太大差別。
《與鳳行》:情的糾纏而非“抗?fàn)帯?/strong>
九鷺非香的《本王在此》,大方向也在仙俠的框架中。如若不是趙麗穎擔(dān)任監(jiān)制、趙麗穎出演,亦或者男主角的咖位甚至比女主角高一些,很多人或許不會(huì)認(rèn)為《與鳳行》是大女主戲;原小說雖凸顯女性視角,但結(jié)構(gòu)上男女主角并重。
《與鳳行》創(chuàng)騰訊視頻最快進(jìn)爆款俱樂部劇集紀(jì)錄
當(dāng)一部遵循套路的仙俠劇,要成為凸顯出女性力量與意志的大女主戲,它必然需要有一些新的元素、新的創(chuàng)意。對(duì)于深陷套路的仙俠作品,若有大女主的加持,何嘗不是一種類型的突圍?
不必諱言,如今的仙俠劇已經(jīng)漸漸陷入類型的瓶頸,套路十足。尤其鮮明體現(xiàn)為“禁忌虐戀”。 由于社會(huì)規(guī)范、自然法則、道德倫理、身份地位、種族差異、門派規(guī)矩等原因,男女主角不能相愛。或“師徒戀”,違反了尊卑有序、師道尊嚴(yán)的原則;或“不同種族/族群間的戀情”,人類與妖族、仙人與凡人、神與魔等跨種族之間的戀愛是被禁止的,因涉及正邪秩序;或“宿命輪回”,主人公由于預(yù)設(shè)的命運(yùn)軌跡,若戀愛會(huì)走向天定的悲劇性結(jié)局。
可是,仙俠劇的審美快感,恰恰在于明知不可為而為之的戀愛。各種“禁忌”,導(dǎo)向的幾乎都是愛情與責(zé)任之間的沖突。
仙俠世界中,主人公常被賦予重要的使命或身份,比如守護(hù)人間、維護(hù)三界或六界和平、遵守天規(guī)戒律等??芍魅斯呐律頌樯?,仍保持對(duì)愛情的欲望與追求,這種情感力量同樣強(qiáng)大,讓他們無法輕易割舍。
當(dāng)愛情與既定職責(zé)產(chǎn)生沖突時(shí),主人公就必須在遵從內(nèi)心情感和履行義務(wù)之間做出選擇。這是“對(duì)”(責(zé)任)與“對(duì)”(愛情)的沖突。
《本王在此》中,沈璃與行止之間,面臨的依然是愛情與責(zé)任的沖突?!杜c鳳行》大抵上延續(xù)了小說設(shè)定。
作為最后一個(gè)上古神,行止肩負(fù)維持三界平衡、鎮(zhèn)守墟天淵,防止妖獸出逃危害眾生等重大的責(zé)任和使命。他不允許或不宜有情感糾葛,因?yàn)楦星榭赡軐?dǎo)致神力波動(dòng)甚至消散,他也會(huì)因?yàn)槭毝惶斓浪鶔仐?,進(jìn)而影響到職責(zé)的履行及三界的穩(wěn)定。
沈璃與行止均承擔(dān)著重要使命
沈璃是銜珠而生的碧蒼王,父親是妖獸之王,她的隱藏身份和能力使她成為各方勢(shì)力爭(zhēng)奪的對(duì)象,身不由己。沈璃和行止都被命運(yùn)所束縛,他們的選擇不僅關(guān)乎個(gè)人,還受到天道和宿命的操控。他們無法自由地追求愛情。
沈璃雖然一上來就逃婚,拒絕“包辦婚姻”,但被重新逮回靈界后,她也逐漸接受她的使命——靈界需要一位仙人凈化瘴氣,聯(lián)姻是最好的方式。
沈璃一開始逃婚
行止為了避免可能帶來的不良后果,一度隱藏自己的感情,也試圖遠(yuǎn)離沈璃。只是,情感根本無法抑制,明知會(huì)受傷仍甘愿冒險(xiǎn),明知不可為而為之,讓他們的感情充滿波折與磨難。
如果仙俠劇主人公的戀情呈現(xiàn)的只是“對(duì)”(責(zé)任)與“對(duì)”(愛情)的沖突,那么它的重點(diǎn)并不在于“抗?fàn)帯笔裁矗皇强範(fàn)幪斓?、宿命或預(yù)言——“對(duì)”的東西如何抗?fàn)帲凰闹攸c(diǎn)在于主人公因天道、宿命或預(yù)言而經(jīng)受的磨難,在于情的無法自制,在于愛你在心口難開,在于幾生幾世的輪回,在于“對(duì)”與“對(duì)”沖突下情的糾纏。
沈璃連包辦婚姻也不反抗了,她接受聯(lián)姻
換句話說,仙俠劇對(duì)于天道之類的東西,選擇的是承受,因?yàn)樗荒J(rèn)是“對(duì)”的,責(zé)任大于愛情,集體大于個(gè)人。當(dāng)下仙俠劇的類型困境與審美疲勞,與主人公長時(shí)間受限于“禁忌”,默認(rèn)“禁忌”不可違,缺乏“抗?fàn)帯钡呐炫戎ο嚓P(guān);翻來覆去情的糾纏,也會(huì)導(dǎo)致感情推進(jìn)不溫不火、劇情平鋪直敘,《與鳳行》的節(jié)奏就讓一些觀眾覺得慢。
沈璃再次強(qiáng)調(diào)接受聯(lián)姻,而非“抗?fàn)帯?/p>
《本王在此》稍稍有所突破的是,小說終章部分斥責(zé)天道的無情。就因?yàn)樾兄故巧瞎诺纳?,所以他就不能有愛情,一旦行止?dòng)情,就會(huì)被天道所棄。小說中的行止如此控訴:
行止仰頭望著懸于天外天上的星河,驀地笑出聲來:“若論冷漠不仁,世間何物比得過你?造而用之,廢而棄之……什么神明之力堪與天道匹敵,簡(jiǎn)直胡言亂語,現(xiàn)下想來,無論是誰,不過都是你手中擺弄之物罷了?!彼宦曢L嘆,氣息在空寥的天外天中仿佛蕩出去老遠(yuǎn)?!吧咸觳蝗拾。 ?/p>
行止不理會(huì)什么天道了,他就想跟沈璃在一起,將墟天淵與天外天相連,同歸于盡,保住了仙界與人界的太平,也保住沈璃。作為神的行止雖然死了,九鷺非香還是讓行止與沈璃幸福生活在一起。
《與鳳行》究竟是常規(guī)仙俠劇,還是能夠真正向大女主戲躍進(jìn),有更深刻的主題表達(dá)、有更澎湃的情感寄托,關(guān)鍵就在于沈璃、行止與天道的態(tài)度。他們何時(shí)反抗天道?姍姍來遲,還是比小說提前、并且更果決?劇中的反派究竟是刻板中的妖獸,還是也能以更大篇幅去渲染天道的不合理?
《與鳳行》大概率選了一條常規(guī)、穩(wěn)妥但保守的路。