書生本色：熊式輝回憶錄中的胡適

熊式輝的《海桑集——熊式輝回憶錄（1907-1949）》（下文簡(jiǎn)稱“《海桑集》”）中有多處提及胡適，對(duì)于胡適研究而言，這是一份有一定歷史價(jià)值的史料，且由于熊式輝身處“歷史現(xiàn)場(chǎng)”，回憶錄由其日記連綴而成，這份史料也就更為可靠、珍貴。

熊式輝（1893-1974），字天翼，江西安義人，早年加入中國(guó)同盟會(huì)，并投身辛亥革命，此后長(zhǎng)期活躍在國(guó)民黨軍界、政界，曾任國(guó)民革命軍獨(dú)立第一師師長(zhǎng)、第十三軍副軍長(zhǎng)、淞滬衛(wèi)戍司令、江西省政府主席兼國(guó)民黨省黨部主任委員、中央設(shè)計(jì)局秘書長(zhǎng)、東北國(guó)民黨政府主席、東北行轅主任等職，還曾晉升國(guó)民黨陸軍二級(jí)上將。可以說，在國(guó)民黨時(shí)期，熊式輝是一個(gè)比較顯赫的政治人物。關(guān)于《海桑集》，熊式輝在“著者敘言”中表示：“本書資料，乃摘錄余六十年來之日記。余之日記，自民國(guó)紀(jì)元前五年始以迄于今(一九〇七年至一九七一年）從無間斷。茲所摭入，偏重在國(guó)民革命有關(guān)之事……凡屬于當(dāng)時(shí)國(guó)家軍、政乃至黨務(wù)之見聞，皆屬身所經(jīng)歷者?！?/p>

熊式輝與胡適

《海桑集》中，熊式輝與胡適的“第一次”見面是在1942年4月13日。當(dāng)時(shí)，熊式輝的身份是國(guó)民政府駐美軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，“充任出席同盟國(guó)軍事作戰(zhàn)會(huì)議之中國(guó)軍事代表”。熊式輝回憶：

午，車抵華盛頓，宋子文部長(zhǎng)、胡適大使等三十余人俱在站相迎，一一握晤后，即偕宋至伊家午膳，略談大局形勢(shì)，伊言大要……下午走訪胡適大使、魏道明大使（駐法大使留美未到任)。晚與同人共赴宋部長(zhǎng)家晚宴，十時(shí)子文、子安同步行來旅舍，略談重慶情形及總裁生活近況，余言嫌太盡。

1942年3月l8日，熊式輝啟程赴美，途中折騰了25天，于4月13日抵達(dá)華盛頓，受到時(shí)任外交部長(zhǎng)的宋子文和駐美大使胡適的接待。熊式輝代表團(tuán)是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)派駐美國(guó)的第一個(gè)軍事代表團(tuán)，其任務(wù)十分明確，就是“參加英美所新成立的參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議及下設(shè)機(jī)構(gòu)軍火分配委員會(huì)，借此與盟國(guó)展開全方位的軍事合作關(guān)系”。

宋子文與胡適

l942年4月21日，熊式輝在胡適寓所晚膳。膳后，兩人作了長(zhǎng)談，至深夜十二時(shí)才結(jié)束，長(zhǎng)達(dá)四個(gè)小時(shí)。此次長(zhǎng)談，熊式輝作了詳細(xì)記錄，內(nèi)容之一如下：

伊到美以來經(jīng)過情形；美國(guó)對(duì)華借款等事，并非任何人交涉之力，完全為大勢(shì)所趨，出于美政府之自動(dòng)，并引例證云，廿七年十月廿五日辦理之二千六十萬借款，正當(dāng)漢口、廣州相繼淪陷，情勢(shì)惡劣之時(shí)，陳光甫與伊當(dāng)晚正在憂慮無聊之際，忽然財(cái)長(zhǎng)來電話邀往私寓飲酒，入室則座中并無杯盤，而預(yù)有財(cái)部次長(zhǎng)數(shù)人先在其室，至則自言桐油借款已通過，但中國(guó)戰(zhàn)報(bào)不佳，未知能否繼續(xù)抗戰(zhàn)，總統(tǒng)待此消息后批辦，其事之成就實(shí)出意外云云。

桐油借款已是事實(shí)，作為軍政要人的熊式輝應(yīng)當(dāng)知悉大概，胡適自然不會(huì)造次。胡適說，美國(guó)對(duì)華借款等事，并非任何人交涉之力。這話并非妄言，畢竟一國(guó)的外交行為的根本原因是基于維護(hù)自身利益的需要。就以熊式輝代表團(tuán)與美國(guó)的交涉為例，熊式輝到美后數(shù)月，美國(guó)方面“既不同意其加入?yún)⒅\長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議，參與盟軍軍事決策，也不答應(yīng)立即加大援華力度，扭轉(zhuǎn)中國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)”。究其原因，在于美國(guó)自身的戰(zhàn)略選擇。當(dāng)然，一國(guó)“利己”的同時(shí)可能“利他”。而“利他”的實(shí)現(xiàn)往往需要一定的外力。其實(shí)，作為駐美大使，胡適自己就付出了不少“交涉之力”。中美桐油借款談判是在1938年10月，羅斯?？偨y(tǒng)獲悉廣州、武漢相繼失守，而中國(guó)國(guó)內(nèi)主和派又在大肆宣揚(yáng)和談，也就不免擔(dān)心借款之后中國(guó)政府放棄抗戰(zhàn)。胡適洞察羅斯福的心思后，立馬要求重慶方面發(fā)表“絕不和談”的聲明，而當(dāng)?shù)玫绞Y介石回電對(duì)羅斯福做出保證時(shí)，他還認(rèn)為蔣介石的語(yǔ)氣不夠堅(jiān)定，“決定大幅刪改蔣介石的電文，務(wù)求能夠穩(wěn)住羅斯福的信心”，以至于胡適在處理這次事件中所表現(xiàn)出來的果斷，被人認(rèn)為“和他以往行事的慢悠悠而不積極的作風(fēng)形成鮮明對(duì)比，而且極不尋常”。殊不知，胡適在大是大非面前，是絕不含糊的。顯然，胡適的影響和推動(dòng)，即是促使美國(guó)外交“利他”的一股“外力”。

羅斯福與胡適

當(dāng)晚長(zhǎng)談的內(nèi)容之二，是胡適與宋子文的齟齬，熊式輝回憶：

以前各事皆頗易辦，宋子文到此之后，因其性格不易與人合作，相處實(shí)感痛苦，伊力持大體，絕無個(gè)人功名之計(jì)較，事事避免沖突，乃以相安，并舉一例云：廿九年三月間，子文組織現(xiàn)在C.D.S（China Defence Supply. Co.，即中國(guó)防務(wù)供應(yīng)公司——編者注）在公司活動(dòng)借款，美財(cái)政部長(zhǎng)當(dāng)伊與子文面，疾聲厲色，呵斥子文高價(jià)雇用律師，密向總統(tǒng)府活動(dòng)，以壓制財(cái)部欺總統(tǒng)，子文力辯。財(cái)長(zhǎng)云:“你是聰明人，漂亮人，心里應(yīng)該明白?！币院笥稍谧?cái)部屬員中間調(diào)說，始得下臺(tái)，其后談及中間有一項(xiàng)條文，為一次與六次交款之爭(zhēng)議，僵不能決，幾至不能簽訂，后仍由財(cái)部人員為之設(shè)法，由伊出面向財(cái)長(zhǎng)解說，始得簽字；但宋仍只與李干同署名，深恐伊分功，伊亦樂于從旁以觀厥成。

胡適與宋子文的不合，胡適在1942年5月19日的日記里有集中袒露：“自從宋子文做了部長(zhǎng)以來（去年12月以來），他從不曾給我看一個(gè)國(guó)內(nèi)來的電報(bào)。他曾命令本館，凡館中和外部、和政府，往來電報(bào)，每日抄送一份給他。但他從不送一份電報(bào)給我看。有時(shí)蔣先生來電給我和他兩人的，他也不送給我看，就單獨(dú)答復(fù)了。（他手下的施植之對(duì)人說的。）”關(guān)于兩人的不合，熊式輝也早有耳聞。如，熊式輝訪美之前，旁人陳慶云就曾囑咐他：“宋子文只有部下，無朋友，利用人時(shí)講交情，否則棄之若弊，與之來往，了解其個(gè)性，始能免于沖突?！钡矫乐螅苁捷x與宋子文有了直接接觸，對(duì)其為人處世有了更多、更深了解。熊式輝到美伊始，宋子文即向其推薦朱世明為代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)。1942年4月18日，熊式輝到美還不足一個(gè)星期，便深感處境不佳：“深夜不寐，念念于此間工作環(huán)境已感可慮，蓋數(shù)日來與子文接觸，深覺其支配欲甚強(qiáng)，而忮求心更切，即如本團(tuán)之租屋及購(gòu)車等細(xì)微之事，亦受干預(yù)，遑論其他?！毙苁捷x與宋子文直接接觸只有幾日，而胡適與宋子文一起共事已近兩年（1940年6月，宋子文以蔣介石的“私人代表”身份常駐美國(guó)。1941年12月，宋子文出任外交部長(zhǎng)仍駐美國(guó)），胡適實(shí)感“痛苦”，實(shí)不夸張。胡適“力持大體”，“樂于從旁以觀厥成”，倒似藺相如待廉頗。據(jù)熊式輝回憶：“胡大使言時(shí)，一種君子風(fēng)度，心平氣和，可嘉?！毙苁捷x以“助人為快樂之本”勸胡適：“君與宋君，一為圣賢襟度，一為英雄手法，宋有其長(zhǎng)，短在功利心急，忮求太甚，吾人為國(guó)相忍，當(dāng)予原諒?！辈荒苷f熊式輝對(duì)胡適的“痛苦”視而不見、聽而不聞，但其“感同身受”的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，那是無疑的。

當(dāng)晚，胡適還向熊式輝提及宋子文對(duì)自己的一次欺騙行為。胡適言之鑿鑿，熊式輝一一記錄：

廿九年十二月一日日軍初進(jìn)安南，美政府自動(dòng)借一萬萬元與中國(guó)以為聲援，當(dāng)晚伊不知有其事，因在外演講，將由紐約返華盛頓，忽接宋處電話，告知子文即晚來紐約，有要事相商，請(qǐng)其務(wù)在紐約相候，勿回華盛頓，伊答允之，繼后有李國(guó)欽及紐約中國(guó)銀行電話，亦同前所云，并言子文處相尋未值，特叮囑轉(zhuǎn)致。至十一時(shí)，華盛頓開至紐約火車到站，未見子文至，詢之乃言未趕及班車，明早準(zhǔn)來，堅(jiān)囑相候。伊不知有何要事，信而不疑。及至翌晨閱及早報(bào)，見報(bào)端公布美政府已宣布借款一萬萬元與中國(guó)之消息，乃恍然子文昨讬故遲滯伊返華盛頓之行，將恐伊與聞其事。余聞乃覺太奇，答以宋或真擬是晚赴紐約，故相約，未必別有心機(jī)。適之又言此事先亦不知所以，后聞毛邦初告知云，其晚子文夫婦等原購(gòu)有紐約戲票六張，擬赴紐約觀劇，忽接財(cái)部電，告知一萬萬元借款與中國(guó)之決定，明日可宣布，宋接電話后即四囑電話告胡大使在紐約相候勿返，此非另有用意為何？次日伊到華盛頓相晤，子文并無一語(yǔ)言及電話約候事，蓋無理由可說，因絕無要事須在紐約相商也云云。

熊式輝聽罷胡適的敘述，“以為宋、胡同在美與人周旋，內(nèi)部當(dāng)力求協(xié)調(diào)，方免差誤，所述各節(jié)，即有其事，吾人為國(guó)家愛惜人才計(jì)，亦當(dāng)設(shè)法匡救其短，忽視其在此狹隘道途上發(fā)展漠不關(guān)心，宜設(shè)法忠告善導(dǎo)，以盡友誼”。對(duì)于宋子文的心機(jī)，熊式輝輕描淡寫，充當(dāng)“好好先生”，不足為怪。但對(duì)胡適而言，宋子文的做法極不可取。胡適是書生，宋子文是政客，即便不能武斷地將宋子文定性為工于心計(jì)、精于算計(jì)，但在投機(jī)取巧、偷奸耍滑方面，胡適絕對(duì)不是宋子文的對(duì)手。類似的撒謊，胡適日后又有所識(shí)破。1943年11月5日，胡適日記：“去年我8月20日回到美京，子文邀我午飯，只有我們兩人，他說，你要知道，你的繼任者不是my choice［我的選擇］。我這外交部長(zhǎng)是假的，什么事我都不知道；就如新放的土耳其公使，我連姓名都沒有聽見過。當(dāng)時(shí)我以為子文是愛面子的人，他說的話也許可信?！鼇韼讉€(gè)月之中，我得著兩個(gè)可靠消息，才知道魏道明確是宋子文保薦的。其實(shí)他何必對(duì)我自辯？他的‘撇清’，只足使他成為一個(gè)說謊的人而已。”這個(gè)例子，時(shí)任國(guó)民黨中央宣傳部部長(zhǎng)、設(shè)計(jì)局秘書長(zhǎng)等職的王世杰也可“作證”。1942年9月13日，王世杰日記：“宋子文身膺外交部長(zhǎng)之重任，然長(zhǎng)期留華盛頓，迄未返國(guó)，亦無返國(guó)之意。黨內(nèi)外人士頗不謂然。孫哲生甚至謂其步流亡政府之后塵。彼此次推薦之魏道明，亦深為中外所不滿。此君（宋）確乏容人之量?？上?。”宋子文的伎倆，主要意圖是爭(zhēng)功弄權(quán)。正如齊錫生所指出的那樣：“宋子文毫無疑問是一個(gè)以自我為中心而又有高度控制欲的人，他的個(gè)性是不甘扮演配角，一定要霸占舞臺(tái)中央。因此，除非他能夠成為主宰中美關(guān)系獨(dú)一無二的人，否則他不會(huì)罷休。”應(yīng)該說，宋子文的種種言行，確實(shí)強(qiáng)化了包括胡適在內(nèi)的多人對(duì)其的負(fù)面觀感。當(dāng)然，宋子文的專業(yè)知識(shí)、外交謀略、政治智慧、辦事能力等，要另當(dāng)別論。

王世杰

作為國(guó)民政府駐美軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，熊式輝先后會(huì)見了美國(guó)總統(tǒng)羅斯福、副總統(tǒng)華勒斯、參謀總長(zhǎng)馬歇爾、財(cái)政部長(zhǎng)摩根索、陸軍總長(zhǎng)史汀生等美國(guó)決策人物，并一再催促美國(guó)加大對(duì)華的援助力度。在美期間，熊式輝“勞煩”胡適之處也有不少：

1942年5月6日，訪胡大使，讬查詢美政府對(duì)我要求擴(kuò)大英、美參謀會(huì)議之反應(yīng)及約訪赫爾外長(zhǎng)。

1942年5月19日，胡大使來談伊近與美政府人員談話情形，因示以四月廿一日送致羅斯?？偨y(tǒng)電函（委員長(zhǎng)之電函)及備忘錄，并余五月十八日致馬歇爾總長(zhǎng)函稿，囑其再向美政府詢問對(duì)此意見。

1942年8月8日，偕胡大使往訪美國(guó)務(wù)卿赫爾，普通拜訪。（熊式輝不諳英語(yǔ)，全賴人翻譯——引者注）

《海桑集》中，熊式輝還較為詳細(xì)介紹了自己應(yīng)胡適之邀參加的一次聚會(huì)，時(shí)間是1942年8月1日：

晚九時(shí)，胡大使以練習(xí)英語(yǔ)為由，妄邀余赴美國(guó)友人某君處吃茶，與徐參謀長(zhǎng)貿(mào)然從之去。至則知為美外交部顧問Stanley K. Hornbeck及東方司司長(zhǎng)Maxwell Hamilton預(yù)設(shè)之茶會(huì)。余久聞Hornbeck乃一美國(guó)官僚，熟悉中國(guó)情形，聞曾在浙江某校任教授，猶以數(shù)十年以前之中國(guó)人對(duì)待我們，完全裝著副舊時(shí)領(lǐng)事、傳教士的舊頭腦，對(duì)中國(guó)懷著一種次殖民地的舊觀念，除為了保持其“中國(guó)通”之資格，不得不與中國(guó)人周旋外，對(duì)中國(guó)絕無好感，對(duì)中國(guó)人絕無友誼之可言。不久之前彼有電話約來訪，余允之，屆時(shí)彼未至，卻反來電話，故為誤會(huì)，告知彼在家候余往，何不見至，余令人回答之云:“昨日相約是云，‘你來見我，并不是我去訪你，我無事欲與談。既然誤會(huì)，彼此作罷了事?！笨梢娖淙耸呛蔚缺傲佣蓞?。

熊式輝此次聚會(huì)的體驗(yàn)很不愉快：“余既往亦不得不虛與委蛇，胡君與之似為職務(wù)上之關(guān)系頗相敷衍，書生本色到處天真，余則頗自愧悔事前不察，以致盲從，其似孔子之與陽(yáng)貨遇之于途，不勝尷尬。”有人說熊式輝的民族主義情緒較濃，十分看重外交交涉中的對(duì)等原則，此亦一例證。熊式輝說胡適“書生本色到處天真”，意指胡適在外交上不硬氣、不干脆，其l942年8月27日所記也表達(dá)了同樣的認(rèn)知：“魏道明來談，伊將調(diào)任駐美大使，其所談?wù)撦^胡適為強(qiáng)，此后中美外交，或不致如前之陷于停頓狀態(tài)中?！辈痪茫旱烂髡浇犹婧m出任駐美大使，熊式輝更是抱以極大希望：“魏大使道明，來道對(duì)美外交應(yīng)改變作風(fēng)，余告以在此大時(shí)代中，君負(fù)光榮使命，如以革命精神，一掃過使節(jié)之因循態(tài)度，創(chuàng)造新中國(guó)外交路線，則成功固好，失敗亦無可非議，最怕不生不死不痛不癢的仰人鼻息坐著等候?！贝颂帲苁捷x雖未點(diǎn)名道姓，但字里行間流露的是對(duì)胡適行事風(fēng)格的不滿。胡適的“苦撐待變”，在這個(gè)軍人眼里，等同于“坐著等候”。至于胡適辛苦奔波為最大限度爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)中國(guó)的同情和支持，似乎是不屑一提的。

1942年8月l5日，胡適收到免去駐美大使一職的電報(bào)，并于9月18日正式離職?！逗Ｉ＜分?，熊式輝再次提到胡適是在1943年4月：

大風(fēng)雨，連綿三日，余午始得飛離愛爾蘭抵葡京Lisbon，承李公使等迎候……李公使臨別握手，叮囑讬代呈欲調(diào)回國(guó)，曰年事已高，不宜久滯于外，來此已八年矣，余見其目不能明于視，足不能良于行，在此戰(zhàn)時(shí)，精力尤恐不濟(jì)，所言尚屬誠(chéng)意，惟憶去年初到華盛頓時(shí)，胡適大使亦為余言代求脫，及后政府易以魏道明，而又怏怏然不滿于色，聽人之言，亦未可即信其行，姑志之。

熊式輝說胡適曾請(qǐng)其代求脫，這在其回憶錄中也曾提及，即1942年4月13日晚兩人長(zhǎng)談結(jié)束后，“伊頗覺子文性格不易為力，唏噓而散。臨余登車堅(jiān)握余手曰:‘君有諸葛之稱，宜可借箸代謀，為我解除現(xiàn)職，救出火坑’”。胡適的原話是否如此，不得而知。熊式輝說胡適被魏道明接替后“怏怏然不滿于色”，不知有何根據(jù)。一句“聽人之言，亦未可即信其行，姑志之”頗有意味，言外之意是說胡適心口不一、言行不符。

1942年熊式輝（右）與駐美大使魏道明

胡適在美期間，享受了“大使”的光環(huán)，這不可否認(rèn)。但說他留戀“大使”一職，因去職而不滿，似乎說不過去。胡適憑自己的了解，起初就對(duì)宋子文好感不多。1940年8月15日，宋子文在同美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)摩根索和國(guó)務(wù)院政治事務(wù)顧問霍恩貝克會(huì)談援華問題后，將美對(duì)華借款現(xiàn)無希望一事告知胡適，胡適在當(dāng)天日記中寫道：“此是意料中事。我當(dāng)初所以不愿政府派子文來，只是因?yàn)槲抑雷游暮翢o耐心，又有立功的野心，來了若無大功可立，必大怨望?！?941年12月，宋子文任外交部長(zhǎng)，胡適即表明去意：“上午子文來談，他說他決定就外長(zhǎng)事。我對(duì)他說，郭復(fù)初（即郭泰祺）來時(shí)，我曾對(duì)他說：‘你是我的老朋友，新上司。你知道我不想干這種外交官的事。你回去時(shí)，若有更動(dòng)駐美使節(jié)的需要，我隨時(shí)可走，請(qǐng)千萬不要遲疑?！F(xiàn)在你也是我的老朋友，新上司。我也同樣向你聲明。如果政府要更動(dòng)駐美使節(jié)，也請(qǐng)你千萬不要遲疑，我隨時(shí)可走。他說：‘我不是你的上司，我們只是老朋友，我們要合作?！焙m雖然精神苦悶，但國(guó)家艱難，還是要識(shí)大體、顧大局，故一再忍讓，以“和”為貴。后面，國(guó)民政府易人，胡適應(yīng)該是求之不得。

胡適當(dāng)時(shí)的心態(tài)，也可從其致他人的信中窺見一斑——1942年5月17日，胡適致信傅斯年：“我在此實(shí)在無善狀可告朋友。‘不眠憂戰(zhàn)伐，無力正乾坤?！@兩句杜詩(shī)，時(shí)時(shí)在哼著?！蓖眨m給翁文灝、王世杰寫信，言明自己與宋子文在美共事中的深刻矛盾：“某公（指宋子文——引者）在此，似無諍臣?xì)舛?，只能奉承意旨，不敢駁回一字。我則半年來絕不參與機(jī)要，從不看出一個(gè)電報(bào)，從不聽見一句大計(jì)，故無可進(jìn)言，所以我不能不希望兩兄了。去年12月8日，我從國(guó)會(huì)回家，即決定辭職了。但不久即有（郭）復(fù)初之事，我若求去，人必以為我‘不合作’，對(duì)內(nèi)對(duì)外均須費(fèi)解釋，故我忍耐至今。我很想尋一個(gè)相當(dāng)機(jī)會(huì)，決心求去。我在此毫無用處，若不走，真成‘戀?！恕尚种易钌?，故敢相告，不必為他人道也。”9月10日，在致王世杰、傅斯年、錢端升、翁文灝、周炳琳、張忠紱等人的信中，胡適寫道：“五年中，負(fù)病工作，忍辱，任勞，都只是因?yàn)楫?dāng)日既已動(dòng)一念頭，決心要做到一點(diǎn)成績(jī)，總要使這一萬三千萬人復(fù)認(rèn)識(shí)我們這個(gè)國(guó)家是一個(gè)文明的國(guó)家，不但可與同患難，還可與同安樂。四年成績(jī)，如斯而已?！币环矫?，胡適與宋子文相處已“實(shí)感痛苦”；另一方面，胡適于大使任上已“毫無用處”。此時(shí)，胡適被人取而代之，何來不滿？其實(shí)，胡適“怏怏然不滿于色”，與其說是“戀?！保蝗缯f是“無力正乾坤”。幾年外交，胡適早已深刻地認(rèn)識(shí)到，美國(guó)“根本不關(guān)心中國(guó)的存亡”，只有當(dāng)中國(guó)遭遇“最吃緊之危機(jī)或暴敵最橫行之時(shí)”，它才予以象征性的援助。

事實(shí)上，熊式輝代表團(tuán)在美國(guó)的軍事外交也是同樣遭遇。盡管代表團(tuán)苦心交涉，可“不管是正面要求，還是求助于美國(guó)其他機(jī)構(gòu)、個(gè)人的‘旁敲側(cè)擊’，均無效果”。當(dāng)遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)受挫后，代表團(tuán)的任務(wù)改為努力勸說美國(guó)加大對(duì)華軍事援助，但“美國(guó)既不愿意派兵赴遠(yuǎn)東參戰(zhàn)，也沒有改善中印空運(yùn)”。最后，代表團(tuán)無功而返。這場(chǎng)中美之間的軍事外交，同樣應(yīng)了熊式輝自己說的話——“最怕不生不死不痛不癢的仰人鼻息坐著等候”。

1943年5月19日，熊式輝再次提到胡適，記的是胡適對(duì)于熊式輝關(guān)于自動(dòng)取消不平等條約這一提議的反應(yīng)：

胡適大使適來談，伊近與美政府人員談話情形，余嗣述日前與施大使（施肇基——引者注）所談自動(dòng)取消不平等條約事，彼反應(yīng)殊平平，一似無足輕重。

此前，熊式輝曾與施肇基談起自己關(guān)于自動(dòng)取消不平等條約的想法，認(rèn)為中國(guó)之不等條約快近百年，應(yīng)當(dāng)取消。熊式輝表示：“今各地經(jīng)日軍蹂躪，列強(qiáng)莫不銷聲匿跡，我軍抗戰(zhàn)勝利后豈容以血肉爭(zhēng)回之國(guó)土，仍任列強(qiáng)不平等條約之依舊存在，吾儕當(dāng)向政府建議乘日軍猶在占領(lǐng)時(shí)，即于本年八月廿九日不平等條約一百周年紀(jì)念時(shí)明白宣言，自動(dòng)取消?！逼叫亩?，熊式輝的主觀愿望是好的，其愛國(guó)之心無須懷疑。但自古弱國(guó)無外交，胡適“反應(yīng)殊平平”，大概緣故在此。即便如孫科者，雖贊同熊式輝的想法，卻不得不承認(rèn)：“不平等條約雖已取消，英美最近新發(fā)起之糧食會(huì)議、貨幣統(tǒng)一及將來貿(mào)易自由乃至重兵器制作等議論，于弱小國(guó)家仍將予以新的桎梏?！?/p>

1947年1月9日，時(shí)任東北行轅主任的熊式輝由沈陽(yáng)飛往北平，拜訪了李宗仁。當(dāng)天，熊式輝與胡適見面，并留下胡適對(duì)時(shí)事的三點(diǎn)看法：

與胡適談時(shí)事，彼言目前問題：（1）軍隊(duì)紀(jì)律不如前。（2）經(jīng)濟(jì)之紛亂可怕。（3）國(guó)民黨內(nèi)太復(fù)雜，將來必分，不如在蔣先生領(lǐng)導(dǎo)時(shí)任其分為兩個(gè)黨，舊招牌無論那一部份承繼，其他一部份名目可新設(shè)，領(lǐng)袖可暫超然。

是年8月，熊式輝接到調(diào)令，免去東北行轅主任一職，改任總統(tǒng)府戰(zhàn)略顧問委員會(huì)委員。9月，陳誠(chéng)從南京飛抵沈陽(yáng)，以參謀總長(zhǎng)身份兼任東北行轅主任一職，接替熊式輝主持東北戰(zhàn)局。其間，“沈陽(yáng)與天津之間，時(shí)多誣蔑前東北行轅言論（熊式輝出任東北行轅主任時(shí)，陳誠(chéng)派人到東北四處調(diào)查，并大肆宣傳熊式輝、杜聿明等人貪污受賄、任人唯親等負(fù)面消息——引者注），尤其是天津期世報(bào)及另兩小報(bào)，不斷造謠”。胡家風(fēng)、關(guān)吉玉等，都勸熊式輝早日赴京消弭是非，而胡適與眾不同，他贊同熊式輝“暫休”。

《海桑集》中，熊式輝談其對(duì)美國(guó)上將魏德邁的看法，也涉及胡適，時(shí)間大約是在1947年8月：

魏德邁來華僅僅一個(gè)月，彼至各主要城市訪問，多注意與一般失意政客或中共同路人接談，自命為深入下層，可以掘發(fā)黑暗一面之真像，不知以耳代目，察察為明者，已被奸人牽著牛鼻子，鉆進(jìn)了他人圈套而不自知，據(jù)胡適之語(yǔ)人云，魏氏無科學(xué)頭腦，與彼晤談，痛詆杜聿明，謂曾在東北刮有兩列車古董進(jìn)關(guān)，胡氏問何年何月？何地起卸？何人見證？科學(xué)時(shí)代的吾人，不應(yīng)道聽途說，作不能求證之妄語(yǔ)，魏氏啞然無以應(yīng)。

熊式輝對(duì)魏德邁的印象不好，并引胡適作“旁證”。胡適對(duì)魏德邁印象如何，不見詳論。但胡適見過魏德邁是可以確定的。胡適1947年8月2日日記：“昨天 General Albert C.Wedemeyer［阿伯特·C.魏德邁上將]特使團(tuán)到北平，約我去談話?！妩c(diǎn)十分同Wedemeyer［魏德邁]談到七點(diǎn)二十分?！比蘸螅苁捷x與胡適見面，談到馬歇爾，熊式輝稱：“馬歇爾與魏德邁是一類愚而好自用的東西?！?/p>

熊式輝對(duì)胡適的回憶，《海桑集》中還有幾處，但無關(guān)要義，不再摘錄。

綜上，熊式輝的敘言基本上是實(shí)事求是的。一般而言，回憶性的資料，因?yàn)槭赂魯?shù)年甚至數(shù)十年，難免出現(xiàn)“模糊”“走樣”和“失真”問題，加上回憶者的主觀色彩，在使用時(shí)尤需謹(jǐn)慎。《海桑集》與一般的回憶錄不同的是，其內(nèi)容基本上取自其日記，其中的人物、時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)話、細(xì)節(jié)等，大多比較確切、清楚，加上熊式輝的觀察是“建立在親身體驗(yàn)和日積月累的史料上”，這部回憶錄的歷史價(jià)值也就相對(duì)較高。

在《海桑集》中，熊式輝并未對(duì)胡適進(jìn)行整體的、集中的總結(jié)和評(píng)價(jià)，通過零星的相關(guān)記錄可知，在熊式輝眼中，胡適是個(gè)書生，做外交也好，談時(shí)局也罷，始終不改“書生本色”。胡適的外交行為、外交成績(jī)，熊式輝認(rèn)為是微不足道的。這也是當(dāng)時(shí)和后世不少人的評(píng)價(jià)。這樣的評(píng)價(jià)多少還欠公道。要知道，胡適是出于知識(shí)分子的良知與責(zé)任才“臨危受命”的。他是一個(gè)書生，“且不說在強(qiáng)權(quán)外交及爾虞我詐的國(guó)際外交中，他那書生式的‘誠(chéng)實(shí)與公開’的外交難以應(yīng)付。即就國(guó)內(nèi)來說，自胡適任美使以來，便有各種議論、反對(duì)和責(zé)難，也是書生難以應(yīng)付的”。而最為關(guān)鍵的是，“美國(guó)對(duì)華政策不取決于中國(guó)的需要，更不取決于中國(guó)駐美大使的才干；而是取決于美國(guó)自身的利益和美國(guó)人對(duì)自身利益的判斷”。因此，對(duì)胡適大使任上的作為，大可不必苛求。

傅斯年說：“假如有人問我們整理史料的方法，我們要回答說：第一是比較不同的史料，第二是比較不同的史料，第三還是比較不同的史料?！庇终f，“說到整理，除了對(duì)史料進(jìn)行比較沒有另外法子”。因此，對(duì)于史料，可謂“韓信點(diǎn)兵，多多益善”。鑒于《海桑集》中大多涉及胡適的“外交”，不妨再對(duì)照另一則史料——“我不相信兄是頭等外交人才；我也不相信，美國(guó)外交政策是容易被他國(guó)外交官轉(zhuǎn)移的。但是我深信，美國(guó)外交政策凡可以設(shè)法轉(zhuǎn)移的，讓兄去做，較任何人為有效。這不是我向兄說恭維話，這是極老實(shí)話。我也知道，兄常常遇著苦悶，政府所給外交訓(xùn)令，往往不甚體貼環(huán)境，使兄為難。但是兄也要常常紀(jì)念著，抗戰(zhàn)的艱苦，不是兄等所能盡瞭，政府情急勢(shì)急，才將難題的一部分硬叫兄等去做?！边@是1940年8月8日王世杰寫給胡適的信中的一段話。1974年11月19日，在胡適去世十余年后，王世杰在日記中寫道：“閱民卅年日記，覺復(fù)初（郭泰祺）、適之在外交方面，有超越其他職業(yè)外交家的貢獻(xiàn)，而未嘗作自我宣傳者，令余心欽?！?/p>

兩相結(jié)合，似乎可以說，作為駐美大使的胡適固然是個(gè)“書生”，是個(gè)“到處天真”的“書生”，卻也是個(gè)忠于職守、令人敬重的“書生”。

主要參考文獻(xiàn)

[1] 熊式輝著，洪朝輝編校.海桑集——熊式輝回憶錄(1907-1949)[M].香港:明鏡出版社，2008

[2] 季羨林主編.胡適全集[M].合肥：安徽教育出版社，2003

[3] 耿云志.胡適年譜[M].福州：福建教育出版社，2012

[4] 齊錫生.從舞臺(tái)邊緣走向中央：美國(guó)在中國(guó)抗戰(zhàn)初期外交視野中的轉(zhuǎn)變（1937-1941）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018

[5] 朱正.胡適當(dāng)大使[J].新文學(xué)史料，2023(01)

[6] 陳永祥.胡適、宋子文與抗戰(zhàn)時(shí)期美援外交[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，2011(02)

[7] 肖曉飛.不可能完成的任務(wù):1942—1943年中國(guó)駐美軍事代表團(tuán)的歷史考察[J].民國(guó)檔案，2020(01)