去年十月,意外收到一位師長新出版的短篇文集:《工說工有理》。薄薄的一冊書,封面上只有黑白見棱的書名和幾筆水墨勾勒出的蘭花,作者名字更是小到幾乎要用放大鏡才能看清……與那些把“洪荒之力”都用在封面設(shè)計上的打榜“暢銷書”相比,這位簡直是文體界“素顏的傅園慧”了。
雖說“包子有肉不在褶上”,但在這俗塵凡世中,誰還不靠幾嗓子吆喝和浮夸的妝容來搏一把眼球?《工說》何以質(zhì)樸如此?好在鄙人讀過作者幾部大作,早已習(xí)慣了他一貫“薄皮大餡兒”的路數(shù),相信但凡開卷總有益。
開篇就是“寫在前面”,作者用千余字就交代了此書的來龍去脈,既沒找名家寫寄語推介,亦沒有一句“老王賣瓜”式的自夸。這倒讓筆者會心一笑,想起一位同行前輩的話,“干記者的轉(zhuǎn)行當(dāng)作家,風(fēng)格都比較寫實。”
本書集納了作者近十年來的時評文章,共分為五部分:酒中拾趣、世態(tài)百相、山河千里、眾生萬象、網(wǎng)絡(luò)無界。由于多數(shù)涉及作者“老本行”工廠、工人、工會“三工”的居多,故名曰“工說工有理”。
在信息爆炸的今天,人手一部手機(jī),每天“朋友圈”里不停的刷著各式各樣的“雞湯文”、“勵志貼”,甚至是聳人聽聞、自相矛盾的假新聞、小道消息……在真假難辨、魚目混珠的輿論漩渦中,真正有深度和內(nèi)涵的好文章往往被湮沒,更何況為“三工”鼓呼的聲音更易被標(biāo)簽化、邊緣化。
作者關(guān)明,做過多年《工人日報》記者,且長期在地方駐站。后來又調(diào)任中華全國總工會,當(dāng)了工會干部。同時他還屬于“觸網(wǎng)”比較早的,十年前即成“博客”,如今又主持全國工會新媒體工作。這些經(jīng)歷使他在傳統(tǒng)媒體和新媒體間轉(zhuǎn)換自如,既有紙媒的厚重思辨,又有新媒體的簡練幽默,且貼近時代、貼近讀者。
關(guān)明的文章高屋建瓴,筆鋒尖銳,又拿捏有度;網(wǎng)絡(luò)評論的特點讓其選題廣泛、言語活潑。二十多年的記者生涯令他擅長捕捉社會熱點和細(xì)節(jié)觀察,學(xué)者風(fēng)范又使他對事物有著獨到的見解、深刻的思考。這近百篇千余字雜文讀來令人酣暢淋漓,或擊節(jié)贊嘆、或引人深思。
過時的新聞或許是“明日黃花”,但立意老道又能使某些新聞常青,成為“史家之筆”。在這樣一本被作者戲稱為“糊墻冊子”的評論文集中,即使“故事”也能被品出“新意”。對于真想補點“心靈雞湯”和有意提高寫作能力的讀者來說,《工說工有理》是一本不錯的讀物。(文/咲語)