一
1904年,23歲的巖波茂雄(1881—1946)從日本的第一高等學(xué)校退學(xué)。準(zhǔn)確地說,連續(xù)兩次缺席期末考試后,巖波被一高除名了。當(dāng)時(shí)從中學(xué)升學(xué)至一高的學(xué)生僅6%,其入學(xué)者可謂是學(xué)生中的精英。巖波自己也是考了兩次才考上一高。但到了二年級(jí)時(shí),他失望于學(xué)校的風(fēng)氣和教學(xué)而主動(dòng)疏遠(yuǎn)了一高。巖波剛剛考入一高時(shí),學(xué)校為了讓學(xué)生專注學(xué)習(xí)導(dǎo)入了“全寮制”(學(xué)生全員寄宿制),又稱“籠城主義”。從一高畢業(yè),也是巖波的同學(xué),戰(zhàn)后擔(dān)任文部大臣的安倍能成(1883—1966)回顧當(dāng)時(shí)校風(fēng)時(shí)說:
“一高的學(xué)生大多抱有一高匯集了天下人才的自豪,加之學(xué)校為鼓勵(lì)這種自豪感而為學(xué)生提供的宿舍生活,給予青年們集體切磋鉆研的機(jī)會(huì),從而形成了一種校風(fēng),這是不可否認(rèn)的。這種校風(fēng)大致的傾向是以皇室為中心的國(guó)家主義、愛國(guó)主義精神,即以富國(guó)強(qiáng)兵為理想,對(duì)抗歐美列強(qiáng),相應(yīng)地就形成了恃運(yùn)動(dòng)競(jìng)技的尚武精神,傲世、排他自大的校風(fēng),這在至今仍為青年學(xué)生喜愛的寮歌《嗚呼玉杯》中明顯地體現(xiàn)出來?!?/p>
一高時(shí)期與友人,巖波茂雄為前排左三,左二為阿部次郎,后排右為安倍能成
當(dāng)時(shí)的寮歌唱到:“浮華小巷,看起來多么渺小……在渾濁的海洋中漂泊的國(guó)民啊,由我們來拯救?!币桓呱浅3绨荨昂澜苤髁x”,所謂“醉枕美人膝,醒握天下權(quán)”,其學(xué)生運(yùn)動(dòng)往往帶有激進(jìn)、粗獷的風(fēng)格,經(jīng)常搞“寮雨”(從宿舍樓上小便)和Storm(“暴風(fēng)”)行動(dòng)(拉幫結(jié)伙,嘶吼著沖進(jìn)房間,粗暴地搞半夜襲擊),對(duì)不服從的新生進(jìn)行鐵拳制裁、暴力沙汰、酗酒騷亂也是司空見慣的事情。一高學(xué)生的狷狂,也給當(dāng)時(shí)中國(guó)留學(xué)生留下深刻印象。曾就讀于一高預(yù)科的浙江籍學(xué)生羅宗洛(1898—1978)寫道:“一高學(xué)生的作風(fēng),以樸素豪邁著名。學(xué)生都是衣冠不整,在大街昂首闊步,高聲歌唱,旁若無人。晚間半夜三更,假裝酒醉,以所穿木屐毆打警察?!?/p>
1941年的東京神保町書店街附近
事實(shí)上,1899年,學(xué)生們就向總代會(huì)提出了《禁止風(fēng)暴議案》,但被學(xué)生會(huì)否決了?!昂澜苤髁x”校風(fēng)依舊,1900年2月,一高甚至出現(xiàn)了毆打十幾名學(xué)生,致使一位學(xué)生昏迷的事件。有鑒于此,校風(fēng)改革的議論漸漸興起。木山熊次郎給《校友會(huì)雜志》(1901年1月)投稿宣稱,“今日青年之墮落日甚”,“本應(yīng)明朗率直的自治宿舍,卻盛行著懷疑、猜忌之風(fēng)”。從此以后,“以一高文藝部為中心,潛心自我的個(gè)人主義傾向有所抬頭,它和籠城主義校風(fēng)的論者相對(duì)立”。
一高時(shí)期的巖波活躍于劃艇部,這也是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,日本軍國(guó)主義尚武精神在高等學(xué)校校風(fēng)上的反映。他“運(yùn)動(dòng)神經(jīng)發(fā)達(dá)”,日夜練習(xí),甚至登上了校報(bào)。但是,劃艇部?jī)?nèi)部并不團(tuán)結(jié),巖波寫道,“進(jìn)入運(yùn)動(dòng)界,可以說已經(jīng)不再純潔了。這里有很多社會(huì)的丑陋面。對(duì)運(yùn)動(dòng)界的腐敗,我深惡痛絕”?;蛟S巖波對(duì)一高過于理想化,亦或許是受的“腐敗”刺激過大,從此巖波從“悲憤慷慨派”轉(zhuǎn)變?yōu)椤摆は霟炁伞?,“進(jìn)入高等學(xué)校,要言之,本以為高等學(xué)校的寮生活是難得的生活體驗(yàn),但與浮世幾乎無二。我開始思考‘人生為何’的問題”。于是,巖波“從憧憬到失望,從失望到人生悲觀”,成為了一位明治末年的“煩悶青年”。
當(dāng)時(shí)一高的退學(xué)率高達(dá)10%。但據(jù)統(tǒng)計(jì),其中以“學(xué)業(yè)上的原因退學(xué)者”僅占1.4%。其大部分學(xué)生是像巖波一樣,因人生問題產(chǎn)生的煩悶而退學(xué)。1903年5月,比巖波低一屆的藤村操(1886—1903)在位于日光的華嚴(yán)瀑布頂?shù)拇髽渖峡虒懴乱浴坝朴圃仗烊?,遼遼哉古今”開頭的《嚴(yán)頭之感》后投水自盡,年僅16歲。經(jīng)新聞報(bào)道后,引發(fā)了社會(huì)上的廣泛關(guān)注。夏目漱石(1868—1916)的小說《我是貓》《草枕》《文學(xué)論》對(duì)此也有提及。不僅如此,此后4年內(nèi)相繼有185人效仿藤村在華嚴(yán)瀑布投水自盡?!盁炃嗄辍遍_始成為一個(gè)社會(huì)性的現(xiàn)象。
藤村操與《嚴(yán)頭之感》
中島志岳指出,出生于明治維新前后的知識(shí)人,如德富蘇峰(1863—1953)、杉浦重剛(1855—1924)等往往會(huì)通過辦雜志、興輿論的方式,反抗維新元老、藩伐政府,主張“第二維新”。他們關(guān)心國(guó)家外交方針,將國(guó)家的發(fā)展與自己的人生目標(biāo)緊密關(guān)聯(lián)起來。但出生于明治中期的巖波一代人,在青少年期就經(jīng)歷了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,不平等條約的廢除。此外,歷經(jīng)三十年后,明治維新終于達(dá)成了富國(guó)強(qiáng)兵、殖產(chǎn)興業(yè)的國(guó)家目標(biāo)。明治國(guó)家的神話已經(jīng)與他們無關(guān)。他們這一代人所共有的反而是,無法將個(gè)體還原至國(guó)家,只能沉入進(jìn)“內(nèi)面”的“人生論的煩悶”。所謂“煩悶”,就是“窺視自己的內(nèi)面表現(xiàn)自己的苦悶的特別之語言”。也就是這一代人,推動(dòng)了新時(shí)期的思想、文學(xué)、政治的發(fā)展。巖波后來這樣回顧道:
“那個(gè)時(shí)代,以憂國(guó)志士自居的書生,承繼了‘吾輩不出而如蒼生何’的慷慨悲憤,又為‘人生為何物’、‘我從何處來、又向何處去’等問題而內(nèi)省、煩惱。那個(gè)時(shí)代,男子以說立身出世、功名富貴為恥;為獲得永恒的生命、堅(jiān)守人生的本意而赴死不辭?!?/p>
后來,巖波親近于各種宗教,如閱讀內(nèi)村鑒三(1861—1930)的《圣經(jīng)之研究》,參加近角常觀(1870—1941)在本鄉(xiāng)森川町開辦求道學(xué)堂,講釋親鸞上人的信仰等等。但似乎只有托爾斯泰的《懺悔錄》讓巖波覺得安慰。“仿佛這本書就是為自己寫的。”當(dāng)他讀到托爾斯泰的“沒有信仰就沒有生活”時(shí)坦言道,“可以說,這是我思想上的一大轉(zhuǎn)機(jī)。我懂得了,人生問題不應(yīng)該用五十年解決,而應(yīng)靠永遠(yuǎn)的信仰才能解決。我感到從這里找到了解決煩悶問題的頭緒,感到自己從以往的黑暗世界來到一個(gè)光明閃耀的世界?!?/p>
二
巖波雖然從一高退學(xué),卻讓他結(jié)識(shí)了眾多終身摯友。在德語班的同級(jí)生中,有日后成為民法學(xué)家的鳩山秀夫(1884—1976)、阿部次郎(1883—1959)、美學(xué)家上野直昭(1882—1973)、基督教史學(xué)家石原謙(1882—1976)。這些人物都是巖波書店的主要作者群,也是巖波茂雄擴(kuò)充人脈資本的重要媒介。由于巖波從一高退學(xué),他升學(xué)至東京帝國(guó)大學(xué)本科生的路就走不通了。在從一高退學(xué)一年后的1905年9月,巖波進(jìn)入了東京帝國(guó)大學(xué)哲學(xué)科選科。
所謂選科,本是在正科生人數(shù)不足、存在接收學(xué)生余地的前提下,面向希望修學(xué)一部分課程的青年所開設(shè)的教育課程。自帝國(guó)大學(xué)前身的東京大學(xué)的時(shí)代就開始了選科制度。選科生雖與正科生參加相同的課程和考試,但卻被要求不能穿著與正科生相同的制服與帽子、忍受無法進(jìn)入書庫(kù)等等歧視待遇。而且,本科生的“畢業(yè)”在選科生那里只能稱之為“修了”,只有本科生可以被稱為“學(xué)生”,而選科生只能喚作“生徒”。四高的選科生,日后成為京都學(xué)派哲學(xué)巨擘的西田幾多郎(1870—1945)回顧到,“在高校時(shí)代,活潑愉快的回憶不多。大學(xué)里也未與先生親近,也沒有朋友,只是默默地每日去圖書室,獨(dú)自讀書與思考。完全是自學(xué),也沒有打動(dòng)我的講義。當(dāng)時(shí)的大學(xué)本科畢業(yè)生還沒有就職難的情況,但選科生就顧及不到了。一畢業(yè)就回鄉(xiāng),然后十年之內(nèi)不復(fù)踏入帝都之土?!?/p>
西田幾多郎與阿部次郎
1908年7月,巖波完成了哲學(xué)科倫理學(xué)專修的學(xué)業(yè),畢業(yè)論文是《柏拉圖的倫理說》。此后,巖波通過一高同學(xué)阿部次郎的妻子的介紹,入職了神田高等女學(xué)校。但他仍未適應(yīng)體制化的生活。“當(dāng)時(shí),為理想而奔忙的我不滿學(xué)校的經(jīng)營(yíng)方針,也曾想過開辦私塾,可左思右想之后,還是認(rèn)為像我這個(gè)連信仰也沒有的人,應(yīng)離開除誤人子弟之外,別無其他可能的教育界?!睂?duì)一高的疏遠(yuǎn)、選科生的經(jīng)歷,再加上體制內(nèi)的教育者的生活,并未使得巖波的“煩悶”減輕,于是他認(rèn)真思考起未來的事業(yè)。經(jīng)過前輩的指點(diǎn)與友人的協(xié)商,巖波選擇了做舊書店。這就是巖波書店的誕生。1912年9月,在開業(yè)之際,他寄給親朋好友的致辭中寫道:
“鄙人為擺脫無激情生活之束縛,且為免誤人子弟之不安與苦痛,辭去教職,求一介市民之生活,求早已冀望之獨(dú)立自營(yíng)之境地,創(chuàng)辦下列書店,經(jīng)營(yíng)新刊圖書雜志及舊書買賣。
借鑒以往身為買主之諸多不快經(jīng)歷,以誠(chéng)實(shí)真摯之態(tài)度,盡力為大家謀求便利。希望作為獨(dú)立市民,度不虛偽之生活。欲以不才之身及貧弱之資,步入艱險(xiǎn)世路,披荊斬棘,在自己之領(lǐng)域開拓出一片新天地。深知必會(huì)遭遇諸多困難,為實(shí)現(xiàn)鄙人新生活中極少之理想,懇請(qǐng)給予同情、幫助,幸甚之至?!?/p>
1918年的巖波書店與《巖波茂雄傳》
短短幾行字中,巖波兩次提及“獨(dú)立”與“市民”的生活權(quán)利,應(yīng)該說是與明治那種“立身出世”,即追求名譽(yù)與地位的人生觀毫無關(guān)系了。它反映了一種不屬于任何國(guó)家或者組織,要憑借自己的雙手支撐自己的生活的“獨(dú)立自尊”之氣概。至于為何會(huì)選擇出版業(yè)作為職業(yè),竹內(nèi)洋認(rèn)為巖波的一高經(jīng)歷與東京帝大的選科生身份非常重要?!皫r波茂雄既身處學(xué)歷貴族之中,也活躍于其周邊人物(中退、選科)之中。處于邊界的位置為巖波和執(zhí)筆者之間帶來了理解但疏遠(yuǎn)的雙重效果。這種雙重性對(duì)于巖波文化的建立是真正重要的。(在理解的基礎(chǔ)上)由于疏遠(yuǎn)化的存在,巖波對(duì)執(zhí)筆者非常照顧和尊敬。又因?yàn)樘幱谕焕斫馊χ?,這一點(diǎn)又保證了他對(duì)執(zhí)筆者的照顧和尊敬的文化內(nèi)在性。”
評(píng)論家浦松佐美太郎也記錄下了巖波的軼事?!霸跂|京商科大學(xué)左右田喜一郎(1881—1927)的哲學(xué)集中講座上,禿著頭穿著和服的巖波茂雄每次都按時(shí)出席。這場(chǎng)講座內(nèi)容的難度很大,中退者眾多,但巖波在這三天里一直非常熱情地聽講?!莻€(gè)年紀(jì)大的聽講者是誰?他能聽懂這么難的課程嗎?他這么喜歡這個(gè)課嗎?’當(dāng)時(shí)聽講的學(xué)生們有著這樣那樣的議論?!焙髞砥炙膳c巖波熟知之后,問起巖波當(dāng)時(shí)的事情:“之前,左右田在某間教室開展特別講座的時(shí)候,我看到過巖波非常熱情地聽講的樣子。我便問巖波對(duì)那種學(xué)問是否有興趣。然而他回答說并不是那樣的。他聽不懂講座的內(nèi)容,但左右田是他尊敬的學(xué)者,他在拜托左右田將他的書交由巖波書店出版。作為出版社的主人,聆聽自己所尊敬的作者的講座,接觸他的人格是自己的義務(wù),所以他才會(huì)每天參加。那個(gè)時(shí)候,我真的覺得巖波茂雄是一個(gè)很了不起的人?!?/p>
相關(guān)的參考資料
巖波與執(zhí)筆者的這種關(guān)系掩蓋了文化資本向經(jīng)濟(jì)資本直接轉(zhuǎn)換的事實(shí)。如果在巖波面前說他“擅長(zhǎng)賺錢”的話,一定會(huì)惹怒他。他辯解道:“我并沒有以賺錢為目的,但客觀上我又確實(shí)賺到了錢。我的生活實(shí)際上非常簡(jiǎn)素?!睂?duì)于以追求純粹知識(shí)來獲得象征性利益的文化貴族們而言,既非單純商人也非單純文化人的巖波茂雄的存在是必要的。在這方面,巖波茂雄不上不下的邊緣學(xué)歷“帝大選科生”確實(shí)是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。
竹內(nèi)洋繼而指出:“不管過去還是現(xiàn)在,出版業(yè)都是一個(gè)依靠人脈的行業(yè)。巖波茂雄的出版業(yè)同樣建立在與其相適應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)之上。通過先前接觸過的一高的人脈,巖波得以建立起與夏目漱石等人的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。巖波能夠順利進(jìn)入出版業(yè),亦得益于這種社會(huì)關(guān)系資本。”
三
但事實(shí)上,巖波書店最早的出版業(yè)務(wù)與商業(yè)利益并無關(guān)系。反而是出于對(duì)友人的紀(jì)念,巖波書店出版了許多英年早逝的一高前輩的遺稿集。例如魚住影雄的《哲蘆遺稿》。魚住影雄生于1883年,1906年從一高畢業(yè)后考入東京帝大德文專業(yè),1909年升入研究生院研究康德哲學(xué),在夏目漱石主編的《東京朝日新聞》文藝欄有多篇評(píng)論發(fā)表。然而不幸的是,1910年,他感染傷寒去世,年僅27歲。1914年,安倍能成等好友與巖波商量,收集魚住影雄的遺作集結(jié)出版,全書分三大部“論文”“雜篇”“消息”(書信),共954頁。安倍在“凡例”中介紹道:“魚住亡故后不久,友人商議后決定出版遺稿。友人們湊集了資金。在搜集魚住遺稿的過程中,也非常想將其書信集納入其中。但奈何其量過大,導(dǎo)致資金不足以出版。我等想將此作品作為魚住一生最高之紀(jì)念。不僅是在友人之間,也期待世上有心之人可以閱讀,于是與書店開業(yè)的友人巖波商議,將資助轉(zhuǎn)交巖波書店總體發(fā)行五百部,供有意者使用。序言中也有提及,大作之所以出版完全得益于巖波的理解。”
魚住影雄與石川啄木
在日本文學(xué)史上,魚住影雄由于被石川啄木(1886—1912)的名篇《時(shí)代閉塞之現(xiàn)狀(強(qiáng)權(quán)、純粹自然主義之最后及明日之考察)》(1910年8月)所引用,其影響隨著啄木的知名度而提升。但啄木變得廣為人知也是因?yàn)橹幸爸刂危?902—1979)等無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)家的重視。在戰(zhàn)前,由于對(duì)左翼文學(xué)的壓制,啄木也是寂寂無名的作者。戰(zhàn)后日本的言論自由化以后,啄木與魚住才被重新評(píng)價(jià)。換言之,在戰(zhàn)前,巖波書店的出版純粹出于一高友人之間的情誼,并無利益考量。
1916年,由中勘助與安倍能成編輯的《山田又吉遺稿》出版。山田又吉與魚住影雄同歲,出生于大阪一富商之家,考入東京帝大哲學(xué)科后,研究中世紀(jì)的基督教神學(xué)思想,但1913年罹病身亡,年僅30歲?!渡教镉旨z稿》中的“凡例”說明,“山田又吉長(zhǎng)逝后,遺族與友人商談之結(jié)果,決定編輯此書分發(fā)友人。山田君生前著述不多。除書信外,有(東京帝大)文科大學(xué)畢業(yè)論文《霍爾特之研究》。但是,山田君生活誠(chéng)實(shí),回顧其書信消息中所言之物,本書作為紀(jì)念山田君之作并不遺憾?!痹诰唧w分工中,中勘助、安倍能成與久保勉翻譯了其英文的畢業(yè)論文,出版由巖波負(fù)責(zé),資金由山田又吉家族提供。
這樣由巖波書店出版的遺稿還有《宿南昌吉遺稿》(1912)。作為一個(gè)新興的出版社,最開始選擇將遺稿集作為主營(yíng)業(yè)務(wù)并不常見。雖然,出版者與作者關(guān)系十分重要,例如尾崎紅葉(1868—1903)的硯友社與陽春堂之間的關(guān)系。但尾崎作品的銷量與品牌價(jià)值是一目了然的。在巖波書店與遺稿集之間,這樣的功利關(guān)系并不明顯。巖波作者群之間更在乎的,反而是個(gè)人之間的情誼。正如安倍所言“魚住不在以后,我們更加寂寞”。作為懷念友人的紀(jì)念,才有了出版的動(dòng)機(jī)。一般而言,作為企業(yè)行為,追求盈利是無可厚非的。但巖波茂雄經(jīng)歷過明治末年那種“豪杰主義”與“煩悶”的思想體驗(yàn),鄙視功名利祿。盈利并非他思想與行動(dòng)的唯一動(dòng)機(jī),于是才有了巖波書店重視“友誼”的一面。巖波與作者群的私人友誼,被雙方都看做寶貴的財(cái)富。
安倍能成及其《巖波茂雄傳》
事實(shí)上,如今,由安倍能成撰寫的,作為巖波茂雄正傳的《巖波茂雄傳》(1957年)也是這種友誼的產(chǎn)物。1946年,巖波逝世。安倍整理了巖波的遺稿,撰寫巖波傳記也是因?yàn)椤白约耗晔乱汛?,恐有不測(cè)”,而緊急寫作。安倍執(zhí)筆的特點(diǎn)是,不僅對(duì)巖波作為公眾人物的一面加以重視,還對(duì)巖波私生活進(jìn)行大膽地披露。在第三章《家庭生活》中,安倍不僅介紹了巖波的夫妻關(guān)系,還涉及到了其婚外戀的情況。紅野謙介指出,這是因?yàn)樽鳛榘脖兑簧挠讶?,他將喜歡賣弄康德的巖波作為“人間”來加以誠(chéng)實(shí)的理解。即,他具有“自然的感性的”情動(dòng)的一面,也具有與之對(duì)抗的“理性的道德的”實(shí)行者的一面。順便說一句,這里所說的“喜歡賣弄康德的巖波”,是巖波有句口頭禪,即康德在《宗教哲學(xué)》所說的“Du kannst,denn du sollst”(你能夠,因?yàn)槟銘?yīng)該)。
后來,巖波自己有過這樣的解釋:“我語言學(xué)得不是很好,所記得的德語恐怕只有這一句了。我也不懂這句話哲學(xué)上或者學(xué)問上的深刻意義。一般的說法是,Sollen(實(shí)在)即kennen(所知)。我的解釋就是,‘當(dāng)可為之是應(yīng)該為之’。我現(xiàn)在還記得,這是荻原井泉水君在寄宿寮的燈罩上刻下的一句話。我四十年來的經(jīng)驗(yàn)是,當(dāng)應(yīng)該為之的時(shí)候,就可以為之,且一定能成。”
四
1915年10月,巖波書店的“錢袋子”《哲學(xué)叢書》橫空出世,“一時(shí)間開創(chuàng)了哲學(xué)、或者說哲學(xué)書的流行時(shí)代”。當(dāng)時(shí)有位收購(gòu)舊書的商販就記載道:“文藝書找新潮,哲學(xué)書找?guī)r波,社會(huì)科學(xué)書找改造?!焙髞?,巖波書店被冠以哲學(xué)書“肆”,其根本原因也在于該叢書。不僅如此,此套叢書的收益也幫助巖波書店捱過了關(guān)東大地震后的經(jīng)濟(jì)蕭條,是巖波書店確立其出版業(yè)地位的最重要系列叢書。該叢書出版時(shí),正值第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的第二年。據(jù)巖波自己說,“此時(shí)正值我國(guó)思想界的混亂時(shí)期,我想這種混亂來自于哲學(xué)的貧乏,出版叢書的目的正是為普及一般哲學(xué)知識(shí)”,“倭鏗、柏格森、泰戈?duì)?,思想界的送迎亦極繁忙。這雖然值得我們慶幸,但要使得我們思想界明確其實(shí)質(zhì)的意義,必須涵養(yǎng)接受此思想之基盤。近來此叢書之刊行正是此時(shí)代之要求。不幸的是,此前的書都是一知半解的小冊(cè)子,或掛羊頭賣狗熱的商販者。市場(chǎng)上此類作品比比皆是。本叢書杜絕這種迎合淺薄的理解”。事實(shí)上,夏目漱石就批判過這種現(xiàn)象,在其著名演說《我的個(gè)人主義》(1914年11月)中,他提及“最近流行的柏格森也好,倭鏗也好,西方人動(dòng)不動(dòng)就提他們,日本人也就盲從,跟著起哄。況且那個(gè)年代只要說這是西洋人說的,那就不管什么一律盲從,還自以為神氣得很”。
關(guān)東大地震時(shí)期的神保町;《漫步神保町》
巖波強(qiáng)調(diào),《哲學(xué)叢書》的“首要目的在于,以最簡(jiǎn)約之形式,且最平明之語言略述哲學(xué)諸部門最近之知識(shí),推薦江湖思想界有興趣之人置本書于案頭。惟望以此可以向讀者提供堅(jiān)實(shí)且精確的知識(shí)基礎(chǔ)。且執(zhí)筆著者皆新進(jìn)氣銳學(xué)者,最敏感熾烈的學(xué)者良心之士,雖然其名聲尚未被世人所知,但其實(shí)力可謂是不輸于大家。原諒本人有一片之志,極盡所能達(dá)成之”。
《哲學(xué)叢書》的作者群幾乎都是巖波在一高時(shí)期的友人和師長(zhǎng)。其編輯是阿部次郎、上野直昭(1882—1973)及安倍能成,擔(dān)任顧問的教授有波多野精一(1877—1950)、西田幾多郎、朝永三十郎(1871—1951)、桑木嚴(yán)翼(1874—1946)等。在刊行的十二卷中,有紀(jì)平正美的《認(rèn)識(shí)論》、速水滉的《倫理學(xué)》,田邊元的《最近的自然科學(xué)》、宮本和吉的《哲學(xué)概論》、安倍能成的《西洋古代中世哲學(xué)史》、石原謙的《宗教哲學(xué)》、阿部次郎的《倫理學(xué)的根本問題》、上野直昭的《精神科學(xué)的基本問題》、阿部次郎的《美學(xué)》、安倍能成的《西洋近世哲學(xué)史》、高橋穰的《心理學(xué)》,和高橋里美的《現(xiàn)代哲學(xué)》。
從以上的作者群可以看出,執(zhí)筆者往往都在明治末年從東京帝大畢業(yè),是當(dāng)時(shí)正值而立之年的新進(jìn)學(xué)者。巖波的眼光十分獨(dú)到,“說起哲學(xué),當(dāng)時(shí)的情況是,書中如果沒有像井上哲次郎、中島力造等專家的序言就賣不出去。為了反抗這樣的風(fēng)潮,新進(jìn)氣銳之士深感要必要將哲學(xué)的教養(yǎng)向一般人普及,以實(shí)力而寫作。他們都是我等的好友”。在當(dāng)時(shí)的哲學(xué)界,新舊兩代學(xué)人處于更新交替之際。一個(gè)有意思的事例是,青年哲學(xué)秀才,《善的研究》作家西田幾多郎拜訪東京帝大的井上哲次郎,想在東大謀求教授一職被拒絕。后來,他轉(zhuǎn)任至京都帝國(guó)大學(xué),開創(chuàng)了有名的京都學(xué)派。當(dāng)時(shí)的田邊元也寂寂無名,在東北帝國(guó)大學(xué)理學(xué)部當(dāng)任講師,后來也成為京都學(xué)派的領(lǐng)軍人物。
桑木嚴(yán)翼與田邊元
當(dāng)時(shí)巖波預(yù)計(jì)《哲學(xué)叢書》能賣一千部就不錯(cuò)了。但實(shí)際上,為全部十二卷準(zhǔn)備的紙張,在發(fā)行第二、三卷時(shí)就用完了。1917年5月的廣告顯示,《認(rèn)識(shí)論》與《倫理學(xué)的根本問題》增印至第6版,《最近的自然科學(xué)》與《邏輯學(xué)》是第5版,《宗教哲學(xué)》是第3版。銷量最大的是速水滉的《倫理學(xué)》,至1926年賣了7萬5千冊(cè),至1941年賣了9萬冊(cè),在巖波在世期間,銷量達(dá)18萬冊(cè)之多。不過,與《哲學(xué)叢書》所宣揚(yáng)的理想主義相反,《倫理學(xué)》的暢銷是基于非常實(shí)用主義的原因。因?yàn)?,?923年高等學(xué)校的文科教育中,哲學(xué)概論成為了必修課,《倫理學(xué)》被用作參考書和教科書。此外,《哲學(xué)叢書》的其他卷也經(jīng)歷了20次左右的再版。
巖波后來回顧當(dāng)時(shí)的情形說到,“哲學(xué)等尚未流行之時(shí),其本身就有一種自信。今日社會(huì)思想動(dòng)搖之烈,根本原因是缺乏哲學(xué)思想,缺乏常識(shí)。(略)以此(《哲學(xué)叢書》)為契機(jī),當(dāng)時(shí)的哲學(xué)被特別關(guān)注,是劃時(shí)代的。這是最早哲學(xué)在社會(huì)上引起普通人的興趣。當(dāng)時(shí)哲學(xué)并不是營(yíng)銷的對(duì)象。但我覺得這對(duì)社會(huì)來說非常有必要所以才去做,并不是為了賣書而去做”。由此可知,巖波的經(jīng)營(yíng)動(dòng)機(jī)仍然是基于康德所謂的“你能夠,因?yàn)槟銘?yīng)該”的使命感。
安倍分析《哲學(xué)叢書》成功的原因時(shí)指出,“在日本的讀書界,當(dāng)時(shí)開始興起了對(duì)文化和哲學(xué)的興趣。針對(duì)十九世紀(jì)后期的蔑視哲學(xué)、偏重科學(xué)的情況,‘回歸康德’的新康德派,即西南學(xué)派的文德爾班、李凱爾特,馬堡學(xué)派的柯亨、那托爾卜等的哲學(xué),立足于康德的批判主義,在大力倡導(dǎo)其認(rèn)識(shí)論要素的同時(shí),促進(jìn)了作為文化自我批判的文化尊重哲學(xué),以及尊重認(rèn)識(shí)主觀的觀念論哲學(xué)在日本哲學(xué)界的流行,沒料到巖波恰好抓住了這一機(jī)遇”。
五
關(guān)于明治·大正的思想史·哲學(xué)史轉(zhuǎn)向,丸山真男有過更細(xì)致的分析。在他看來,明治時(shí)代代表性的哲學(xué)是井上哲次郎的“民族道德論”?!八敲髦尉S新之后的日本,面對(duì)西歐化波濤的急劇襲擊,為了尋求自己的國(guó)家以及民族的同一性(national identity)而拼死努力在道德層面上的表現(xiàn)。”但他們鼓吹調(diào)子越高,學(xué)術(shù)價(jià)值就越低。
從明治末年起,“文化史”逐漸替代了“道德論”。文化史作為一種思想史的方法論,其代表性學(xué)者是村岡典嗣(1884—1946)、和辻哲郎(1889—1960)與津田左右吉(1873—1961)。村岡典嗣的《本居宣長(zhǎng)》(1911),立足于伯克(August Boeck)的“認(rèn)識(shí)的再認(rèn)識(shí)”這種文獻(xiàn)學(xué)的方法,以及橫亙?cè)诒揪有L(zhǎng)的古道、古學(xué)的基底之中的假定而成書的。和辻哲郎則是受海德格爾的解釋學(xué)影響,其研究重點(diǎn),與政治思想和社會(huì)思想相比,更多地是放在文學(xué)、造型藝術(shù)、戲劇(如歌舞伎等)領(lǐng)域中。1930年之后,他把這一獨(dú)特的倫理學(xué)理論運(yùn)用到日本思想史領(lǐng)域中,把“尊王思想”當(dāng)作日本傳統(tǒng)的一個(gè)核心。
村岡典嗣、和辻哲郎與津田左右吉
津田左右吉的特點(diǎn)是,他不再把日本思想史當(dāng)作“學(xué)派”和“教義”的歷史,而是把所謂的國(guó)民的“真實(shí)生活”,也就是在與每一時(shí)代的文化里扮演了主要角色的階級(jí)(宮廷貴族、武士、平民等)的日常生活態(tài)度的關(guān)聯(lián)中,在自然觀、人生觀、戀愛觀、政治觀等條目之下,來把握的各時(shí)代的思潮。因此,一方面,大多數(shù)儒學(xué)家和佛教思想家的教義、哲學(xué),被津田看成與國(guó)民的“真實(shí)生活”幾乎沒有關(guān)系的知識(shí)分子書本上的知識(shí)和紙上思辨的產(chǎn)物,給予了很低的評(píng)價(jià);另一方面,在此之前那些完全被忽視的在庶民中流行的物語、川柳、戲歌等,作為廣泛的材料開始被大量地運(yùn)用,零散地表現(xiàn)出的時(shí)代思潮被描繪了出來。
村岡典嗣、和辻哲郎與津田左右吉這三位大正時(shí)期思想史·哲學(xué)史的領(lǐng)軍人物,恰恰是與巖波書店關(guān)系極為密切的學(xué)者。他們的著作由巖波書店出版自不必說。和辻哲郎的德國(guó)留學(xué)也受到了巖波的經(jīng)濟(jì)資助,歸國(guó)后也是巖波書店的品牌欄目“巖波文庫(kù)”、《思想》雜志的主導(dǎo)者。津田左右吉的《古事記及日本書紀(jì)的研究》(1924)被禁售,其《神代史的研究》(1924)、《日本上代史的研究》(1930)和《上代日本的社會(huì)及思想》(1933),因觸犯出版法第二十六條,即“出版意欲篡改政體、紊亂國(guó)憲的文件圖畫時(shí)”被起訴。巖波也同時(shí)被起訴,做了長(zhǎng)時(shí)間的法庭辯護(hù)。津田后來也寫道:“遭到牽連、一同成為被告之后,巖波又請(qǐng)律師,又讓人做了合計(jì)一千多頁的各種印刷品,提交給法庭,所有一切都被他承擔(dān)下來。我從年輕時(shí)起,就受到各種各樣人的各種各樣的關(guān)照,但從未受到過如此的關(guān)照。這種用感謝等等常見的話語無法表達(dá)的心情,至今依然?!?/p>
《讀賣新聞》的巖波文庫(kù)廣告;《巖波茂雄》
竹內(nèi)洋指出,許多人認(rèn)為巖波具有“發(fā)掘出一流人物的直覺力”。雖然巖波“具備那樣的直覺力”是既定的事實(shí),但這只是一種“本質(zhì)主義”(樸素人間主義)的解釋。巖波的“直覺力”是由一高和東京帝大的同窗人脈關(guān)系網(wǎng)所培養(yǎng)和打磨出來的。事實(shí)上,巖波經(jīng)常一收到原稿,便去請(qǐng)求其信賴的關(guān)鍵人物進(jìn)行評(píng)價(jià)。作為巖波的重要助手,其女婿小林勇(1903—1981)這樣描述道:
“在出版社工作的人,并非具備各種各樣的知識(shí)。甚至可以說這里聚集了一堆什么都不懂的人。那么,自然會(huì)出現(xiàn)出版書籍時(shí)該如何選擇的問題。因此,出版者的人品就會(huì)成為問題。出版者必須具備謙遜和誠(chéng)實(shí)的品質(zhì),而不能去追求個(gè)人利益。只要遵守這一基本的準(zhǔn)則,即便自己不具備知識(shí)學(xué)識(shí),也自然會(huì)得到他人的幫助。從優(yōu)秀的人那里獲得建議并加以執(zhí)行,那么就能獲得各個(gè)領(lǐng)域優(yōu)秀的顧問朋友。巖波茂雄正是一個(gè)擁有這種條件的人?!?/p>
小林勇;《物語巖波書店百年史》
根據(jù)布爾迪厄的說法,資本是價(jià)值增值的過程,它既包含貨幣這樣的經(jīng)濟(jì)資本、通過教育與訓(xùn)練實(shí)現(xiàn)的人力資本、也包含教養(yǎng)這樣的文化資本。人力資本屬于個(gè)人,文化資本則存在于家庭和學(xué)校之中,而社會(huì)關(guān)系資本則蘊(yùn)含在社會(huì)關(guān)系中,是通過朋友和熟人等社會(huì)關(guān)系獲得的資源。所謂社會(huì)關(guān)系資本,是“由相互認(rèn)識(shí)和相互承認(rèn)為基礎(chǔ)的,與多少有點(diǎn)制度化的各種持續(xù)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有密切聯(lián)系的,現(xiàn)實(shí)性的或潛在性的資本的總體”。
在社會(huì)關(guān)系資本中,真正重要的并不是“知道什么”(what you know),而是“認(rèn)識(shí)什么人”(who you know)。與經(jīng)濟(jì)資本、人力資本這樣通過有意識(shí)的投資來獲得收益不同,社會(huì)關(guān)系資本是通過同窗或者同個(gè)俱樂部的成員等等這樣的關(guān)系所伴隨而發(fā)生的。社會(huì)關(guān)系資本能夠促進(jìn)信息的流通,能夠作為人情和關(guān)系后臺(tái)以發(fā)揮其社會(huì)信用憑證作用。同時(shí),它也是經(jīng)濟(jì)資本和文化資本倍增的驅(qū)動(dòng)器,能夠擴(kuò)展人際網(wǎng)絡(luò)并不斷增殖。
安倍具體分析過巖波的人脈圈?!耙桓邥r(shí)期的摯友阿部次郎、上野直昭、安倍能成是巖波工作上的商量對(duì)象,并在工作上幫助他。上野參與了很多初期的美術(shù)、音樂書籍的出版;阿部次郎的主要著作都全部由巖波出版;小宮豐隆在夏目漱石死后出版其全集時(shí)與巖波結(jié)識(shí),漸漸成為朋友。阿部、小宮、安倍、上野離開東京后,茅野儀太郎、高橋穰、藤原咲平等成為巖波的商量對(duì)象。再后來,商量對(duì)象是年輕的和辻哲郎。再往后到了昭和年間,從京都進(jìn)京的三木清與店員小林、吉野相互配合,參與出版的策劃和業(yè)務(wù)。這期間,哲學(xué)方面有西田幾多郎、波多野精一、田邊元、和辻哲郎;歷史方面有津田左右吉;社會(huì)科學(xué)方面,繼法學(xué)的鳩山之后,有田中耕太郎、我妻榮;經(jīng)濟(jì)學(xué)方面有小泉信三;自然科學(xué)、數(shù)學(xué)有岡田武松、高木貞治等人,他們的力作大多由巖波出版,并就各種事宜給予了巖波忠告、勸告和指導(dǎo)。
吉野源三郎曾說,巖波有嗅出一流人物的直覺,這與小宮說巖波嗅覺準(zhǔn)確是一樣的,這也是巖波的一種獨(dú)特的商業(yè)才能。巖波在充分發(fā)揮這種直覺、確保老友的同時(shí),又不斷獲得新的老師、知己,將眾多的優(yōu)秀出版物輸送到社會(huì)。而且,這種友情關(guān)系成為與作者關(guān)系的根干,使巖波書店枝繁葉茂,理所當(dāng)然地成為鞏固巖波書店并使之旺盛發(fā)展的第一原因。但這未必緣于巖波有意識(shí)的謀劃,它是由于巖波獨(dú)特的人格氣質(zhì)自然形成的。巖波茂雄與巖波書店的神話,也正通過一高時(shí)期的教育與成長(zhǎng),在“友誼·出版·生意”的關(guān)系中,利用布爾迪厄所謂的經(jīng)濟(jì)、人力與文化資本的融合與創(chuàng)新而形成的。
(本文為東華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)基地培育項(xiàng)目“近代日本研究”階段性成果,由澎湃新聞首發(fā)。)
參考文獻(xiàn)
竹內(nèi)洋,《教養(yǎng)主義的沒落:精英學(xué)生文化的變遷史》,李凱航譯,上海文藝出版社,2025年待刊。
安倍能成,《巖波茂雄傳》,楊琨譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2014年。
丸山真男,《日本政治思想史研究(修訂譯本)》,王中江譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2022年。
尹敏志,《東京蠹余錄》,廣西師范大學(xué)出版社,2020年。
鹿島茂,《漫步神保町 : 日本舊書街通史》,杜紅譯,文化發(fā)展出版社,2020年。
中島岳志,《巖波茂雄:リベラル·ナショナリストの肖像》,巖波書店,2013年。
紅野謙介,《物語巖波書店百年史(1): 「教養(yǎng)」の誕生》,巖波書店,2013年。
村上一郎,竹內(nèi)洋(解說),《巖波茂雄と出版文化 : 近代日本の教養(yǎng)主義》,講談社,2013年。
十重田裕一,《巖波茂雄 : 低く暮らし、高く想ふ》,ミネルヴァ書房,2013年。
小林勇,《惜櫟荘主人 : 一つの巖波茂雄伝》,講談社,1993年。
Pierre Bourdieu. (1980). Le capital social Notes provisoires. Actes de la Recherche en Siences Sociales, (31), pp2-3.