注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁新聞資訊歷史

探尋聯(lián)結(jié)的歷史——“世界史視野下的中國當代史研究”學術(shù)研討會側(cè)記

75年前,中華人民共和國的成立揭開了中國歷史的嶄新篇章,也深刻影響了世界歷史的進程。75年間,新中國的發(fā)展始終不曾離開與世界的交流

75年前,中華人民共和國的成立揭開了中國歷史的嶄新篇章,也深刻影響了世界歷史的進程。75年間,新中國的發(fā)展始終不曾離開與世界的交流、合作,每一次重大歷史變革都具有廣闊的國際背景,伴隨著國內(nèi)環(huán)境與世界形勢的持續(xù)共振??梢哉f,新中國的歷史就是一部中國與世界進行深度互動并不斷建立聯(lián)結(jié)的歷史。這一歷史特質(zhì)決定了中國當代史學科天然具有中國史與世界史相融合的特質(zhì),要求新一代的歷史研究者具備中國和世界的雙重視野,從中國的立場出發(fā)去理解世界,并帶著世界的眼光來觀照中國。

有鑒于此,上海社會科學院歷史研究所聯(lián)合上海市歷史學會于2024年9月21日—22日舉辦了一場主題為“世界史視野下的中國當代史研究”的學術(shù)研討會,邀集來自國內(nèi)十多家知名高校、科研院所的三十余位中國史和世界史學者,齊聚上海,共同研討當代中國與世界相互聯(lián)結(jié)的歷史。此次研討會在主旨對談的基礎(chǔ)上分設(shè)“邁向新的海外華僑華人史”“科技與知識,交流與阻滯”“中外交流中的文化與政治”和“轉(zhuǎn)型時代的經(jīng)濟”四組專題,涵蓋1950—1990年代中國與世界在政治、經(jīng)貿(mào)、科技、知識、文化等多個方面的交流與互動。

會議期間,學者討論的議題相當廣泛,涉及建國初期英資銀行的停業(yè)清理交涉與英國在華商業(yè)體系的瓦解、1950年代汕頭農(nóng)副產(chǎn)品的海外出口、1950年代中國民間對蘇聯(lián)形象的質(zhì)疑、1950—1960年代蘇聯(lián)對中國研制原子彈的反應(yīng)、1950—1960年代江西景德鎮(zhèn)瓷業(yè)技術(shù)變革中的東歐因素、1960—1980年代作為內(nèi)生性僑資代表的福州華僑塑料廠的興衰起落、1970年代初中國出口定價矛盾與外匯危機、1970年代中國的城市開放與“旅游外交”、1970—1980年代中德高層互訪與經(jīng)濟互賴關(guān)系的形成、改革開放前后中國能源開發(fā)中的美日因素、改革開放初期中國經(jīng)濟變革中的日本因素、新中國乒乓球運動邁步國際體壇的時代機緣、新中國與烏拉圭的政治文化交流、中美日三邊關(guān)系視野下的當代中國對外關(guān)系史、思想與社會雙重視角交織下的世界歷史演變、“華人”概念的梳理和理論辨析以及資本主義世界體系危機下英屬馬來亞種植園華人墾耕者社群的演變等等。

如此豐富、多元的議題顯示出,在中國當代史的研究中,中國史和世界史已開始顯現(xiàn)融合的趨勢。不管是以中國史為主位,還是以世界史為主位,融入中國史和世界史的雙重視角、雙重關(guān)懷已經(jīng)成為中國當代史前沿研究中不可或缺的素質(zhì)。本次研討會就是順應(yīng)著這樣的學術(shù)潮流,讓中國史、世界史學者匯聚在一起,撤去因?qū)W科體制而產(chǎn)生的“壁壘”“隔閡”,使雙方能夠更直接、清楚地看到彼此。與會學者也真切地認識到,探討中外融通、內(nèi)外聯(lián)結(jié)的當代史對研究者提出了極高的學術(shù)要求。學者不僅要深入懂得“內(nèi)史”,也就是發(fā)生在共和國國界內(nèi)的復(fù)雜史事(這正是中國史學者擅長的),而且要深入懂得“外史”,也就是發(fā)生在德國、美國、日本等國家內(nèi)部的重要歷史,特別是這些國家的內(nèi)政(這正是世界史學者在行的)。當代史的“內(nèi)史”和“外史”都是極為復(fù)雜、艱深的學問,需要兩邊的學者進行真正深入、有機的交流,互通有無,變“單打獨斗”為“集團作戰(zhàn)”。

通過會議討論,學者們達成的基本共識,是改革開放前的中國并非如慣常理解的那么封閉。無論是1950年代、1960年代,還是1970年代,盡管存在意識形態(tài)和政治運動的種種沖擊、干擾,中國始終保持著向外獲取物資、技術(shù)、資金以推動自身經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)運轉(zhuǎn)的巨大動力。對“前30年”的研究將大大拓展和深化學界對于其后改革開放的理解。與會學者普遍認為,中國的改革開放史研究不能局限于二十世紀七八十年代之交以來的重大變化,而需要將目光向前延伸,1970年代,甚至1960、1950年代的種種嘗試都為改革開放準備了條件。這要求學者著力把握復(fù)雜史事背后貫通的歷史邏輯。循此思路,改革開放史研究可以走出“應(yīng)景”的狀態(tài),而進入一個深度學術(shù)論證的階段。

與會學者也提出,當代史學者不能忽視自身研究的現(xiàn)實意義。中國當代史的研究需要與國際學界的前沿研究接軌。從經(jīng)濟史的角度來看,我們當下面對的最大的現(xiàn)實是中國在全球經(jīng)濟中的地位:在相當長時期內(nèi),中國都是全球最大的商品出口國,在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)舉足輕重的位置。這無疑是一種歷史的結(jié)果。而它又是如何形成的呢?如何通過考察歷史上反復(fù)出現(xiàn)的貿(mào)易脫鉤、關(guān)系重構(gòu)來理解我們今天的處境呢?目前這些問題主要由國際關(guān)系和社會學等社會科學的學者在關(guān)注,歷史學者尤其是中國的歷史學者基本缺位。但是,歷史學的學科特質(zhì)、史料的解析運用、跨國史和全球史視野的展開,決定了我們可以提供比社會科學家更為細致的解釋。

我們倡導(dǎo)世界史視野下的中國當代史研究,并非主張在現(xiàn)有的中國當代史研究中形式化地加入一些世界史的元素,也不是在世界當代史研究中機械地裝點一些中國史的東西,更不是要硬性消解中國史和世界史的學科界線,而是讓中國史和世界史的學者真正了解彼此的世界,然后回到自己的世界,對自己的研究產(chǎn)生新的理解,拓展出新的可能性。當下,我們非常急切地要建構(gòu)自主的話語體系,但是真正自主的話語不可能產(chǎn)生于對中外歷史的淺層比較和皮相理解,更不可能來源于對若干“時髦”概念的膚淺提煉,而必須扎根于堅實的實證研究,從中國與世界有機聯(lián)結(jié)的歷史中去探尋。

本次研討會由上海社會科學院歷史研究所當代史研究室承辦,與會學者分別來自北京大學、北京師范大學、南開大學、中國海洋大學、華南師范大學、福建師范大學、華僑大學、南京大學、東南大學、中國科學技術(shù)大學、復(fù)旦大學、華東師范大學、同濟大學、上海大學、上海師范大學和上海社會科學院。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號