我們?yōu)槭裁匆私恻S河變遷的歷史？

作為一名歷史學人，能夠到這里和大家交流，當然我只能談?wù)勥^去的歷史。不過今天我來談黃河的歷史，具體講述“我們?yōu)槭裁匆私恻S河變遷的歷史”這個問題，或許會讓大家覺得有些怪異。其實對于絕大多數(shù)非歷史專業(yè)的朋友來說，不管想過還是沒有想過，只要接觸中國歷史，這個問題，都是一個現(xiàn)實的存在；即使今天沒有想到，將來總會在某個時候浮現(xiàn)在你的腦海里。

大家若是覺得怪異，那是由于狹義的歷史學所研究的是人類活動隨著時間進程而發(fā)生或是展開的變化，而黃河只是一條自然的河流，原本是脫離于人類社會之外的客觀存在。

我說人們一定會想到黃河在歷史時期的變遷問題，這是因為黃河的河道很長，流域面積也很大，在歷史時期所發(fā)生的變動更大；更重要的是，它與中國歷史的演進歷程，它與中華文明的發(fā)生和發(fā)展，一直息息相關(guān)?？梢哉f，只要我們想要多少了解一點兒中華民族的歷史，就不能不對黃河變遷的歷史有所了解——黃河是我們中華民族的母親河嘛。這就像對一個人一生一世的經(jīng)歷和業(yè)績追根溯源，當然要先從他的母親講起。

一、一條大河長又廣

黃河在中國歷史上所占地位之重要，對歷史進程影響之深重，首先是緣于它在中國國土上所占的“分量”相當龐大。

這個龐大的“分量”，最鮮明地體現(xiàn)在黃河河道的長度上?，F(xiàn)在的黃河干流河道，從青藏高原上的源頭瑪曲開始，到山東省東營附近的黃河口鎮(zhèn)注入渤海，全長5464千米。這個長度，在世界“最長”的大河里也排名第五，確實是夠長的了。不言而喻的是，我在這里說黃河在中國國土上占有龐大“分量”，是因為它的整個流程——從河源，到河口，都在中華人民共和國疆域之內(nèi)。

由西向東，橫貫華夏大地中部的黃河，不僅流程很長，流域面積還很大。這一點，有些朋友或許知道一些，但大多數(shù)社會公眾，甚至相當一部分不從事歷史地理研究的中國古代史研究學者，恐怕也并不十分清楚。

今天的華北大平原，又稱黃淮海平原。為什么呢？當然是由于這片大平原是由黃河、淮河和海河這三條河流泛濫沖積而形成的，但這由三條不同水系沖積形成的平原不僅相互毗鄰，還緊密聯(lián)結(jié)，以至成為一體，才是行用“黃淮海平原”一稱的具體緣由。

這意味著什么呢？意味著黃河水系同北面的海河水系和南面的淮河水系在歷史時期很可能是連為一體的。這沒有什么高深的道理，地勢平衍，海拔高度接近，就易于貫通么。事實上就是這樣，回首過去，在很長一段歷史時期內(nèi)，黃河或主要同北面的海河水系連通，或主要同南面的淮河水系連通，就歷史時期的總體狀況和河流水文的基本原理而言，可以說現(xiàn)今各為一水的這三大水系原本就是同一條河流。

這樣，把黃河、淮河和海河三大水系的流域面積合并在一起，也就是整個黃淮海大平原，這么大面積的土地，就合成為黃河下游流域了。我說“一條大河長又廣”，那個“廣”字，就“廣”在了這里。

流域面積如此遼闊的黃河水系，特別是下游的黃淮海大平原區(qū)域，正是中華文明誕生和發(fā)展的核心區(qū)域；至少直到唐代，情況一直都是這樣。

上個世紀三十年代，冀朝鼎先生寫過一本題作《中國歷史上的基本經(jīng)濟區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》的小書，對中國古代史研究產(chǎn)生了重要影響。

冀朝鼎先生在這本書中指出，中國歷史上有兩個重要的“基本經(jīng)濟區(qū)”，一個在黃河中下游，另一個在長江中下游。他認為，這兩個“基本經(jīng)濟區(qū)”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運輸設(shè)施比其他地區(qū)要優(yōu)越得多，“以致不管是哪一集團，只要控制了這一地區(qū)，它就有可能征服與統(tǒng)一全中國”（見《中國歷史上的基本經(jīng)濟區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》第一章第二節(jié)《基本經(jīng)濟區(qū)的定義》）。換句話來說，冀朝鼎先生認為，對這兩個“基本經(jīng)濟區(qū)”的控制情況，在很大程度上決定了中國是統(tǒng)一抑或分裂的局面。

更具體地講，冀朝鼎先生是把黃河中下游“基本經(jīng)濟區(qū)”視為“秦漢時期基本經(jīng)濟區(qū)”，而把那個長江中下游那個“基本經(jīng)濟區(qū)”視為“唐宋元明清時期基本經(jīng)濟區(qū)”。他這個分期的具體時間，似乎還可以再加斟酌。因為從后來中國歷史地理學和中國古代經(jīng)濟史的研究成果來看，中國古代的經(jīng)濟重心，至唐宋之際才由北方黃河中下游流域轉(zhuǎn)移到南方長江中下游流域。因此，在我看來，或許把黃河中下游區(qū)域視作唐代以前的“基本經(jīng)濟區(qū)”會更合理一些。

盡管如此，我們看冀朝鼎劃定的黃河中下游經(jīng)濟區(qū)，在黃河中游地區(qū)，它主要是涵蓋了渭河平原、汾河平原和洛陽附近的伊洛河谷地；而在下游地區(qū)，卻包括了淮河北岸和海河流域，這就同黃淮海平原大體相當了。

我們生在偉大的社會主義新中國，我們都從小就是馬克思主義者，當然都知道經(jīng)濟基礎(chǔ)是決定和體現(xiàn)一個社會發(fā)展狀況最基本的因素。借助冀朝鼎先生劃定的這個黃河中下游“基本經(jīng)濟區(qū)”，我們可以很具體地理解，這一區(qū)域在中國歷史的早期階段具有舉足輕重的地位。

問題是黃河中下游流域在秦漢時期已然如此，那么更早呢？歷史是從前向后逐次展開的。在中華文明形成的早期階段，黃河中下游流域就已經(jīng)顯示出淵源之地的跡象了。

冀朝鼎先生在劃定這種“基本經(jīng)濟區(qū)”時所要考慮的一項重要因素，是它的地理基礎(chǔ)。談到這一點，就不能不直接面對歷史與地理的關(guān)系這一重要命題了——這也是我在這里和大家談?wù)摗拔覀優(yōu)槭裁匆私恻S河變遷的歷史”這一問題時需要陳述的根本性內(nèi)容。

大家都知道，研究歷史的歷史學是一門現(xiàn)代學科，同研究地理的地理學也是一門現(xiàn)代學科一樣。歷史和地理的內(nèi)涵都很豐富，二者的關(guān)系也相當復(fù)雜，至少其相互之間并不是單向地發(fā)生影響的。因此，要想周詳?shù)厥稣f歷史與地理的關(guān)系，是一件頗為困難的事情，絕非三言兩語所能做到。

不過這種復(fù)雜性幾乎是我們研究所有問題都會遇到的情況。實際處理起來，只要明確當下所針對的具體環(huán)節(jié)，就可以找到化繁為簡的辦法——這就是找出影響這一環(huán)節(jié)的主要因子?；氐郊匠ο壬摹盎窘?jīng)濟區(qū)”，談到影響和決定這種“基本經(jīng)濟區(qū)”的地理因子，這就觸及了我在這里要和大家講述的一項基本內(nèi)容——即黃河作為一項地理要素對中國歷史發(fā)展的影響。

若是按照構(gòu)成地理環(huán)境的幾大主要要素對傳統(tǒng)的地理學科做出進一步細分的話，通常是把它劃分為自然地理、經(jīng)濟地理和人文地理這三大系列。在談?wù)擖S河對中國歷史發(fā)展的影響這一問題時，首當其沖的，是自然地理要素的影響和作用。

雖然黃河這條河道本身就是重要的自然地理要素，但談到地理環(huán)境對人類文明的影響，首先需要論述的卻應(yīng)該是流域內(nèi)的氣候狀況。這是因為主要是由氣候因素決定了當?shù)氐闹脖?、動物群落以及土壤、水文等項狀況。

當代地理學家們主要根據(jù)氣溫和降水情況，用“秦嶺—淮河線”把中國劃分為南方的亞熱帶區(qū)域和北方的溫帶區(qū)域。黃河流域處在北方溫帶區(qū)域，長江流域則處在南方亞熱帶區(qū)域。

有史以來的事實告訴我們，對于早期文明發(fā)展來說，北方溫帶區(qū)域顯然具有更大的優(yōu)越性——冀朝鼎先生的黃河中下游“基本經(jīng)濟區(qū)”，賴以形成的基礎(chǔ)，首先正是這一條件。優(yōu)越的自然地理狀況，使得這一區(qū)域具備了最好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)。

就像很多學者常講的那樣，中國自古以來就是以農(nóng)業(yè)立國，冀朝鼎先生劃定的黃河中下游“基本經(jīng)濟區(qū)”主要也是基于這里發(fā)達的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而在北方溫帶區(qū)域內(nèi)只有黃河下游大平原以及中游的渭河、汾河和伊洛河谷地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較發(fā)達，這就要歸結(jié)于黃河及渭河、汾河和伊洛河等主要支流的沖積作用了。因為大河在下游沖積形成的土壤，不僅平坦而易于耕種，更重要的是還具有富饒的肥力。土肥苗就壯，收成不能不好。

黃河下游平原真的是沃野千里，一望無際，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的果實，當然豐厚無比。所以自從夏、商、周三代以來，直到唐代，這里都是統(tǒng)一王朝立國的基礎(chǔ)——這也就是冀朝鼎先生所說的“基本經(jīng)濟區(qū)”。即使是在宋代以后，至少就政治地理而言，還是“得中原者得天下”，而所謂“中原”，在很大程度上是可以同黃河下游平原做同義替換的。

很多人都把地理空間比作歷史演進的舞臺。按照這樣的類比，黃河中下游平原、特別是黃河下游大平原，就是這個歷史舞臺的中心。一出出、一幕幕的大戲就在這里連環(huán)出演，可這個舞臺本身、也就是黃河河道和兩岸的情況在歷史時期都在不斷地發(fā)生著變化。因而要想清楚而又準確地認識中國歷史的演進過程，就不能不對黃河的變遷有所了解。

即以黃河干道的變遷而言，從南宋高宗建炎二年（1128年），到清文宗咸豐五年（1855年），長達七百多年間，其主河道一直奔流東南，襲奪淮河下游河道，大致在今淮河口一帶匯入黃海。不僅河道的走向大為改觀，就連尾閭所歸的大海也完全不同。其實在華夏先民留下相關(guān)的記錄之前，黃河干流就曾有過多條河道像建炎二年至咸豐五年之間那樣東南流入黃海。河南相關(guān)學者，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些這樣的河道遺跡。這就猶如歷史舞臺改換的場景，其變換幅度之大，若是用改天換地來形容，恐怕也不為過。在這前后場景下演出的劇情，自然也會天翻地覆，迥然不同。

這就是我們在認識中國歷史時必須要對黃河的變遷過程有所了解的道理。

二、黃河的歷史也是中國歷史的核心內(nèi)容

黃河是中國歷史發(fā)生和演進舞臺上的重要場景，這只是我們觀察黃河歷史變遷的一個視角。如前所述，歷史與地理這二者之間的關(guān)系是相當復(fù)雜的，并非僅僅是由地理空間給歷史發(fā)展提供出演的舞臺。古往今來，黃河各個方面的水文狀況以及伴隨著這些水文狀況而發(fā)生的人類文化現(xiàn)象，其本身就是中國歷史的重要組成部分。

《簡明黃河史》

提起黃河自身的水文狀況，乍看起來，似乎只是純自然的現(xiàn)象，屬于所謂“自然史”的范疇——就像地質(zhì)變遷史或人類誕生之前的“古地理”變遷一樣。然而，黃河的情況卻不是這么簡單，由于中游黃土高原地表堆積物的特殊性，即使是在新石器時代人類對自然環(huán)境的作用還很微弱的時候，原始的農(nóng)業(yè)種植活動也會加劇地表的侵蝕，致使更多的泥沙被沖入黃河河道。

在黃河中游黃土高原的大多數(shù)地區(qū)，地表堆積的所謂“黃土”，除了表層具有一定有機質(zhì)的部分之外，其大部分深層堆積物，嚴格地說，并不是土壤，它只是巖石的風化物。它是一種疏松的第四紀沉積物，性質(zhì)大致與第四紀沉積沙相同，只是顆粒更為微小而已。黃土也可以說是一種成土母巖，而與真正的土壤完全不是一回事兒。

這種在性狀上更接近于巖質(zhì)的深厚黃土，具有一種上下豎茬的內(nèi)部構(gòu)造，專業(yè)的術(shù)語稱之為“垂直節(jié)理”。這樣的“垂直節(jié)理”，使得黃土一遇流水沖蝕，很容易成片垮塌，而在失去表面土壤層的保護之后，黃土的垮塌便會明顯加劇。

垮塌下來的黃土，隨水流淌，先由小溝匯入大溝，再由大溝匯入小溪，接著再匯入較大的支流，最終流到黃河干流里面。這就是所謂黃土高原的“水土流失”。在中游黃土高原流失下來的“黃土”、也就是泥沙，到了下游河段之后，由于河道比降降低，也就是水流坡面變緩，流速也隨之減慢，這些泥沙就逐漸沉積到了河床之中。久而久之，河床愈積愈高，就很容易發(fā)生水流漫溢，乃至決口改道。

這種中游流域的水土流失和下游河道的淤積溢決，就是黃河自身演化歷史的一條主線，而不管是中游地區(qū)的水土流失，還是下游河道的淤積決溢，都與人類活動的歷史息息相關(guān)。

雖然與后來的情況相比，早期人類對環(huán)境的開發(fā)活動，強度還很有限，影響還相當微弱，但強與弱只是程度的差異，就其實質(zhì)性作用的原理而言，在前后各個歷史時期并沒有什么不同。只有了解到這一實質(zhì)，才能對比分析前后不同時期人類活動的強弱程度，從而準確地把握人類活動對黃河變遷的影響作用。

近年的考古發(fā)現(xiàn)告訴我們，諸如陜北神木的石峁遺址、清澗的李家崖遺址和寨溝遺址，這些早期人類的活動遺跡，都已清楚顯示出人類對黃土高原的作用和影響。再后來，到了秦漢時期以后，黃土高原上的土地利用形式，也就是以農(nóng)業(yè)種植為主抑或是以牧業(yè)畜養(yǎng)為主，便在很大程度上決定了當?shù)厮亮魇У妮p重，從而也就直接影響到下游河道的安常動變，進而影響到下游區(qū)域經(jīng)濟的繁盛與衰敗，而漢唐時期黃土高原的土地利用形式，又往往與國都長安的安危緊密聯(lián)系在一起。

黃河河道的大幅度變遷，不僅如上所述，沖積形成了黃淮海大平原，為黃河中下游“基本經(jīng)濟區(qū)”奠定了自然地理的基礎(chǔ)，甚至直接影響到中國的版圖和疆域面積。在南宋建炎二年至清咸豐五年黃河東南流入黃海期間，由于入海黃河泥沙的淤積，致使蘇北海岸大幅度向外推移。今江蘇北部鹽城以東的瀕海平原，大多就都是這一時期才淤積成陸的；連云港本來是海中孤島，它與大陸連為一體，也是海岸東擴的結(jié)果。大家看看，這給中國增大了多少國土面積，又是何等巨大的變化！

正因為如此，我的老師史念海先生，復(fù)旦大學的譚其驤先生，還有很多歷史地理學界和水利史學界的前輩，都為研究黃河的歷史變遷及其影響付出了重大的努力，并且取得了一系列重大的成就，成為我們今天進一步研究黃河變遷史的重要基礎(chǔ)。

今天在這里談?wù)撨@一問題，特別值得感激和紀念的是我的導師史念海先生。史念海先生為研究黃河中游的水土流失問題，足跡幾乎踏遍了黃土高原的每一處土地。他把歷史文獻的爬梳分析和地理學的野外考察方法完美地結(jié)合在一起，在考察過程中還特別關(guān)注相關(guān)古代遺跡與自然環(huán)境的關(guān)系，從而系統(tǒng)而又深入地揭示了人類的生產(chǎn)、生活活動對黃河中游水土流失的嚴重影響，以一系列卓越的學術(shù)研究成果，清楚告訴我們：黃河自身的歷史，就是中國歷史的一項核心內(nèi)容?！@也是我們在學習中國歷史知識時需要了解黃河變遷歷史的另一項重要原因。

2024年4月19日草稿

2024年4月22日下午講說于內(nèi)蒙古烏海市

2024年5月2日修改定稿