烏爾：月神之城的死亡與重生

【編者按】

烏爾是古代美索不達米亞的城邦，在公元前2800年到公元前2000年曾是貿(mào)易和文明的中心?！稙鯛枺涸律裰恰芬粫塾跒鯛柕倪^去，不僅介紹了這座古代城市及其幾千年來的變遷，還考察了近代的考古學解釋。該研究從19世紀探險家尋找烏爾城開始，繼而詳細討論了考古學家倫納德?伍利在20世紀二三十年代的重要考古發(fā)現(xiàn)。以這些發(fā)現(xiàn)為框架，作者利用環(huán)境、歷史和考古研究的最新證據(jù)，探討了烏爾從公元前五千紀歐貝德時期直至亞歷山大去世的歷史。本文為該書第十章《死亡與重生》。

公元前539年，居魯士征服巴比倫，結(jié)束了新巴比倫帝國的統(tǒng)治。在烏爾發(fā)現(xiàn)了居魯士的磚塊，由于他在勝利的第二年就去世了，所以肯定是在巴比倫滅亡后不久就在這里開始了建設(shè)。我們在進入圣域最南邊的大門——例如伍利稱為居魯士門（Cyrus gate）的地方——發(fā)現(xiàn)了居魯士的磚塊。他修補了圣域的墻壁，整修了恩農(nóng)瑪，拆掉尼布甲尼撒增加的側(cè)廳，但留下了中心部分存在近2000年的五個房間。這項工程可能由居魯士的繼任者岡比西斯（Cambyses）完成，他用完了為居魯士修復(fù)計劃制作的磚塊。居魯士的殷勤并不總有助益，塔廟本身的用途似乎被徹底改變了，平臺西北部建造了劣質(zhì)的工場、窯爐和房屋。很難知道波斯統(tǒng)治者還做了什么，因為許多土丘的頂部已經(jīng)遭到侵蝕毀壞。

侵蝕作用也破壞了該城大部分建筑的上層，不過波斯時期的許多泥板留了下來，表明烏爾在波斯君主的統(tǒng)治下恢復(fù)了繁榮。最近發(fā)現(xiàn)的泥板年代更晚，到了亞歷山大統(tǒng)治的第12年。有許多墓葬暴露在地表，已經(jīng)被徹底盜掘。少數(shù)保存較好的情況，比如上一章談到的NH地區(qū)，在房屋零星的遺跡地下發(fā)現(xiàn)了墓葬。要確定這些空空的墓葬的年代非常困難，因為其中一些埋葬方式在新巴比倫和波斯時期都很常見。不過，房屋地板下的磚砌拱頂——最早見于烏爾第三時期——變得越來越少見，到新巴比倫時期幾乎已經(jīng)消失。而一端平直、一端呈圓形的泥棺只見于上部的地層。有兩座墓葬中的泥棺內(nèi)放著銅制的內(nèi)棺，用銅支架固定在一起。直到送去清潔后，才露出上面迷人的動物和花卉裝飾。

波斯棺材上的裝飾，瑪麗·謝弗森繪制

當幼發(fā)拉底河的河道東移，烏爾失去了水源，城市的末日似乎已經(jīng)到來。這種轉(zhuǎn)變看起來是逐漸發(fā)生的，因為在環(huán)繞烏爾城東側(cè)的大運河河床中發(fā)現(xiàn)了兩座波斯人的墓葬，表明即便在運河干涸之后，這座城市仍在竭力生存?？梢韵胂螅S著水資源日益稀缺，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停止，人口逐漸減少。我們不知道這些人去了哪里，但事實證明，干旱成了一件因禍得福的事——至少對考古學家來說是這樣，因為它讓這座空城被封存在一片荒蕪的沙地中，除了貝都因人，1500多年來無人問津。直到19世紀，外來者才開始重新探索這一地區(qū)。自從1922年伍利開始他的發(fā)掘工作，烏爾獲得了某種意義上的重生，因為這座城市的歷史被揭示，旅行者又開始造訪這里。隨著伍利在大眾雜志上發(fā)表大量他最具轟動性發(fā)現(xiàn)的照片，烏爾的名聲也傳播開來。然后，如第一章所述，阿加莎·克里斯蒂出版了她的《美索不達米亞謀殺案》，人們普遍認為這本書是基于她對烏爾的造訪寫成的——最初是作為伍利的客人，后來成了馬克斯·馬洛溫的妻子，后者是為伍利服務(wù)時間最長的助手。所有這些宣傳增強了公眾的興趣，當大英博物館展出一些宏偉的發(fā)現(xiàn)時，這種興趣得到了進一步提高。1934年，在伍利最后一季的工作結(jié)束后，大英博物館沒有繼續(xù)在烏爾的考古工作，盡管伍利直到去世都一直在出版著作。后來，伊拉克考古學家進行了一些修復(fù)工作。

接下來，該遺址以一種令人難以接受的方式引起了公眾注意。1991年和2003年的兩次海灣戰(zhàn)爭造成的人類悲劇，以及對伊拉克無法替代的遺產(chǎn)的破壞，都被詳細地記錄下來。1990年薩達姆·侯賽因入侵科威特后，伊拉克遭到了懲罰性制裁，小農(nóng)和勞工陷入了真正的貧困，有時甚至無法養(yǎng)家糊口。1991年武裝入侵后，南部什葉派的起義失敗，這導(dǎo)致了薩達姆的殘酷鎮(zhèn)壓和更大程度的災(zāi)難。起義還導(dǎo)致了對13個省級博物館的大量搶劫事件，戰(zhàn)利品很快被偷運出國并變賣，有的賣了一大筆錢。這種快速和相對容易的賺錢養(yǎng)家糊口的機會，致使許多農(nóng)民到當?shù)氐目脊胚z址挖掘任何可以出售的東西。由于伊拉克文物部門日益缺乏政府資助，幾乎沒有警衛(wèi)在場保護這些遺址，劫掠在兩次海灣戰(zhàn)爭之間就已經(jīng)開始，持續(xù)了15年甚至更長時間。搶劫成為一門生意，一幫持槍和鐵鍬的搶奪者會趕走所有的守衛(wèi)，他們來到遺址，極盡毀壞之能事。

第二次海灣戰(zhàn)爭中最受人矚目的搶劫事件發(fā)生在2003年巴格達的國家博物館。盡管許多人一再要求國防部和五角大樓在入侵之前及期間保護博物館，搶劫似乎未受限制地持續(xù)了三天，留下了滿目瘡痍的景象。目前仍不清楚到底有多少文物被盜，因為很多還在等待入藏，所以尚未加入博物館的庫存清單，不過總數(shù)可能高達1.5萬件。此外，辦公室也遭到故意破壞，有人撞開了門，撕毀柜子里的文件，將卡片索引扔在地上，然后拿走了一切能夠帶走的東西。遮蔽安全庫房入口的墻壁遭到破壞，許多物品被盜，包括存放在那里的大部分滾筒印章。幸運的是，很多最具價值的物品——包括烏爾王室墓葬的大部分物品——已經(jīng)在遭到侵略前轉(zhuǎn)移至國家銀行的保險庫。但甚至在那里也不安全，由于供水系統(tǒng)遭到嚴重破壞，這些物品被滲入保險庫和存放物品的大箱子里的污水淹沒。一些著名的尼姆魯?shù)拢∟imrud）象牙被認為已經(jīng)損壞，無法修復(fù)。似乎有不同的團伙搶劫博物館。其中一群人見多識廣，知道他們想要什么，可能是根據(jù)指示進行盜竊。另一群人則沒有那么講究，拿走了他們能找到的任何文物，包括博物館商店里的復(fù)制品。還有人拿走了所有他們能拿的東西，包括辦公設(shè)備和燈具。一份包含四五十件最重要的失蹤文物的清單很快被整理出來，人們集中精力找回這些文物。這項任務(wù)主要落在美國海軍陸戰(zhàn)隊的馬修·博格達諾斯上校（Colonel Matthew Bogdanos）身上，他對自己的工作做了非常精彩的描述。現(xiàn)在看來已經(jīng)找回三分之一到二分之一的被盜物品——有些由巴格達人送回，他們在搶劫后將這些物品帶回自己家中保管；有些是博格達諾斯追蹤到的；有些被世界各地的海關(guān)官員查獲。烏爾的重要發(fā)現(xiàn)沒有丟失。

入侵之后，盟國才意識到造成的損害，并開始計劃賠償。必須記住的是，自1990年入侵科威特以來，伊拉克一直受到制裁，這意味著它與外部世界幾乎所有的聯(lián)系都被切斷了。再也買不到書籍和期刊，互聯(lián)網(wǎng)也無法使用。伊拉克的學術(shù)界無法與國外的同行保持聯(lián)系，也沒有新的思想或者設(shè)備進入這個國家，這讓學者在許多方面落后時代20年。因此，伊拉克對人才培養(yǎng)甚至基本設(shè)備的需求非常迫切。破壞并不限于傳統(tǒng)的部分，圖書館和大學也遭到洗劫，許多無價的書籍和文獻丟失，薩邁拉（Samarra）的瑪爾威亞（Malwiya）宣禮塔等歷史建筑也遭到肆意破壞。

盟國采取了各種措施來改善這種狀況。意大利人為巴格達的國家博物館提供并配置了一個新的文物保護實驗室，還提供了一些基本的文物保護培訓(xùn)；意大利人、波蘭人和德國人開始培訓(xùn)和裝備一支新的遺址警衛(wèi)隊，以試圖阻止對遺址的掠奪，聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）對這些工作進行了協(xié)調(diào)；意大利憲兵隊開始建立國家博物館文物的計算機數(shù)據(jù)庫，列出已知被盜的文物清單；美國人、德國人和英國人也提供了培訓(xùn)，特別是在文物保護、遺產(chǎn)管理和計算機技術(shù)方面。大英博物館計劃帶一個保護人員小組到巴格達繼續(xù)培訓(xùn)，但由于安全狀況惡化不得不取消。其中一些培訓(xùn)活動仍在繼續(xù)，特別是在庫爾德斯坦（Kurdistan），但安全狀況仍然阻礙了在南部的大規(guī)模工作。很多規(guī)模較小的組織，如英國伊拉克考古學校（British School of Archaeology in Iraq）——現(xiàn)為英國伊拉克研究所（British Institute for the Study of Iraq）——也嘗試提供書籍、器械和培訓(xùn)方面的幫助。一些國家，特別是日本也盡力提供新的設(shè)備，包括為博物館提供新的箱子、為他們的圖書館提供新的書籍和計算機設(shè)備。

2005年和2007年，時任大英博物館古代近東部管理員的約翰·柯蒂斯博士（Dr John Curtis）對巴比倫的軍事破壞情況進行了詳細的調(diào)查，并對烏爾的受損情況進行了部分勘測。烏爾的情況沒有受到巨大損害的巴比倫那么糟糕。1991年之前的某個時候，伊拉克軍方在烏爾附近建立了名為塔利爾（Tallil）的重要軍事空軍基地。戰(zhàn)斗機起飛、重型卡車和機械的轟鳴聲都震動了古老的建筑——這些建筑已經(jīng)在一些情況下因使用現(xiàn)代材料進行不適當?shù)男迯?fù)而被破壞。1991年美國的一次空襲對塔廟造成了更為直接的毀壞，這次空襲據(jù)說是為了反擊基地的防空火力——炮火擊中了一架美國軍用機。塔廟的東南立面留下了子彈孔、炮彈孔和彈片孔；營地被美國人接管后還產(chǎn)生了進一步的破壞，他們用鐵絲網(wǎng)將整個考古遺址圍了起來，這至少保護了遺址不被掠奪。但另一方面，基地內(nèi)還進行了一些不適當?shù)慕ㄔO(shè)，比如停車場和輔助建筑。

美國人造成的最嚴重的破壞，是他們在烏爾城外基本未開發(fā)的、被稱為迪克迪卡的地方修建了一個名為訪客管制中心（Visitor Control Centre）的大型防御性入口。為減少破壞，這個大門現(xiàn)在已經(jīng)被拆除。2008年，叛亂分子向基地發(fā)射的火箭彈落在了公元前二千紀早期被稱為AH遺址的住宅區(qū)附近，造成了更多的問題。美國人最終在2011年撤出了基地；現(xiàn)在這里被稱為伊瑪目阿里基地（Imam Ali base），并再次由伊拉克軍隊使用。

本書試圖描繪烏爾城的命運，從公元前六千紀它作為波斯灣頂端廣闊沼澤中的小村莊開始，然后跟隨它的發(fā)展，先是在公元前三千紀中期成為小城邦中心的城鎮(zhèn)，接著在公元前三千紀末成為烏爾第三帝國的中心城市。公元前1800年左右，這座城市遭到巴比倫的薩姆蘇伊魯破壞，但在加喜特國王的統(tǒng)治下逐漸恢復(fù)了活力，成為地方首府和宗教中心，而在亞述和后來的新巴比倫國王統(tǒng)治時期似乎也一直保有這一地位。其中的一位國王那波尼德斯特別崇拜這座城市的守護神月神辛，進行了大規(guī)模的建設(shè)。波斯征服者似乎也承認了烏爾的特殊地位，但當幼發(fā)拉底河向東流向新的河道，烏爾失去了水源，也意味著這座城市的終結(jié)。

在烏爾及附近地區(qū)，還有很多東西有待發(fā)現(xiàn)，很多工作需要進行。我們對烏爾周圍可能存在的小的定居點知之甚少。最近，我們在烏爾附近一個被稱為開伯爾丘（Tell Khaiber）的遺址展開了新的工作，該遺址有特殊的用途，包含一個大型行政管理建筑，年代可以追溯到公元前二千紀早期。英國的一個考察隊正在進行這項工作，同時意大利團隊也在對該城市的周邊環(huán)境進行空中勘察。由于大英博物館和費城賓夕法尼亞大學博物館雄心勃勃的項目——旨在將現(xiàn)有關(guān)于發(fā)掘和發(fā)現(xiàn)的全部信息數(shù)字化，新的研究很快就可以在網(wǎng)上進行。隨著工作的進展，他們希望伊拉克博物館也能參與進來；這將首次使有關(guān)該遺址的所有信息可以在同一個地方獲得。

海灣戰(zhàn)爭以后，當伊拉克穩(wěn)定下來，烏爾的未來似乎可能獲得另一種生命——不僅僅在數(shù)字化方面，而是作為國家的驕傲，以及過去7000年在那里生活和工作的各種各樣的人不朽成就的象征。為實現(xiàn)這一目標，伊拉克考古學家正在烏爾工作，進行一定的復(fù)原和整修，同時籌備向聯(lián)合國教科文組織申請將烏爾列為世界文化遺產(chǎn)，以承認它獨特的地位。

《烏爾：月神之城》，[英]哈麗特·克勞福德著，李雪晴譯，商務(wù)印書館2024年8月。