展覽現(xiàn)場(chǎng)
劉商英喜歡去沙漠、雪山、高原創(chuàng)作,他深入西藏、內(nèi)蒙古的腹地,投入荒野,獨(dú)自面對(duì)自然的狂暴。在我看來(lái),這不是去寫(xiě)生,簡(jiǎn)直就是去搏命。其實(shí),對(duì)景寫(xiě)生這種方式即便在學(xué)院派藝術(shù)家里也越來(lái)越少了。因?yàn)樵谖覀冞@個(gè)高科技時(shí)代,藝術(shù)家們可以通過(guò)拍攝的圖片創(chuàng)作,不必實(shí)景作畫(huà),通常只是到自然中去體驗(yàn)一下、畫(huà)些小稿。然而,劉商英覺(jué)得面對(duì)原始的、有危險(xiǎn)的大自然能刺激出他的創(chuàng)作激情。這大概就是弗洛伊德所謂的“生命沖動(dòng)”,人類(lèi)向死而生的本能,用自己的創(chuàng)造力抵抗生存的焦慮。
2011年,劉商英去西藏阿里,面對(duì)雪山,創(chuàng)作了一批大型的風(fēng)景畫(huà)。2015年4月以“空谷納萬(wàn)境”為題,在中國(guó)美術(shù)館展出。風(fēng)格粗獷而又壯麗,抽象中有具體細(xì)節(jié),是抽象表現(xiàn)主義繪畫(huà)的佳作。然而,2015年5月,一場(chǎng)意外的火災(zāi),燒毀了劉商英的工作室,大部分在西藏留下的畫(huà)作被毀。難得的是,劉商英并沒(méi)有被這次意外的災(zāi)難擊倒。幾個(gè)月后,他像一個(gè)勇猛的戰(zhàn)士那樣卷土重來(lái),以更大的激情投入創(chuàng)作,繪畫(huà)的表現(xiàn)力更加強(qiáng)悍。
這一次,劉商英來(lái)到內(nèi)蒙古邊界人煙稀少的額濟(jì)納旗,畫(huà)枯死的胡楊林。胡楊林是當(dāng)?shù)匾坏榔娈惖娘L(fēng)景線(xiàn)。它們生命的盛期呈現(xiàn)為最耀眼的金色,而死去幾百年之后,仍然枯而不朽,像戰(zhàn)士一般,頑強(qiáng)屹立,即便橫陳在荒漠之中,也有防沙固土的作用,還能為荒漠里艱難求生的昆蟲(chóng)植物提供居所,仿佛穿越了生死之界。
《胡楊與沙30號(hào)》
劉商英在這片“怪樹(shù)林”中創(chuàng)作,他像美國(guó)抽象表現(xiàn)主義藝術(shù)家波洛克(Jackson Pollock)那樣把畫(huà)布鋪在地上、揮灑顏料,并不介意掉進(jìn)其中的樹(shù)葉、沙土;他像法國(guó)反形式主義派藝術(shù)家杜布菲(Dubuffet)那樣表現(xiàn)陰郁的氣氛,用刀子在畫(huà)面留下刻畫(huà)的痕跡,表現(xiàn)原始的神秘感;他像德國(guó)新表現(xiàn)主義藝術(shù)家基弗那樣直接把荒草和金屬攪拌到顏料中,粘貼到畫(huà)面上,反映自然重生的力量。劉商英的創(chuàng)作也同樣受到中國(guó)文化的精神滋養(yǎng),他的作品中滲透出晉唐狂草、解衣盤(pán)薄的中國(guó)上古文化傳統(tǒng)。從這個(gè)意義上說(shuō),劉商英的創(chuàng)作已經(jīng)超越了架上繪畫(huà),而是行動(dòng)派繪畫(huà),他把自然當(dāng)作劇場(chǎng),在行動(dòng)派繪畫(huà)中表現(xiàn)人與自然的博弈。
無(wú)論創(chuàng)作還是展示,劉商英的作品都體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)文化中“天人合一的思想”。從2015年至2017年三年中,劉商英創(chuàng)作了31幅大尺幅的作品。不同以往的是,這次他的展覽不設(shè)在高雅的藝術(shù)殿堂,而是離“怪樹(shù)林”不遠(yuǎn)的地方:額濟(jì)納旗紅城,漢代關(guān)隘的遺址。這些畫(huà)錯(cuò)落地樹(shù)立在土城前,被風(fēng)沙洗禮,仿佛融進(jìn)了自然之中,成為其中的一部分。
展覽24小時(shí)不間斷進(jìn)行
盡管劉商英的風(fēng)景畫(huà)是抽象的、沒(méi)有重大主題,不講故事,但是在畫(huà)面上,他用層層堆積的色彩、質(zhì)地厚重的材料來(lái)表達(dá)戲劇性;用砍、刮的方式模仿風(fēng)雨;用褶皺和破碎象征樹(shù)干和石頭。在藝術(shù)的再現(xiàn)、自然的物理屬性和人的生存經(jīng)驗(yàn)之間,我們可以看到一種生澀、荒蕪之美,這是一種崇高的人生體驗(yàn)。我們通常以為快樂(lè)、完美和成功才是崇高的精神境界,然而,如英國(guó)哲學(xué)家博克所說(shuō):人在自然中的掙扎、痛苦更能激發(fā)起內(nèi)心探險(xiǎn)、征服的欲望,喚起靈魂深處的英雄主義和崇高的精神境界。在戈壁灘這個(gè)獨(dú)特的畫(huà)展上,我們可以同時(shí)感受到個(gè)體生命面對(duì)自然時(shí)的脆弱,與超越自我的精神堅(jiān)韌,這是一種真正的浪漫主義情懷。
創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)
額濟(jì)納旗,既是圖爾扈特后裔的“先祖之地”,也是漢代邊塞古城“居延”,絲綢之路的重要一站。這里曾是兵家必爭(zhēng)之地,不同時(shí)空下民族文化融合的大熔爐。作為蒙古族和漢族的混血兒,劉商英融合了傳統(tǒng)與當(dāng)代,本土與全球化的藝術(shù)語(yǔ)言,既表達(dá)了人類(lèi)共同的思想情感,也表現(xiàn)了中華民族在荒漠中求生存的強(qiáng)悍力量。
對(duì)話(huà)劉商英:
要么被風(fēng)沙吃掉 要么戰(zhàn)勝它
訪談人:奧利維耶·卡佩蘭(策展人)
受訪人:劉商英
02
奧利維耶·卡佩蘭與劉商英在額濟(jì)納旗沙漠
卡佩蘭:作為一名畫(huà)家,你與風(fēng)景之間的關(guān)系是什么?
劉商英:我認(rèn)為那是一個(gè)完全開(kāi)放的、且能給我很多啟示和力量的場(chǎng)域。在那里,我會(huì)感到自然和我之間有某種深切的聯(lián)系。2011年第一次去西藏阿里的時(shí)候,我產(chǎn)生了一種強(qiáng)烈的無(wú)助感,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的繪畫(huà)經(jīng)驗(yàn)在面對(duì)廣袤的洪荒時(shí)顯得非常無(wú)力,一切都被顛覆了。從此,我意識(shí)到我的繪畫(huà)應(yīng)重新開(kāi)始,而且是從自然開(kāi)始。特別是那些原始的風(fēng)景,就像是混沌自然的橫截面,充滿(mǎn)了神秘和能量,深深吸引著我。在那里沒(méi)有任何說(shuō)明和指示,一切都要靠人的本能去判斷和覺(jué)察。作為畫(huà)家,客觀風(fēng)景對(duì)于我是個(gè)引子,我需要的是身處在那個(gè)場(chǎng)域本身。從近在咫尺到視線(xiàn)的盡頭,從仰望天空到俯視大地,我需要在相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)間里慢慢觀看和體驗(yàn),最重要的是這一切需要獨(dú)自面對(duì)。這并不是一時(shí)的好奇或簡(jiǎn)單抒情,繪畫(huà)在那時(shí)類(lèi)似于一種農(nóng)民耕種或牧民放牧的過(guò)程,回到了一種人與自然最原始的聯(lián)系和交流狀態(tài)。我也因此感受到了中國(guó)古人在自然中穿行的內(nèi)在需求,他們并不是要描繪風(fēng)景本身,而是通過(guò)繪畫(huà)這種方式將自己融入到那個(gè)寬廣、深邃的自然中去。
卡佩蘭:觀看你的畫(huà)作,我能夠強(qiáng)烈地感受到身體層面的參與。你在內(nèi)蒙古繪畫(huà)的過(guò)程,兼有身體行為和風(fēng)景繪畫(huà)這兩個(gè)方面。你如何理解行為和繪畫(huà)之間的關(guān)系?
劉商英:繪畫(huà)就是一種行為,或者說(shuō)繪畫(huà)過(guò)程就是行為本身。繪畫(huà)有它自己的時(shí)間性,它不是相機(jī)快門(mén)。繪畫(huà)始終都在動(dòng),和畫(huà)家的意識(shí)緊密連接。完成的作品只是行為過(guò)程中定在某個(gè)時(shí)刻的點(diǎn),畫(huà)家會(huì)不停地深挖,一直持續(xù)這個(gè)行為。
在內(nèi)蒙古的沙漠里,風(fēng)裹著沙撲在畫(huà)布上,自然巨大的力量參與到其中,且有一種很強(qiáng)的暴力性,它想統(tǒng)一那里的一切,無(wú)論當(dāng)時(shí)我是在畫(huà)畫(huà)或是做其它的事。昨天我們一起去看現(xiàn)場(chǎng),同時(shí)趕上了風(fēng)、雨、沙塵暴還有冰雹,我們很狼狽不是嗎?但它不會(huì)管我們,大自然按它自己的節(jié)奏和方式進(jìn)入。那時(shí),我的感官系統(tǒng)也和平時(shí)畫(huà)畫(huà)不一樣,產(chǎn)生了一種類(lèi)似和自然博弈的狀態(tài),肢體動(dòng)作的幅度不自覺(jué)地變大。在那里,一天的變化非???,我的感受既是碎片化的又是整體的。我必須緊跟著風(fēng)沙的節(jié)奏,沒(méi)時(shí)間猶豫,要么畫(huà)被風(fēng)沙吃掉,要么戰(zhàn)勝它。這種博弈非常獨(dú)特,自然的這種暴力會(huì)讓我的專(zhuān)注度成倍增長(zhǎng),我的行為包括肢體動(dòng)作都本能地更專(zhuān)注于直覺(jué),任何事先的設(shè)計(jì)和猶豫都會(huì)被擊得粉碎,那些在畫(huà)面上搭建起來(lái)的細(xì)膩感受稍不注意就會(huì)瞬間崩塌。在可控與不可控的邊緣,我意識(shí)到我和我的畫(huà)那時(shí)就是自然的一部分。
我在畫(huà)這張最大的畫(huà)時(shí)把胳膊肘傷到了,用力太猛,但在當(dāng)時(shí)我不知道自己用了那么大的勁兒。要知道當(dāng)你全神貫注時(shí),是不會(huì)覺(jué)察到當(dāng)時(shí)周?chē)h(huán)境的惡劣,也不存在想要克服什么的念頭。所有的行為都是自然形成的,相互融合在一起,所有的體驗(yàn)都令人激動(dòng),近乎于完美,和在工作室完全不同。
卡佩蘭:觀者的第一印象是你描繪的是黃沙和木化石,是荒涼場(chǎng)景中死去的枯樹(shù)。你的作品是否涉及這種與死亡之間的聯(lián)系?
劉商英:作品中一定有關(guān)于生死的表達(dá),但不是唯一的線(xiàn)索。我沒(méi)有想過(guò)在作品中去刻意傳遞和死亡的抗?fàn)帲抢锏男螒B(tài)就是自然留下或設(shè)置的關(guān)于生和死的一個(gè)場(chǎng),是那里獨(dú)有的,身處那里我回避不了。但同時(shí),我還有一種強(qiáng)烈的感覺(jué)就是穿越,感受很復(fù)雜。據(jù)說(shuō)這些胡楊死掉至少有百年以上,它們的這種極具震撼的扭曲形態(tài)是在極為干旱的情況下為了鎖緊自身的水分不流失而形成的,是在自救。但不可思議的是,長(zhǎng)時(shí)間風(fēng)沙的侵蝕反而使這些扭曲的形態(tài)更具有了某種生命力,就如同是被時(shí)間洗刷后闖入自然中的某種可見(jiàn)的時(shí)間碎片幻象,它們相互纏繞,就像是生命的舞蹈在瞬間定格,不可思議地具有了一種永恒感。
我和它們相處了很久,那里不只有干涸和風(fēng)沙,還有另外一種生機(jī)。我在作品里并沒(méi)想著特意去表達(dá)死或生,一切就在那里,不需要人為的評(píng)判或討論,我只是在體驗(yàn),而且希望慢一些體驗(yàn)。因此,我連續(xù)去了三年,而且每次都在同一個(gè)地點(diǎn),我知道我所畫(huà)畫(huà)的大約兩萬(wàn)平方米活動(dòng)范圍內(nèi)胡楊的具體位置和形態(tài)。這其間也發(fā)生了很多不可思議的事情。我工作的帳篷被風(fēng)卷起到空中兩次,是胡楊的樹(shù)枝幫我攔住。我的畫(huà)在即將被風(fēng)掀翻的時(shí)候是胡楊的樹(shù)干幫我拉住,而我的汽車(chē)輪胎又是被散落在沙地里堅(jiān)硬如劍的胡楊杈戳穿。也許觀眾可以從我的作品中感受到一種生與死的關(guān)系,但我覺(jué)得自然還有很多復(fù)雜和神奇的東西,既是永恒的又轉(zhuǎn)瞬即逝,實(shí)在太豐富了!所有的一切都是一個(gè)整體,如同宇宙。這個(gè)整體到底是什么我只能在某處具體的場(chǎng)域里感受到其中一部分,但即便是一部分,也是無(wú)窮的。我真的說(shuō)不清楚,但我知道我不能通過(guò)繪畫(huà)去詮釋某個(gè)東西,我只能通過(guò)繪畫(huà)更專(zhuān)注地去感知那里。(文/邵亦楊)
本文刊載于20171103《北京青年報(bào)》B8版