本文是在種種意想不到的情況下促成的小論。
10月27日晚，在東京文部省上班的朋友發(fā)來(lái)信息說(shuō)：“要不一塊去酒吧，用大電視看（長(zhǎng)達(dá)七小時(shí)的）眾議院開票吧?！惫P者雖然在東京研究20世紀(jì)初期日本帝國(guó)的政治，卻從不涉足當(dāng)代日本政治分析。一邊自我懷疑“沒(méi)有投票權(quán)的人看這有什么用”，一邊還是忍不住好奇，和朋友擠在電視前，喝著便宜啤酒，觀望投票情況。
這位公務(wù)員朋友支持日本政壇根深蒂固的第一大黨自民黨，事先買好了紅豆飯以便慶祝在前首相岸田文雄（自民黨黨員）突發(fā)辭職后，自民黨在今年仍能執(zhí)掌政權(quán)。在電視前堅(jiān)持到十點(diǎn)多鐘，朋友眼見(jiàn)自民黨的議員席不斷被立憲民主黨侵蝕，日本文化中象征喜事的紅豆飯也變得索然無(wú)味。而作為日本社會(huì)邊緣人的筆者則莫名感到自民黨或許會(huì)由此下臺(tái)吧。
時(shí)間推移到11月12日，在日本眾議院全體會(huì)議舉行的首相提名選舉中，自民黨黨首石破茂仍有驚無(wú)險(xiǎn)地當(dāng)選為第103任日本首相。在眾議院選舉中，自民黨中有數(shù)名黨員丑聞纏身，只能暫時(shí)作為“無(wú)黨派人士”參與眾議院選舉。等被選上議員后，他們又加入了自民黨集團(tuán)。然而自民黨和公明黨在眾議院選舉中僅占據(jù)215席，即便算上這六名處于灰色地帶的議員，自民黨和公明黨在國(guó)會(huì)席位中也未能過(guò)半。而在提名選舉中，石破茂在第一輪投票并未獲得多數(shù)票，不得不與立憲民主黨代表野田佳彥展開第二輪角逐。在11月12日的第二輪投票中，石破茂獲得221票，野田佳彥獲得160票，而無(wú)效票則多達(dá)84票。
換言之，在自民黨和公明黨不占絕對(duì)議席優(yōu)勢(shì)的情況下，一旦野黨與立憲民主黨聯(lián)合，齊心協(xié)力投給一黨黨首的話，極有可能產(chǎn)生“野田首相”。事實(shí)上，獲得28席并掌握控制權(quán)的日本民主黨在決選中將票投給了該黨代表玉木雄一郎。日本維新會(huì)、令和新選組、保守黨、日本保守黨中也有成員將票投給石破和野田之外的議員。他們明知道投給兩名被選人以外的小黨代表毫無(wú)意義，仍投出了無(wú)效的一票。除卻廢票數(shù)量之多令人震驚，在國(guó)會(huì)中不占優(yōu)勢(shì)的自民黨也破天荒地將國(guó)會(huì)預(yù)算委員這一重要席位交給了非自民黨的議員（立憲民主黨所屬）。種種變化不禁令人遐想，“石破時(shí)代”是否會(huì)開啟日本政局石破天驚的大變動(dòng)。
“五五年體制”之后
在對(duì)石破政權(quán)的各方分析中，不少政治學(xué)研究者如東京大學(xué)名譽(yù)教授御廚隆都預(yù)言隨著“少數(shù)與黨”（即執(zhí)政黨在國(guó)會(huì)中不占優(yōu)勢(shì)）的出現(xiàn)，自民黨獨(dú)大的五五年體制正在動(dòng)搖。
五五年體制是指自1955年以來(lái)，日本政治由自民黨一黨獨(dú)大，與社會(huì)黨等在野黨形成穩(wěn)定對(duì)峙的政治格局。這一體制維持了近半個(gè)世紀(jì)，直到20世紀(jì)90年代動(dòng)搖。而在1999年10月，自民黨與公明黨首次組成聯(lián)合政府（最初為自由黨，后為自民黨加上保守黨→自民黨聯(lián)合政府）。除去2009-2012的政黨政權(quán)更迭，自民黨-公明黨聯(lián)合政權(quán)迄今也有二十余年執(zhí)政史。
公明黨代表神崎武法等與自民黨簽署組建首個(gè)聯(lián)合政權(quán)的協(xié)議（1999年10月4日，首相辦公室）
雖然“1955年體制”一詞在日本耳熟能詳，但在政治史研究領(lǐng)域，越來(lái)越多學(xué)者批評(píng)這個(gè)術(shù)語(yǔ)給人造成一種“永不改變體制”的錯(cuò)覺(jué)。在自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政期間，能稱為“體制”的要素究竟有哪些？哪怕在自民黨政權(quán)長(zhǎng)期維續(xù)期間，日本社會(huì)也并不是一塊永不改變的頑石，而是經(jīng)歷著日新月異的變化。隨著自民黨越來(lái)越難以獨(dú)掌大權(quán)，從政治學(xué)研究者到市民大眾，無(wú)數(shù)人明確感覺(jué)到即將迎來(lái)一種新的政治。但與其說(shuō)“新體制誕生”，不如說(shuō)日本社會(huì)正在迎來(lái)新的政治萌芽，此后逐漸體系化，再被載入下一個(gè)百年的歷史。
首要問(wèn)題是在新的時(shí)代，自民黨與各政黨的關(guān)系。正如石破茂首相在11月12日當(dāng)選后的首次公開發(fā)言，“事實(shí)上，自從自民黨成立以來(lái)，我們從未經(jīng)歷過(guò)這樣的少數(shù)派政府……今后自民黨將通過(guò)與其他政黨結(jié)成聯(lián)盟來(lái)克服困難”。（NHK 11-12報(bào)道）石破茂發(fā)言中的危機(jī)感并非表面套話。少數(shù)黨執(zhí)政的內(nèi)閣往往基礎(chǔ)薄弱、壽命短。譬如1994年就職的羽田剛在其被提名為首相后不久，社會(huì)黨便因政府架構(gòu)分歧而退出聯(lián)合政府，羽田剛內(nèi)閣淪為少數(shù)派執(zhí)政黨，羽田首相僅在上位64天后便辭職。在2012年，由于議員因反對(duì)消費(fèi)稅增加相關(guān)法案而退黨，立憲民主黨黨首野田佳彥組成的內(nèi)閣也差點(diǎn)成為少數(shù)黨執(zhí)政黨。眾議院于同年11月解散，立憲民主黨節(jié)節(jié)敗退。
另一方面，自實(shí)行現(xiàn)行眾議院選舉制度“單一議員區(qū)比例代表制”以來(lái)，以自民黨為中心的政府從未成為少數(shù)派執(zhí)政黨。由今年開始，在國(guó)會(huì)中未過(guò)半數(shù)的自民黨無(wú)法獨(dú)自通過(guò)法案和預(yù)算法案，必須獲得在野黨的配合。如果反對(duì)黨提出對(duì)內(nèi)閣不信任動(dòng)議，很有可能獲得多數(shù)票，如果通過(guò)，政府將被迫決定是集體辭職還是解散眾議院，并再次召集大選。
“少數(shù)與黨”造成政府管理趨于不穩(wěn)定之外，被選出的石破茂首相也遭受了推特上“日本政壇就沒(méi)人嗎，讓這家伙當(dāng)選”的質(zhì)疑。若非前首相岸田文雄突然宣布辭職，石破繼任首相不過(guò)八天便于10月1日提前解散眾議院，要求重新選舉，石破茂作為自民黨前黨魁不一定能在各方實(shí)力重新整合后的狀況下當(dāng)選首相。10月27日眾議院投票時(shí)，國(guó)民民調(diào)統(tǒng)計(jì)顯示，還未推行任何政策的石破內(nèi)閣已經(jīng)獲得了超百分之五十的不信任票。但在一選區(qū)一議員的制度下，以鳥取縣為老巢的石破茂毫無(wú)懸念地在選區(qū)鳥取縣當(dāng)選，再由自民黨推舉為首相。而在11-12日的首相指名選舉期間，石破茂公然打起瞌睡，也激發(fā)輿論的強(qiáng)烈不滿?？紤]到石破茂的年齡和投票統(tǒng)計(jì)的漫長(zhǎng)程度，他的一時(shí)瞌睡倒不難理解。然而在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的“五五年體制”之后，經(jīng)歷了“失去的三十年”，日本民眾真正懷疑的是這樣一個(gè)疲憊的上年紀(jì)老頭如何履行競(jìng)選時(shí)的承諾，帶領(lǐng)國(guó)家走出經(jīng)濟(jì)泥潭和國(guó)際政治上的種種爭(zhēng)端。
11日下午，產(chǎn)經(jīng)新聞，酒井真大攝影
石破時(shí)代的社交媒體與民主
在石破內(nèi)閣成立后，政治研究中的熱門話題“社交媒體（SNS）與民主”再次成了顯學(xué)。
研究熱點(diǎn)之一便是石破茂本人。除了研究他像小學(xué)生一樣被日本網(wǎng)民狠狠批評(píng)儀態(tài)不得體，其親民的“傳道士風(fēng)格”也是政治媒體研究中的議題。石破首相的外曾祖父金森通倫，是日本基督教界的重要人物。石破作為家中的第四代基督徒，繼承了政治家父親石破二朗在鳥取縣的政治地位，也繼承了外曾祖父的社會(huì)影響力。當(dāng)然，這同曾祖已經(jīng)是政界要員甚至當(dāng)過(guò)首相的岸-安倍家，吉田-麻生家，鳩山家不可同日而語(yǔ)。同祖父、父親都是眾議院議員，表叔曾就任首相的岸田文雄家相比，石破茂在自民黨內(nèi)的基礎(chǔ)也稱得上薄弱。這恰好給了他打造親民人設(shè)的機(jī)會(huì)。譬如他在YouTube Chanel或推特等社交媒體上一定會(huì)放心愛(ài)的火車模型，時(shí)不時(shí)向大家推薦去故鄉(xiāng)鳥取旅游，通過(guò)建高鐵等方式振興地方發(fā)展（除開東京大阪等少數(shù)大城市，日語(yǔ)中的“地方”幾乎就是“鄉(xiāng)下”的代名詞）。2020年競(jìng)選自民黨總裁時(shí)石破也選擇了傳教士風(fēng)格十足的口號(hào)：“絕不能放棄夢(mèng)想。政治必須給人們帶來(lái)感動(dòng)。有利的事情就做，不利的事就不做。那不是我的生活方式?！碑?dāng)然，那一年最終由岸田文雄當(dāng)選。
曾數(shù)次與石破茂對(duì)談的御廚貴先生對(duì)此評(píng)論道：“在安倍時(shí)代，我分析他有必要從傳教士轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)干家，但他在還是傳教士的情況下當(dāng)了首相......這就是為什么事情并不總是按照他想要的方式發(fā)展。即使他確定了解散日期，他也會(huì)因?yàn)檎f(shuō)的話與他所聲稱的不同而受到批評(píng)，而且他的言論不穩(wěn)定。他可能會(huì)繼續(xù)用這樣的表達(dá)來(lái)解釋：‘不，我不會(huì)動(dòng)搖’......而現(xiàn)在執(zhí)政黨是少數(shù)派，不能為所欲為，關(guān)鍵看人們能接受到什么程度。”（朝日新聞 11月13日）
當(dāng)筆者打開石破茂的社交頻道，主頁(yè)紅底白字的第一條便是“石破愿景：正是地方創(chuàng)造了新時(shí)代、改變了歷史?！倍咧械牡谝粭l是：“恢復(fù)原來(lái)的自民黨：勇敢說(shuō)真話，與各組織協(xié)商，公正地管理國(guó)會(huì)，謙遜地運(yùn)作政府，使所有政策對(duì)所有人都公平公正?；氐揭包h時(shí)發(fā)誓要做的原點(diǎn)?！北疽詾槟軓闹邪l(fā)現(xiàn)新政策苗頭的筆者也只能苦笑不已，隔空附和道：“是啊是啊。若不是鳥取縣的投票，就不會(huì)產(chǎn)生石破議員，石破內(nèi)閣。”
前首相岸田文雄提前辭職，迫使眾議院重新選舉，或許也是考慮到在他執(zhí)政期間自民黨支持率嚴(yán)重下滑，難以平穩(wěn)交替政權(quán)，便利用中老年選民的求穩(wěn)心態(tài)，提前收攏支持自民黨的選票。然而自民黨在本屆選舉中面臨的最嚴(yán)重的問(wèn)題之一，是其多名議員涉嫌貪污受賄的“黑金丑聞”。這些貪污事件涉及政治捐款的濫用、競(jìng)選資金的挪用以及個(gè)人利益和公共職權(quán)之間的曖昧關(guān)系，已對(duì)自民黨的公信力造成重大打擊?。雖然首相石破茂上臺(tái)后試圖進(jìn)行整頓，然而由于自民黨在日本政治中的“常態(tài)化”執(zhí)政角色，許多選民對(duì)于自民黨能否真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)部反腐持懷疑態(tài)度。在此次選舉中，許多選民選擇投票給在野黨，尤其是在一些民眾認(rèn)為政府有“黑金”問(wèn)題嚴(yán)重的地區(qū)，立憲民主黨和日本維新會(huì)獲得了顯著支持。
深陷“黑金”“職權(quán)壓迫”丑聞被一時(shí)中止自民黨黨員身份的齋藤元彥在11月17日開票中再次當(dāng)選為兵庫(kù)縣知事。對(duì)此頗為震驚的筆者當(dāng)夜打了電話向公務(wù)員朋友抱怨：“他此前接受質(zhì)詢的時(shí)候一律敷衍不記得。這種人怎么能再次當(dāng)選呢?！迸笥鸦貜?fù)道：“所以黑金起作用了呀。不，選舉或許從此分成齋藤當(dāng)選前后兩個(gè)時(shí)代了?！?/p>
齋藤元彥的再次當(dāng)選，SNS功不可沒(méi)。在9月30日，齋藤元彥由于縣議會(huì)一致通過(guò)的不信任案而被免職。一個(gè)月后，即10月31日，齋藤宣布參選兵庫(kù)縣知事選舉，競(jìng)選活動(dòng)開始。而由于日本媒體必須提供不偏向任何特定候選人的“公正報(bào)道”。此前批評(píng)齋藤的媒體也暫停了瀆職問(wèn)題的追蹤報(bào)道。自民黨內(nèi)部礙于輿論，沒(méi)有支持齋藤參選。而兵庫(kù)縣議會(huì)內(nèi)的自民黨議員圍繞是否支持齋藤，形成了激烈對(duì)立，甚至到了自民黨議員稱齋藤支持者為“造反”的程度。自民黨內(nèi)對(duì)齋藤的排斥，反而激發(fā)了其他派系的縣議員支持齋藤參選。
在沒(méi)有任何政黨支持的情況下，齋藤支持者便集中精力在社交媒體上進(jìn)行交流。其在街頭演講和直播中呼吁，過(guò)去三年來(lái)，他采取了一些措施來(lái)應(yīng)對(duì)物價(jià)飛漲，例如免除縣立大學(xué)的入學(xué)金和學(xué)費(fèi)等政績(jī)。他還強(qiáng)調(diào)了自己與選民生活密切相關(guān)的成就，例如支持不育治療和翻修學(xué)校廁所等。在宣傳過(guò)往政策之外，他還融入了自己成長(zhǎng)過(guò)程中的故事和小學(xué)時(shí)期的片段。
自視頻公布以來(lái)，認(rèn)為齋藤是與既得利益作斗爭(zhēng)的改革者的觀點(diǎn)在社交媒體上迅速?gòu)V泛傳播。幾乎與此同時(shí)，聚集來(lái)聽(tīng)齋藤演講的人數(shù)也隨之增加。年輕人認(rèn)為他的政策支援了年輕人的生計(jì)，更?？措娨暤睦夏耆艘捕嗌賹?duì)齋藤“瀆職者”的壞印象有所改觀。在NHK的民意調(diào)查中，30%的人表示通過(guò)“SNS和視頻網(wǎng)站”了解被選舉者，這一回答遠(yuǎn)多于“電視或報(bào)紙”的回答。此外，在回答“SNS或視頻網(wǎng)站”的人中，超過(guò)70%的人表示投票給了齋藤。這對(duì)毫不信任SNS、固執(zhí)地只通過(guò)創(chuàng)業(yè)百年以上的大報(bào)和NHK來(lái)進(jìn)行政治觀察的筆者而言其實(shí)是不小的刺激。
眾所周知日本是老齡化社會(huì)，年輕選民較少。年輕人雖然積極使用SNS指點(diǎn)江山，但實(shí)際投票率很低（今年的眾議院選舉投票率同樣不高）。和美國(guó)的特朗普相比，日本的政治家普遍也不那么著力于SNS政治。而據(jù)《東洋經(jīng)濟(jì)》的觀察，從民意調(diào)查來(lái)看，年輕選民傾向于投票給齋藤。然而，在50多歲的人群中，齋藤的投票支持率也高于位居第二的稻村議員，甚至在60多歲的人群中，兩人的投票支持率也勢(shì)均力敵。雖然不知道按年齡段劃分的選民人數(shù)，但從兵庫(kù)縣的人口構(gòu)成來(lái)看，并不能說(shuō)年輕人數(shù)量多。因此，難以下結(jié)論斷定年輕人決定了選舉結(jié)果。SNS大獲全勝（11月20日）鑒于這一數(shù)據(jù)，筆者更傾向于認(rèn)為石破時(shí)代還沒(méi)有達(dá)到因SNS而影響選舉的程度。如果齋藤作為縣知事此前推行的政策毫無(wú)吸引力，僅使用社交媒體也不可能短期內(nèi)獲得大量支持率。但是齋藤當(dāng)選后，一向?qū)θ毡就铺豗ouTube等SNS漠不關(guān)心甚至加以嘲笑的筆者多少感到了不安?！芭c既得利益者戰(zhàn)斗到底”這樣的激進(jìn)言論在SNS上越來(lái)越普遍，甚至將決定投票行為。
另一方面，隨著齋藤當(dāng)選，日本社會(huì)的政見(jiàn)分裂越來(lái)越明顯。就在筆者完成此稿的當(dāng)日，朝日新聞（11月12日）等各大媒體報(bào)道了齋藤承認(rèn)向SNS公司提供金錢。根據(jù)《公職選舉法》，利用互聯(lián)網(wǎng)支付競(jìng)選報(bào)酬可能會(huì)被視為行賄罪。而齋藤一方的辯護(hù)律師主張，宣傳公司“有時(shí)會(huì)就（SNS）的設(shè)計(jì)和顏色的使用等問(wèn)題征求意見(jiàn)”，并補(bǔ)充說(shuō)，“我方要求他們幫助規(guī)劃SNS戰(zhàn)略等事并非事實(shí)。并不違反選舉法”。圍繞“齋藤當(dāng)選和SNS”的辯論，仍在各大媒體之間激烈進(jìn)行。評(píng)論區(qū)的民意也無(wú)不各執(zhí)一詞，既有人指責(zé)大眾媒體在沒(méi)有確鑿的證據(jù)，甚至根本沒(méi)有證據(jù)，卻集體對(duì)齋藤議員進(jìn)行了私刑，并且在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下又發(fā)表了一篇試圖詆毀齋藤先生的文章。也有網(wǎng)民高喊：“這里不是齋藤王國(guó)，所以我希望法律接管并調(diào)查是否有任何違規(guī)行為。”（日刊digital 11月23日）等到了像特朗普時(shí)期的美國(guó)一樣國(guó)民隨著不同的媒體傾向，分為兩波，彼此水火不容，民主制也將受到極大挫折吧。
齋藤元彥在姬路站前演講吸引了大批觀眾
下一代的政治選擇
如前所言，2024年的選舉中，日本公民的投票率創(chuàng)下歷史新低。過(guò)往的分析都將要因歸咎于日本人依賴自民黨的求穩(wěn)心態(tài)或年輕人的政治冷漠。但結(jié)合SNS上激烈的鍵盤政治，年輕一代顯然也不安于眼下的政治生態(tài)。筆者為此特意詢問(wèn)了一圈身邊有投票權(quán)的年輕一代政治史研究者們，大多數(shù)人進(jìn)行過(guò)政策調(diào)查后，投票給了立憲民主黨。甚至有人在海外出差時(shí)，也不忘郵寄選票回日本，或干脆連夜飛回日本參與投票。相形之下，自以為在研究政治史的筆者也不禁深感羞愧。
就在11月24日上午，致力于提高選民投票率的非營(yíng)利組織代表池部亮輔登臺(tái)NHK進(jìn)行“SNS與民主”討論。還是京都的同志社大學(xué)四年級(jí)學(xué)生的池部先生認(rèn)為，隨著社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)的普及，年輕人被非政治信息淹沒(méi)，對(duì)政治的興趣正在減弱。政治的復(fù)雜性也會(huì)導(dǎo)致冷漠。當(dāng)政策制定過(guò)程復(fù)雜、難以理解時(shí)，人們往往會(huì)放棄加深對(duì)政治的理解，變得冷漠。同時(shí)采用比例代表制和單議席選區(qū)制的選舉制度的復(fù)雜性也阻礙了年輕的理解并降低了他們的投票意愿。對(duì)自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政的不滿則導(dǎo)致年輕選民認(rèn)為投票對(duì)政治毫無(wú)改善，投票率進(jìn)一步下降。正是在這一背景下，池部先生想要通過(guò)NGO活動(dòng)幫助建立一個(gè)媒體支持選民思考和投票的體系。而一向以專家學(xué)者意見(jiàn)為主的NHK政論節(jié)目特意邀請(qǐng)?jiān)谧x大學(xué)生一抒胸意，大概也是預(yù)感到權(quán)利和自由將如巨大的冰塊在微弱的陽(yáng)光下一點(diǎn)點(diǎn)消融一般，緩慢地過(guò)渡到更多人手中。
稍早兩周，11月3日在東京的早稻田大學(xué)政治社團(tuán)——政友會(huì)組織的國(guó)會(huì)議員座談會(huì)上，立憲民主黨議員（同時(shí)是立憲民主黨內(nèi)唯一女性黨代表候補(bǔ)）吉田晴美同樣收到了大學(xué)生的提問(wèn)：“年輕人投票率低下的原因究竟在哪里。”吉田晴美簡(jiǎn)短地答道：“我認(rèn)為是沒(méi)有培養(yǎng)起政治的土壤。所以我創(chuàng)立了晴美塾，邀請(qǐng)大學(xué)生，社會(huì)各界的人士一起討論政治的下一步?！?/p>
座談會(huì)結(jié)束后，不少人擁簇在吉田晴美的身邊繼續(xù)詢問(wèn)她的政見(jiàn)。政友會(huì)里西裝革履的學(xué)生干事則像議員秘書一樣老練地主持秩序，不時(shí)向起身離場(chǎng)的觀眾鞠躬致意：“感謝您的參與?！弊诖蠼淌易詈笠慌诺墓P者環(huán)顧四周，思考著立憲民主黨為何在今年拿下眾多議席，一邊搜索起吉田議員的主頁(yè)。粉色的字體大寫著：“來(lái)見(jiàn)吉田晴美吧?！薄叭绻鷮?duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)或家庭中發(fā)生的各種問(wèn)題有任何疑問(wèn)、想要咨詢或想提出讓社會(huì)變得更美好的建議，請(qǐng)聯(lián)系吉田晴美。我想傾聽(tīng)哪怕是最小的聲音。正在等你。”
出了仿佛是下一代公務(wù)員培養(yǎng)基地的政友會(huì)的大門，隨處可見(jiàn)大學(xué)校園里“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)石破政權(quán)軍費(fèi)擴(kuò)大”“去游行吧，民意憤怒的吼聲”“還悠然地坐在教室里嗎，這就是在支持以色列對(duì)巴勒斯坦的侵略”等左翼色彩濃厚的招牌。在學(xué)歷社會(huì)金字塔頂峰的大學(xué)校園內(nèi)，年輕人保持了強(qiáng)烈的政治熱情，一部分人注定會(huì)成為政府中的精英官僚，另一批人則拒絕投票，聲稱投票毫無(wú)意義，必須以更激進(jìn)的方式變革“虛偽的資產(chǎn)階級(jí)代議制民主”。
在名門大學(xué)之外，更多的年輕人甚至弄不明白選舉制度，只能在YouTube廣告上看看競(jìng)選廣告匆匆作出選擇，或因?yàn)檎?jiàn)不合在SNS上以激烈的言辭互相攻擊。經(jīng)濟(jì)泡沫之后出生的年輕一代為就職在社會(huì)上苦苦奔波，在日復(fù)一日的螺絲釘日常中，收斂起思想，選擇成為冷漠的旁觀者。政治學(xué)者們談及民主時(shí)常說(shuō)：“民主并非意味多數(shù)決定一切，而是讓所有人都接近政治，發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。”但隨著社會(huì)階層的割裂越發(fā)明顯，本該包容所有人的民主進(jìn)入了動(dòng)搖期。在政壇充滿種種意想不到狀況的此刻，正是重新思考民主內(nèi)涵的時(shí)刻。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 