我從來(lái)沒(méi)想過(guò)應(yīng)該有人給魯迅的原配夫人朱安寫一本傳記,即便有人寫出來(lái),我的第一反應(yīng)竟是:嘩眾取寵吧。
因?yàn)椤吨彀矀鳌纷髡邌帖惾A是上海魯迅紀(jì)念館館員,也就是說(shuō),是一個(gè)嚴(yán)肅的學(xué)者,我才決定瀏覽這本書。沒(méi)想到,一讀就放不下,以至于連夜讀完了。這才發(fā)現(xiàn),這的確是一本嚴(yán)肅的傳記,作者試圖探尋的是朱安一生悲劇的成因。
因?yàn)橹彀矌缀跏潜霍斞薪绾雎缘囊粋€(gè)小人物,有關(guān)朱安的史料也少得出奇,這就注定給朱安作傳是一件非常艱辛的工作。因其如此,我們不得不佩服作者鉤沉史料、融會(huì)貫通的功夫。
朱安的一生的確是一個(gè)悲劇,她與魯迅除了在飲食習(xí)慣上近似,其他方面幾乎毫無(wú)共同點(diǎn)。她不識(shí)字、小腳、長(zhǎng)相與美幾乎絕緣,而且個(gè)子奇矮。她是魯迅母親贈(zèng)送給魯迅的“禮物”。作為孝子,魯迅不能不接受這份禮物,但接受以后,就把她閑置在一邊了。他們是生活在一個(gè)家庭里的陌生人,彼此從來(lái)沒(méi)有走進(jìn)對(duì)方的內(nèi)心世界。
以往,人們對(duì)魯迅的婚姻生活寄予了無(wú)限的同情,認(rèn)為魯迅是舊式婚姻的受害者。這是自然。但是,朱安何嘗不是這樁舊式婚姻的受害者呢?從名義上看,她一直是魯迅的妻子,但她從來(lái)沒(méi)有獲得丈夫的一絲愛(ài)情。朱安也曾幾次當(dāng)著魯迅親友的面發(fā)泄過(guò)自己的不滿,但魯迅連反駁的興趣都沒(méi)有。此后,朱安就只有認(rèn)命了。
什么是真正的悲???悲劇中人自己的過(guò)失不是悲劇真正的成因,整個(gè)社會(huì)的合謀才是悲劇的成因。這種合謀,最終體現(xiàn)為一個(gè)社會(huì)的文化。從這個(gè)意義上講,應(yīng)該為魯迅夫婦的悲劇負(fù)責(zé)的,是“男尊女卑”、“三從四德”、“女子無(wú)才便是德”的中國(guó)文化,是合力構(gòu)筑這個(gè)文化體系的每一個(gè)人。
這種文化造就了朱安依附性人格,她幾乎沒(méi)有選擇,只能依附?!吨彀矀鳌分腥齻€(gè)細(xì)節(jié)淋漓盡致地體現(xiàn)了這種依附人格的典型心態(tài),讀來(lái)讓人深痛:
當(dāng)?shù)弥S廣平已經(jīng)為魯迅生下兒子海嬰時(shí),俞芳問(wèn)朱安以后怎么辦,她說(shuō):“過(guò)去大先生和我不好,我想好好服侍他,一切順著他,將來(lái)總會(huì)好的。”“我好比是一只蝸牛,從墻底一點(diǎn)一點(diǎn)往上爬,爬得雖慢,總有一天會(huì)爬到墻頂?shù)???墒乾F(xiàn)在我沒(méi)有辦法了,我沒(méi)有力氣爬了。我待他再好,也是無(wú)用?!啊笨磥?lái)我這一輩子只好服侍娘娘(魯母)一個(gè)人了,萬(wàn)一娘娘歸了西天,從大先生一向的為人看,我以后的生活他是會(huì)管的?!?/p>
1944年,朱安生計(jì)艱危,在周作人建議下,準(zhǔn)備出售魯迅在北京的藏書。許廣平及社會(huì)賢達(dá)得知后,出于保護(hù)魯迅遺物的考慮,堅(jiān)決勸阻。當(dāng)年10月15日,宋紫佩陪同唐弢、劉哲民去拜訪朱安,勸說(shuō)朱安萬(wàn)勿如此。朱安聽后一言不發(fā),過(guò)了一陣,卻沖著宋紫佩說(shuō):“你們總說(shuō)魯迅遺物,要保存,要保存!我也是魯迅遺物,你們也得保存保存我呀!”
1947年臨終前一日,朱安給許廣平留下遺言:一是自己要與魯迅合葬;二是她死后,許廣平母子要給她燒紙、念經(jīng)。至少第一條,許廣平及社會(huì)賢達(dá)是不會(huì)同意的,最后也沒(méi)有遵囑執(zhí)行。
一個(gè)依附者的人生價(jià)值何在?陳漱渝先生說(shuō):“我感到她存在的價(jià)值主要就是為周氏三兄弟照料了他們的母親?!边@當(dāng)然是從正面來(lái)說(shuō)的。從反面來(lái)說(shuō),朱安的存在也在某方面造就了魯迅的性格、思想和文風(fēng)。我以為,少年時(shí)家道中落、青年時(shí)在日本看日俄戰(zhàn)爭(zhēng)電影深受刺激,以及與朱安的這樁婚姻,都是形塑魯迅的重要事件。
時(shí)間流逝了幾十年,朱安在我們這個(gè)社會(huì)消失了嗎?如今的中國(guó)女性已經(jīng)告別依附人格了嗎?我以為,并未。否則,就不會(huì)有那么多漂亮姑娘愿意坐在寶馬車?yán)锟蘖?。?dāng)然,這只是一個(gè)方面的表現(xiàn)而已。
不客氣的說(shuō),朱安還活著。
當(dāng)然,男女不平等并不是中國(guó)社會(huì)獨(dú)有的特色。從歷史上看,幾乎每個(gè)國(guó)家,都有男女不平等的歷史。即便是在美國(guó),女性獲得經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立權(quán)和政治上的選舉權(quán)也是很晚近的事。關(guān)鍵的問(wèn)題是,女性需要怎樣的平等,以及如何實(shí)現(xiàn)這些平等。
如果說(shuō)朱安的悲劇表現(xiàn)為依附性人格,中國(guó)的男人們就不依附嗎?我們有幾個(gè)男人真的擺脫了形形色色或主動(dòng)、或被動(dòng)的人身依附?
從這個(gè)意義上說(shuō),中國(guó)不僅需要女權(quán)運(yùn)動(dòng),也需要男權(quán)運(yùn)動(dòng)。女人的敵人不是男人,男人和女人共同的敵人是枷鎖——各式各樣的枷鎖。