就賞石而言,在古代,文人士大夫階層幾乎可以說是這一收藏領(lǐng)域的壟斷群體。在中國人眼中,石頭身上體現(xiàn)了自然的秩序,自然反映了天心,它講求的是無為和順應(yīng)。
11月11日起,一個名為“石有雋言”的修遠(yuǎn)山房藏石展在上海安簃藝術(shù)空間對外展出,在收藏者看來,自然的秩序則是無拘無束,水到渠成,對石頭的欣賞,就是以順應(yīng)為美,以無為為上,擺脫知識的束縛,拾趣于理性之外。中國人喜愛石頭,不是寄情于一個外在的物,而是要通過一塊石頭,觀照自然,體味生命。
賞石
以賞石為例,在中國古代,文人士大夫階層是這一收藏領(lǐng)域的壟斷群體。賞石行為在古代,屬于精英的文化范疇,只有文人士大夫階層,才會賞玩石頭,才會把賞石藝術(shù)作為可討論的話題,這種文化為中國文人士大夫階層所專有,普通民眾是不會介入這個話題的。并不像今天,是全民賞石的時代,換句話說,古代賞石的標(biāo)準(zhǔn)要符合精英文化的標(biāo)準(zhǔn),要符合文人的審美趣味。拿色彩來說,在這個領(lǐng)域里,幾乎全都是黑白灰三色,也就是色彩學(xué)里的消色,按照色彩學(xué)的理論,消色和任何色彩搭配在一起,都顯得和諧協(xié)調(diào)。形狀和紋理也是同樣的道理,形狀,以自然拙樸為上;紋理,則是以樸素?zé)o文為美。這些都是“前問題”,即話題開始之前就已解決,不須再談,已成定論的問題。 在中國古代,賞石行為的“文人屬性”更在于文人士大夫在各自的具體歷史處境中借助賞石實(shí)踐來平衡自身內(nèi)部、調(diào)適個人與社會、鄉(xiāng)野與廟堂的關(guān)系,他們或外放或內(nèi)省,但也不乏過度迷戀賞石引發(fā)的焦慮以至失衡,此中復(fù)雜糾結(jié)的歷史值得探究,歸根到底,賞石從不單是個人審美而已,它凝結(jié)著一個社會普遍的態(tài)度與取向,處于一個時代政治經(jīng)濟(jì)道德文化的共同作用之下。古代文人由于奇石收藏成癖而產(chǎn)生的道德焦慮,特別是在那些位高權(quán)重的士大夫那里,其收藏行為中大規(guī)模的采石、運(yùn)輸、造園必然引起一些現(xiàn)實(shí)生活的負(fù)面影響,同好者固然知其所好乃至羨其所為,但落筆到那些關(guān)于石頭的詩歌之中,道德的不安仍隱隱可見。因而,強(qiáng)調(diào)以道德感約束此類收藏活動,以“適意”處理人與石之間的關(guān)系成為大部分精英文人的共識。
蒹葭 青石
所謂“賞石觀氣”,乍一聽很懸。氣韻,一般而言,我們所說的氣韻通常是指文學(xué)或藝術(shù)上獨(dú)特的風(fēng)格或韻味,有時也指人的神采和風(fēng)度,統(tǒng)稱氣韻。南朝大畫家謝赫在他的《古畫品錄》中提出繪畫“六法”,居第一位的即是“氣韻”。藝術(shù)作品神形兼?zhèn)?,即具“氣韻”。它隱身于作品的背后,無法用感官感知,是藝術(shù)家和藝術(shù)作品的靈魂性的東西。 對于一塊所謂的好石頭而言,我們希望它呈現(xiàn)出的氣韻是,“生、拙、老、辣”。而與之相對的概念,則是“熟、巧、嫩、甜”。生熟相對。在傳統(tǒng)藝術(shù)門類中,如繪畫書法等,也都講求生澀,避免爛熟。著名的禪宗大法師惟信禪師,有禪物三階段之說:三十年前未參禪時,見山是山,見水是水,及至后來,親見知識,有個入處,見山不是山,見水不是水,而今得個休歇處,依前見山只是山,見水只是水。這即是熟外之生,熟后再生。 同樣道理,拙巧相對,老嫰相對,辣甜相對。老子所謂大巧若拙,最高境界的巧,是不巧,也就是拙。我們中國人認(rèn)為,拙的境界是一種天趣的境界,沖淡而自由。嫩是美,是漂亮,但在漂亮之外,還有更高的層次,老可以超越和克服它。傅青主提出:“寧拙勿巧,寧丑勿媚”,而對于甜,中國人則是最反對的,反對那種過于甜膩,媚俗的品味,追求在老辣中能見出的淳樸自然。
邀月 文石
重山 泰山石
鑒定的首要任務(wù)是區(qū)分真?zhèn)?,辨別新老。然而,在古代賞石領(lǐng)域,真與偽,新與老,卻有著更復(fù)雜的狀況。 首先,我們要明確一個概念,關(guān)于賞石的年代學(xué)問題,并非是去研究賞石的物理年代。今天我們能看到的每一塊石頭,差不多都有億萬年的年紀(jì),肯定都是“老”的。從這個角度去談?wù)搯栴}對我們來說沒有意義,一塊億萬年的石頭,如果是昨天剛剛開采的,從收藏與賞玩的角度而言,也只是“新”的。我們談?wù)摰蔫b定與斷代,是指賞石的人文年代,也就是賞石的開采、與收藏年代,由于人類的開采和收藏行為,在賞石上留下了許多特征,這種不同于地質(zhì)地貌所賦予賞石的特征,我們稱之為人文特征。根據(jù)賞石的人文特征,我們可以對賞石的人文年代進(jìn)行推斷。 其次,真與偽的概念。在賞石界,我們說一塊石頭是真的而不是假的,通常是指這塊石頭沒有經(jīng)過修治,純由天然形成,所謂“石貴天然”;而當(dāng)我們說一塊石頭是假的的時候,則是指這塊石頭是由人工雕琢打磨而成,不是純由天然形成。但是,對于古代賞石而言,情況就要復(fù)雜的多,一塊石頭是不是真的,是不是動過手這個因素,并不能構(gòu)成真?zhèn)蔚慕^對判斷。根據(jù)現(xiàn)有資料,自宋代以來,賞石大多經(jīng)過人為修治,愈晚近修治程度愈嚴(yán)重。如果說宋代只是為了使賞石臻于完美才略加修治,明清兩代則形成了一整套較為完整的修治方法和套路,而且對修治的痕跡也多不加掩飾,反觀宋代的賞石則由于漫長的時間因素而將修治痕跡風(fēng)化殆盡。因此,我們對于修治因素非但不可輕言否定,而且需要仔細(xì)甄別,將其作為斷代的重要依據(jù)。
冶山 文石
一塊石頭,無論像山峰不像山峰,或者壓根什么都不像,也須以其自身的大小,高低,長短,曲直,來呈現(xiàn)出千姿百態(tài)的形狀,給人以虛實(shí)、隱顯、聚散、起伏、縱橫、頓挫等不同的內(nèi)心感受與審美認(rèn)知。從而引發(fā)情緒上的觸動,最終達(dá)到心理上的審美愉悅。 在具體每塊不同的石頭中,線條、色彩、紋理及其自身空間存在以特定的方式組成某種形式或形式的組合關(guān)系,此時石頭的各部分、各素質(zhì)之間的這種特定方式的排列、組合起來的“形式”是“有意味”的,那么它便主宰著這塊石頭的“作品屬性”,并最終喚起面對這塊石頭時的受眾的內(nèi)心審美情感。 中國人對石頭的欣賞,暗含著一種輕視人工秩序的哲學(xué)趣味和美學(xué)判斷。在這種判斷下,自然無為,是為高;人工機(jī)巧,則等而下之。這里的人工,不是指人為的去加工,而是指一種貌似人工的外在形態(tài),太過酷肖的石頭,則機(jī)巧太重,有違天心。在中國人眼中,石頭身上體現(xiàn)了自然的秩序,自然反映了天心,它講求的是無為和順應(yīng)。而人的秩序依賴知識與經(jīng)驗(yàn),對理性孜孜以求,自然的秩序則是無拘無束,水到渠成。對石頭的欣賞,就是以順應(yīng)為美,以無為為上,擺脫知識的束縛,拾趣于理性之外。中國人喜愛石頭,不是寄情于一個外在的物,而是要通過一塊石頭,觀照自然,體味生命。
宕心 青州石
御如鉤 太湖石
就太湖石而言,太湖石作為賞石,最為有名的文字記載的是唐代的大詩人白居易所寫的《太湖石》: 煙翠三秋色,波濤萬古痕。削成青玉片,截斷碧云根。風(fēng)氣通巖穴,苔文護(hù)洞門。三峰具體小,應(yīng)是華山孫。此外,這篇文獻(xiàn)也同時反映出,早在唐代,中國的文人士大夫階層就已經(jīng)開始搜集,收藏和鑒賞太湖石。而據(jù)《清異錄》載,五代后晉時代便開始有人玩賞太湖石,到唐代開始特別盛行。 太湖石屬石灰?guī)r類,是由石灰?guī)r遭到長時間侵蝕后慢慢形成的,因產(chǎn)于蘇州太湖地區(qū)而得名,是中國最早被發(fā)現(xiàn)的賞石之一。多見灰色,少見白色、黑色。一般而言,石灰?guī)r容易受到外來力量的侵蝕,如長期經(jīng)受波浪的沖擊以及含有二氧化碳的水的溶蝕,軟松的石質(zhì)容易風(fēng)化,比較堅硬的地方保存下來,這樣在漫長歲月里,太湖石逐步在大自然條件下精雕細(xì)琢,逐漸形成了曲折圓潤的形態(tài)。中國碳酸鹽巖分布區(qū)很廣,在適宜的構(gòu)造、巖石和水文地質(zhì)條件下,均可尋找和開發(fā)得用類似蘇州地區(qū)的太湖石。如北京房山,山東費(fèi)縣,廣西柳州等。 唐代吳融的《太湖石歌》 中描述了太湖石的成因和采取方法:“洞庭山下湖波碧,波中萬古生幽石,鐵索千尋取得來,奇形怪狀誰得識。到了明代,計成在《園治》中,已發(fā)出了:“自古至今,采之已久,今尚鮮矣”的感慨。 因此,為彌補(bǔ)天然原生太湖石的不足,自古以來,除開采天然形成的以外,也有匠人參與加工太湖石。據(jù)明代林有麟著《素園石譜》記載:“平江太湖工人取大材,或高一二丈者,先雕置于急水中舂撞之,久之如天成,或以熏煙,或染之色”。以此滿足對太湖石的需求。
舞云 太湖石