隆興和議（1164年議定，1165年生效）達(dá)成后，宋對(duì)金稱(chēng)侄，年輸歲幣銀絹二十萬(wàn)兩匹，宋金兩朝由此進(jìn)入了四十年的和平共處時(shí)期。四十年間，宋金雙方往來(lái)使節(jié)不斷，有“賀正旦國(guó)信使”，于每年正月初一向?qū)Ψ交侍蟆⒒实刍蚧屎笾露Y，有“賀生辰國(guó)信使”，向?qū)Ψ降幕侍?、皇帝、皇后祝賀生日，其他臨時(shí)性的使節(jié)更難于統(tǒng)計(jì)。一方使者過(guò)淮河，踏上對(duì)方的土地，對(duì)方還有專(zhuān)門(mén)的接伴使接待，伴送進(jìn)京，差畢，亦有送伴使送至淮河渡口而別。四十年間，不知有多少位雙方官員奉差出使，再加上接伴、送伴使者，道路相望，絡(luò)繹不絕。
乾道六年（1170）年，范成大受命為祈請(qǐng)國(guó)信使出使金國(guó)，當(dāng)年六月，范成大啟程出京，八月渡淮，金朝一方的接伴使副已在淮河北岸等待，他們是正使尚書(shū)兵部郎中田彥皋，副使行侍御史完顏德溫。出使歸來(lái)，范成大作《攬轡錄》，記錄行程見(jiàn)聞甚詳。
陸游讀到范成大此書(shū)后，曾作詩(shī)《夜讀范至能〈攬轡錄〉言中原父老見(jiàn)使者多揮涕感其事作絕句》：公卿有黨排宗澤，帷幄無(wú)人用岳飛。遺老不應(yīng)知此恨，亦逢漢節(jié)解沾衣。
陸游
18年后的淳熙十五年（1188），十一月，楊萬(wàn)里受命為接伴金國(guó)賀正旦使，次年正月，又作為送伴金國(guó)賀正旦使，往來(lái)淮河一線。當(dāng)年的淮河是宋金雙方的界河，中流以北即是金國(guó)國(guó)境，兩岸人民咫尺天涯，行舟不能越界，只有河水波痕交疊，飛鳥(niǎo)自在來(lái)往，無(wú)人管束。有感于此，楊萬(wàn)里作《初入淮河四絕句》，其一：船離洪澤岸頭沙，人到淮河意不佳。何必桑干方是遠(yuǎn)，中流以北即天涯。其二：劉岳張韓宣國(guó)威，趙張二相筑皇基。長(zhǎng)淮咫尺分南北，淚濕秋風(fēng)欲怨誰(shuí)？其三：兩岸舟船各背馳，波痕交涉亦難為。只余鷗鷺無(wú)拘管，北去南來(lái)自在飛。其四：中原父老莫空談，逢著王人訴不堪。卻是歸鴻不能語(yǔ)，一年一度到江南。
陸游、范成大、楊萬(wàn)里都是南宋著名的詩(shī)人，其中陸游年長(zhǎng)，生于1125年；范成大其次，生于1126年；楊萬(wàn)里又其次，生于1127年。三人年齡接近，都是一時(shí)才俊，頗負(fù)時(shí)譽(yù)，彼此關(guān)系也非常親密，他們交流作詩(shī)心得，互贈(zèng)詩(shī)集，互為詩(shī)集作序跋，以詩(shī)唱酬更不在話下。淳熙二年至四年（1175-1177），范成大在成都任四川制置使兼知成都府，陸游為制置使司參議官，兩人在成都共事三年，“以文字交，不拘禮法”，更結(jié)下了深厚的友誼。紹熙四年（1193）范成大去世，陸游痛失老友，作《夢(mèng)范參政》詩(shī)哭之：平生故人端有幾，長(zhǎng)號(hào)頓足淚迸血！范成大享年六十八歲，這時(shí)的陸游和楊萬(wàn)里兩人，也都已是年近七旬的老人，先后進(jìn)入了半退休的狀態(tài)。
紹熙五年（1194），宋光宗趙惇因病不能視朝，宗室大臣趙汝愚、外戚韓侂胄擁太子趙擴(kuò)即位，從此，南宋政治進(jìn)入了韓侂胄弄權(quán)、專(zhuān)權(quán)的時(shí)代。
韓侂胄的傳記在《宋史·奸臣傳》中。慶元四年（1198），韓侂胄拜少傅，封豫國(guó)公，次年遷少師，封平原郡王，再次年，進(jìn)太傅，嘉泰三年（1203），拜太師。不數(shù)年間，韓侂胄權(quán)傾一朝，為所欲為，“群小阿附，勢(shì)焰熏灼。侂胄凡所欲為，宰執(zhí)惕息不敢為異，（陳）自強(qiáng)至印空名敕札授之，惟所欲用，三省不預(yù)知也”。
大權(quán)在握，韓侂胄雄心勃勃，想大干一場(chǎng)，立萬(wàn)世功業(yè)?！盎騽駚腚辛⑸w世功名以自固者，于是恢復(fù)之議興”。天下最大的功業(yè)莫過(guò)于“恢復(fù)中原”，韓侂胄決定發(fā)動(dòng)針對(duì)金朝的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)。嘉泰四年（1204），在韓侂胄的建議下，南宋追封此前已經(jīng)平反昭雪的岳飛為鄂王，開(kāi)禧二年（1206）又削去秦檜所封王爵，改謚“謬丑”，以此來(lái)為北伐造勢(shì)。
開(kāi)禧二年，史稱(chēng)“開(kāi)禧北伐”的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，在韓侂胄的總運(yùn)作下，宋軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，鎮(zhèn)江武鋒軍統(tǒng)制陳孝慶攻取泗州及虹縣，江州統(tǒng)制許進(jìn)攻取了新息縣，光州孫成攻取了褒信縣?！敖輹?shū)聞，侂胄乃議降詔趣諸將進(jìn)兵”，隆興和議達(dá)成四十年后，宋金兩朝再度爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。
十多年來(lái)，韓侂胄弄權(quán)奪權(quán)，打擊政治對(duì)手，培植了大量黨羽，同時(shí)也樹(shù)立了大批政敵，這些政敵反對(duì)韓侂胄的專(zhuān)權(quán)，當(dāng)然也反對(duì)韓侂胄挑起的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其中最有名的一位就是朱熹。曾經(jīng)王淮為相，王淮向楊萬(wàn)里征求人才，楊萬(wàn)里“疏朱熹、袁樞以下六十人以獻(xiàn)”。朱熹1130年出生，僅比楊萬(wàn)里小三歲，但在仕途上曾得到楊萬(wàn)里的推薦，兩人反對(duì)韓侂胄的態(tài)度，也是一致的。
不過(guò)，對(duì)韓侂胄主持發(fā)起的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，晚年的陸游卻曾非常期待。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的這年，陸游已是八十歲（虛歲）高齡，他退居故鄉(xiāng)山陰（今浙江紹興），雖遠(yuǎn)離朝廷，但無(wú)時(shí)無(wú)刻不關(guān)心天下大事。嘉泰四年（1204），時(shí)任浙東安撫使兼知紹興府的辛棄疾奉召入朝，陸游意識(shí)到這一定和準(zhǔn)備打仗的時(shí)局有關(guān)，因此作長(zhǎng)詩(shī)《送辛幼安殿撰造朝》相送，預(yù)祝辛棄疾此去，率千軍萬(wàn)馬，北定中原，為國(guó)家立功，名垂青史：……天山掛旆或少須，先挽銀河洗嵩華。中原麟鳳爭(zhēng)自?shī)^，殘?zhí)斎蚝巫銍槨５钚≡嚦鼍w馀，青史英豪可雄跨?！?/p>
一天風(fēng)雨大作，陸游困居家中，但聽(tīng)傳聞，好消息不斷傳來(lái)，說(shuō)是四川的糧船已經(jīng)抵達(dá)前線，宋軍糧草充足，后勤無(wú)憂，旗開(kāi)得勝，已傳檄下百城。陸游非常激動(dòng)，希望自己晚死片刻，能等到宋軍大獲全勝的那一天，因此作《五月二十一日風(fēng)雨大作》一詩(shī)：風(fēng)雨縱橫夜徹明，須臾更覺(jué)勢(shì)如傾。出門(mén)已絕近村路，對(duì)面不聞高語(yǔ)聲。銜舳江關(guān)多蜀估，宿師淮浦飽吳粳。老民愿忍須臾死，傳檄方聞下百城。
可是，宋軍的軍事行動(dòng)很快遭到金軍的強(qiáng)烈反擊，優(yōu)勢(shì)瞬間轉(zhuǎn)為劣勢(shì)，在唐州、城固、宿州一線，宋軍先后大敗，金軍乘勝追擊，宋軍一潰千里?！耙讯鹑硕苫?，攻廬、和、真、揚(yáng)，取安豐、濠，又攻襄陽(yáng)，至棗陽(yáng)”，金軍大舉渡過(guò)淮河，攻入了宋朝的地盤(pán)。
此時(shí)的韓侂胄，如夢(mèng)初醒，趕緊派人與金人談判求和。“金人答書(shū)辭甚倨，且多所要索”，“金人欲責(zé)正隆以前禮賂，以侵疆為界，且索犒軍銀凡數(shù)千萬(wàn)，而縛送首議用兵之臣”。戰(zhàn)局有利的金人，在談判桌上開(kāi)出了高價(jià)：一是索要四十多年前欠納的歲幣，二是將金軍所到之處劃歸金朝管轄，三是索賠軍費(fèi)銀數(shù)千萬(wàn)兩，四是抓捕懲辦挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?。這樣的條件，特別是最后一條，韓侂胄當(dāng)然不能接受，于是他“復(fù)銳意用兵”，決心將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去。
面對(duì)敵軍壓境，韓侂胄一意孤行，宋朝內(nèi)部朝野異議不斷，事實(shí)上也面臨著許多具體的困難，史書(shū)所謂：“自兵興以來(lái)，蜀口、漢、淮之民死于兵戈者，不可勝計(jì)，公私之力大屈，而侂胄意猶未已，中外憂懼?！?/p>
既然金人要求懲辦首惡，韓侂胄就成了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵，韓侂胄的政敵們開(kāi)始謀劃除掉韓侂胄，在這些人的積極活動(dòng)下，宋寧宗趙擴(kuò)決定拋棄韓侂胄，他發(fā)出密詔，御筆云：“韓侂胄久任國(guó)柄，輕啟兵端，使南北生靈枉罹兇害，可罷平章軍國(guó)事，與在外宮觀。陳自強(qiáng)阿附充位，不恤國(guó)事，可罷右丞相。日下出國(guó)門(mén)?！?/p>
密詔發(fā)出，解決韓侂胄的問(wèn)題就在眼下，為防意外，又令權(quán)主管殿前司公事夏震以兵三百加強(qiáng)防護(hù)。第二天一早，韓侂胄正常上朝，大轎子剛剛靠近宮殿區(qū)外面不遠(yuǎn)，夏震上前攔住了韓侂胄，“（夏）震呵止于途，擁至玉津園側(cè)殛殺之”。韓侂胄被刺殺身亡，一件令皇帝焦慮滿朝束手的大事，就這樣被一個(gè)小人物瞬息之間解決了。次年，“金人求函侂胄首”，朝廷命臨安府安排，派人斫開(kāi)了韓侂胄的棺木，取韓侂胄首級(jí)函送金國(guó)。對(duì)于韓侂胄發(fā)動(dòng)的開(kāi)禧北伐，宋寧宗曾有評(píng)論說(shuō)：“恢復(fù)豈非美事，但不量力爾。”
韓侂胄死在開(kāi)禧三年十一月三日，陸游十二月間有《雀啄粟》詩(shī)，對(duì)韓侂胄及其黨羽僥幸得到權(quán)力最終取敗的下場(chǎng)，表示了諷刺或遺憾：坡頭車(chē)敗雀啄粟，桑下餉來(lái)烏攫肉。乘時(shí)投隙自謂才，茍得未必為汝福。忍饑蓬蒿固亦難，要是少遠(yuǎn)彈射辱。老農(nóng)輟耒為汝悲，豈信江湖有鴻鵠。
此時(shí)，陸游的老朋友楊萬(wàn)里也已退休多年。韓侂胄用事，曾欲網(wǎng)羅四方知名人士為自己造勢(shì)，因私家園林南園建成，韓侂胄曾請(qǐng)楊萬(wàn)里為之作記，試圖以此籠絡(luò)楊萬(wàn)里。楊萬(wàn)里答復(fù)：“官可棄，記不可作也?！睏钊f(wàn)里拒絕與韓侂胄合作，“臥家十五年，皆其柄國(guó)之日也”。
楊萬(wàn)里
眼看韓侂胄專(zhuān)權(quán)橫行日甚一日，楊萬(wàn)里憂憤不已，怏怏成疾。家人知道他的心情，怕他過(guò)分擔(dān)憂損害健康，因此盡量為他屏蔽來(lái)自朝廷的消息，“凡邸吏之報(bào)時(shí)政者皆不以告”。但意外還是發(fā)生了，一天，楊萬(wàn)里的一位侄子來(lái)家，一進(jìn)門(mén)就說(shuō)起了戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的事情，楊萬(wàn)里聽(tīng)罷大驚，“慟哭失聲”，他命人拿來(lái)紙筆，寫(xiě)下遺墨數(shù)行：“韓侂胄奸臣，專(zhuān)權(quán)無(wú)上，動(dòng)兵殘民，謀危社稷。吾頭顱如許，報(bào)國(guó)無(wú)路，惟有孤憤！”“又書(shū)十四言別妻子，筆落而逝”?？梢哉f(shuō)，楊萬(wàn)里是被韓侂胄的胡作非為氣死的。
關(guān)于楊萬(wàn)里的死，由其子楊長(zhǎng)孺、楊次公、楊幼輿撰寫(xiě)的《請(qǐng)謚狀》記錄得更加詳細(xì)生動(dòng)，該文可見(jiàn)楊萬(wàn)里文集《誠(chéng)齋集》卷一三三所載太常博士陳貴誼、考功郎官李道傳《謚文節(jié)公告議》的引述：“開(kāi)禧元年，歲在乙丑，孟秋之月，（楊萬(wàn)里）慨然上奏，極陳侂胄之奸，竟以壅閼，不得自達(dá)而止。開(kāi)禧二年，歲在丙寅，侂胄矯詔生事，開(kāi)邊釁，啟兵端。臣等家人，知先臣萬(wàn)里憂國(guó)愛(ài)君，忠誠(chéng)深切，而又老病，恐傷其心，凡聞時(shí)事，皆不敢告。忽有族侄楊士元者，端午節(jié)自吉州郡城書(shū)會(huì)所，歸省其親，五月七日來(lái)訪先臣萬(wàn)里。方坐未定，遽言及邸報(bào)中所報(bào)侂胄用兵事。先臣萬(wàn)里，失聲慟哭，謂：‘奸臣妄作，一至于此！’流涕長(zhǎng)太息者久之。是夕不寐，次朝不食。兀坐齋房，取春膏紙一幅，手書(shū)八十有四言……既書(shū)題畢，擲筆隱幾而沒(méi)，實(shí)五月八日午時(shí)也?！?/p>
楊萬(wàn)里的臨終手跡，后人們不敢公布，只得“泣血收藏”，因?yàn)樵摃r(shí)仍是韓侂胄掌權(quán)期間，“侂胄氣焰熏灼，生殺自肆，鉗制中外，道路以目”。楊萬(wàn)里的兒子們“上則恐貽老母之憂，下則懼為家門(mén)之禍，深思熟慮，塞口吞聲，抱恨茹哀，不敢赴訴”。內(nèi)心以為父親堅(jiān)決與韓侂胄作斗爭(zhēng)的忠君愛(ài)國(guó)之心，永遠(yuǎn)不能大白于天下了：“自謂先臣萬(wàn)里，赍志九泉，銜冤千載，忘身殉國(guó)，此意莫明。不肖諸孤，甘受不孝之罪，已矣，無(wú)可言者矣！”
讓楊家人萬(wàn)萬(wàn)料不到的是，次年年底，韓侂胄即被夏震殺死，函首金國(guó)，余黨全部被清算，楊家聞?dòng)?，歡欣鼓舞：“誠(chéng)不自料，先臣萬(wàn)里亡之后，未及兩年，天日清明，奸臣竄殛，英斷奮發(fā)，薄海歡忻，天憫神恫，賜此幸會(huì)。先臣萬(wàn)里之志，于是時(shí)而可明，先臣萬(wàn)里之冤，于是時(shí)而可白。闔門(mén)老幼，哀號(hào)躃踴，遙瞻天闕，仰吁天聰?！庇谑菍钊f(wàn)里去世前后的詳情報(bào)告朝廷，將楊萬(wàn)里的臨終遺墨附錄于前，請(qǐng)皇帝開(kāi)恩“宣付史館”，表彰事跡，并請(qǐng)皇帝賜謚號(hào)：“謹(jǐn)以先臣亡沒(méi)之由，具狀奏聞，仍以先臣萬(wàn)里遺囑刻石碑本連粘在前，隨狀上進(jìn)。欲乞圣慈特賜睿覽，將上件事跡，宣付史館，使先臣萬(wàn)里遺忠大節(jié)，暴白于天下后世。臣長(zhǎng)孺，臣次公，臣幼輿志愿畢矣。孤苦余生，死不恨矣！”不久，楊萬(wàn)里被賜謚“文節(jié)”。
與楊萬(wàn)里拒絕與韓侂胄合作的態(tài)度不同，晚年的陸游曾一度將恢復(fù)的希望寄托在韓侂胄的身上，為表示對(duì)韓侂胄的支持，他為韓侂胄撰《南園閱古泉記》，因此被輿論批評(píng)，“見(jiàn)譏清議”。朱熹曾評(píng)論陸游：“其能太高，跡太近，恐為有力者所牽挽，不得全其晚節(jié)。”朱熹的這句話被寫(xiě)進(jìn)了《宋史》陸游的傳記中，于是，陸游的“晚節(jié)”問(wèn)題，似乎真的成了問(wèn)題，八百年來(lái)，不時(shí)被人提及。其實(shí)，八十多歲的老人陸游哪里是在支持韓侂胄，他只是在支持他一生夢(mèng)寐以求的恢復(fù)事業(yè)而已。
1210年陸游去世，享年八十六歲。臨終前，陸游寫(xiě)下了那首家喻戶(hù)曉的《示兒》詩(shī)：死去元知萬(wàn)事空，但悲不見(jiàn)九州同。王師北定中原日，家祭無(wú)忘告乃翁！
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 