西漢漏壺考

漢代以后不僅史料中關(guān)于漏刻的記載逐漸增多，也出土了多件漏壺實(shí)物，這些都說(shuō)明漢代漏刻制度已經(jīng)基本完備，成為相對(duì)普遍使用的計(jì)時(shí)方式。目前漢代漏壺已經(jīng)出土多件，其中包括興平銅漏、滿(mǎn)城銅漏、干章銅漏、巨野銅漏、鳳棲原銅漏、?；韬钽~漏和陽(yáng)陵陶漏等；另外傳世文獻(xiàn)中也可以見(jiàn)到對(duì)丞相府銅漏和銀錯(cuò)車(chē)馬紋漏壺的詳盡記載。可以發(fā)現(xiàn)，西漢是漏刻制度發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，具體表現(xiàn)是單壺泄水型沉箭漏已經(jīng)基本成熟，不同地域使用的漏壺在形制上極為類(lèi)似；而西漢中期浮箭漏開(kāi)始出現(xiàn)，并越來(lái)越廣泛地用于天文測(cè)量及國(guó)家重要禮儀活動(dòng)之中。前人研究多有論及漢代的漏壺，如王振鐸《西漢計(jì)時(shí)器“銅漏”的發(fā)現(xiàn)及其有關(guān)問(wèn)題》，陳美東《試論西漢漏壺的若干問(wèn)題》，同氏著《我國(guó)古代漏壺的理論與技術(shù)——沈括的〈浮漏議〉及其它》，以及薄樹(shù)人主編、石云里等執(zhí)筆《中國(guó)天文學(xué)史》，潘鼐主編《中國(guó)古天文儀器史（彩圖本）》，吳守賢、全和鈞主編《中國(guó)古代天體測(cè)量學(xué)及天文儀器》，等等，可參看。本文梳理文獻(xiàn)記載及出土所見(jiàn)著名西漢漏壺，探討其具體形制，并依此討論這一時(shí)期漏壺的使用等問(wèn)題。

1、丞相府銅漏

呂大臨《考古圖》和薛尚功《歷代鐘鼎彝器款識(shí)法帖》都著錄有漢代丞相府銅漏，陳直指出這是傳世的最早的漏壺?！犊脊艌D》載有該器手繪圖，題為“丞相府漏壺丹陽(yáng)蘇氏”，并附錄漏刻銘文：“廿一斤十二兩，六年三月己亥年史神工譚正丞相府?！笨坚?zhuān)骸坝也恢獜乃茫呔糯缬邪?，深七寸有半，徑五寸六分，容五升。蓋銘廿有一字?！焙罅碛邪凑Z(yǔ)：“按此器制度，其蓋有長(zhǎng)方孔，而壺底之上有流筒，乃漏壺也。視其銘乃漢器也。”李約瑟認(rèn)為這件漏壺制作于公元前201年到公元前75年之間，也就是西漢建立至漢昭帝統(tǒng)治年間。清代馮云鵬等著《金石索》也摹畫(huà)有這件器物，并根據(jù)舊的拓片更正“年”當(dāng)為“卒”。后來(lái)陳美東指出，按照宋尺一尺合現(xiàn)在30.72厘米計(jì)算，丞相府銅漏通高29.2厘米，深23厘米，直徑為17.8厘米，容量為5736立方厘米陳美東另外指出，原刻所謂“容五升”和歷代度量衡制度都不相符，可能有誤。吳守賢、全和鈞根據(jù)這件漏壺有蓋、蓋上有孔、有滴水管等特征，判斷這是一件單壺泄水型沉箭漏。

《考古圖》中的丞相府銅漏

明代《三才圖會(huì)》和清代《古今圖書(shū)集成》也載有該器的手繪圖，然而王振鐸認(rèn)為這兩部古書(shū)所載銅漏的圖和文都有很多錯(cuò)誤，不能夠作為研究漏刻的憑據(jù)。陳美東則指出，《三才圖會(huì)》的主要問(wèn)題是將壺蓋繪制成了半圓形，如果作者當(dāng)真見(jiàn)過(guò)原器的話(huà)，不至于無(wú)法區(qū)分圓形和半圓形的蓋，合理的解釋是丞相府漏壺為復(fù)壺，《考古圖》和《三才圖會(huì)》的作者分別見(jiàn)到了其中的一件，所以才會(huì)有壺蓋繪制上的差異。也就是說(shuō)，丞相府漏壺可能是一組漏刻，其中圓蓋者為漏壺，另外一個(gè)半圓形蓋者是受水壺。潘鼐也認(rèn)為《三才圖會(huì)》中漏壺壺蓋上缺少一部分，應(yīng)該是為了接收從漏壺里流出的水，并且指出如果丞相府銅漏和巨野銅漏合在一起，在形制上恰可形成一套完整的二級(jí)漏刻。但華同旭對(duì)這種說(shuō)法則持保留態(tài)度。本文認(rèn)為，雖然丞相府漏壺的實(shí)物已不可見(jiàn)，但在多種可能性之中，陳美東和潘鼐的意見(jiàn)是相對(duì)合理的。

《三才圖會(huì)》中的丞相府銅漏

2、銀錯(cuò)車(chē)馬紋漏壺

容庚《頌齋吉金圖錄》中著錄有他本人收藏的漢代銀錯(cuò)車(chē)馬紋漏壺，后附考釋曰：“壺銀制，通蓋高四寸九分，器高四寸二分，深三寸七分，口徑一寸八分，唇廣一分半；蓋高八分，深六分，口徑一寸五分，唇廣一分半；流長(zhǎng)八分，口徑三分半，唇廣一分。蓋有長(zhǎng)孔，三足作馬蹄形。色灰黑……形制與《考古圖》所載丞相府漏壺相同，而小其半，未審何用也。”陳美東測(cè)算這件漏壺通高16.3厘米，深12.3厘米，內(nèi)徑5厘米，容量241立方厘米，考慮到流管到壺底的距離，實(shí)際有效的容量可能只有160立方厘米。從其形制來(lái)看，這也是一件單壺泄水型沉箭漏。

整體上看，這件漏壺造型精美，裝飾有繁復(fù)的車(chē)馬、人物紋飾，應(yīng)為貴族所使用。王振鐸仔細(xì)研究器物上的紋飾，指出壺身的紋飾由金銀錯(cuò)繪，腹部繪輜軿車(chē)馬，上下繪仙人，可能與西王母故事有關(guān)。另外也有學(xué)者指出，這件漏壺精致小巧，是一件袖珍式漏壺，能夠滿(mǎn)足便攜的需要，與后來(lái)的馬上漏刻類(lèi)似。需要注意的是，現(xiàn)在所見(jiàn)的漏壺僅此一件為銀質(zhì)。

3、興平銅漏

1958年陜西興平西漢墓出土了一件銅漏，被命名為“興平銅漏”。這件銅漏現(xiàn)藏于陜西省茂陵博物館，是第一件考古發(fā)掘出土的漏壺實(shí)物。根據(jù)發(fā)掘報(bào)告的說(shuō)法，“這件銅漏壺，根據(jù)同出的銅帶鉤、五銖錢(qián)、陶器等物，證明是西漢中期的。它的外形比較完整，為圓筒形，素面，上有提梁蓋，下有三足，壺底端突出一個(gè)出水嘴。通高32.3厘米；壺蓋直徑11.1厘米；蓋沿高1.7厘米；提梁梁高6厘米。蓋和梁的中央有正向?qū)?yīng)的長(zhǎng)方形插尺孔各一個(gè)，長(zhǎng)1.73厘米，寬0.5厘米，用以穿插有時(shí)辰的標(biāo)尺。壺身口徑10.6厘米，高23.8厘米。壺嘴長(zhǎng)3.8、口徑0.25厘米，其內(nèi)徑為圓筒形，外為圓柱形，壺壁連接，呈漏斗狀，水即從此嘴水平流出”。從形制上看，這也是一件單壺泄水型沉箭漏?？脊殴ぷ髡邔⑦@件銅漏的制作年代定為西漢中期是值得信賴(lài)的。另外陳美東將這件銅漏的制作年代定于滿(mǎn)城銅漏和干章銅漏之間，這種觀點(diǎn)也值得注意。

興平銅漏

1986年10月，華同旭使用這件銅漏實(shí)物進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明興平銅漏只能夠流5分鐘左右，用這樣一件漏壺去度量時(shí)間顯然是不實(shí)用的，而且其制作相對(duì)粗糙，所以華同旭懷疑這件銅漏是特意為陪葬而制作的明器。另外華同旭提到也有學(xué)者懷疑這件漏壺是醫(yī)生用來(lái)測(cè)量脈搏的，《黃帝內(nèi)經(jīng)》和《靈樞經(jīng)》中都有相關(guān)的記載?？傮w來(lái)看，興平銅漏的實(shí)用性存疑，但其形制與傳世和出土的漏壺并無(wú)二致，顯示類(lèi)似形制的漏壺在漢代較為普遍。

4、滿(mǎn)城銅漏

滿(mǎn)城銅漏1968年出土于河北滿(mǎn)城西漢中山靖王劉勝墓，根據(jù)《滿(mǎn)城漢墓發(fā)掘紀(jì)要》的記載，這件漏壺“作圓筒形，下有三足，通高22.4厘米，壺身接近壺底處有一小管外通，小管已殘斷，壺蓋上有方形提梁，壺蓋和提梁有正相對(duì)的長(zhǎng)方形小孔各一，作為穿插刻有時(shí)辰的標(biāo)尺之用。壺中的水從小管逐漸外漏，標(biāo)尺便逐漸下降，從而可以看出時(shí)辰的變化。這件漏壺體積小，攜帶方便，是古代勞動(dòng)人民精心創(chuàng)造出來(lái)的一種計(jì)時(shí)器”。后來(lái)《滿(mǎn)城漢墓發(fā)掘報(bào)告》補(bǔ)充了這件銅漏的尺寸信息：通高22.5厘米，直徑8.6厘米，深15.6厘米，內(nèi)徑8.4厘米，蓋徑9厘米，提梁高4.3厘米。發(fā)掘報(bào)告中還提到，銅漏應(yīng)該有刻箭，但是現(xiàn)已不存。

滿(mǎn)城銅漏

劉勝為漢景帝之子，卒于漢武帝元鼎四年（前113），那么這件漏壺的鑄造年代也就比較清楚了，所以發(fā)掘報(bào)告指出，這件銅漏是“迄今經(jīng)科學(xué)發(fā)掘出土的、有確切年代可考的最早的漏壺”。從形制上看這也是一件單壺泄水型沉箭漏，只是這件銅漏相對(duì)于其他銅漏體積較小，發(fā)掘紀(jì)要已經(jīng)懷疑它是專(zhuān)門(mén)為陪葬制作的明器，研究漏刻問(wèn)題的前賢也大多同意這種說(shuō)法。

5、干章銅漏

1976年內(nèi)蒙古伊克昭盟發(fā)現(xiàn)了一件銅漏，根據(jù)銘文定名為“干章銅漏”，現(xiàn)藏于中國(guó)國(guó)家博物館。這件銅漏通高47.9厘米，壺身為圓筒形，壺內(nèi)深24.2厘米，徑18.7厘米，容量6384立方厘米?？拷鼔氐滋幱邢滦?3度的一斷面圓形流管，管上面斜長(zhǎng)8.2厘米，下面斜長(zhǎng)7.2厘米，根徑2.4厘米，端徑1.8厘米，近管端處有一凹槽，管端有徑0.31厘米的小圓孔。壺身下有三個(gè)蹄形足，高8.8厘米。壺蓋高3厘米，直徑20厘米。蓋上有雙層梁，通高14.3厘米。壺蓋上和兩層梁中央有相對(duì)的三個(gè)長(zhǎng)方形孔，應(yīng)當(dāng)是安插漏箭之用。從形制上看，這也是一件單壺泄水型沉箭漏。

干章銅漏

這件漏壺上有清晰的銘文，壺內(nèi)底上鑄有陽(yáng)文“千章”二字，壺身正面陰刻銘文“千章銅漏一，重卅二斤，河平二年四月造”?！昂悠健笔菨h成帝的年號(hào)，河平二年也就是公元前27年，出土漏壺中僅此一件有明確的紀(jì)年。關(guān)于銘文中的“千章”二字，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該釋讀為“干章”。孫機(jī)也認(rèn)為雖然《漢書(shū)·地理志》下有“千章縣”，但至少此處應(yīng)作“干章銅漏”。另外，在這件漏刻第二層梁上加刻有“中陽(yáng)銅漏”四個(gè)字，孫機(jī)認(rèn)為這件銅漏原先在干章，后來(lái)歸中陽(yáng)縣，這兩個(gè)縣在西漢的時(shí)候同為西河郡所屬。

發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)最后寫(xiě)道：“這件銅漏，保存完整，未經(jīng)磨損，比滿(mǎn)城和興平漢墓中出土的銅漏的體積都大，而且有明確的紀(jì)年，為研究西漢時(shí)期的泄水型沉箭式的漏壺再一次提供了重要資料?！笨傮w而言，干章銅漏保存最為完整，結(jié)構(gòu)也最為成熟，而且壺身上的銘文明白揭示了銅漏的地域、鑄造年代等信息，這在目前出土的銅漏中是最為清晰明白的。

1986年10月，華同旭使用這件銅漏實(shí)物進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，證明一壺水流盡的時(shí)間是12分15秒36，與1古刻（14分24秒）差距不大，而差距產(chǎn)生的原因應(yīng)當(dāng)是流管磨蝕孔徑增大，這說(shuō)明干章銅漏確實(shí)屬于“一刻之漏”。

6、巨野銅漏

1977年山東巨野西漢墓出土了一件銅漏壺，后來(lái)命名為“巨野銅漏”，現(xiàn)收藏于山東省巨野縣博物館。巨野銅漏出土的時(shí)候被考古工作者稱(chēng)為“筒形器”，因?yàn)樵鳛閳A筒形，素面，器高79.3厘米，口、底直徑各47厘米，壁厚0.7厘米，重74公斤。腹中部裝飾有兩個(gè)對(duì)稱(chēng)的銅環(huán)，環(huán)直徑11.5厘米。距器底5厘米處有一圓孔，孔周外壁稍厚，方形。另鑄有一筒形杯狀器，長(zhǎng)5.8厘米，口徑4.8厘米，底徑3.3厘米，底壁厚0.3厘米，甚是光滑。筒形杯狀器由筒形器內(nèi)側(cè)插入圓孔，橫置，口在筒形器內(nèi)，有銜接痕跡，底在器外。筒形杯狀器與器孔外壁渾然一體，甚是牢固。筒形器一側(cè)近底部的外壁有修補(bǔ)痕跡兩處，附有不規(guī)則的銅板兩塊，用銅汁澆灌連合；器身還散見(jiàn)多處修補(bǔ)的小方塊痕跡。考古工作者推測(cè)，這一現(xiàn)象可能是由于鑄造時(shí)質(zhì)量不高，后來(lái)做了修補(bǔ)，或者是經(jīng)使用而損壞，再行修補(bǔ)，顯示這件器物曾長(zhǎng)期使用。發(fā)掘報(bào)告另外還提到，出土?xí)r器物內(nèi)部滿(mǎn)是泥土，并有朽木痕跡，根據(jù)器物的形狀和清理時(shí)發(fā)現(xiàn)的跡象，懷疑該器物是古代的一種計(jì)時(shí)器。

巨野銅漏

巨野銅漏沒(méi)有明確的制作年代，根據(jù)史料的記載，該墓葬的主人昌邑王劉髆死于公元前87年，那么這件銅漏顯然是在此之前制作的。華同旭為寫(xiě)作《中國(guó)漏刻》一書(shū)，曾于1984年前往山東巨野觀看這件漏壺，根據(jù)他當(dāng)時(shí)的報(bào)告，巨野銅漏可以確定是浮箭漏的供水壺，具體理由有三：一是該壺沒(méi)有蓋和提梁，不是單壺泄水型沉箭漏；二是該壺平底無(wú)足，和后世浮箭漏的供水壺相同，平底是因?yàn)檫@件漏壺本身要被放在受水壺后方的高臺(tái)上，不需要足；三是該壺體積較大，這也正是浮箭漏供水壺的特征。后來(lái)潘鼐在寫(xiě)作《中國(guó)古天文儀器史》時(shí)也對(duì)這件漏刻的實(shí)物進(jìn)行了考察，確認(rèn)這是一件浮箭漏，并且認(rèn)為巨野漏刻為浮箭漏發(fā)明于漢武帝時(shí)期提供了實(shí)物證據(jù)。

需要注意的是，巨野紅土山西漢墓中并沒(méi)有出土受水壺，而單獨(dú)一件供水壺顯然沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)計(jì)時(shí)的功能。不過(guò)，《漢書(shū)·武五子傳》中曾經(jīng)提到昌邑王劉賀使用漏刻，“夜漏未盡一刻，以火發(fā)書(shū)，其日中賀發(fā)，晡時(shí)至定陶，行百三十五里”，顯示昌邑王府中是有漏刻的，而且這種漏刻已經(jīng)可以精確到一刻，可見(jiàn)是一種較為精密的儀器。由此可以推測(cè)西漢昌邑王家族曾經(jīng)使用完整的漏刻。后來(lái)?；韬钅钩鐾恋你~漏也可以證明這一觀點(diǎn)。

7、鳳棲原銅漏

鳳棲原銅漏2009年出土于西安鳳棲原西漢墓園M8墓地，考古工作者判斷該墓園為王侯級(jí)別，該家族在西漢中晚期曾擁有十分顯赫的地位。也有學(xué)者推斷大墓的主人就是西漢中期的富平侯衛(wèi)將軍張安世。根據(jù)文物整理和修復(fù)者的報(bào)告，鳳棲原銅漏為圓筒形，方形單提梁蓋，下有三只蹄形足。漏壺通高52.6厘米，壺內(nèi)深度34厘米，壺身口徑21厘米，壺蓋及提梁總高17.5厘米，提梁高度14.2厘米，壺蓋外徑22.5厘米。流管位于壺身下部，長(zhǎng)7.5厘米，端口直徑2.5厘米，流孔直徑0.12厘米。提梁和壺蓋中央垂直對(duì)應(yīng)位置各有一個(gè)長(zhǎng)1.5厘米、寬0.6厘米的方形孔，用以插入箭尺并保持垂直。另外，銅漏整理者還在壺內(nèi)發(fā)現(xiàn)了斷為數(shù)節(jié)的有機(jī)質(zhì)條狀物，并懷疑這就是漏壺的刻箭。鳳棲原銅漏也是一件單壺泄水型沉箭漏，而且從現(xiàn)有資料看，鳳棲原銅漏是出土漏壺中體量最大的。

鳳棲原銅漏

8、?；韬钽~漏

2015年南昌?；韬顒①R墓出土一件青銅漏壺，根據(jù)報(bào)告，這件銅漏壺出土于?；韬钅箞@1號(hào)主墓的廚具庫(kù)。漏壺有圓形的蓋，平頂，中央有一長(zhǎng)方形孔。蓋頂上有一長(zhǎng)方形提梁，提梁上有一長(zhǎng)方形孔，與蓋頂中央長(zhǎng)方形孔上下對(duì)應(yīng)。器身長(zhǎng)筒形，子口，上腹部有兩個(gè)半環(huán)形耳銜環(huán)，近底部有一流管，底部為三個(gè)半圓形獸蹄足。半環(huán)形耳上有兩道弦紋?？趶?8.5厘米，足高5.1厘米，通高38.6厘米，重2410克。這件銅漏的形狀與內(nèi)蒙古伊克昭盟出土的干章銅漏極為相似，可以確定是一件典型的單壺泄水型沉箭漏。而且?；韬钽~漏體積與干章銅漏相差不大，可以推測(cè)這兩件漏壺都屬于“一刻之漏”，即漏完一壺水需要的時(shí)間是晝夜百刻制度下的一刻鐘，合現(xiàn)在的14分24秒。

?；韬钽~漏

9、陽(yáng)陵陶漏

漢景帝陽(yáng)陵出土有陶制漏壺。根據(jù)介紹，這件漏壺出土于陽(yáng)陵帝陵?yáng)|側(cè)的陪葬坑內(nèi)，后來(lái)學(xué)者的報(bào)告中提到，這件陶漏為“泥制灰陶，素面，圓筒形，通高32.1厘米，口徑10.6厘米，漏壺有蓋，壺蓋上有提梁，蓋和梁之間有正負(fù)對(duì)應(yīng)的方形插箭孔各一個(gè)，用以穿插計(jì)時(shí)用的標(biāo)尺。壺的底端有一出水管，長(zhǎng)3.8厘米，與筒壁垂直。其內(nèi)為圓錐形，外為圓柱形，內(nèi)外相接成漏斗狀，滴水從管內(nèi)水平流出。這只陶漏壺顯然是西漢時(shí)期的計(jì)時(shí)器”。從形制上來(lái)看，陽(yáng)陵陶漏是一件單壺泄水型沉箭漏。

圖4-10陽(yáng)陵陶漏

目前出土的漢代漏壺中僅見(jiàn)這一件陶漏，整體造型相對(duì)簡(jiǎn)單，且出土地點(diǎn)為陪葬坑內(nèi)，應(yīng)當(dāng)是為陪葬特別制作的明器。事實(shí)上，漏壺是精確性較高的特殊器物，陶土顯然并不是理想的材料，因?yàn)橐坏┌l(fā)生滲漏等情況就會(huì)嚴(yán)重影響漏壺的精確性。古人說(shuō)漏壺“才略有分毫侵損，便成廢器”，所以這件陶漏很難滿(mǎn)足日常測(cè)量時(shí)間的需要。漏壺的制作本身就是為了追求較為精確的時(shí)間，否則在實(shí)際使用中也就發(fā)揮不了什么作用了。

（本文摘自董濤著《秦漢時(shí)空觀念研究》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2024年12月。）